最近有能屌打"下女的誘惑""哭聲"的臺片嗎 - 電影

台灣電影爛是整個社會、教育、人材政策的問題
韓國已經經過健康的民主化
影視題材幾乎沒有任何意識形態的包袱
想得到的題材都能拍 不怕得罪人
情色片衣服務求脫到最乾淨
不怕偽善的社會又愛看又譴責
台灣影視的題材
光是創作人就會自我設限考慮東考慮西
就是因為台灣的民主化是半套 僅僅攝護腺排毒而已 連做都沒有
思想不解放能創作出什麼好故事？

韓國前獨裁者全斗煥在電影中被凌虐到什麼地步？
(看那部要殺全斗煥的傑作 漫畫改編的26年，和南營洞1985、辯護人…)
韓國的貪官污吏黑道在電影裡怎麼被寫實描寫？
(最近賣座的局內人、檢察官外傳、舉報者、回家的路…)
警察檢察官的顢頇無能被描寫的讓觀影人認同 自然賣座有人看
(追擊者、殺人回憶、斷箭 、熔爐、韓公主…)

台灣連拍警察貪官勾結貪污腐敗的故事都不敢
更何況是清算歷史和政治題材？
上面這些題材正是韓國電影最強的題材！

※ 引述《ronharper (不要再造謠了)》之銘言：
: 韓國片要是真的如你說的那麼強的話
: 為什麼從沒得到過奧斯卡最佳外語片呀？
: 等等，韓國好像連入圍都沒入圍過呢！
: 真的是電影很強大的一個國家！
: 對了，你知道「我的少女時代」賣回去韓國
: 票房有多少嗎？？？
: 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言：
: : 每次看到這種硬要去比別人下的就覺得很可悲
: : 什麼叫作拿其他國家頂尖電影酸自己國片
: : 本來比較就是拿最好的出來比呀
: : 哪有人在拿自己最好的去比別人最爛的呀
: : 這種邏輯就像是打棒球
: : “美國日本有多少爛球員
: : 你知道好球員跟爛球員比例是多少嗎!”
: : 然後結論是台灣棒球>美國
: : 莫名其妙嘛
: : 要比較要拿同基準的呀
: : 人家商業片做到那種程度我們還在豬哥亮
: : 然後只會一直跳針說市場環境市場環境
: : 韓國人口也不過是我們的兩倍人家就願意投資?
: : 大家都知道投資有賺有賠
: : 台灣企業就是最怕賠錢
: : 別人拍片不賠錢的嗎
: : 從賠錢中找去問題看要怎麼在未來拍出能大賺的片把這一票賺回來
: : 結果不是
: : 拍片只是求不賠本當然只能拍小清新
: : 這個邏輯完全能套用在台灣幾乎每一個產業上
: : 大家都只求有就好有就好
: : 然後看到別人已經上青天了然後再自慰說我們自己也都有不要羨慕人家
: : 乾這種思想是要怎麼進步拉
: : 樓下的房客已經是少數願意嘗試新方向的國片
: : 真希望未來真的可以有像韓國那樣的國片可以看

--