會計師 - 電影

在超級英雄電影風潮下，還有這樣用心的原創電影讓我看的很滿足


一直很想去看，因為很久沒有看到原創劇本的電影了

但是因為工作關係，直到今天都要下檔了才趕早場去看


以下有雷，才剛看完沒多久，如果有些地方有誤還請各位多多指教









電影一開幕，我們聽到有人喊了一句話

接著看到鏡頭前只帶到一個人的下半身，他匆促的穿過車流不息的馬路

下一幕鏡頭轉到室內，看到剛剛那人走進來，但是背著光

所以我們仍然沒有看到那個人是誰

那人走過才剛發生過槍戰的現場，鏡頭帶到屍體，那人經過被子彈打破的鏡子

但是鏡子已經龜裂，所以我們沒辦法看到那人的樣貌

然後鏡頭只拍著那人腳，我們看著那人的雙腳走上樓梯，一步一步拾級而上

就在我們抱著滿腹疑問，以為要揭開序幕得到答案的時候

鏡頭跳接到了小孩身上

這一個非常刻意安排的懸念的開頭，目的是為什麼？

不經的會想開頭的那人跟整個故事的關係是什麼？

那個發生槍戰的場所到底怎麼一回事？

這些疑問劇情後面都有答案，但是導演為什麼要安排這麼明顯的懸念？

因為這就是導演要給這個電影定下的基調，甚至不算是故事真正的開頭

在隨著劇情描述主角時，整部電影導演一直在做這樣的安排

而且也一步步的引導觀眾走進劇情

我覺得這是一個很用心的電影語言，雖然手法有點老

接著看到開始敘述主角小時候的情節

描述主角小時候其實是一名自閉症兒童，特殊教育的老師跟父母對談

母親只有固定的鏡頭，但是父親卻起身走位，來表現幾個角色的情緒跟立場

而且剪接是跟樓下的小朋友們穿插，我們可以看到主角跟主角的兄弟的不同

主角跟也是特殊精神症狀的女孩第一次接觸

這一段情節都在圍繞主角過去的主要角色

最後這些安排在哪裡結束？

在主角放下最後一塊拼圖，我們發現主角拼的是拼圖的背面！

看到這裡，我才發覺其實這一段才是電影劇情的開頭

更前面的那一段就很像是導演刻意讓觀眾認知這部電影調性的前導

但是導演在鏡頭上下的功夫不僅於此，很多段的劇情在鏡頭使用上很有起伏

就像是前段，主角在事務所聽著一對農場老夫婦的委託

我們可以看到鏡頭主要都在老夫婦的前面，或是主角看著電腦螢幕

只要主角跟老夫婦同時出現在鏡頭，幾乎只帶到主角的背面

直到主角開始幫忙解開老夫婦的問題時，才看到鏡頭慢慢帶到主角正面

最後解決老夫婦的困難，才會看到主角是用正面跟老夫婦同時出現在同一個鏡頭中

這樣一個描述主角在會計事務所工作的情節，導演一點都沒有馬虎

而且給了觀眾一個完整的起承轉合

甚至還帶了一個櫃台小姐在窗戶框框看著主角關上門走進辦公室的鏡頭

把主角職業的那種會計師工作的特性跟主角不善交際的個性描繪出來

導演真的有用心在拍啊啊啊啊啊啊！

還有，在描述主角回到家，三個鏡頭描述主角開車回家不偏不倚停到車庫裡

車進入車庫、車頭停在牆面前幾公分之差、車尾剛好在車庫門內

接著主角開始料理晚餐，主角調整餐盤角度，不時的穿插鏡頭在小窗外拍著主角

每一個鏡頭都在用心的想要精準描述主角的性格

那種對生活細節強迫式的精準掌控


不過有一個我個人覺得算是相當可惜的缺點

就是在主角要回想過去，鏡頭要跳接到過去的剪接點

我個人覺得做的不是很好，太過死板

而且這種剪接到不同時空的鏡頭，選擇的剪接手法應該要更謹慎才是

再者每一次的跳接點都是主角的臉部特寫，然後直接剪到過去

這一部份我認為應該要做得更好一些


演員的部分...JK西蒙斯演的很好！

是啦，開幕的那人就是他，雖然後面他的哭戲演的有點不是他的水準

但是一出場的強勢感還是很棒

然後班艾佛列克飾演這種個性的腳色竟然有點可愛，他也不是全然沒有演技嘛~

最大重點，安娜坎卓克好正！


劇情方面，我覺得其實都設計的很好，主角的台詞都有經過琢磨

讓主角不用說的太多，但是可以讓鏡頭表達得更多

安娜坎卓克在講小禮服那一段，覺得她實在很可愛

唯一不夠精緻的地方就在之後主角的兄弟揭露身分的安排

可惜了從這個角色的出場，跟主角第一次交鋒的設計都讓這個角色有張力

也可惜了生命機器人公司的安排，在一開始女助手跟主角介紹這個案子

主角出現在公司理，然後開始處理15年來的帳目

發現帳目動的手腳，然後慢慢的揭開陰謀等等

這些劇情寫的真的很有趣，導演也拍的很用心

真的就差最後那一點沒有想到更好的方式，給觀眾更好的爆點



但這一部真的是很值得進電影院享受的原創電影

不然進電影院都在看超級英雄蠻膩的


以上，謝謝大家，如果有任何錯誤跟不足的還請大家多指教了








--