會計師電影觀後感 - 電影

Candice avatar
By Candice
at 2016-10-31T01:11

Table of Contents


在看預告片的時候,會有種尋仇式橋段的錯覺,
但實際上,主線就只是為了完成一件事情。

在主角本身的設定上,一個患有亞斯伯格症的數學天才,不善交際
但事情一旦開始就一定要完成。

所以不管鋪陳跟支線的話,整部電影,就只是要完成一件事情,而這件事情,其實只是公
司內部的事情,錯就錯在殺人滅口這招,整體上,如果不下令殺人的話,大不了就是公司
財務漏洞被挖出來而已,只要消息封鎖,根本不會有那麼多人因此而死。

劇情的描述採補充式的呈現,一段一段回想或補充,來填補前一段或接下來的橋段,時間
恰到好處,不用太去思考,只要用點心力記憶一下就可以有"喔~原來如此"的驚豔感。

而嚴格說起來,這部電影其實沒有反派,陣營區分大概就是大公司老闆及其雇用的一幫眾
人,以及會計師一人加上一個沒有實際功用的任務型角色,加上財務部為了調查而調查的
第三陣營。

雖然區分成三個陣營,但實際重疊接觸面不多,有種各自做自己的事的感覺,只是剪接呈
現手法,讓故事看起來充實許多而已。


說實在的,我個人覺得還不錯,算是輕鬆小品(?

殺人殺得很乾脆,沒有什麼恐怖或揪心的場景,只有幾個表情的會計師,意外的表達出更
多的情感跟矛盾,那種尷尬的笑點拿捏得恰到好處。

看完電影之後,其實感受到電影本身想討論或是隱含的思想,可能是想探討"正常"跟"不
正常"這回事。

另外就是有關於"教育"這個議題,說實在的,其實我覺得會計師他老爸的思想還滿前衛的
,跟亞洲區華人的教育,可謂是截然不同啊。

在電影末段,藉由心理醫生(? 的描述,可以點出電影前後的呼應,雖然也可能只是要帶
出一直出現電話那頭的女生是誰而已。



電影本身不錯,重劇情不重特效,適合一看。



然後其實有一塊不切實際的期望,就是當人家問會計師 Who are you? 的時候

班艾佛列克會對著鏡頭低嗓說出 I'm batman !(誤





圖文有廢話無刪減網誌

http://stephensee.blogspot.tw/2016/10/accountant.html#more




--
Tags: 電影

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2016-10-31T09:32
其實有一點很有趣 主角只是要把帳查完 至於公司要不要公布
Rae avatar
By Rae
at 2016-11-03T11:58
他根本不在意 最後發現是公司自導自演 特地滅證根本多餘
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-11-07T10:29
雙方都殺人 竟都不必有任何責任
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-11-09T01:21
一樓說的有道理,如果總裁不要過度偏激硬要殺人(從他最
後面一段話就能知道他認為自己很有貢獻到很偏激)
Rae avatar
By Rae
at 2016-11-09T13:50
根本就沒什麼事,但因為他要殺戴娜,對主角來說是重要的
人,當然主角就無法罷手了。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-11-13T02:27
機械義肢公司自己白目表錯意也惹錯人了 幫QQ
Regina avatar
By Regina
at 2016-11-15T19:06
我想最後帶到最初的治療師跟他的女兒 是想證明兩種方
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-11-19T06:18
式教育都證明 可以發揮小孩的潛力...
Linda avatar
By Linda
at 2016-11-22T03:10
回樓上,有種因材施教的概念
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-11-26T19:52
其實就是戴娜本身愛管閒事,公司一開始就應該讓她封口
但公司不但不封口,還找了主角去證明
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-12-01T14:32
連戴娜都可以發現的錯誤,難道被推薦的男主會沒辦法發現
Emma avatar
By Emma
at 2016-12-03T02:00
結果導致一個公司外人知道這個密碼
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-12-03T20:08
秘密
Annie avatar
By Annie
at 2016-12-05T05:58
因為主角不打算停手,老闆覺得受到威脅了吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-12-06T13:50
雖然主角未必會洩漏秘密(以他的個性應該也不會)
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-12-08T05:58
但畢竟不是公司的人,而是第三方角色
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-12-11T15:46
老闆也會擔心公司如果上市了,萬一主角來勒索怎麼辦
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-12-13T21:24
最大的bug就是為啥公司不一開始就叫女主閉嘴就好XD
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-12-17T03:26
因為這樣代表承認有問題,就更坐實帳目不對,老闆要假裝
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-12-19T20:12
同意windowdoor 兩種教育都有好處 並不是一定相斥
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-12-23T07:38
自己也不知道有問題
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-12-26T04:17
a大說的有道理,看來當時老闆還想要裝好人。
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-12-26T06:33
結果想裝好人,還忘了找自己人來套招XD
Irma avatar
By Irma
at 2016-12-29T19:55
老闆沒想到外聘會計師找得到問題吧...問題好像出現在9年
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-12-31T17:39
前?共犯就只有艾德而已。畢竟是合法公司

三刷你的名字 一點小發現

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-10-31T00:23
原本對你的名字沒啥感覺,因為沒接收到資訊也沒看預告 是因為老婆買了口碑場我才跟進去看,在開演前我還消遣說這部票房搞不好輸給送子鳥 看完後我整個人呆在原地等片尾跑完,久久不能自己。(被自己打臉打很大) 遺憾感等等的情緒充滿著我,到了隔天都無法消退 接下來又看了兩次,總共三刷。 劇情分析等等的很多版友都 ...

鐵線蟲入侵,劇情討教

Emily avatar
By Emily
at 2016-10-31T00:21
不知是不是片中沒有交代清楚,還是我看漏了 想要問的就是弟弟帶著其中一個研究員到倉庫,想拿他們囤貨的藥 哥哥一到場,直接衝進去 然後...............怎會有人突然丟一把火進來阿 那個研究員不是手被烤在車上嗎??? 是誰啊?? 後來人哩???????(片中有說他被燒死,但是他不是一開始就在車 ...

奇異博士 叫實力派演員來演還是有差

John avatar
By John
at 2016-10-31T00:02
先說覺得不好的地方 可能因為片長限制吧 前面跳太快了 雖然也是很古板的起手 一個天才外科醫生的自我介紹 片頭到他學會魔法突飛猛進這裡根本快轉 讓我一度以為要看糞片了 之後開始進入主要劇情才有趣起來 主角好會演 感情詮釋的很自然 連搞笑都很好笑 還有神運鏡跟大量電腦動畫 看3DIMAX真的有夠爽 個人是不喜歡 ...

解釋宮崎駿、新海誠、細田守的不同?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-10-30T23:54
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言: : 由於小弟自己長期看電影累積的關係,對於這三個人的作品都能分辨, : 只是要如何向其他對電影或動畫不太熟的人解釋這三個人的差異,其實小弟有點難用言語表達, : 想問該如何向其他人解釋這三個人的不同呢? : 推 akila08539: 作畫 新海andgt; ...

奇異博士 史傳奇與古一的對話

Edwina avatar
By Edwina
at 2016-10-30T23:46
奇異博士這作品倒是很符合漫威一貫作風 主角就像東尼.史塔克一樣聰明、幽默、傲慢 但這電影還看不出來史傳奇征服女性的男性魅力 反而鋼鐵人1的史塔克還比較有花花公子樣 再來還有一個特質就是主角大部份都是很優秀的科學家 史傳奇則是優秀的外科醫生 他在加德滿都修煉時有說過因為他有過目不忘的腦力 所以才能 ...