有些怪異<灌籃高手:THE FIRST SLAM DUNK> - 電影

有些怪異《灌籃高手：THE FIRST SLAM DUNK》有些怪異《灌籃高手：THE FIRST SLAM DUNK》

圖文好讀版：https://reurl.cc/LXG8Wa

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

睽違26年，對許多人來說，總算能看到湘北與山王戰的句點了。

由井上雄彥親自監製、編劇的劇場版《THE FIRST SLAM DUNK》上映後可以說是評價兩極
，主視角的改變也讓不少人感到有些怪異，整體平衡性把控度也讓人感到些許不適，到底
是出了什麼問題，才會讓整部劇場版在上映前備受期待，上映後口碑下滑呢？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


【一部只有原作粉才看得懂的作品】

《THE FIRST SLAM DUNK》可說是完全沒在顧及新觀眾的作品，完全是奔著原作粉的荷包
去的，不僅完全沒在刻劃宮城以外的角色，還一開場就將所有人拉向了湘北與山王的頂上
對決，當中更放入了許多漫畫上沒過多提及的細節，櫻木的投籃位置，赤木對宮城的肯定
，種種細節都是會讓原作粉一眼明瞭的。

但同時間，新觀眾無法充分理解每個角色的魅力，山王工業這些人強在哪？澤北為何備受
期待？赤木的灌籃為何叫大猩猩灌籃？宮城為何一直強調自己是神奈川第一後衛？廣大的
資訊加上被刪減的細節與後期調整的劇情，都讓沒看過原作的觀眾難以感受其中魅力。

可惜的是，與山王一戰被縮減的細節與中後期被調整的視角終究是讓新觀眾與原作粉都難
感適應，加上不斷切換的劇情與打斷情緒，終歸讓整部作品雙方都不討好，最終口碑下滑
也是原作粉失望的展現。


【為何是宮城？】

本次電影將主觀視角放在宮城身上，為何是宮城，恐怕有不少人都有所疑問？

我們都習慣了流川的天才與自負、櫻木的脫線與卓越、三井的桀傲不遜、赤木的死腦筋與
理想，但要說湘北五人組中，宮城似乎是最少被注意到的。

在我看來，宮城是五人中最像是「普通人」的角色，他不是真正的神奈川第一後衛，不像
流川、櫻木與三井與眾不同，也不像是赤木有著強大不動搖的心靈，宮城，說穿了就是最
靠近「普通人」的存在。

但即便如此，這次的電影仍舊給了宮城太多太多的多於要素。

我們在原作中看到赤木被嘲弄、看到流川自傲的展現、看到三井對籃球的熱情、也看到櫻
木的天分逐漸發芽．但這是在整部作品中陸續展現的，而這次電影則是將關注度120%放在
了宮城身上，對其他角色的比重失衡讓整部作品看起來非常的怪異，尤其對原作粉來說更
是如此。

原作粉看不到宮城等人在熟悉的人物下成長，那些有關宮城的故事反而不斷打斷與山王一
戰的熱血，犧牲的，是流川傳球的意義，是櫻木45度角投籃的理由，是木暮的神隱，是赤
木的重要性，是澤北強大的背後。若要如此，我還真的是寧可看河田兄弟與櫻木嘴砲、仙
道與流川的單挑、信長的場邊嬉鬧，並不是說這些劇情差勁，而是為了讓宮城的故事線完
整，電影犧牲了太多當初令人感動的橋段，甚至在最後的畫面都顯得如此刻意，整個故事
從頭到尾都沒刻劃過澤北與宮城的互動．也沒提到宮城對於海外打球的想法，在這些前提
下，還刻意讓兩人對位，不覺得顯得有些過分美化了嗎？


【瑕不掩瑜的作畫】

在畫面表現上，本次電影的3D作畫是我個人近期看過最能凸顯運動漫畫風格的，無論是線
條、速度感、色澤、都能讓人感受到滿滿的誠意與緊張感，即便節奏安排欠佳，但本身在
作畫與畫面上的出色確實是令人十分滿意的，流暢度與宛如漫畫的分鏡也確實的調動著觀
影者的情緒，但也因為如此，劇情上的遺憾才顯得如此突兀，可說是優劣明顯的作品。

THE FIRST SLAM DUNK的劇情表現上與原作明顯不同，甚至與井上雄彥老師在作品完結後
五年所出版的畫冊《十日後》也相去甚遠，不由得令人困惑，在擔任監製的過程中，為何
井上雄彥老師會做出這樣的選擇，變動之大，反倒令人難以接受。

是否該將電影版作為續作去看待，我個人是持否定的，整體調性的轉換很難讓人信服這是
曾經如此完美的運動漫畫里程碑，對於劇場版，或許我們只能當他是無數平行時空中的一
種可能，無論結果如何，至少給了當年的讀者一種尾聲，只是收尾，永遠不盡完美。

--