有人跟我一樣看復四覺得美隊很煩嗎？ - 電影

防
.
.
防
.
.
防
.
.
防
.
.
這裡是鐵人腦粉，A.K.A Tony Stark怪獸家長。

不過這篇想來幫隊長護航一下。
與其說護航，不如說想好好討論這兩個角色。

大家都知道隊長是來自過去的人，但東尼是未來學家，這兩個有衝突不是很理所當然嗎？

內戰不論後半段，單就協議來講
隊長經歷了隊二的九頭蛇事件，變得除了自己誰也不相信。
鐵人則是經歷了復二奧創，變成不相信自己。
因此隊長希望不被管束，但鐵人希望自己被管，因為他害怕英雄們失去約束會變得無法無
天。

鐵人是無拘無束天馬行空的，但隊長是保守傳統的。

就像一個家裡有個小孩會成天想往外飛，但另一個小孩卻想守住家顧全大局。

要探討誰付出比較多或誰比較強大概要把所有事件全部拿出來對比，順便比比強度問題，
實在沒必要。

像前面有一篇說的，巴奇是隊長跟過去「唯一的」聯繫，他在此執著很正常，像他信中所
說，我從來不屬於哪裡，因為那些都不是他所熟悉的年代。

但在復三復四跟Tony打完那一架後，可以看到隊長一直強調「Home」這個概念。

失去Tony讓隊長認清一件事，過去的可能永遠都過去了，但現在他擁有這些朋友(家人)，
復仇者是他的家。
Chris Evans在訪談也提到，跟Tony吵架給他的打擊很大以至於不修邊幅。

隊長在內戰後變成一個接受了未來的人，而鐵人更不用說，他在自責跟負罪感中漸漸變成
一個利他主義的人。

其實與其說美國隊長是理想主義
真正的理想主義其實是鋼鐵人。
(而且他是會把所有理想付諸實現的理想主義)

鋼鐵人外表看似資本邪惡奸商
但後期他的行為都在利他。
從奧創，到復四最後。

但隊長的利他還帶著利己的部分，不像Tony整個人栽下去，非黑即白的極端。

就像隊三，隊長比起保護一般正常人或者守護世界，他更在乎自己曾經的遺憾還有自己跟
過去70年的聯繫。
Steve會努力抓住對自己重要的人。

如果換成Tony，他能做出來的就是死命推開重要的人(像是鋼二)然後再為世界犧牲。

最後結局的部分，別忘了，鐵人就是有自毀意識+無私奉獻
最後的死其實很符合他的生命哲學。
身為鐵人粉我真的覺得這很Tony(哭泣

而且這麼多部電影，其實隱隱約約感覺得到，有在強調「Tony總能比別人多想到一步」這
件事。

舉例：①內戰初期Tony一心想要簽條約原因是
「擔心英雄為了自己的利益失去控制」
事實證明，英雄內戰造成了巨大的損害，還有隊長帶著巴奇逃難那邊
②復四也提到，Tony在對隊長吼那邊說，「我早就說了地球需要防護網！」
是的，他真的是對的，只是他用錯方法了

Tony不愧是未來學家，他總能多預知一步。
Steve則是懷舊的人，他雖然在努力往前走，我覺得他仍然放不下過去的創傷。
Peggy，Bucky，甚至我覺得復四他對Tony仍有愧疚。

所以他最後才會說，我希望照Tony說的好好生活。
我覺得他某方面是在追悼Tony。


終歸一句，這兩個個性生平截然不同的人，經歷了內戰跟失去，慢慢的接受對方的價值觀
。
隊長越來越未來，鐵人越來越理性，這是我心中覺得最完美的互補了。

--