先承認我是“韓粉”
所以可能評論會有所私心跟偏頗
但我真的會盡量客觀
我覺得台灣綜藝節目問題來源的確是新生代不足
但是為什麼會不足
是新人能力越來越差了嗎
我覺得絕對不是
問題應該是在我們綜藝節目的“內容”
一個好的內容自然容易去“創造”出主持人
沒有人天生就會主持
是經歷 是經驗 去塑造的
台灣現在綜藝節目的多元性太少
棚內不是聽音樂就是聊天
外景幾乎都是到戶外玩棚內遊戲
缺少“實境節目”去培養藝人的反應跟口條
整條綜藝圈的節目都是這種聊天類型節目是要培養出多有能力的新生代?
因此我一直不認為台灣綜藝是人才斷層的問題
是“培養”的問題
就是對於新人
最近台灣很喜歡用“模仿”的表演來定位一個新人
就是你要多會幾個模仿才能再演藝圈走下去之類blablabla的話
我認為這個問題很大
台灣新人的來源幾乎從模仿開始
原因就出在節目類型的貧乏
不是說模仿不好
是因為台灣把模仿=丑角幾乎畫上等號
當你今天每個新人都用丑角的方式在栽培時
又怎麼培養出能主持大場面的主持人
李光洙在running man前也只是個站在最角落的心得
可是人家慢慢慢慢到了現在的“亞洲王子”
我敢保證
李光洙如果生在台灣
他現在八成也只是在某個綜藝節目演個丑角而已
很希望台灣的綜藝節目可以不要再cost down
人才一定有
只是真的沒有環境去琢磨珍珠也不會從沙礫中出現
--
所以可能評論會有所私心跟偏頗
但我真的會盡量客觀
我覺得台灣綜藝節目問題來源的確是新生代不足
但是為什麼會不足
是新人能力越來越差了嗎
我覺得絕對不是
問題應該是在我們綜藝節目的“內容”
一個好的內容自然容易去“創造”出主持人
沒有人天生就會主持
是經歷 是經驗 去塑造的
台灣現在綜藝節目的多元性太少
棚內不是聽音樂就是聊天
外景幾乎都是到戶外玩棚內遊戲
缺少“實境節目”去培養藝人的反應跟口條
整條綜藝圈的節目都是這種聊天類型節目是要培養出多有能力的新生代?
因此我一直不認為台灣綜藝是人才斷層的問題
是“培養”的問題
就是對於新人
最近台灣很喜歡用“模仿”的表演來定位一個新人
就是你要多會幾個模仿才能再演藝圈走下去之類blablabla的話
我認為這個問題很大
台灣新人的來源幾乎從模仿開始
原因就出在節目類型的貧乏
不是說模仿不好
是因為台灣把模仿=丑角幾乎畫上等號
當你今天每個新人都用丑角的方式在栽培時
又怎麼培養出能主持大場面的主持人
李光洙在running man前也只是個站在最角落的心得
可是人家慢慢慢慢到了現在的“亞洲王子”
我敢保證
李光洙如果生在台灣
他現在八成也只是在某個綜藝節目演個丑角而已
很希望台灣的綜藝節目可以不要再cost down
人才一定有
只是真的沒有環境去琢磨珍珠也不會從沙礫中出現
--
All Comments