原文恕刪。
本魯人在強國，不相信這片在中國的票房能有多好？
因為各大影音網站都能「免費」在線播放，而且豆瓣的評價不高（不到7分）
雖然有些人想去看大螢幕，不過我估計到了第二週票房很快就軟了。。。
----------------------------------------------------------------------
以上是和本文無關的分隔線
我從國中去電影院看了畢生難忘的T2，至今也二十多個年頭了
隨著年齡增長，見識也多了不少！？
如同之前許多版友分享過的，T1/T2的設定是所謂「宿命論」的時間線，
即未來只有一個，而且無法改變
不過本大叔近年來更加信奉「平行宇宙」的概念，因此T1/T2當作經點供著就好了
偏偏T5想要來個「與時俱進」，也想大玩平行宇宙的遊戲
那我就不免要來挑他毛病惹～
首先，天網的邏輯到底是什麼？
如果只想消滅莎拉康納來阻止約翰康納的誕生，那也不必去1984或是她九歲時
直接去把他老爸老媽幹掉不是更直接？但是人類反抗軍陣營也可以再去阻止他
這樣一來根本就沒完沒了。何止三部曲？
再來，所謂回到過去、改變未來的真實情況是什麼？
這個題材的經典電影我個人認為是蝴蝶效應。
也就是，凱爾回到過去（不管哪一年），改變的只是「他本人」的未來，和其他人沒有
關係。明白我的意思嗎？當凱爾他們把任何和天網發展相關的東西消滅時，人在未來的
康納眼前的機器人大軍並不會憑空消失，世界也不會一瞬間變成另外一副模樣
要明白這一點，才叫做平行世界。所以康納把凱爾送回到過去，根本是毫無意義的事情
=>因為天網最後的掙扎根本沒用。那只是創造出另一個他看不到的未來罷了
即便有人會因此得救，也只有凱爾一個人而已！沒錯，和其他人毫無關係，只和當事人
....................
有關。
因此我們看這些人在不同的時空跳來跳去，有各種可能性，但都是當事人（包含老爹）的
體驗而已
因此這樣更改最初的設定，到最後真的會弄巧成拙。因為邏輯上說不通
當然有人會說看電影當作娛樂就好了。是沒錯。只不過拍到我感興趣的議題，
當然希望他劇情上嚴謹一點。否則實在對不起「經典」這兩個字...
謝謝各位收看！
--
本魯人在強國，不相信這片在中國的票房能有多好？
因為各大影音網站都能「免費」在線播放，而且豆瓣的評價不高（不到7分）
雖然有些人想去看大螢幕，不過我估計到了第二週票房很快就軟了。。。
----------------------------------------------------------------------
以上是和本文無關的分隔線
我從國中去電影院看了畢生難忘的T2，至今也二十多個年頭了
隨著年齡增長，見識也多了不少！？
如同之前許多版友分享過的，T1/T2的設定是所謂「宿命論」的時間線，
即未來只有一個，而且無法改變
不過本大叔近年來更加信奉「平行宇宙」的概念，因此T1/T2當作經點供著就好了
偏偏T5想要來個「與時俱進」，也想大玩平行宇宙的遊戲
那我就不免要來挑他毛病惹～
首先，天網的邏輯到底是什麼？
如果只想消滅莎拉康納來阻止約翰康納的誕生，那也不必去1984或是她九歲時
直接去把他老爸老媽幹掉不是更直接？但是人類反抗軍陣營也可以再去阻止他
這樣一來根本就沒完沒了。何止三部曲？
再來，所謂回到過去、改變未來的真實情況是什麼？
這個題材的經典電影我個人認為是蝴蝶效應。
也就是，凱爾回到過去（不管哪一年），改變的只是「他本人」的未來，和其他人沒有
關係。明白我的意思嗎？當凱爾他們把任何和天網發展相關的東西消滅時，人在未來的
康納眼前的機器人大軍並不會憑空消失，世界也不會一瞬間變成另外一副模樣
要明白這一點，才叫做平行世界。所以康納把凱爾送回到過去，根本是毫無意義的事情
=>因為天網最後的掙扎根本沒用。那只是創造出另一個他看不到的未來罷了
即便有人會因此得救，也只有凱爾一個人而已！沒錯，和其他人毫無關係，只和當事人
....................
有關。
因此我們看這些人在不同的時空跳來跳去，有各種可能性，但都是當事人（包含老爹）的
體驗而已
因此這樣更改最初的設定，到最後真的會弄巧成拙。因為邏輯上說不通
當然有人會說看電影當作娛樂就好了。是沒錯。只不過拍到我感興趣的議題，
當然希望他劇情上嚴謹一點。否則實在對不起「經典」這兩個字...
謝謝各位收看！
--
All Comments