有沒有人覺得流言終結者最近的測試都很糟糕? - 探索頻道

Table of Contents

不知道為什麼,我覺得這幾集看到的測試項目都很不科學而且很糟糕...

包括說今天拿槍打假人的地方,他們沒考慮到假人的腳沒有踏在地面上,
光考慮重心問題,這樣的話開槍打過去當然假腳會斷,然後當然是流言破解啊!!!

還有就是那個艙壓測試也很有問題,用車在馬路上跑就可以模擬高空飛機的艙壓變化???

最糟糕的還是前幾集的測試,
逃生艇降落傘???你把逃生艇吊上去的時候它就已經歪掉了,老兄當然會摔爛啊!!!!

(是哪個白痴想出從地面把逃生艇吊上去的,人家電影都是從空中放下來,
當然人家的艇不會斜一邊,你們的會斜啊!!!)

機艙生還者??? 直升機最高只能到3500呎,你有沒有考慮到一萬英呎的空氣阻力啊?
(難怪亞當對這個話題也不敢說"流言破解",僅管他們又把老兄摔爛了)

還有那個射箭劈兩半也是有夠蠢的,你們工作人員自己笨劈不開,
不代表羅賓漢就跟你們一樣笨啊!

這幾集的測試我是越看越火大,因為整個測試的驗證都很粗糙啊!!!


--
陸孤瞻: "飲食欠泉,白水豈能度日?"
盧雲:"磨石麻粉,分米尚可充飢!!!"
分米充飢,志節不改,英雄!!!!

盧狀元的部落格: http://blog.yam.com/goetz

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2006-04-06
我對那個破箭實驗也很有意見
不過那個老兄從400ft摔下來的橋段我很沒良心的笑了XDrz
Daniel avatarDaniel2006-04-06
因為這是搞笑爆炸秀
Olga avatarOlga2006-04-11
關於機艙生還者的高度這點他有解釋,他說因為有空氣浮
Elma avatarElma2006-04-13
力的關係,所以從一萬英呎掉下來的撞擊力與3500呎是一
Hedwig avatarHedwig2006-04-15
樣的。這也就是為何跳降落傘時一定要到一個高度後才能
把傘打開的道理一樣。
Olga avatarOlga2006-04-19
至於降落傘的充氣問題這點,難到你認為他們有可能在高
Agatha avatarAgatha2006-04-21
空充氣後,還有方法把老兄綁上去嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2006-04-22
這項流言之所以破解,主要就是因為人們不會有時間充氣
Ethan avatarEthan2006-04-25
,更不可能能把充起後的滑梯弄出機艙再坐上去。
Catherine avatarCatherine2006-04-28
ps:把老兄綁上去而不是放上去這點已經是很優待了。
Olive avatarOlive2006-05-03
這節目要破解的不也就是破解掉被宣染過度的流言嗎?
Daniel avatarDaniel2006-05-06
告訴別人有很多事情都只是電影特效,在現實中要達成的
Faithe avatarFaithe2006-05-07
可能性真是微乎其微。