有沒有前輩接過中國案子的 - 編劇
By Hardy
at 2015-12-03T07:07
at 2015-12-03T07:07
Table of Contents
小弟在台灣工作資歷約一年,跟影視相關、跟編劇無關。
因緣際會來到中國大陸讀研究所進修,順便接案,
由於也想要累積自己作品,故盡量都找編劇的案子,
一開始都像無頭蒼蠅的亂找,有談幾個,但都不了了之。
(我的原則是,在沒有任何進展跟承諾下,
試寫寫他的東西,改到第二次,我就不會再繼續,
因為就有濃濃的白工氣味。)
最近同班同學介紹我一個案子,主要是一個12集的網路劇,
費用是30000人民幣,對板上諸位來講可能很少,
但我不是編劇底,而且他連分集大鋼都有了,
只是要一個人寫成完整劇本,不是很需要動腦的活,我就欣然接下。
我同學說他來學校進修之前,就在這家電視台寫劇本,
這個人就是他當初的主管,因為也認識同學三個月了,想說還算靠譜,
我有去百度這家電視台,是家規模還可以的地方電視台,
真的有這個地方。
一開始主管跟我說「你先試寫半集或一集看看,
如果合適我們就簽約,不合適很抱歉可能不會支付任何費用。」
聽到這我比較放心,雖然是這樣講,
但感覺至少比話說很好聽再唬爛你好,我就說好,
也在兩天後照他的分集大綱寫了半集劇本(約五千字)交出去。
交出去後他說我文字的質量不錯,結構也還行,
但節奏似乎有點慢,氛圍塑造也因此略微不足(懸疑驚悚劇)
可能要寫一整集比較能看出來,聽到這我就覺得怪怪的,
但我還是在兩天後寫了一整集(約12000字)交出去,
我主要原因是因為,我其實根本就沒有完整劇本作品,
當常常跟業主談,他要看我過去作品我拿不出東西,
我只有一些廣告或工商簡介腳本,以及兩年前參加編劇班的結業作品。
我想說這樣他不用我,我至少也累積了完整作品。
過了一個星期,他回我了,他說我這版比前版好,
除了文字跟質量有進步外,節奏也加快許多,
他很肯定我的作品,原則上決定用我,但他還在等投資方回覆,
又過了兩天,他回覆我,
說投資方也很滿意我的作品,除了願意用我外,
希望以後有新的案子可以繼續找我來寫,
我當然大喜過望,但接著他又說,有一個問題想跟我商量,
這個劇本的原創者寫了三集的量交過來
(我有說,我一開始拿到的就是到分場大綱的階段,意味他一定有個原創者)
且不服氣給我寫,所以希望我能拿出同等三集的量(再寫兩集)
做個比較,寫完之後如果要跟我簽約就直接簽,沒有簽
主管本人也會自掏腰包付我這三集的稿酬(30000*3/12=7500)
我那時候提出問題,為什麼劇本原創者有意願要繼續寫,
還要往外找我來當寫手呢?
(在台灣我有些朋友在做寫手,就我所知都是劇本原創者找的,
劇本原創者並不想寫,或是沒空寫才找寫手)
主管的答覆是,原創者的創意很好,
但劇本結構跟內容都完全不ok。
原則上這時候我有點不放心,我就提出要求說,
既然他說我寫的好,也承諾不管怎樣都會支付我這三集稿酬,
那我可不可以先簽合同保障我這三集的稿酬,
並且支付我第一集的稿酬(反正都要付,先付後付的問題)
這樣第一次合作我比較放心,他也可以放心我不會剽竊他的大綱拿去投
(講這句話是為了不要讓他不爽)
他說,合同沒辦法出來,因為制式合同就是12集,
合同的簽訂牽扯到投資方,他沒有權限擅自擬一份合同跟我簽,
至於稿酬,先給稿酬的先例並沒有,如果我堅持他可以幫我問投資方,
然後說願意說之後跟我合作話說到這樣一定是認可我的實力,
至於他這三集不管成不成一定自掏腰包給我稿酬,這點我可以放心。
我真的沒碰過這種狀況,因為他真的給了一個還算具體可信的願景,
也真的是一家有一定規模的地方電視台不是莫名其妙的小工作室,
所以我想請問。
1. 依據各位前輩的經驗,這種狀況我至少拿到三集稿酬的機率高嗎
(我保有微信的語音檔、對話紀錄跟來往的書信,
以上的承諾都有憑有據,但沒有制式合同)
2.我目前的打算就是我還是寫,頂多當被騙,
我的考量是,之後我的編劇作品就多了三集網路劇劇本,
再談案子的可信度就變高,談成機率可能也容易許多,
我沒跟他簽過任何合同,如果之後我再談別的案子,業主跟我要求拿我過去作品看,
我拿這三集劇本出去,我會有法律上的責任問題嗎?
--
因緣際會來到中國大陸讀研究所進修,順便接案,
由於也想要累積自己作品,故盡量都找編劇的案子,
一開始都像無頭蒼蠅的亂找,有談幾個,但都不了了之。
(我的原則是,在沒有任何進展跟承諾下,
試寫寫他的東西,改到第二次,我就不會再繼續,
因為就有濃濃的白工氣味。)
最近同班同學介紹我一個案子,主要是一個12集的網路劇,
費用是30000人民幣,對板上諸位來講可能很少,
但我不是編劇底,而且他連分集大鋼都有了,
只是要一個人寫成完整劇本,不是很需要動腦的活,我就欣然接下。
我同學說他來學校進修之前,就在這家電視台寫劇本,
這個人就是他當初的主管,因為也認識同學三個月了,想說還算靠譜,
我有去百度這家電視台,是家規模還可以的地方電視台,
真的有這個地方。
一開始主管跟我說「你先試寫半集或一集看看,
如果合適我們就簽約,不合適很抱歉可能不會支付任何費用。」
聽到這我比較放心,雖然是這樣講,
但感覺至少比話說很好聽再唬爛你好,我就說好,
也在兩天後照他的分集大綱寫了半集劇本(約五千字)交出去。
交出去後他說我文字的質量不錯,結構也還行,
但節奏似乎有點慢,氛圍塑造也因此略微不足(懸疑驚悚劇)
可能要寫一整集比較能看出來,聽到這我就覺得怪怪的,
但我還是在兩天後寫了一整集(約12000字)交出去,
我主要原因是因為,我其實根本就沒有完整劇本作品,
當常常跟業主談,他要看我過去作品我拿不出東西,
我只有一些廣告或工商簡介腳本,以及兩年前參加編劇班的結業作品。
我想說這樣他不用我,我至少也累積了完整作品。
過了一個星期,他回我了,他說我這版比前版好,
除了文字跟質量有進步外,節奏也加快許多,
他很肯定我的作品,原則上決定用我,但他還在等投資方回覆,
又過了兩天,他回覆我,
說投資方也很滿意我的作品,除了願意用我外,
希望以後有新的案子可以繼續找我來寫,
我當然大喜過望,但接著他又說,有一個問題想跟我商量,
這個劇本的原創者寫了三集的量交過來
(我有說,我一開始拿到的就是到分場大綱的階段,意味他一定有個原創者)
且不服氣給我寫,所以希望我能拿出同等三集的量(再寫兩集)
做個比較,寫完之後如果要跟我簽約就直接簽,沒有簽
主管本人也會自掏腰包付我這三集的稿酬(30000*3/12=7500)
我那時候提出問題,為什麼劇本原創者有意願要繼續寫,
還要往外找我來當寫手呢?
(在台灣我有些朋友在做寫手,就我所知都是劇本原創者找的,
劇本原創者並不想寫,或是沒空寫才找寫手)
主管的答覆是,原創者的創意很好,
但劇本結構跟內容都完全不ok。
原則上這時候我有點不放心,我就提出要求說,
既然他說我寫的好,也承諾不管怎樣都會支付我這三集稿酬,
那我可不可以先簽合同保障我這三集的稿酬,
並且支付我第一集的稿酬(反正都要付,先付後付的問題)
這樣第一次合作我比較放心,他也可以放心我不會剽竊他的大綱拿去投
(講這句話是為了不要讓他不爽)
他說,合同沒辦法出來,因為制式合同就是12集,
合同的簽訂牽扯到投資方,他沒有權限擅自擬一份合同跟我簽,
至於稿酬,先給稿酬的先例並沒有,如果我堅持他可以幫我問投資方,
然後說願意說之後跟我合作話說到這樣一定是認可我的實力,
至於他這三集不管成不成一定自掏腰包給我稿酬,這點我可以放心。
我真的沒碰過這種狀況,因為他真的給了一個還算具體可信的願景,
也真的是一家有一定規模的地方電視台不是莫名其妙的小工作室,
所以我想請問。
1. 依據各位前輩的經驗,這種狀況我至少拿到三集稿酬的機率高嗎
(我保有微信的語音檔、對話紀錄跟來往的書信,
以上的承諾都有憑有據,但沒有制式合同)
2.我目前的打算就是我還是寫,頂多當被騙,
我的考量是,之後我的編劇作品就多了三集網路劇劇本,
再談案子的可信度就變高,談成機率可能也容易許多,
我沒跟他簽過任何合同,如果之後我再談別的案子,業主跟我要求拿我過去作品看,
我拿這三集劇本出去,我會有法律上的責任問題嗎?
--
Tags:
編劇
All Comments
By Una
at 2015-12-08T02:20
at 2015-12-08T02:20
By Mary
at 2015-12-12T06:19
at 2015-12-12T06:19
By Kristin
at 2015-12-15T14:56
at 2015-12-15T14:56
By Ophelia
at 2015-12-19T08:53
at 2015-12-19T08:53
By Ivy
at 2015-12-21T07:47
at 2015-12-21T07:47
By Charlotte
at 2015-12-25T03:27
at 2015-12-25T03:27
By Anonymous
at 2015-12-29T23:00
at 2015-12-29T23:00
Related Posts
showcase展司 找演員找工作看這邊!
By Michael
at 2015-12-02T00:44
at 2015-12-02T00:44
第二屆 全球泛華青年劇本創作競賽計畫
By George
at 2015-12-02T00:22
at 2015-12-02T00:22
影視編劇職業工會籌備會
By Kelly
at 2015-11-30T09:51
at 2015-11-30T09:51
何平 舞鬥 寄生人 第三個人 剽竊or炒作?
By Callum
at 2015-11-20T10:49
at 2015-11-20T10:49
免費編劇實作課程(連續劇、偶像劇)
By Anthony
at 2015-11-19T23:22
at 2015-11-19T23:22