各位
經過幾日來的想法
我想到一個微妙的方式
大家來檢討或開罵一下 XD
就是分兩套系統賣
博客來網路劃位 年代端點劃位
套票需一次劃完一套
套票號碼數 博客來1-1750 年代1751-3500
博客來的選擇是 所有場次的 戲院東半邊
年代的選擇是 所有場次的 戲院西半邊
一但選定某系統的套票 就不得跳另一系統
意思就是你選了年代 你就不可以去網路劃位
選了博客來 就不可以端點劃位
其實這樣的設計方法 主要是分流人潮
而且兼具 端點劃位 網路劃位的便利性
兩套系統各擁一半的套票數 一半的座位
也較沒有我搶你的套票數 你搶我的套票數
意思就是
觀眾想要選端點劃位 就選年代
想要網路劃位 就選博客來
大家覺得這點子如何
--
經過幾日來的想法
我想到一個微妙的方式
大家來檢討或開罵一下 XD
就是分兩套系統賣
博客來網路劃位 年代端點劃位
套票需一次劃完一套
套票號碼數 博客來1-1750 年代1751-3500
博客來的選擇是 所有場次的 戲院東半邊
年代的選擇是 所有場次的 戲院西半邊
一但選定某系統的套票 就不得跳另一系統
意思就是你選了年代 你就不可以去網路劃位
選了博客來 就不可以端點劃位
其實這樣的設計方法 主要是分流人潮
而且兼具 端點劃位 網路劃位的便利性
兩套系統各擁一半的套票數 一半的座位
也較沒有我搶你的套票數 你搶我的套票數
意思就是
觀眾想要選端點劃位 就選年代
想要網路劃位 就選博客來
大家覺得這點子如何
--
All Comments