有沒有愛爾達轉播奧運賺很大的八卦？ - MOD

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NaYhVvU ]

作者: u1302094 (( ′▽`)-o█) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有愛爾達轉播奧運賺很大的八卦？
時間: Fri Jul 22 22:17:01 2016

掯，林北油熊啦。

先講結論，賺你老木的，真有那麼好康哪輪得到愛爾達下來坦被人騎啦。

過往歷屆奧運在其他各國都是七早八早就確定轉播權，
今年的Rio 2016早在十年前就開始發售，四年前就陸續有國家定案早早買好，
我不說別的順便回答某球評向我叫板的問題，各位知道嗎？即使是香港
也是兩年前TVB播完Sochi 2014之後立刻去跟IOC繳保護費（Ｘ）續約定案（○），
竟然還有人嫌去年這個時候愛爾達才被IOC（和他們的大代理）找上然後談買賣太早？

林北笑你只能一輩子領別人的車馬費順便當賭海冥燈啦。

剛剛提到愛爾達是「被」找上，怎說？你無線四台組成的電視學會真那麼夠力的話
IOC怎麼不直接賣給你們就好？不說這屆奧運，上屆London 2012就是這樣子了，為何？

林北告訴你們答案啦，IOC一開始就有找無線四台啦，




四家電視台沒一個有那個卵蛋承接下來啦




所以IOC的亞洲區諸國大代理商（傳說中的日本電通）才趕緊找上愛爾達，
因為IOC有規定全球轉播權必須要在奧運前一年確定，沒有特例，
你無線台還傻傻地以為可以壓到最後一刻撿便宜，歹勢喔，沒人睬小恁啦，
台灣這種市場規模還不夠人家GM開專區給你專門副本啦。

現在最噁心的就是某FTV了，得了便宜還賣乖，找人竄改先前有人分享的圖就算了：

http://imgur.com/a/HMUie 這是原圖
http://imgur.com/a/pryGn 這是今天早上突然有人刻意散發的盜改圖

安安你好，有事嗎？你們家工讀生知道用人家的圖至少先知會過一聲比較好嗎？
先不講盜圖，你知道你們FTV連主頻都不一定是HD的嗎？（只有有線系統上的是HD）
（其他除了四季台是全平台HD外都是HD和SD交雜）你知道你們主子據說只簽了
總數200小時（聽說實際時數好像更少）的轉播權嗎？各位想看到奇怪的冠名，
像是「水○牛全民拚奧運」、「ＸＸ有約雅○羊肉爐瘋奧運」、
還是「Ｘ家滴雞精為奧運加油」之類的節目名稱嗎？
還是各位要繼續忍受十幾年如一日的「主播」播報組？

講到有線系統，順便回應一下林北上一篇某些人在底下推文的質疑，
為什麼看不到有線台？你們傻傻的，有線台不用特別靠奧運還是什麼重量級節目
也能爽爽賺啊，怎說？光每月收視費用就多少了（雖然最近特價頻傳，不過每月
至少500或600元上下的還是佔大宗），加上各家電視台要上架還要給上架費，
（蓋台廣告什麼的反而是小帳加一二三四五而已微不足道）
有線電視根本不需要擔心收視目光不在他們身上好嗎！
無線台也是不思進取，該死的必載條款讓他們可以免費依付在有線系統上，
明明覆蓋率就應該是無線台佔優，必載條款一來讓他們就乾脆依附有線就好
二來讓他們賺不到錢（只能靠節目廣告收入過活）有理由向政府喊窮。

6000萬，記得嗎？不用我再提一次吧？φ(._. )>
念在你們最後一刻還懂得用不花錢（出價6000萬買轉播 + 獨領6000萬補助）的方式，
送你們87分，拿了補助麻煩請個好一點的工讀生自己生圖啦。
------------------------------------------------------------------------------
各位知道某知名體育台台長私底下如何評論ELTA花大錢當傻子被人騎這件事嗎？

「很刀事不足與外人道也…，高價搶奧轉播權的苦果!!!」

安安你好，有事嗎？你乖乖轉你們家的賽事就好了，乖，不要過來，
不然某練先生會把你們趕出去喲，啾咪！^_< φ(._. )>φ(._. )>
（練先生有通令各有線系統電台不準買奧運進來播，違者下架處份）
------------------------------------------------------------------------------
林北油熊朋友很多不用準備不自殺聲明啦，反正朋友很多仇家也很多，
哪天真的被自殺了會立刻有人上來發佈死訊順便大肆慶祝啦。就這樣。

--