有片商考慮進永遠的0嗎? - 日本

Table of Contents


我看還是不要吧?

http://www.asahi.com/articles/ASG235VL1G23UTIL031.html

百田尚樹:

"南京大屠殺不存在"、"美國人也應該為東京大轟炸受審判"、
"日本空襲珍珠港沒有宣戰,美國空襲越南也沒宣戰"

......................................................................

我咧我咧我咧我咧我咧我咧我咧><


--

All Comments

Erin avatarErin2014-02-09
這個進中國大陸才會有爭議 台灣其實還蠻無所謂的吧
Ursula avatarUrsula2014-02-09
當然中國那邊不會有白目到想進這片的人柱存在
Doris avatarDoris2014-02-10
雖然想看這片(對演員有愛) 但對於日本那些充滿軍國主義的
豬腦實在敬謝不敏 = =
Charlotte avatarCharlotte2014-02-11
今天剛看完,覺得作者會做那樣的發言,根本不意外XD
Rebecca avatarRebecca2014-02-15
"策劃東京大轟炸"杜立德將軍說過 如果美國輸了 他大概會被
Mia avatarMia2014-02-18
送上審判台 但是美國贏了 戰敗國日本是沒有資格亂叫的 戰
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-02-18
爭本來就是成王敗寇 輸了XX就捏緊一點吧
Elizabeth avatarElizabeth2014-02-22
樓上講錯人了 那是發動燃到燒彈攻擊的李梅將軍講的話 而
Sarah avatarSarah2014-02-25
且他說的是絞刑台 講別人沒有資格亂叫沒啥必要 被殺的平
民的確是無辜的
Victoria avatarVictoria2014-02-26
請問片中有傳遞這種扭曲思想嗎? 還是劇情本身是正常的? 本來
很想看 看這發言有點讓我卻步...
Ingrid avatarIngrid2014-02-27
還滿普遍的右派史觀啊......
Wallis avatarWallis2014-03-01
電影本身跟上面那些發言完全無關,也不評論是非對錯
Ingrid avatarIngrid2014-03-04
只是在說一個(或是很多個?)故事,在我看來"戰爭"只是這部
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-06
電影的素材,而不是主題。如果因為原作作者而錯過這部
實在有點可惜
James avatarJames2014-03-09
我倒是覺得隱含了滿多導演想傳達的價值觀耶,不過就
算不認同他的價值觀也不要緊,重點是自己怎麼想囉~
Rosalind avatarRosalind2014-03-11
我看過原著小說,並沒有奇怪思想喔,蠻值得看的(推!)
John avatarJohn2014-03-12
可參考這篇書評 http://0rz.tw/drOfX (ps電影還沒看過)
Liam avatarLiam2014-03-16
同意kilometer大所說的!書沒有灌輸奇怪的思想,看完小說後,
Quanna avatarQuanna2014-03-20
完全感覺不到作者有這麼不被大眾所接受的想法,所以蠻推書~
Blanche avatarBlanche2014-03-21
我覺得以文學角度來看小說很好看啊!
Freda avatarFreda2014-03-21
原著看完有批判譴責都是罵日軍高層沒人性~有問題~~
Callum avatarCallum2014-03-25
感受不到對中國的任何意識,敵人好像只有美國...
原著很感人,老實說我是邊看邊掉淚看完的...