有關建弘的法律問題? - 民視

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-04-09T22:59

Table of Contents

補充一下,首先成分一不一樣不是個大問題!
第一:藥物當中出了原料藥外,還有許多賦型劑,所以還包括了處方與比例的問題,
所以在這裡討論成分一不一樣,並沒有太大意義。
另外偽藥是肯定的了。成分一不一樣並不影響。

第二:因為建弘的角色從失去代理權後就沒有販賣這個藥物的權利了。所以天龍公司有的
藥字證書也沒有用處。並不是說有了那支進口與販賣藥字證書就能自己作自己賣。


所以當中成分相不相同並不為影響建弘的犯罪事實。不管是製造或是販賣。
雖然近年來偽藥的起訴比率與刑期長度都不高也不久。但那些案例多屬於,零售或個人詐
騙,多得鍰起訴與罰金。但建弘是以中盤或大盤的身份製造與販售偽藥,絕對不可相提並
論,相信在現實生活中,必定也會有相當的起訴。




建弘沒有德國原廠藥的代理,私自製造假冒,藥字證號用的應該是原廠那支
除了原廠應該可以追究建弘的責任外,下列有幾個相關法條。


藥事法

第 20 條
本法所稱偽藥,係指藥品經稽查或檢驗有左列各款情形之一者:
一、未經核准,擅自製造者。
二、所含有效成分之名稱,與核准不符者。
三、將他人產品抽換或摻雜者。
四、塗改或更換有效期間之標示者。


●第一項,第二項有


第 78 條
經稽查或檢驗為偽藥、劣藥、禁藥及不良醫療器材,除依本法有關規定處
理外,並應為左列處分:
一、製造或輸入偽藥、禁藥及頂替使用許可證者,應由原發證照機關,廢
止其全部製造、輸入許可證、工廠登記證及營業許可執照。
二、販賣或意圖販賣而陳列偽藥、禁藥者,由直轄市或縣 (市) 衛生主管
機關,登報公告其商號、地址、負責人姓名、藥品名稱及所犯情節;
再次違反者,得停止其營業。
三、製造、輸入、販賣或意圖販賣而陳列劣藥、不良醫療器材者,由直轄
市或縣 (市) 衛生主管機關,登報公告其商號、地址、負責人姓名、
藥物名稱及所犯情節;其情節重大或再次違反者,得廢止其各該許可
證及停止其營業。


●建弘壘魂要上報紙了。


第 81 條
舉發或緝獲偽藥、劣藥、禁藥及不良醫療器材,應予獎勵。


●K力要記得去領獎。


第 82 條

製造或輸入偽藥或禁藥者,處十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元
以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,致重傷
者,處七年以上有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者,處三年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣五十萬元
以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。

●法律有規定重傷的定義,建弘要保佑沒人出事情


第 83 條
明知為偽藥或禁藥,而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意
圖販賣而陳列者,處七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金

犯前項之罪,因而致人於死者,處七年以上有期徒刑,致重傷者,處三年
以上十二年以下有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三十萬元
以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。

●作假藥要罰,賣假藥也要罰。真夠本





※ 引述《iamasshole (混蛋先生)》之銘言:
: 小弟的法律知識不高
: 但是對這個有滿大的疑問
: 所以想對這個部分跟大家做討論
: 1.建弘跟麗芸會被抓去關??
: 有網友提到只要是做假藥 被檢舉
: 檢調單位就會去查
: 這個好像是有道理
: 但是建弘有提到 其實裡面的藥成分都大部份相同 也就是無危害無辜老百姓的成分
:         (所以據我瞭解 這個應該僅僅是違反德國藥廠智慧財產權的問題)
:         (要打 應該是打民事或國際的官司 刑事? 好像不至於?? )
: 2.這個出包事件跟麗芸有關係嗎?
: 第一雖然麗芸是董事長 也是公司負責人 出事情檢調當然第一個找她
: 但是麗芸只是掛名的 再加上公司的每一件公文麗芸都沒簽名 她真的有事嗎。。?
: 而且而且雖然我學沒多久法律 但是老師總是說法律是公平的 是保護好人的
: 所以麗芸是不是可以算是善意第三人呢? 在法理上應該可以多少站得住腳吧?
: 最後不要忘囉 麗芸還有一份金融界的正職 所以說到底
: 我是站在麗芸不會有官司的這邊
: ------------------------------------
: 哈哈哈
: 以上好像跟娘家認真了
: 不過這種問題還是討論一下比較好
: 因為社會大眾的法律知識都是電視媒體
: 不管是娘家還是隔壁棚
: 我都覺得不要讓連續劇的法律偏了
: 哈哈哈哈哈
: 大家討論看看吧
: 謝謝大家

--
Tags: 民視

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-04-13T03:18
厲害 但是我還是相信建弘講的是真的 藥成分相同
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-04-14T16:01
所以應該不會有人因假藥受傷害 故建弘不會被抓去關!
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-04-18T00:16
BTW k力領獎那裡滿有笑點的..
Regina avatar
By Regina
at 2009-04-18T18:03
藥成分絕不可能相同 因為驗出來有差 不受傷 還是詐欺
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-04-19T20:38
我想就算K力不去領獎,劉董也惠強迫她來領獎 = ="
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-04-22T10:42
詐欺有個重點 就是必須是詐術 建弘是否為詐術..
應該還有討論的空間
Cara avatar
By Cara
at 2009-04-23T04:01
成份一不一樣的討論點主要是會不會使人受傷或致死
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-04-26T07:33
不過原po這樣解釋就很通了
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-04-27T09:55
總之是有可能依藥事法第82條第1項對建弘起訴
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-04-30T06:28
也就是建弘是有可能被關的 還是會扯到刑事的
Selena avatar
By Selena
at 2009-04-30T08:30
阿呀呀...提出的兩點都被反駁囉..果然才疏學淺= =
Callum avatar
By Callum
at 2009-05-04T20:59
"得併科新臺幣一千萬元以下罰金" 是指罰錢就不用關嗎
Ula avatar
By Ula
at 2009-05-08T03:19
不是,得併科是「可以另外加罰」的意思
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-05-12T20:20
請問現在還有 法條罰金x10=實際罰金 的制度嗎?
還是說法條寫罰1000萬就是罰1000萬?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-05-15T04:10
純推專業!!!

文傑的困擾

Sarah avatar
By Sarah
at 2009-04-03T23:58
昨天看的時候覺得 文傑怎麼這兩個對象都跟他差距很大 跟西西之間 除了豪門跟一個小業務員身分地位的差距 後來還牽涉到江明峰從俊賢那裡拐走三千萬 林家雖然不怪西西 可是西西的個性應該不會就這樣算了吧 不是她扛就是葉珍妮扛這條 (西西應該不會讓珍妮扛) 這件事情後續不知道怎樣了因為我沒看了 至少西西對於林家是有愧 ...

文傑的困擾

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-04-03T16:33
其實好幾天在宿舍網路都看得斷斷續續,昨天回家有電視後才好好看了一下。 對於文傑、西西、小嫻三人糾葛其實看得有點膩了,不過文傑在思考的同時我也想了想。 之前的辭職事件校長就有說文傑似乎長大懂事了(這邊我沒看很清楚= =) 故接下來以最重要的婚姻大事來探索他是不是真的懂事我覺得是很ok的(只是越演越無聊) 西西 ...

路人

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-04-01T21:15
剛剛那場外景戲 其實我有參與演路人(舉手) 我躲在公車的另一側XD 短短15分鐘冬冬身世大曝光 大家從20:00拍到1:30 是3/29那天拍的 我們臨演走的時候 他們兩個還有留下來補拍鏡頭 真的很敬業呢 結果今天看到成果 很多幕都其實拍了三次以上 或是被刪掉 還挺浪費的 拍廟的場景請更多臨演 還有場地費用都 ...

慾望人生–采華好衰

Linda avatar
By Linda
at 2009-03-26T22:40
※ 引述《mavislin1980 (悼)》之銘言: : 正在看慾望人生的重播 : 之前斷斷續續看的時候還不大喜歡采華這個角色 : 覺得她搞不清楚自己愛的是誰 : 為了賭氣又亂嫁盛昌 搞得她與盛昌的婚姻很慘 : 後來又不擇手段介入婉玲與聰達之間 : 不過今天看耀宗掛掉 : 突然覺得采華好可憐 : 她愛的聰達 ...

今天的三寶線很真實..

Tom avatar
By Tom
at 2009-03-20T19:14
※ 引述《lilithyumei (Into The Light!!)》之銘言: : 其實我沒有特別喜歡或討厭看三寶線 : 不過今天連發叔走了的這一幕,演的真的很動人 : 我相信很多人看到這裡都很感動,也很有感觸吧 : 這裡讓我想起當年我爸過世時的畫面 : 當年也是我到醫院時,我爸就已經快不行了 : 一切都來 ...