有關曉芸代理孕母搶寶寶這一條線的想法 - 民視

大家好，再度來到這裡寫心得文，沒想到上次 #1YVWTWwD 編劇最後還真的把香琪跟Jason
寫成一對了

回到正題，民視使用我國法律尚不合法的代理孕母已經不是第一次了
當然我用「尚不」隱含的就是最終會走向合法化的期待
我一開始的想法確實是覺得這並沒有什麼，為什麼要將其認定為非法的事情看待
在劇情中，曉芸因為可以賺錢讓媽媽可以有醫藥費用，就使用這方式來獲得
而雪琴開出此條件，雙方接受，各取所需，這樣不就好了嗎，這是他們的自由
(當然以國家利用公權力基於社會規範界定此為「違反善良風俗」之事，此契約無效

當時不少板友也對美惠得知後對曉芸的態度感到十分不解
代孕在社會觀感就是為了錢「出賣」自己肉體 一樣的汙名
用這種方式賺錢 比搶劫好了 沒傷害到人
可是相對起來總比下海好多了吧，懷孕相較之下也不會這麼傷身 還能賺錢
當然如果理由是年紀輕輕就未婚懷孕，「未來就毀了」這就是社會給予女性的枷鎖
Live： 眼睛國還活在女子三從四德，傳宗接代的父權時代，代孕比其他方式算更好了
by #1YJMy8fj

然後阿嬌揭發這件事情後，害曉芸沒錢賺了，也是很生氣
斷了別人的賺錢目前唯一的希望 雖然代孕是「違法」的手段
#1YJhyF1t

代孕在某些地方是合法的 所以難道要說在台灣這就是「錯」的嗎 也怪怪的
代孕是否合法化 是真的有在討論
這是以國家之力決定人民之間的雙方合意約定是否有效

民視的論述手法比較偏向把嬰兒商品化 換成金錢 利用別人身體 看起來很狠毒
(而且是源自於雪琴怕沒小孩駿生就不給結婚-騙婚)
如果雪琴不要對曉芸這麼態度不好 也許就會被同情跟體諒(這件事情就變成「不是這麼
錯」的了) 不會把代孕這件事拿來指責 (就是因為是雪琴 別人/觀眾才會把這件事情當作把
柄
喔對，補充一下，編出代孕不一定是編劇單純要搞事，是因為雪琴剛流產，也不能馬上再
懷孕 (即便用試管嬰兒植入胚胎)，所以才要找代孕無縫接軌，相差月數不要太多即可
所以不然把劇情改成是一個不孕症 但夫家壓力一直要有子嗣的女性，最後找上代孕
這樣是不是就不會這麼苛薄地說怎麼這麼殘忍、沒良心呢 ？

癥結點是：法律是否要限制人民可否自由選擇，有自願選擇成為代理孕母的權利
身體只有她自己可以做主 其他人只能給予建議跟提供他們的期望
曉芸願意，其他人不應該加以干涉 (口頭上可以，但強拉去墮胎就不妥了
有這種能力 也有這種機會可以賺錢，為何要剝奪呢

----
這是我之前的想法，可是最近的劇情 民視演出來了代孕可能會產生什麼問題
這也是難怪代孕為什麼都不合法化，因為它還有很多問題需要處理 (或無法解決)

先姑且不論曉芸離不開是不是因為思思念念「高先生」
如果真的如她所說「相處了十個月一定會有感情」，
那這就是代孕很大的問題，是否能在生下後就真的毅然決然秉持理性斷得一乾二淨
還是這是不可避免的人之常情？且如果對於這腹中胎兒只是抱持的賺錢的工具來看
難保不會好好懷孕 (夜市人生嗎？好像有類似劇情)
除非有「職業道德」(但這件事本身就被定義不道德，所以也很難有道德約束之
反而是要投入母愛的感情才會好好顧，但投入感情後又變得難分難捨

搶寶寶這件事情是最明顯的
因為曉芸喪失生育能力後，這個寶寶是她這一生中唯一一次生小孩的成果
只不過這個寶寶沒有血緣關係
(如果按照原設定使用雪琴的卵子的話，除非編劇亂改。代孕的定義確實是只提供子宮
不提供卵子 不然就變成是跟「代理孕母」的試管嬰兒
那這樣，寶寶還算是曉芸的親生兒子嗎?
(以上文句先取消，當我沒說，推文處有討論

代孕衝擊社會既有觀念的地方就是：我們常說媽媽很辛苦懷胎10個月把你生下來
問題來了，那所謂的「媽媽」是卵子提供者還是真的懷在肚子裡的那一位？
雪琴是寶寶的媽媽 (血緣上)，但她從未懷過這個寶寶
親「生」 (生產的生)下來的是曉芸，但她跟這寶寶毫無血緣
但曉芸堅持這個就是「她的小孩」
按照合約這當然是違反合約 (但這合約同時也沒有法律效力，而說服的地方是給駿生雪琴顧不會幸福
板友很多都說 「那要把錢還回去」 確實太中肯啦XD 當初就是用寶寶換錢的

一開始雙方談好還互利 看起來沒問題，現在果然發生問題
果然事情都是很複雜的，沒有想的這麼簡單，看來我對代孕的想法又要重新反思一下了
所以八點檔在這種層面上還是蠻有教育意義的(誤 #1Yg9p3Ph (Gossiping)
而且還隱約有涉及子宮工具化 (曉芸生完後就趕走，認清自己身分，只是幫生下來)
、胎兒商品化 (金錢之交易)
(雖然我覺得編劇沒想這麼多 但至少把會遭遇的問題演出來了

--