有關法蘭西斯科波拉早期作品的成像疑問 - 電影

Table of Contents


大家好

Netflix 剛上了現代啟示錄,早已聞名本片的我,自然是立即觀看。

此片是1979年出品,可是畫質實在是令人懷疑是不是1990年代甚至之後拍攝,就像教父一樣。完全感覺不出來是1970年代的技術所拍攝。甚至和一樣在1970年代的大白鯊相比之下,後者顯然在成像上相比粗糙許多。

到底科波拉導演是用了什麼獨家技術拍攝電影呢?還是說他的場面調度、光影控制的這麼神奇,讓其他同期導演都望塵莫及?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Queena avatarQueena2018-10-02
在森林邊坐武裝船順河尋找上校那段拍的很迷幻
Steve avatarSteve2018-10-06
這個我有點概念 去查核確認一下
Quintina avatarQuintina2018-10-11
這一部很詫異的是 評價極高 我很愛 在這兒共鳴度極
低 每回相關推薦文中我丟出來就成唯一
Edith avatarEdith2018-10-11
確認了 最主要因素是使用了70mm膠片拍攝
Frederic avatarFrederic2018-10-14
這一部的幾個剪輯版本 超難挑的 哪個好 這意見問不
同人回應往往會差很大 愛又不介意的話 可以都看看
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-17
隨機說說幾個trivia 這一部電影的拍攝期是個大災難
基本是沒劇本的情況 拍攝期嚴重延遲無法完成 史上
最大牌最難搞演員在鬧在失蹤 不背台詞已是日常 還
醉著拍 所以某地燈光很暗不是失手 拍出來的原始膠
片時長有200小時 開場風扇直升機漿意象已成景點 最
新臨摹它的有sharp objects 結果卻是大成功
Edith avatarEdith2018-10-17
感謝樓上的分享。那請問你知道為什麼其他導演不用70
釐米拍攝嗎?
原來有不同版本,不知道Netflix是那種。等看完再查
看看!
Zanna avatarZanna2018-10-21
才看到上校這邊,沒想到是這麼形象化的影片。
Andrew avatarAndrew2018-10-25
個人認為觀賞這片子會隨著年齡不同感受也會不同 後
座力非常強烈的一部電影
Doris avatarDoris2018-10-27
對 不同齡觀眾觀看影響可以很大
至於70mm的問題 最大因素就成本 攝影機、鏡頭、膠
片等 終端能放映70mm的影院也極有限
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-31
原來如此,再翻之前讀的電影書來了解底片方面的知識
好了!
剛才看完,很慚愧的承認 完全不懂啊!
這種充滿意象的電影,我找不到思考的著力點。不過會
再找找影評看的。
Ida avatarIda2018-11-04
不會啊 你只要知道很多日本動畫分鏡都學他 就可以
看懂七八成了
Selena avatarSelena2018-11-09
女武神的飛行也成為配樂經典
Caroline avatarCaroline2018-11-12
70mm膠片有成本問題 不是人人都玩得起
Valerie avatarValerie2018-11-16
柯波拉這一部與其說是沒人討論
不如說是它已經被捧到沒有討論必要...
Kelly avatarKelly2018-11-18
就跟文學愛好者反而不會去討論為什麼白鯨記和黑暗
之心這樣的作品很好是一樣的
Irma avatarIrma2018-11-20
就我自己而言,我對它最大的印象更多是在Walter Ma
rch剪輯跟幫它混音的過程
Andy avatarAndy2018-11-21
March後來在自己出的剪輯專書In the blink of an e
ye(我自己是翻成"一眼瞬間")裡頭就特別提到了柯波
拉當時帶回來的膠片長度之可怕,讓剪輯跟做混響幾
乎成了一個不可能的任務
Jacob avatarJacob2018-11-26
能夠把這部電影完成需要的幕後付出大概遠超很多觀
眾的想像
Jacob avatarJacob2018-11-26
現代啟示錄的修復版應該有片商要排上。上半年在誠品
週日電影院看了。上映後必再刷!
Linda avatarLinda2018-11-26
我說的共鳴低倒不是討論 就遇過好幾回如PO文說求薦
戰爭片 推文自然出現大量經典的如saving pt ryan,
thin red line, 再混入影集 band of brothers, t
he pacific
等等 一直重複 我自然會補這一部 然後成絕唱 不囉
嗦 一個單位 不會重複 遭遇過三番幾次才會一直讓我
想不透
Michael avatarMichael2018-11-29
因為他屬於地位很高,但播放機會不高的一部…
Frederic avatarFrederic2018-12-04
藍光99元還要等電視播?
Hedwig avatarHedwig2018-12-07
在這共鳴度不高,應該單純只是看過的人少很多而已,
這部片很難找
Daniel avatarDaniel2018-12-10
對,也很少在電影台被播放,跟其他被推的片比,比較
冷門。
Daniel avatarDaniel2018-12-13
為了這部片我還跑去買介紹他的書看
Dora avatarDora2018-12-15
看完有陰影
Regina avatarRegina2018-12-16
看完推文串長知識推
Jacob avatarJacob2018-12-19
這片5月就在台北新光獨家院線過了,重映版權是傳影
Olive avatarOlive2018-12-20
想看200多分鐘的版本
Catherine avatarCatherine2018-12-22
喔~我想我可以理解它淺層的意思,一個久經沙場的軍
人在崩潰邊緣,而上校就是一個這樣的人。
可是我不明白這部片如此出眾的地方。是拍攝手法嗎?
是場景裡出現的我未發現的暗示或線索嗎?還是就是在
說越戰讓這些軍人們看似瘋狂其實又腦袋無比清晰呢?
George avatarGeorge2018-12-27
可能不見得非得要用有沒有甚麼具體的訊息來判斷電
影的價值
Donna avatarDonna2018-12-27
電影的價值常常都可以分成具象跟深層兩面
Bethany avatarBethany2018-12-31
深層的電影價值是可以僅僅來自於導演的美學系統和
技法的
Elvira avatarElvira2019-01-02
文以載道之所以是一個盲點或陷阱也是在於忽略了這
種比較抽象的深層價值上