有關版規 - 電影配樂

※ 引述《Grayhawk (灰鷹爵士)》之銘言：
: 其實想訂版規已經想很久了，可是想歸想，離實際執行總還有段距離。
: 我是想問問大家意見啦，因為我實在受夠了層出不窮的「我的野蠻女
: 友」卡農魔人、「女狼俱樂部」歌真好聽魔人等等諸如此類的文章。

魔人是不死的......

去看看全國連線的生物學板，
及每日發文數量不下於連線板的ask板，
那些週期出現的題目雖然已在進板畫面及精華區中有解答，
貼心的ask板甚至在po文之前也會再次提醒，
但這類問題照樣一再出現。

這種存在無疑是一種資源的浪費，
浪費硬碟空間也浪費板友閱讀的時間。
你可以用力的砍，
只是他們是砍不完的......
或許板主在砍文的同時，
能夠同時發一篇文章提醒，
也許能讓某一位魔人在下次po文之前突然想到該看看精華區(雖然我覺得可能性不大)，
瞬間"超度"一個魔人，
板主也是功德無量啊。

: 我不知道這個版的版友有多少的比例是同時注意電影歌曲和配樂的，
: 因為每回有人 po 文問某某電影某某明星在做某某事時所放的某某歌
: 曲，總會有神通廣大的好心版友幫忙解答。如果說大家的確有這個需
: 要，那開放問這類問題也沒有關係。但如果每次都是平時不看配樂版
: 也不聽電影配樂，只是對某片某歌有興趣，就進來丟個問題然後走人，
: 那說真的對不起這種人我不太歡迎。

我會同時注意歌曲和配樂。
而且大多數人還是對歌曲比較容易注意，
像我最早的時候也是因為受美國鼠譚的Somewhere Out There吸引才開始聽配樂的，
如果在一開始就被潑一盆冷水，
搞不好就少一個聽配樂的人。

配樂版或許沒有回答單曲名稱的責任及義務，
但哪一個聽配樂的人不想多吸引些人開始聽配樂呢？
那些看電影時還能分心注意插曲及主題曲的人就是可以吸引的潛在族群了啊。

當然板主是有權力來引導一個板的風格的，
只要所有進來問某電影歌曲的一律殺無赦，
就可以避免掉那種只是突然對某片某首歌感興趣的人，
但同時也可能失去吸引新血的機會。

所以這方面是否考慮該換個方式思考？
或許我們該試圖改變的不是減少進來問這類問題的人，
而是回答這類問題的方法。
他對那首歌有興趣，
表示他對那類風格的音樂會發生共鳴，
何不在回答那首歌的同時，
再附帶些小小的推銷，
搞不好就又"騙"到幾個人開始聽配樂了......

: 另外則是一些網路禮節和習慣的問題，像是「一行感謝文」最好是用
: 推薦的，不要浪費佔空間 po 廢文一篇（相信一行也賺不到多少批踢
: 踢幣啦）。還有就是問問題最好也客氣點有禮貌點，不要隨便丟一句
: 話然後期待別人長篇大論來幫你回。注音文更是想都別想。

這可以訂一條未達規定字數以上的po文斬立決，
規定的字數則可以推文的字數為準，
就可以強迫過短的回文採用推文的方式。
發問的禮貌我覺得很難規範，
畢竟那是網友個人的修養問題，
總不能規定發文一律需內含"請，謝謝，對不起"字眼否則刪除吧？
不過那種標題訂了內文就來個"as title"的東西倒是可以讓它消失無妨。

我也是極痛恨注音文啊，
這比"as title"還令我生氣。
還有注音文的堂兄弟姊妹，
不選字及刻意諧音字等。
"as title"至少有個清楚的標題可以看，
注音文家族的文章可是連個清楚的句子都沒有，
看了不只礙眼還傷害腦細胞，
一樣判個斬立決吧！

: 大家覺得呢？有沒有哪些是大家覺得應該訂出來規範遵守的？
: 不然老是自由心證砍文浸水桶，總有點覺得不大妥當 XD
: Grayhawk

--
凡有翅　讓它能飛
凡有鰭　讓它能游
凡有腳　讓它行走
凡有氣息　讓它呼吸
凡有生命　讓它自由
凡有生命　讓　它　自　由

--