有關美國隊長3刪除片段疑問 - 電影

※ 引述《DJSHD2 (狂戰士)》之銘言：
: 以下略雷
: 1.正片結局時冬兵在瓦干達是否是未正式引渡的身份？是否已經做了心理評估？


你覺得「正式引渡酷寒戰士」這件事情會不會上報？



嗯，我也覺得會，所以一定不是。
至於如果被東尼抓包了知道巴基藏在這呢？
「啊聯合國引渡許可都給我了你是在那邊大聲什麼啦？？？」


: 2.為什麼刪除片段會讓東尼黑到底？為什麼會讓註冊方立場站不住腳？


事實上不會。
如果我們以東尼的視角來思考，他答應隊長說「有機會可以辦到」
基本上就是「如果辦不到的話我投剁下來給你還兩顆一起剁」



為什麼呢？



大家先想想看為什麼東尼想方設法要讓隊長支持註冊派
其實道理很簡單
因為美國隊長一個人的態度對外界來說就等同於復仇者的態度
復仇者實質的領導者是誰？可能是隊長，也可能是東尼
但是對一般民眾來說隊長一定是更具有代表性的那個人



所以東尼要怎麼辦呢？
基本上隊長已經證明了「我深愛的巴基在哪我就要去哪」
雖然自己明顯是失寵很難過，但是東尼正常情況下本來就是個大是大非的冷血邏輯派
換種說法，只要保證巴基在手，你叫隊長幹嘛他就得幹嘛
這種大好的機會怎麼可能放過呢？？？



所以這個「可能有機會引渡回美國受審」的保證並不是隨便說說的
東尼是以鋼鐵人的身分在做這個承諾，當然隊長也聽得出來他的潛台詞
他X的要真的有個萬一憑我小三東尼你的聰明才智還有我的肌肉有搞不定的事?
政治手段玩不動難道林北不會用搶的嗎？
所以我說隊長當時不是本來就要簽下去了嗎？



我覺得大家解讀內戰電影的時候經常會有一個誤解
註冊跟反註冊的理念爭鬥其實不是電影裡雙方真正的爭執點
從頭到尾東尼的立場就是「平民老百姓想看戲我們就是要演給他們看」
至於其他人是不是跟他一樣真心的支持註冊案？重要嗎？
重點是你們要配合我演出啊各位智障隊友們！！！！！！



那我說了，復仇者的icon是美國隊長
如果今天隊長說OK我贊成這個議案好棒棒我們活該被管理
其他人敢說啥？能說啥？
那如果隊長不答應呢，第二集神盾局那一幕記得吧……？
說實話我看第二集後來就因為同學講了一句話說「死腦粉」從此難以正視該片段……


: 3.東尼雖然縱放隊長盟友，但他對冬兵的態度是？心中會依然恨他嗎
: ？


事實上我覺得這一部片劇本處理最好的搞不好仍然是東尼
因為有充分的發揮他「一旦感情用事就會造成悲劇」的極端角色特性
從內戰這個故事，不管是漫畫還是這部電影，只要東尼一停止邏輯思考
情緒爆發或純粹只是意氣用事，就必定會造成讓他後悔莫及的結果



所以東尼心裡對冬兵到底是什麼感覺？　　不重要。
完完全全不重要。
因為只要他心裡不放下，就必定只會造成更多的悲劇。


--
◢▇▇▇▇▇▇◣ In brightest day, ◢▇▇▇▇▇▇◣
◢▁▂▂▁◣ in blackest night, ◢▁▂▂▁◣
█ ██ No evil shall escape my sight █ ██
█ ██ Let those who worship evil's might, █ ██
◥▇▆▆▇◤█ Beware my power... ◥▇▆▆▇◤█
◥▁▁▁▁▁▁◤ Green Lantern's light! ◥▁▁▁▁▁▁◤

--