有點好笑的<女子漢的顛倒性世界> - 電影

前面有人已經把劇情講過了，我就不多說，直接說我的感想。

其實這部片對我來說，並沒有那麼多深層的感觸，什麼象徵性啦、隱喻啦，我都是笑著看過就好，因為我覺得劇情方面就是要故意的誇張與放大，才會有人去看，並且反思它所要表達的東西。以劇情的表達來說，我覺得它做的不錯。

我比較注重的，是所謂[人性]的部分。

不論男女的裝扮、地位、人際交流...，通通都只是性別刻板印象的互換而已，但是最基本的人性是不會變的。例如盲目的迷戀偶像(上校)、勾心鬥角的親戚戲碼、渴望嫁給上校(利益)的慾望...，不論男女的性別角色如何對換，人性始終不變。


對於這部片，我比較想用社會體系的角度切入欣賞。

我認為一個社會體系如果是封閉的，要產生新的思想或是改變潮流，是很困難的。因此男主角的叔叔出國之後，所受到的思想啟發，才顯得那麼特別以及格格不入。

至於這個[帕帕妮人民共和國]的社會體系，我只會覺得有趣，卻不會嘲笑或鄙視，因為我認為任何的社會體系要形成，都一定有它的原因及條件，不能以所謂的[民主主義]、[普世價值]去任意的評判，畢竟那些所謂的思想，也只不過是[我們這個時代的部份人]的思想，在整個歷史洪流中的其中一種想法而已，不須要以它為尊。

人類的想法，其實很多是受經驗及環境所塑造，經過淬鍊後才產生新的思想。所以男主角及他叔叔做的很多行為在他們國家是屬於大逆不道、不被人所接受，但由我們看來卻覺得沒什麼，甚至令人發笑的原因就在此。


而片尾最後一幕，男主角與上校一同裸體面對群眾，並宣布是男同性戀的同時，他們的國民認為無法接受，同時也是在詢問螢幕前的觀眾，是否會覺得[大逆不道]呢?

但我其實很佩服導演的聰明，因為他懂得偷換概念，把[如果覺得女尊男卑很荒謬而無法接受，那不就跟無法接受同性戀一樣荒謬嗎?]的句子放在一起讓人思考，但其實這兩者有所謂的邏輯關係嗎?

一點也沒有。

我著眼的不是男女之間的不平等，我看到的是不論男女的角色如何調換，爭權奪利的人性依舊不變。所以男女之間平等與否只是個假議題，不論社會體系如何改變，最終所求的就只是欲望的滿足而已，改變的只有既得利益者的團體身分，人性始終不變。


至於同性戀，從生物自然繁衍的角度來看的確是無法存續，但我認為人類的許多愛好與取向，就像是一個個可移動的光譜，從基因或環境中所得到的思想，會決定人選擇在光譜的什麼位置，不論可變動或不可變動。

例如：志明喜歡男生的光譜是2~5，他可能有好哥們，但沒要好到喜歡對方。
喜歡女生的光譜是5~8，因此有人會說他喜歡女生，性取向正常。
但如果春嬌喜歡男生的光譜是4~7，喜歡女生的光譜是5~8，有人可能就會說她是雙性戀。

但我的想法是：這些都沒有什麼正不正常可言，人本來就會受到遺傳及環境的影響，而改變自己的思想及態度。


所以我覺得看這部片時，可以不用太刻意去思考他的隱喻或意涵，用輕鬆的態度去欣賞這部電影，看看許多誇大與有趣的劇情，可以獲得更多的樂趣。

--

世界五大不可相信：

英國研究 中國製造 台灣報導 南韓發明 北韓宣布

--