服務有爭議 台灣大「花蓮好好看」暫時移 - MOD
![Olga avatar](/img/bee.jpg)
By Olga
at 2020-10-25T13:02
at 2020-10-25T13:02
Table of Contents
我覺得會下架80個頻道,機房這一端比較有可能.
有線電視
IRD->Encode->Multiplex->QAM->廣播架構.
IPTV
IRD->Encode->Multiplex->IP 架構.
簡單來說IPTV架構比較簡單,怕是花蓮這80個頻道的來源
是頭端機房,而不是另一套專門處理IPTV的設備.
如果是IPTV另外再買IRD->Encode->Muliplex這樣就沒
問題了.
為啥有線電視要用廣播架構呢?因為他的全名就是叫做
有線廣播電視法,法就叫你廣播架構了!
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言:
: ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: : 嗯?不懂,最後第二段有講到什麼特別的嗎?
: : 只是講一些技術上的說明罷了吧。
: : 不是喔,這位大大您可能誤解了,
: : 其實發言人翁柏宗以前就在每週定期記者會講過了,
: : NCC 一直以來都是完全歡迎各家業者進軍 IPTV。
: : 也就是若凱擘認為電信法比較好,
: : NCC 身為主管機關,一直都是抱持鼓勵的態度。
: : 有線電視業者一直說要拉平管制,
: : NCC 一直沒有很積極要做所謂拉平管制,
: : 所持的藉口就是,本來就沒有任何規定說有線業者不能走電信法啊!
: : 現在台固媒體若要選擇走電信法,走 IPTV,
: : NCC 絕對超級大歡迎。
: : 本來就 NCC 的藉口就是,你有線業者自己進軍電信業不就好了。
: : 現在台固媒體自己「進軍電信法的領域」,
: : NCC 現在就是打蛇隨棍上,造成既成事實不更好!?
: : 絕對站在主管機關的立場,(口頭上)絕對超鼓勵,大鼓勵。
: : 所以你看台固媒體自己怕到縮回去了啊。
: : 就是怕主管機關趁機叫他轉型成電信業啊。
: : 現在的問題點是凱擘/台灣大哥大/台固媒體把 IPTV 說成是 OTT。
: : 其實這擺明了就是和中華電信 MOD 一樣是 IPTV,
: : 為什麼台固媒體說成是 OTT 呢?
: : 現在又懂得「刪掉頻道,保留真正的 OTT」就沒事?
: : 明顯就是凱擘/台固媒體的人也自知不合法。
: : 大家也不用再裝了啦,凱擘/台固媒體自己都懂得這區別,
: : 還知道要刪掉哪一個,不要刪掉哪一個,是不是?
: : 先刪哪一個,明顯現在就是知道哪種合法、哪種不合法。
: : 不管在電信法(舊法)還是三年後即將實施的電信管理法(新法),
: : 你電信設備沒送審,主管機關最嚴重是可以沒入的。
: : 不管是舊法、還是新法,都是可以沒入。
: : 沒入是什麼意思?直接把你的電信設備(機上盒)收歸國庫啊。
: : 所以我之前文章就半開玩笑,這是有錢人的樂趣。
: : 大家知道富邦是很有錢的,明知道沒送審,機上盒會被沒收,
: : 可是反正錢就是花在有意義的地方啊,機上盒又沒有不見,
: : 只是會被國庫收去而已,有錢人就是要花錢啊。這就樸實的樂趣。
: : 那或許你會問了,中華電信 MOD 為何就不會被沒收?
: : 嗯,因為人家乖乖送審的關係?
: : 就設備有送審啊。就不會被沒收了。
: : 不過說到底我猜 NCC 也不會做那麼絕啦,
: : 現在 NCC 大概就輔導凱擘/台固媒體更改營業規章,
: : 然後凱擘/台固媒體大崩潰不想改,
: : 然後中華電信在那邊看好戲這樣。
: : (當初中華電信也是被 NCC 要求必須更改營業規章)
: : 先禮後兵,先「輔導」你轉型,不會第一步就走上沒收。
: : 先讓凱擘/台固媒體承認你提供的就是 IPTV 嘛,怎麼不是呢?
: : 既然是 IPTV 就照 IPTV 的規矩走啊。
: : 人家乖乖送審,你就跳過不送審,這說不過去啊。
: : 你台固媒體自己去問台灣大哥大,他們電信設備有沒送審?有啊。
: : 台灣大哥大有送審,你台固媒體就照著做了啊,對不對。
: : 可能就機上盒沒收,或是更改營業規章,選一個囉!
: 違反有線電視法、違反電信法的哪條啦
: 講半天
: 沒有一個國家用你的行為是違反 刑法領域 或XX法領域
: 不要自創名詞啦
: 更不要說到底NCC是根據哪條法律
: 說你違反有線電視法/電信法
: 然後我是根據哪條規定不裁罰口頭警告就可以的
: 另外 機上盒"設備" 跟 "服務" 適用法規根本是兩回事
: 就算是凱擘的機上盒(具wifi/BT者)也一樣要通過 NCC 審驗
: 不是因為凱擘"服務"走電信法
: 而是因為機上盒裡面有wifi(射頻)裝置須依電信法審驗
: https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=3562&sn_f=39279
: "另為避免部分人士惡意混淆視聽,將硬體合格認證混充為內容認證
: 甚至做為宣傳行銷手段,NCC已於機上盒之審驗證明加註該會審驗認
: 證之性質及範圍....."
: 但是不會因為凱擘機上盒經NCC依電信法審驗
: 凱擘就變成依電信法提供"有線電視"服務
: 那是兩回事
--
有線電視
IRD->Encode->Multiplex->QAM->廣播架構.
IPTV
IRD->Encode->Multiplex->IP 架構.
簡單來說IPTV架構比較簡單,怕是花蓮這80個頻道的來源
是頭端機房,而不是另一套專門處理IPTV的設備.
如果是IPTV另外再買IRD->Encode->Muliplex這樣就沒
問題了.
為啥有線電視要用廣播架構呢?因為他的全名就是叫做
有線廣播電視法,法就叫你廣播架構了!
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言:
: ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: : 嗯?不懂,最後第二段有講到什麼特別的嗎?
: : 只是講一些技術上的說明罷了吧。
: : 不是喔,這位大大您可能誤解了,
: : 其實發言人翁柏宗以前就在每週定期記者會講過了,
: : NCC 一直以來都是完全歡迎各家業者進軍 IPTV。
: : 也就是若凱擘認為電信法比較好,
: : NCC 身為主管機關,一直都是抱持鼓勵的態度。
: : 有線電視業者一直說要拉平管制,
: : NCC 一直沒有很積極要做所謂拉平管制,
: : 所持的藉口就是,本來就沒有任何規定說有線業者不能走電信法啊!
: : 現在台固媒體若要選擇走電信法,走 IPTV,
: : NCC 絕對超級大歡迎。
: : 本來就 NCC 的藉口就是,你有線業者自己進軍電信業不就好了。
: : 現在台固媒體自己「進軍電信法的領域」,
: : NCC 現在就是打蛇隨棍上,造成既成事實不更好!?
: : 絕對站在主管機關的立場,(口頭上)絕對超鼓勵,大鼓勵。
: : 所以你看台固媒體自己怕到縮回去了啊。
: : 就是怕主管機關趁機叫他轉型成電信業啊。
: : 現在的問題點是凱擘/台灣大哥大/台固媒體把 IPTV 說成是 OTT。
: : 其實這擺明了就是和中華電信 MOD 一樣是 IPTV,
: : 為什麼台固媒體說成是 OTT 呢?
: : 現在又懂得「刪掉頻道,保留真正的 OTT」就沒事?
: : 明顯就是凱擘/台固媒體的人也自知不合法。
: : 大家也不用再裝了啦,凱擘/台固媒體自己都懂得這區別,
: : 還知道要刪掉哪一個,不要刪掉哪一個,是不是?
: : 先刪哪一個,明顯現在就是知道哪種合法、哪種不合法。
: : 不管在電信法(舊法)還是三年後即將實施的電信管理法(新法),
: : 你電信設備沒送審,主管機關最嚴重是可以沒入的。
: : 不管是舊法、還是新法,都是可以沒入。
: : 沒入是什麼意思?直接把你的電信設備(機上盒)收歸國庫啊。
: : 所以我之前文章就半開玩笑,這是有錢人的樂趣。
: : 大家知道富邦是很有錢的,明知道沒送審,機上盒會被沒收,
: : 可是反正錢就是花在有意義的地方啊,機上盒又沒有不見,
: : 只是會被國庫收去而已,有錢人就是要花錢啊。這就樸實的樂趣。
: : 那或許你會問了,中華電信 MOD 為何就不會被沒收?
: : 嗯,因為人家乖乖送審的關係?
: : 就設備有送審啊。就不會被沒收了。
: : 不過說到底我猜 NCC 也不會做那麼絕啦,
: : 現在 NCC 大概就輔導凱擘/台固媒體更改營業規章,
: : 然後凱擘/台固媒體大崩潰不想改,
: : 然後中華電信在那邊看好戲這樣。
: : (當初中華電信也是被 NCC 要求必須更改營業規章)
: : 先禮後兵,先「輔導」你轉型,不會第一步就走上沒收。
: : 先讓凱擘/台固媒體承認你提供的就是 IPTV 嘛,怎麼不是呢?
: : 既然是 IPTV 就照 IPTV 的規矩走啊。
: : 人家乖乖送審,你就跳過不送審,這說不過去啊。
: : 你台固媒體自己去問台灣大哥大,他們電信設備有沒送審?有啊。
: : 台灣大哥大有送審,你台固媒體就照著做了啊,對不對。
: : 可能就機上盒沒收,或是更改營業規章,選一個囉!
: 違反有線電視法、違反電信法的哪條啦
: 講半天
: 沒有一個國家用你的行為是違反 刑法領域 或XX法領域
: 不要自創名詞啦
: 更不要說到底NCC是根據哪條法律
: 說你違反有線電視法/電信法
: 然後我是根據哪條規定不裁罰口頭警告就可以的
: 另外 機上盒"設備" 跟 "服務" 適用法規根本是兩回事
: 就算是凱擘的機上盒(具wifi/BT者)也一樣要通過 NCC 審驗
: 不是因為凱擘"服務"走電信法
: 而是因為機上盒裡面有wifi(射頻)裝置須依電信法審驗
: https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=3562&sn_f=39279
: "另為避免部分人士惡意混淆視聽,將硬體合格認證混充為內容認證
: 甚至做為宣傳行銷手段,NCC已於機上盒之審驗證明加註該會審驗認
: 證之性質及範圍....."
: 但是不會因為凱擘機上盒經NCC依電信法審驗
: 凱擘就變成依電信法提供"有線電視"服務
: 那是兩回事
--
Tags:
MOD
All Comments
Related Posts
服務有爭議 台灣大「花蓮好好看」暫時移
![Agnes avatar](/img/girl1.jpg)
By Agnes
at 2020-10-25T08:16
at 2020-10-25T08:16
服務有爭議 台灣大「花蓮好好看」暫時移
![Yedda avatar](/img/cat5.jpg)
By Yedda
at 2020-10-25T01:18
at 2020-10-25T01:18
中天與國民黨的魔鬼交易?旺旺集團…
![Hedy avatar](/img/girl2.jpg)
By Hedy
at 2020-10-23T23:47
at 2020-10-23T23:47
服務有爭議 台灣大「花蓮好好看」暫時移
![Eden avatar](/img/boy1.jpg)
By Eden
at 2020-10-23T22:17
at 2020-10-23T22:17
洄瀾有線電視 - 10/27起下架4個頻道
![Hedy avatar](/img/woman.jpg)
By Hedy
at 2020-10-23T17:30
at 2020-10-23T17:30