未來恩琇到底穿越了幾次?(標題有雷?) - 韓劇

Table of Contents


我覺的這部戲在穿越的地方上有一點怪怪的
簡單來說 在恩秀還沒穿越時空時
正常的歷史上 會不會出現華陀

答案是 不會

恩秀因為過去華陀的存在而被帶回過去 是不可思議的事

因為他沒有第一次穿越時空 就不會有華陀

那過去就不會有華陀 恩秀也不會被抓走

所以恩秀 永遠都不會被抓回過去

因為不會有一個傳說 說華陀去了天界之門

也就不會有一個笨蛋叫崔瑩去天界之門了










--

All Comments

Una avatarUna2012-10-20
妳可以看一下17568篇的說明
Jacob avatarJacob2012-10-22
唔 我看過了 不過我的意見還是沒變 恩秀就是一個不該穿
Elizabeth avatarElizabeth2012-10-26
越的人 必竟恩秀是被人抓去過去 而不是他主動回到過去
Lily avatarLily2012-10-30
如果他沒有被人抓走 那他永遠都不會回到過去
Ethan avatarEthan2012-11-04
恩琇的穿越並非偶然,而是被歷史的修正力所牽引,來到高麗,
Andy avatarAndy2012-11-08
或許歷史上還是會有華陀的傳說,不過是千年前真的華陀
Agatha avatarAgatha2012-11-09
修正部分因為不明原因而被扭曲的歷史~王妃提早罹難等...
Iris avatarIris2012-11-11
與曹操之間所留下的逸聞傳說,而不會有每隔幾百年
Poppy avatarPoppy2012-11-13
恩琇假借華陀名義的穿越傳說,如果把這個當成第一次的
頭未嘗不可,因為終究要有現代醫生來救王妃高麗才存續
Ophelia avatarOphelia2012-11-16
也就是樓上N大所提的歷史修正力
Zora avatarZora2012-11-20
穿越的理論中 最怕就是修正說 應為你改變過去會造成
Dora avatarDora2012-11-25
蝴蝶效應 更有可能形成祖父悖論 而千年前真的有華佗也
Bennie avatarBennie2012-11-25
不會有天界之門的傳說
Thomas avatarThomas2012-11-29
恩秀第一次穿越 造成崔瑩死亡跟高麗可能被統一的事實
John avatarJohn2012-12-01
所以我想可能有所謂逸聞訛傳的真華陀傳說在前,反正
趙日新也是抱著有此一說的心態提案的,至於修正說與
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-12-05
可能就讓後來的世界不同 那恩秀就不會知道正確的歷史是
什麼 說不定他其實一直在製造不同的歷史
Donna avatarDonna2012-12-08
蝴蝶效應就是雞生蛋蛋生雞的問題了,至少現存版本如此
就算是恩琇人為所致,那個也已是既定事實,因為設為
Jessica avatarJessica2012-12-11
2012年你我所知曉的歷史版,是人為或是天註定不重要了
Ina avatarIna2012-12-15
因為最後差別僅在於恩琇是人定勝天還是順應天意
Liam avatarLiam2012-12-16
嗯 我主要還是想說恩秀 會穿越到過去是非常奇怪的事
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-12-19
感覺為了劇情需要而形成的走向
Kristin avatarKristin2012-12-22
哈哈,如果可接受有訛傳或民間傳說的存在,設起點不難
Yedda avatarYedda2012-12-27
因為嫦娥奔月真的不存在,也是傳了好久之後才科學驗證
至於穿越本身的設定放諸四海,目前知識所及本就奇怪
Jacob avatarJacob2012-12-31
並不專屬於這齣戲的恩琇
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-01-04
如果把那個傳說流傳的時間點定為高麗時代,也就是崔瑩
Susan avatarSusan2013-01-05
在的那個時代,是否就不會有這樣的矛盾?畢竟現在我們
來看是沒有這樣的傳說,這個華陀傳說是第一集植入給我
們的不是嗎?之後接的立刻就是1351年恭愍王,那是否表
Faithe avatarFaithe2013-01-08
示那個時代有華陀穿天門的傳說,可是到現代根本就沒有
Delia avatarDelia2013-01-12
s大我的說法也是如此,差別只在於千年一次還是幾百年
假華陀(恩琇)一次差異,對趙日新來說百年和千年有差嗎
Elvira avatarElvira2013-01-13
了?
Michael avatarMichael2013-01-15
世上鬼神傳說之類的有信者有不信者,百/千年差異不大
Cara avatarCara2013-01-15
恩,真的,沒辦法感知的時間線,是長是短應該都沒差
Emily avatarEmily2013-01-18
假設恩秀穿越是歷史必然的結果 那麼崔瑩死是不是也是應
該要有的結果
Dora avatarDora2013-01-19
歷史的流程就會是必然有一個醫術高超的未來人來救王后
Elizabeth avatarElizabeth2013-01-21
所以我不去假設必然與否,因為是順天還是勝天不重要
而是現在的歷史才是觀眾所感知的既存事實啊XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-01-26
然後奇徹為了爭醫仙而殺死崔瑩 恭憨王暴走 這樣似乎才是
正常的結果
Quintina avatarQuintina2013-01-28
我只想說,這點不會是邏輯問題所在,這部戲的邏輯問題
主要還是政治宮廷的演進太過...浪漫XD
Irma avatarIrma2013-01-28
為什麼從天界請來的醫仙是這一位? 因為是恩秀,所以才會秉持
著愛與信義,關愛著拯救著她所關心所愛的人~~也修正了歷史^^
Anonymous avatarAnonymous2013-02-01
如果逆說的才是所謂正常結果,那麼妳我所知歷史沿生的
後代(也就是韓國或更多的現代人)是否才是不正常呢?
Olga avatarOlga2013-02-01
這是一種相對而論無答案的邏輯問題,所以採既定事實
Kyle avatarKyle2013-02-03
認知即可,否則這個迴圈繞不完,只差在你認為恩琇是
人為勝天還是命運順天,兩種說法在小花CP上都很浪漫
David avatarDavid2013-02-07
假設今天既定歷史才是不正常的結果又如何呢?不重要了
Catherine avatarCatherine2013-02-11
我主要為去爭這個的原因 在於恩秀所應該要知道的歷史
當然我知道戲劇看一看就好了 我本身也不會太在意
Damian avatarDamian2013-02-13
N大我想原PO有疑問的是,現在的歷史是被修"正"/"改"
Lauren avatarLauren2013-02-17
只是覺的恩秀 所知道的歷史 不應該是他該知道的
Blanche avatarBlanche2013-02-17
恩,所以編劇已經打死的部份的結局內容了,只差在CP間
Blanche avatarBlanche2013-02-19
可能只能說編劇的時空觀並非直線單方向前進,然後......
Puput avatarPuput2013-02-21
恩琇所知道的已經是攻略成功的結果,時間先後邏輯,
Caitlin avatarCaitlin2013-02-25
穿越的最大黑洞= =
Ethan avatarEthan2013-02-28
可是我怎麼想,都覺得沒有什麼漏洞誒...我覺得前面有
Joseph avatarJoseph2013-03-04
一段恩琇發現自己救了李成桂那段之後,我就覺得這是命
定悖論的一種說法,至於華陀的傳說,就跟q大說的,不一
Iris avatarIris2013-03-08
定跟恩秀有關。且當一個人回到過去,那他的未來雖沒發
Sarah avatarSarah2013-03-08
生,但是卻已經是過去的一部份。應該說,就穿越時空來
看,若看成時間流,也是有人認為穿越會造成時間分流,但
既然編劇在設定上已經說明,她採用的不是平行宇宙的設
Una avatarUna2013-03-12
計,那麼我們也就只好接受不是嗎?畢竟時空穿越到現在
都沒有個定論。說故事的人採用什麼,先試圖瞭解,就是
Doris avatarDoris2013-03-14
"採取既定事實"對吧?
Carol avatarCarol2013-03-14
主要是恩秀第一次穿越的歷史是崔瑩死 但他卻看到另一個
Jack avatarJack2013-03-15
結果 就是他正在改變的結果
Jacob avatarJacob2013-03-20
以命定悖論來說 崔瑩每次都要死在同一地方 但是他沒有
Bennie avatarBennie2013-03-20
因為終點是攻略成功,所以過程中的恩琇所知的是終點
改變/修正(請擇一認定)歷史的過程中,時間流的問題
Eartha avatarEartha2013-03-23
2012年的恩琇可同時為攻略成功與攻略過程中的時間點
Bennie avatarBennie2013-03-27
分成兩面來看,一個是大時代背景的,一個是個人命運的
Leila avatarLeila2013-03-29
所以2012年的恩琇知道的是崔瑩活到七旬的歷史(大時代)
Carol avatarCarol2013-04-02
但卻在執行攻略過程中,看到崔瑩早逝(個人命運)
Frederica avatarFrederica2013-04-05
在恩琇身上有兩個時間點並存,你可說是黑洞也可解釋
解釋的方法可為順天或是勝天,但都無關乎既定事實存在
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-04-08
把個人命運的時間演進和大時代的時間演進分為XY軸
Rosalind avatarRosalind2013-04-10
0到33歲(2012)的恩琇是交叉中的一部分,這就是否決
Adele avatarAdele2013-04-12
平行時空的作法
Dinah avatarDinah2013-04-14
故恩琇從小受到的歷史教育都是目前的既定事實,不因她
Lydia avatarLydia2013-04-15
33.1或33.2歲所做的事情改變卻又因那時所做的事情成就
Audriana avatarAudriana2013-04-18
不得不打斷一下~ queenie可以發篇文暢所欲言
Kelly avatarKelly2013-04-22
對不起,我才想到我可能踩了板龜,我話說完了(鞠躬)
Harry avatarHarry2013-04-25
步調最快歷史快速地一直改的應該是仁顯喔
Charlotte avatarCharlotte2013-04-30
仁醫也是 只要後面一改 之前的就自動全改了呀 但不知道為
什麼 就是變成那樣 我也搞不懂
Zora avatarZora2013-05-05
每部戲都是 只有最最牽涉到可能可以感受改變 其他人都不能
Edith avatarEdith2013-05-09
牽涉到"的人(主角)"(當然還有觀眾)
Ina avatarIna2013-05-13
請儘量直接RE回文,可成為一篇篇文章~收錄在同一區內~
Annie avatarAnnie2013-05-15
有趣的事情是 不管怎麼改 最後都還是編成會接近史實啦
Ida avatarIda2013-05-20
文字段落篇幅也可發揮得較盡興些
Vanessa avatarVanessa2013-05-20
好暈@@你們都是大神﹐對這個穿越﹐我真是無能為力。。。