末日列車 - 電影

By Anthony
at 2013-12-10T23:56

Table of Contents

跟很大一部份的人一樣

我也是因為奉俊昊導演而進去看這部電影

（殺人回憶與非常母親的劇本&調度真的是神作等級）

這部電影以奉俊昊導演過去的作品來說應該是偏向駭人怪物的商業片科幻片

當然還是抱著非常大的期待去看這部電影

電影一開始就以簡述帶入了整個科幻的列車場景裡

一路開始都算流暢　一直到救出宋康昊和高雅星那邊

那個點煙被小朋友偷火柴的鏡頭也太明顯了吧?

然後有透視能力的小女孩也是個奇怪的存在?

（為啥突然有超能力的出現啊??為什麼大家都好想砍爆他啊??）

再來是最莫名地打開一扇門看到一群斧頭幫

他們也沒開戰竟然是看他殺魚?

蛤????? 殺魚??? 為什麼要殺魚給主角們看啊????? 為了讓主角跌倒嗎XDDDD

一陣大亂鬥後的倒數也是完全莫名其妙...

再來是主角在隧道的一端與人對射那邊　真的是中二度滿點

我記得那是防彈玻璃吧　是在射什麼? 隔那麼遠的點射是要射什麼啊??? 耍帥??

接著的疑點在於那個已經倒下來的大魔頭片尾莫名其妙又復活往前面的列車攻擊

(為啥安插了一個不死之身的路人甲啊??)

把列車炸翻之後出去看到的北極熊結局那邊沒什麼意見

但合理的推論應該是既然之前的愛斯基摩人們可以安然下車變成冰雕

而那個列車設計人一定看過他們安然下車的方式八

那為啥要搞得那麼慘烈的全車掛點只剩兩個小鬼頭阿XDD

簡單的說這部電影充滿著邏輯不通的部分　網友們所認為的隱喻根本就是硬要扯

階級對立的好電影根本就是一目了然　那需要你腦補到這種地步阿

並且這部電影的流暢度根本就有問題一段一段的充滿著破綻....

可以看到導演想表達很多東西　但最後有點變得四不像

（想動作又想劇情又想帶一點cult風格）

很明顯的這部電影會隨著　時間的過去被大家遺忘

（頂多是大家記得的奉俊昊導演的第一部進軍好萊屋作品）

這部真的是奉俊昊導演最平庸且普通的一部電影了

大伙也不用被imdb的7.6騙了那才不到三千人的投票阿!!

有再查imdb的都知道真正有7.6的等級電影可是與這部電影完全不同等級的阿

至於那些認為看這部邏輯不好的不用看　我想這部電影可真是通順至極了

想不動腦的就來吧　因為它不合理的鬼地方真是太多了XD

推 hunter7973:跟你的論點相同+1 很普通的科幻片 12/10 23:58

→ newwu:同意這是他最平庸一部，不過隱喻根本不是腦補，這是寓言啊 12/11 00:13

→ newwu:駭人怪物事實上政治諷刺的成份也很重 12/11 00:14

→ newwu:這部最讓我惋惜的就是，師法好萊塢太多，奉導神一般的調度 12/11 00:15

推 moment1207:除了中肯還能說什麼 12/11 00:15

→ newwu:不復見 12/11 00:16

→ newwu:還有是"奉"不是"泰" 12/11 00:17

→ besttom5:這是他構想最酷的一部構想才是科幻片的靈魂 12/11 00:18

→ besttom5:其他旁枝末節 12/11 00:18

→ starcry:我覺得你說的很多點不像是愛看這導演作品的人會吐槽的 12/11 00:19

→ JohnJoe:我也覺得這部電影可能是因為跨國資金太多所以顧慮太多完 12/11 00:20

→ JohnJoe:失去它過去的風格了 12/11 00:21

推 cyr1216:推有同感! 我覺得很多段都很突兀 12/11 00:23

→ hst0911:沒看過奉導其他作品，或許因為如此我對那些惡搞能接受 12/11 00:24

→ newwu:其實突兀cult部份在之前的作品就有，只是這部又更誇張惡意XD 12/11 00:25

→ hst0911:不知道漫畫原著有沒有魚的那段... 12/11 00:26

→ newwu:我的不滿是敘事手法變得太好萊塢當然這是導演與韓國電影的 12/11 00:27

→ newwu:一大步他們有他們的考量，在我看來這種妥協也蠻成功的 12/11 00:28

※ 編輯: JohnJoe 來自: 1.162.102.250 (12/11 00:29)

→ newwu:當然就這片來看就是可惜了 12/11 00:28

→ Kai1216:殺魚應該是要表示刀很俐吧 12/11 00:30

推 MSme:這部片說得很明白也不深，但點子很有趣 12/11 00:32

→ MSme:不過有些地方我覺得剪得怪怪的，不太順 12/11 00:33

→ besttom5:朴贊郁進軍好萊塢第一砲才會徹徹底底被遺忘 12/11 00:43

→ besttom5:即便他特色風格盡展劇本爛就是註定毀滅 12/11 00:44

→ besttom5:奉俊昊的片就是有點黑色KUSO 神作非常母親首尾也有跳舞 12/11 00:46

→ besttom5:這不是第一天出現雖然此片多到有點突兀但整體結構來說 12/11 00:47

→ besttom5:完全沒有什麼大問題其餘都是旁枝末節 12/11 00:49

推 sigur:完全感覺不出來是奉俊皓的片，失望。而且還沒有飛踢。。 12/11 00:52

推 Jugan:推樓上我也在等飛踢 XDDDDDDDDDDDDD 12/11 01:02

推 dribron:我也在等飛踢耶!~XD 12/11 01:08

推 dribron:回小女孩的能力，因為沒在前面鋪這點沒辦法看出小黑人在地 12/11 01:11

→ dribron:下工作 12/11 01:11

→ dribron:而大亂鬥後的新年快樂我想就正如在一般現實社會中 12/11 01:13

→ dribron:們對於過節這件事的附加美好，跨年放煙火噴個幾億有甚麼意 12/11 01:14

→ dribron:義?但過節習俗就是人類社會的一環，一種天賦(內在)價質 12/11 01:17

→ dribron:對射那邊我也頗錯愕不知道再射三小東東? 12/11 01:18

推 ireneyang:我覺得突兀是奉的特色耶讓人意想不到的結局也是 12/11 01:19

→ ireneyang:這次嘗試比我想像中好畢竟這個故事不好拍 12/11 01:23

→ ireneyang:這部片評價滿兩極的我是覺得很喜歡中後段頗有意思 12/11 01:25

推 ireneyang:很異次元也不太好萊塢很像嗑藥後看世界的感覺 12/11 01:30

推 hungtsun:殺魚那幕，我是想成刀子要開光！ 12/11 02:13

推 pttnowash:透視能力跟不死配角這兩個實在白吃設定沒必要跟跳tone 12/11 07:45

→ pttnowash:請問原劇作就有嗎? 背後的隱喻為河?? 12/11 07:45

推 vickhus:最不解的是開槍射破玻璃後為何外面極冷空氣吹不進火車？ 12/11 08:38

→ cappa:吹進來也不會怎樣就等於冷氣開強一點 12/11 08:49

→ imafox:需要腦補去理解，又說不需要動腦，你鬼打牆了? 12/11 08:51

推 hunter7973:板主什麼時後說過要腦補了？誰才鬼打牆阿XD 12/11 09:27

推 dagungttn:同意+1，整部片有很多莫名奇妙的設定+橋段 12/11 09:35

→ dagungttn:有人注意到火車的時速是多少嗎? 好像也不太合理 12/11 09:36

→ dagungttn:鐵路長40多萬公里，一年跑一圈，時速還不到60.... 12/11 09:37

→ pttnowash:其實就是個空想科幻設定完全不實用的設計 12/11 09:45

→ pttnowash:最方便的當然還是地下碉堡或2012的大船 12/11 09:45

推 AGODFATHER:其實7以上也不保證好看阿 12/11 11:34

→ silinduo:不就是科幻繪本改編的嗎？為什麼會想用真實設定看待 12/11 12:28

推 lajabor:整體的構思、氛圍跟寓意有出來，對我來說就夠了 12/11 16:37

推 sartrego:大推，所有傻眼的點都和原po一樣，要說對於階層不平的比 12/11 18:43

→ sartrego:喻當然怎麼說還是有，但是單純就這個故事來看鬼地方真的 12/11 18:44

→ sartrego:太多太多到沒法忽視了 12/11 18:44

推 CryingBee:大推一下這部是我近年來爛片第一名就因為是科幻奇幻 12/11 19:00

→ CryingBee:設定才應該更講究不然很容易有蠢感 12/11 19:01

推 beartsubaki: 12/11 20:00

噓 judasprist:拒看韓國片 12/13 23:02

→ judasprist:拒看韓人拍的片 12/13 23:03

推 ot32em:韓國片真的不錯 07/27 03:42

Tags: 電影

All Comments

By Victoria
at 2013-12-12T18:20

跟你的論點相同+1 很普通的科幻片

By Steve
at 2013-12-15T00:33

同意這是他最平庸一部，不過隱喻根本不是腦補，這是寓言啊

By Liam
at 2013-12-17T01:35

駭人怪物事實上政治諷刺的成份也很重

By Quintina
at 2013-12-22T00:43

這部最讓我惋惜的就是，師法好萊塢太多，奉導神一般的調度

By Carol
at 2013-12-22T13:29

除了中肯還能說什麼

By John
at 2013-12-25T11:20

不復見

By Lydia
at 2013-12-29T18:38

還有是"奉"不是"泰"

By Freda
at 2013-12-31T01:59

這是他構想最酷的一部構想才是科幻片的靈魂
其他旁枝末節

By Oliver
at 2014-01-01T02:31

我覺得你說的很多點不像是愛看這導演作品的人會吐槽的

By Selena
at 2014-01-04T08:10

我也覺得這部電影可能是因為跨國資金太多所以顧慮太多完

By Anthony
at 2014-01-06T00:47

失去它過去的風格了

By Aaliyah
at 2014-01-08T07:16

推有同感! 我覺得很多段都很突兀

By Valerie
at 2014-01-09T01:21

沒看過奉導其他作品，或許因為如此我對那些惡搞能接受

By Mason
at 2014-01-09T07:53

其實突兀cult部份在之前的作品就有，只是這部又更誇張惡意XD

By Oliver
at 2014-01-13T20:25

不知道漫畫原著有沒有魚的那段...

By Barb Cronin
at 2014-01-17T21:07

我的不滿是敘事手法變得太好萊塢當然這是導演與韓國電影的

By Valerie
at 2014-01-18T01:47

一大步他們有他們的考量，在我看來這種妥協也蠻成功的
當然就這片來看就是可惜了

By Hedy
at 2014-01-18T15:36

殺魚應該是要表示刀很俐吧

By Franklin
at 2014-01-19T02:09

這部片說得很明白也不深，但點子很有趣

By Rachel
at 2014-01-22T06:46

不過有些地方我覺得剪得怪怪的，不太順

By Suhail Hany
at 2014-01-22T17:18

朴贊郁進軍好萊塢第一砲才會徹徹底底被遺忘

By Jessica
at 2014-01-26T20:48

即便他特色風格盡展劇本爛就是註定毀滅

By Edith
at 2014-01-29T01:57

奉俊昊的片就是有點黑色KUSO 神作非常母親首尾也有跳舞

By William
at 2014-02-02T22:49

這不是第一天出現雖然此片多到有點突兀但整體結構來說

By Ophelia
at 2014-02-07T17:43

完全沒有什麼大問題其餘都是旁枝末節

By Doris
at 2014-02-11T08:25

完全感覺不出來是奉俊皓的片，失望。而且還沒有飛踢。。

By Andrew
at 2014-02-12T10:44

推樓上我也在等飛踢 XDDDDDDDDDDDDD

By Doris
at 2014-02-13T23:20

我也在等飛踢耶!~XD

By Rachel
at 2014-02-17T13:39

回小女孩的能力，因為沒在前面鋪這點沒辦法看出小黑人在地
下工作

By Emma
at 2014-02-19T21:11

而大亂鬥後的新年快樂我想就正如在一般現實社會中

By Hazel
at 2014-02-22T19:31

們對於過節這件事的附加美好，跨年放煙火噴個幾億有甚麼意

By Suhail Hany
at 2014-02-24T09:31

義?但過節習俗就是人類社會的一環，一種天賦(內在)價質

By Faithe
at 2014-02-25T13:38

對射那邊我也頗錯愕不知道再射三小東東?

By Annie
at 2014-03-01T14:40

我覺得突兀是奉的特色耶讓人意想不到的結局也是

By Noah
at 2014-03-03T11:53

這次嘗試比我想像中好畢竟這個故事不好拍

By Catherine
at 2014-03-07T18:34

這部片評價滿兩極的我是覺得很喜歡中後段頗有意思

By Zanna
at 2014-03-10T10:07

很異次元也不太好萊塢很像嗑藥後看世界的感覺

By Valerie
at 2014-03-10T21:50

殺魚那幕，我是想成刀子要開光！

By Thomas
at 2014-03-15T05:27

透視能力跟不死配角這兩個實在白吃設定沒必要跟跳tone
請問原劇作就有嗎? 背後的隱喻為河??

By Charlotte
at 2014-03-18T13:11

最不解的是開槍射破玻璃後為何外面極冷空氣吹不進火車？

By Steve
at 2014-03-21T15:29

吹進來也不會怎樣就等於冷氣開強一點

By Audriana
at 2014-03-23T08:42

需要腦補去理解，又說不需要動腦，你鬼打牆了?

By Brianna
at 2014-03-25T01:44

板主什麼時後說過要腦補了？誰才鬼打牆阿XD

By Tracy
at 2014-03-28T01:02

同意+1，整部片有很多莫名奇妙的設定+橋段

By Brianna
at 2014-03-29T19:42

有人注意到火車的時速是多少嗎? 好像也不太合理

By Kyle
at 2014-04-01T19:41

鐵路長40多萬公里，一年跑一圈，時速還不到60....

By Ethan
at 2014-04-03T00:27

其實就是個空想科幻設定完全不實用的設計
最方便的當然還是地下碉堡或2012的大船

By Puput
at 2014-04-07T07:08

其實7以上也不保證好看阿

By Ingrid
at 2014-04-09T05:09

不就是科幻繪本改編的嗎？為什麼會想用真實設定看待

By Ethan
at 2014-04-11T21:15

整體的構思、氛圍跟寓意有出來，對我來說就夠了

By Eden
at 2014-04-12T16:14

大推，所有傻眼的點都和原po一樣，要說對於階層不平的比

By Edward Lewis
at 2014-04-17T02:46

喻當然怎麼說還是有，但是單純就這個故事來看鬼地方真的
太多太多到沒法忽視了

By Bennie
at 2014-04-20T16:07

大推一下這部是我近年來爛片第一名就因為是科幻奇幻

By Connor
at 2014-04-24T22:38

設定才應該更講究不然很容易有蠢感

By Iris
at 2014-04-25T21:31

By Ursula
at 2014-04-29T03:18

拒看韓國片

By Mary
at 2014-05-01T10:20

拒看韓人拍的片

By Carol
at 2014-05-03T06:35

韓國片真的不錯

末日列車 - 電影

All Comments

Related Posts

十二夜

末日列車

鄉民募集！與張鈞甯一起看【愛情無全順】

林家棟為《風暴》狂操瘦身　劉德華肉搏暈

The Imposter 冒充者