金鐘「綜藝類」歷年來的評審標準都十分莫名奇妙,
從前幾年鬧出的從缺爭議就可以看出評審標準問題,
從近幾年入圍跟得獎名單來看,
不外乎都是一些音樂性跟益智問答的節目,
看個綜藝節目為何要堅持知識跟音樂,
最重要的是娛樂好嗎?
評分標準的扭曲就像評論最佳影片時,
把歌舞片、紀錄片、劇情片放在一起評論,
然後劇情片永遠不可能在知識跟音樂等標準打敗前2者,
明明有教育文化節目的分類,
但評審還把這種標準放在綜藝類大獎,
依照這種詭異的標準,
韓國各種綜藝節目已經完全向世界各國拓展,
但也無法拿到金鐘獎吧,
金馬獎的入圍名單我可以找到沒看過的好片,
金曲獎的入圍名單我可以聽到沒接觸過的好歌曲,
但金鐘獎綜藝類獎項近五年看下來,
我只覺得評審平常到底有沒有在看綜藝節目?!
根本是找一群完全沒有看綜藝節目的老人按照他們喜好亂給分吧?
音樂、益智問答跟客原公視抓幾個放,
不把新聞鬧大就不理,
鬧大了隔年趕快放進來以資鼓勵。
--
從前幾年鬧出的從缺爭議就可以看出評審標準問題,
從近幾年入圍跟得獎名單來看,
不外乎都是一些音樂性跟益智問答的節目,
看個綜藝節目為何要堅持知識跟音樂,
最重要的是娛樂好嗎?
評分標準的扭曲就像評論最佳影片時,
把歌舞片、紀錄片、劇情片放在一起評論,
然後劇情片永遠不可能在知識跟音樂等標準打敗前2者,
明明有教育文化節目的分類,
但評審還把這種標準放在綜藝類大獎,
依照這種詭異的標準,
韓國各種綜藝節目已經完全向世界各國拓展,
但也無法拿到金鐘獎吧,
金馬獎的入圍名單我可以找到沒看過的好片,
金曲獎的入圍名單我可以聽到沒接觸過的好歌曲,
但金鐘獎綜藝類獎項近五年看下來,
我只覺得評審平常到底有沒有在看綜藝節目?!
根本是找一群完全沒有看綜藝節目的老人按照他們喜好亂給分吧?
音樂、益智問答跟客原公視抓幾個放,
不把新聞鬧大就不理,
鬧大了隔年趕快放進來以資鼓勵。
--
All Comments