本質很好卻內容不足的大佛普拉斯 - 電影

Table of Contents


剛看完, 雖然是有著一些後勁, 但我對大佛的失望的程度超過了期望

而版上一面倒的寫著大佛的好評與好雷, 我想我這篇負雷只要能不被噓爆嘴爆就夠了


先講好的部份: 大佛的主題訂的很好, 氛圍很好很多被對白也很好, 這些都是他的優點

而且表達的方式很有特色的這一個部分, 個人很喜歡



有梗的部份, 台語生動的俚語, 充滿況位的旁白, 劇情的橋段與表達 都很不錯



但是這些, 都無法說服它內容片段裡, 太多不必要的重覆

因為缺乏內容而使得許多劇情橋段, 硬塞了更多的時間進去

而那些時間沒有安排夠多的內容, 使得某些片段變成冗長, 沉悶



最後也會擠壓掉時間, 影響結尾的時間安排



而例如說 : 許多在做愛的文字與語音, 重覆性太多無意義也沒變化的畫面及旁白

泳池的那段, 行車記錄器觀看的也是, 用掉的時間有一大半都在看沒有意義的重覆


而最好笑的梗在預告中都用了大半了, 因為梗很好沒錯數量卻是並不多



內容量的不足(對白跟劇情)

使得電影所傳達的空洞感, 跟電影本身內容量不足的空洞

讓我看完後的衝擊的空洞也完全的被失望的空洞所蓋滿




這部電影沒有不好, 個人卻很失望


大佛本質上有著很好的體質, 有著很獨特的表達方式

有著很棒很有味道的氛圍, 以及很有意思趣味很高的梗


若大佛得獎都是應當的, 我可惜的與失望的

是他商業性的部份, 對客戶們娛樂體驗的部份, 因內容與時間的不匹配

而造成的樂趣度降低


內容的不足使得節奏本來就是走"慢"的路線的大佛

許多橋段讓人不耐煩, 覺得沉悶, 也有很多的不必要重覆


如果能更加善用這些時間營造氛圍或傳達訊息, 填充內容

我相信大佛很有機會成為明星, 也會是很棒的電影



這本來是有機會成為90分以上的作品, 很抱歉我只願意給他80


但是真的可惜了, 因為期待, 所以失望


--
然後, 我們就忘了那個深愛的自己

旅夢.深藍

我得了一種不聽故事, 不看故事, 不說故事就覺得人生無趣的病

--

All Comments

Ivy avatarIvy2017-10-16
行車紀錄器的確很浪費時間 而日常生活不就是如此嗎
Mary avatarMary2017-10-17
完全同感,電影本身不錯,符號也讓人深思,但觀影娛
樂性卻不太夠。
Agnes avatarAgnes2017-10-19
你很急嗎?
Queena avatarQueena2017-10-21
不一定吧,傳達了這件事不代表觀眾就可以體會到阿
Jacob avatarJacob2017-10-21
這部片本來就不是for娛樂 既然有失望那原本的期待是?
Genevieve avatarGenevieve2017-10-22
所以看見台灣也是娛樂片嗎?
Iris avatarIris2017-10-23
我是很不喜歡這種散漫的結構...
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-24
我很喜歡散散的感覺
實際看完得到的遠超越期待的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-25
大佛裡面的笑點都是娛樂性質阿
期待導演下次的作品,這次是首次執導表現很好
Kama avatarKama2017-10-29
同意原Po,這部太多無謂和重覆的片段.導致整片空洞化.
Rosalind avatarRosalind2017-10-30
不是娛樂片也可以,但是觀看下來有點不耐,就是導演的問題.
Olivia avatarOlivia2017-11-03
有點懂你說的,我喜歡他冷調的高級幽默,所以預告看很
多遍,但實際進戲院看整部幽默感的地方預告就佔了70%
哈哈 覺得真可惜
Steve avatarSteve2017-11-04
其實你講的缺點都是這部片的優點
Isla avatarIsla2017-11-06
推這篇
Edwina avatarEdwina2017-11-07
同意
Emma avatarEmma2017-11-09
其他我都同意 不過行車記錄器還好吧 沒佔很多時間而且真
的有把故事帶出來啊(還是你覺得cindy那段可以不用)
Audriana avatarAudriana2017-11-14
這部片主要是黑白,代表窮人的視角,如果窮人的步調緊湊
Caroline avatarCaroline2017-11-14
我覺得有點怪....我是在中間感覺有點不耐,但表現手法
很喜歡
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-18
做愛不重覆,一做愛,二是窺視,別一直專注做愛啦…
Candice avatarCandice2017-11-20
做愛沒有重複太多吧,就三段而已
泳池也沒很久吧 而且沒重複
行車紀錄器蠻有趣的,會讓人期待
Oliver avatarOliver2017-11-21
同意部分,像政客在游泳池唱歌那段真的太長了,可以剪掉一
半沒問題。但我覺得中後段很棒,尤其收尾特別好,影片的內
涵主要來自於和你生活的連結,隨便一抓都是原型,邱X假髮、
乃公帶大奶妹出場、假惺惺的慈X還有廟禪,這些連結跟諷刺是
決定這部片很棒的地方。坐我旁邊的人本來前面還在偷滑手機
,結果進中後段就完全目不轉睛。
Hazel avatarHazel2017-11-23
可能讓你不耐煩的是某幾段比較長的鏡頭吧
尤其又沒有劇情的
William avatarWilliam2017-11-26
我是完全連預告都沒看的人...覺得步調不會很慢啊!
Andy avatarAndy2017-11-28
導演本身拍紀錄片,多少有紀錄片的手法,也許有關吧
Caroline avatarCaroline2017-11-29
沒有看預告也沒期待的心~去看完~很令我驚艷!!!
Lily avatarLily2017-12-01
有同感推
Emma avatarEmma2017-12-05
不過可能我本身滿愛紀錄片風格~這片完全可以接受!!
Caroline avatarCaroline2017-12-09
票都訂了才跟我說這個
Frederic avatarFrederic2017-12-14
同意內容不足 但不同意無意義重複
Belly avatarBelly2017-12-17
同意
Cara avatarCara2017-12-20
有些重複的鏡頭例如隧道裡的車震,就是要告訴我們這
件事是真實發生而且正在發生才會特別強調。而一些感
Mary avatarMary2017-12-20
覺很冗的鏡頭,也是想讓觀影人體會想肚臍菜埔那種小人
物無聊漫長的人生。
Rachel avatarRachel2017-12-22
其實你的失望很有趣 把你覺得冗長的東西都刪掉後 添進
某些更讓人"振奮精神"的商業片元素 還會是這樣的大佛嗎
Brianna avatarBrianna2017-12-23
嗯~確實比較悶的地方是政客那,其他並無無意義的感覺
Valerie avatarValerie2017-12-26
行車紀錄器完整冗長的部分,我覺得是這部作品很有個性的地
方耶
Zanna avatarZanna2017-12-28
行車記錄器意義滿重要的,刪了反而失去味道
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-02
剛剛看完 同感
Puput avatarPuput2018-01-05
導演可以製造更多的橋段跟梗來刺激視聽,但他選擇讓觀眾
體會這些社會底層的人的生活,有多麼的枯燥,多麼的不值一
Oliver avatarOliver2018-01-05
可以理解你想表達的 但就我個人來說反而是行車紀錄器,
Joseph avatarJoseph2018-01-08
我倒不覺得還要再多娛樂效果,再來就多了
Brianna avatarBrianna2018-01-13
我覺得這篇說的很好阿 有點可惜 但是已經很棒了
Puput avatarPuput2018-01-15
紀錄片風格的敘事方式 才讓此片的腳色/情境說服人許多
Hedwig avatarHedwig2018-01-17
小悶 節奏還可以快一點
Megan avatarMegan2018-01-21
每個人看法不同很正常,何必森氣氣要說服彼此,金馬獎見
Jacky avatarJacky2018-01-23
見真章
Sarah avatarSarah2018-01-24
這樣反而更寫實,人生本就枯燥佔了大部分
Lily avatarLily2018-01-27
電影不是只有文藝和商業,介在中間也是一個類型,就像蔡
明亮的電影也會上院線,但不代表他要很商業,不過這也是
主觀問題,每個導演都有他的風格,就像李安的綠巨人一樣
Hedy avatarHedy2018-01-31
其實我看到中後段的時候有跟你一樣的想法,以為這些小人
物是不是會因為某些巧合發生了某些事,多線最後會合在一
Delia avatarDelia2018-02-03
起,但後來想想這種手法太多電影用過,而且真實的人生
Quintina avatarQuintina2018-02-05
哪來這麼多巧合
Robert avatarRobert2018-02-08
推樓上,這部是現實人生的縮影,太超過反而不真實
Regina avatarRegina2018-02-08
我再看行車紀錄器時我也覺得浪費時間 但你是在看電影
本身的角度,我覺得浪費時間因為我已經投入到跟肚財還
Genevieve avatarGenevieve2018-02-10
有菜脯一樣,期待唉呦後面的紀錄是不是還有甚麼殺必死
結果啥都沒有 就跟他們兩個一樣乾 浪費時間
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-14
藉由這個方式慢慢的情緒拉到跟劇中人一樣角度與內容
但是我的阿乾浪費時間是發自內心的 跟如果阿堯仔在旁
Carol avatarCarol2018-02-17
白說其實看後面的行車紀錄器都是在浪費時間 單純得到
一個資訊跟指示說是浪費時間 那個感受是截然不同的
Audriana avatarAudriana2018-02-20
推,同意。其實太過神話這部片了。劇情上的空洞其實是紀錄
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-24
片導演轉劇情片的一個難題。有特色,挺幽默,但其實故事
Isla avatarIsla2018-02-27
重點只是要表達市井小民的生活無趣苦悶
Selena avatarSelena2018-02-27
的點太簡單,當然影展會很愛啦。他是有趣的佳作,僅此而已
Ula avatarUla2018-03-01
很簡單? 這樣毫無翻身對抗的人生很簡單嗎 Well
Zanna avatarZanna2018-03-01
觀點不同罷了,不用太激動。對我來說是有更好的導演方式,
Kyle avatarKyle2018-03-06
但幽默和反諷以及寫實的紀錄感是優點,相對產生的缺點亦然
Callum avatarCallum2018-03-08
可以理解一般大眾無法忍受長鏡頭的手法
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-11
電影的風格很重要 順暢的平舖直述都不會成為經典
Olive avatarOlive2018-03-11
可以去想想它背後為什麼這麼做 只是不適應而已 不需要憤
Jacob avatarJacob2018-03-16
劇情我是覺得滿完整的,故事內容很簡單,就表達方式喜不
喜歡而已
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-03-19
今天進場看完很喜歡他的空間,結局有點錯愕但走出電影
院的後勁很強,所以我們崇拜的是人還是神
Sandy avatarSandy2018-03-24
對於社會底層的人而言生活就是如此 日復一日 只為活
著 精彩的片段看運氣如電影內看行車記錄器片段 口白
有提到
Genevieve avatarGenevieve2018-03-26
空洞+1
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-27
完全不同意空洞這個詞 那種深層無奈的悲哀是貫穿整部
電影 看完還留存心中
Doris avatarDoris2018-03-30
我覺得那種以喜劇元素包裝描寫的哀愁是最無奈且深刻的,剛
開始感覺起來淡淡的、可是當你走出戲院的當下會覺得胸悶,
後勁很強
Iris avatarIris2018-03-31
我覺得空洞用在這部片是很奇怪的。不是慢就空,有些時候
Rae avatarRae2018-04-01
同意
Zanna avatarZanna2018-04-04
空間是用來發酵的,塞的太滿反而效果不佳
Quintina avatarQuintina2018-04-07
要是沒有這麼多好評加持 不對味也給不到80分吧(?
Blanche avatarBlanche2018-04-12
預告真的讓人知道太多
看到大佛封起來就明瞭後續一些事情
Linda avatarLinda2018-04-14
同感期待過高這點,或許是紀錄片風格的關係,這種旁觀的角
度沒辦法直直地戳到我。導演做到的是讓觀眾"看到"社會底層
人的生活,但我想要的是更深刻的“體會”。不過這都只是個
人喜好問題XD
Christine avatarChristine2018-04-18
所以你不喜歡taxi driver 嗎?
Cara avatarCara2018-04-19
我看完也覺得版上一片的好雷 是不是工讀生?有點過譽了 ..
. 不過我覺得這片算是黑色喜劇笑點是好笑 ...副議長 全
片最佳
Linda avatarLinda2018-04-23
泳池趴的確冗長
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-24
蔡明亮的電影你不就會看到崩潰
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-25
他比較接近真實電影 不過國片有這種亦莊亦諧的CULT片
算很不錯的 你講得對 但他是新導演....下一部他應該會更好
Cara avatarCara2018-04-27
有些看來重複或無意義的片段,其實就是小人物日常會有
的生活縮影啊,但是有這些累積,才會當事情到後面不一
Wallis avatarWallis2018-04-29
樣時,給予小人物大的衝擊或反差,個人覺得不是每件事
Michael avatarMichael2018-05-03
情橋段都有目的(就像一定會有人說那釋迦這角色到底背
Brianna avatarBrianna2018-05-05
景是怎樣,但有時候生活上的確就是會有這種人出現啊),
Hardy avatarHardy2018-05-07
畢竟這看這部電影的時間內,我們是看他們在過生活(單
純以這部片的屬性),如果都要有伏筆,似乎就淪為刻意了
Adele avatarAdele2018-05-11
我比較好奇原PO看蔡明亮的長鏡頭會不會很受不了
Zanna avatarZanna2018-05-12
算是某種程度上的被片商預告誤導? 娛樂性感覺不是導演重點
Madame avatarMadame2018-05-13
空洞重複的部份 突顯小人物的悲哀與乏味生活吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-15
別說蔡明亮 原po看得下侯孝賢或是是枝裕和的作品嗎@@?
Jacky avatarJacky2018-05-20
沒錯 但本身不錯 架構不吸引觀眾
Hedy avatarHedy2018-05-23
覺得本片好看 但沒到超喜歡 只是沒有電影是一定要滿足
Puput avatarPuput2018-05-28
到觀眾想要的娛樂性吧 就是每個人喜歡的不一樣 計程車
司機娛樂性十足但也不少人無法接受
Christine avatarChristine2018-05-30
台灣的電影資源一直被某些人把持著 爛片不意外
Eden avatarEden2018-06-03
大佛我看了之後也是沉悶了很久
Charlotte avatarCharlotte2018-06-04
我覺得還可以,反正進去電影院前就知道這部片又不是商業
取向的片。所以不會看到不耐煩,至少都不會讓你看到想睡
覺。
Ethan avatarEthan2018-06-06
這部商業的部分只有台詞吧……其他都是偏藝術的
Jack avatarJack2018-06-07
他的空洞我反而認為他的優點,塞太滿反而感受不到無力感
Freda avatarFreda2018-06-12
,另外一提的是導演本身是拍紀錄片出身,整部片有紀錄
片的氣質也是可以被理解,畢竟這空洞感跟影片基調和導演
惡趣味我覺得是互相成就,覺得是一部適合靜下心一個人
看的電影(電影很多都沒有交代清楚,一開始有點不能接受
Harry avatarHarry2018-06-13
,但想想出發點是底層人物觀點是不可能對事情都那麼清
楚,只能說導演的惡趣味吧(笑
Lydia avatarLydia2018-06-15
不知道你看銀翼殺手了沒?
Freda avatarFreda2018-06-17
這部的預告其實是要說這部很好笑很娛樂吧
Ina avatarIna2018-06-20
這樣一說感覺跟一路順風一樣....
Joe avatarJoe2018-06-21
不一樣。比一路順風會講故事多了
Faithe avatarFaithe2018-06-26
還好 並不覺得長
Sandy avatarSandy2018-06-28
比一路順風強多了
Yuri avatarYuri2018-06-28
終於等到你,我也有點失望,可能大家把它講得太好
Charlie avatarCharlie2018-06-30
我同意你說的蠻多點 但其實以這片的來歷 也就是比賽作品
來說 他其實安排的很好 反而這種調性的結尾才會得獎 而
比賽片會安排很多的符號並賦予意義 其實一般人很難一次
George avatarGeorge2018-07-04
就能看懂 終究來說 這部片是一部比賽片不是商業片 一定
有跟大眾預想要的劇情鋪成模式有出入
Gilbert avatarGilbert2018-07-07
同感,這篇講的不錯
Sarah avatarSarah2018-07-11
這種類型的片,劇情鋪陳跟一般商業片就不太一樣囉,我
個人覺得非常好看。
Megan avatarMegan2018-07-13
蠻同意你的
Brianna avatarBrianna2018-07-17
「內容」不是只有情節、資訊、台詞這些而已。情緒的
強度、複雜性,情感的厚度也是,大佛是部內容豐滿的
Ethan avatarEthan2018-07-19
作品
Iris avatarIris2018-07-24
同意,今天剛看完,雖覺得影片拍的不錯,但總覺得少了
Agnes avatarAgnes2018-07-29
點什麼的感覺。
Caroline avatarCaroline2018-08-02
有種小人物的無奈叫日復一日,你要好萊塢的結構這裡正是
找不到的
Ursula avatarUrsula2018-08-07
我覺得你沒有認真"聽"電影 導演使用了大量的旁白
Ida avatarIda2018-08-08
就是讓各種階層的觀眾能夠進入電影裡 了解劇中人物
Rebecca avatarRebecca2018-08-09
迪士尼電影用旁白補充劇情 大佛的旁白是補充情感和思
David avatarDavid2018-08-09
緒 ; 結尾留下簡單影像,以及一點點劇情空白 是讓觀眾
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-14
自己仔細反省 這個社會的面貌 究竟是怎樣的存在?
William avatarWilliam2018-08-18
覺得沒有你講的問題!
Madame avatarMadame2018-08-23
推空間是用來發酵的這句,塞滿了一堆梗跟伏筆的電影並
不一定是最精彩的,留時間與空間讓觀眾自行思考,遠比
直截了當告訴你或演給你看得到的還多
Zenobia avatarZenobia2018-08-24
同意有些冗長片段 不同意樓主對於電影要有娛樂性的想法
Bethany avatarBethany2018-08-26
我喜歡這部電影.但也同意這篇
Eartha avatarEartha2018-08-26
我看看自己的人生其實差不多
所以我覺得花200進去看,其實有一點不爽
Connor avatarConnor2018-08-29
我還不如看自己的日記
Thomas avatarThomas2018-08-31
本質好?看完心中那團火被澆熄,另外點燃熊熊懶趴火。
成天被假新聞跟9.2五毛沖洗身心靈,再花錢體會好無奈社
會就這樣,幹勒!
Donna avatarDonna2018-09-02
如果大佛拍得像三傻以及冠軍女兒那樣,我可能就不會
喜歡這部電影了。
Edwina avatarEdwina2018-09-04
你所不耐的冗長與重複,不就是大多數人的日常嗎
Poppy avatarPoppy2018-09-07
片中人物的生活就是那麼的少,怎樣都無法緊湊起來
Carol avatarCarol2018-09-11
我覺得我進戲院期望看到精彩的電影,跟他們守著螢幕
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-13
快轉行車記錄器刺激片段,某個角度來說是一樣的XD
William avatarWilliam2018-09-14
所以就說了,我去電影院看我自己的日常流水帳是殺小
Jack avatarJack2018-09-18
沒這部電影你的日常有留下什麼紀錄嗎XD
Ingrid avatarIngrid2018-09-20
不認同 這些留白或重覆的部份 我覺得有其深度的意義
就像人生的一部份 拿掉了變成你喜歡的商業片 就失去
Kristin avatarKristin2018-09-20
了靈魂跟味道了 好看又賣座的電影何其多 不缺這一部
但有靈魂跟深度的大佛卻只有這一部
Thomas avatarThomas2018-09-25
從頭到尾目不轉睛的看完,不覺得慢
Erin avatarErin2018-09-28
同意 空洞+1
Callum avatarCallum2018-09-29
空洞反而是我喜歡這部片的原因
Quanna avatarQuanna2018-10-01
電影是藝術創作 導演的設定 你可以去思考
Jessica avatarJessica2018-10-06
不要把它設定成你所想像的樣子 這樣會有趣些
Selena avatarSelena2018-10-11
拿掉導演的說教旁白,只會留下一大堆不知何意的鏡頭。
Ina avatarIna2018-10-13
你想要的衝擊跟別人想要的不一樣而已
Jacob avatarJacob2018-10-14
空洞??
Belly avatarBelly2018-10-16
呵 去看商業片吧 你適合商業片
Ivy avatarIvy2018-10-18
可是為什麼要要求他成為一部娛樂片呢?或許這個節
Ivy avatarIvy2018-10-20
奏就是電影想表達的一部分啊
Lucy avatarLucy2018-10-22
在想說一開始肚財抱怨電視壞掉不能看的時候,菜脯有說現在
Doris avatarDoris2018-10-26
不是都一堆拿行車記錄器當新聞,才有了他們開始看啟文的
行車記錄器過程,而重複看一樣的內容,也暗諷現在的新聞也
從早到晚甚至兩三天都重播一樣的內容(不知道算不算自己
腦補~
Mia avatarMia2018-10-27
我覺得內容超多的好嗎
Lily avatarLily2018-10-30
我覺得很有內容也很娛樂,除了預告還是有滿多笑點的啊
Rae avatarRae2018-10-30
非常認同 如果拍出微電影會更好
Susan avatarSusan2018-11-01
你在推文中說「1. 我沒有說要刪掉橋段, 而是要注意時
間」 可是你就是覺得時間太長不是嗎?那當然就要刪掉
Agnes avatarAgnes2018-11-04
某些橋段,不然要如何達到你的要求「不要這麼長」?
的確每個人的看法就是不同本來不需要噓,覺得本文寫得
Gary avatarGary2018-11-06
很不錯,但是從你回的一堆推文來看你也沒懂或不想弄懂
Regina avatarRegina2018-11-08
別人想要回覆你的是什麼。有些人是在說這樣的表現手法
Annie avatarAnnie2018-11-09
就是導演要傳達給觀眾的,但你還是一直說可以有其他表
現手法,但是其他手法無法帶出這種「冗長不耐又重覆
Hedda avatarHedda2018-11-13
就是底層人物的日常生活」不是嗎?「不耐煩、無聊」是
Blanche avatarBlanche2018-11-14
這種表現手法能讓觀眾實際「感覺」到劇中人物的就是如
Audriana avatarAudriana2018-11-16
此。當然任何人都可以不喜歡這種表現手法啦,如果可以
可以討論有什麼其他手法可以緊湊地表現出底層人物的無
奈和無聊更好,比如用其他影史經典讓大家瞭解(我是認
Christine avatarChristine2018-11-16
真說的,確實想知道一部片如何又寫實描寫又有娛樂性)
Cara avatarCara2018-11-17
戳不到+1 不如看重返里山的紀錄片。
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-11-17
我覺得是有看過預告的關係 對電影已有想像和已接收過畫
Daniel avatarDaniel2018-11-21
面 才會覺得不耐跟笑點不足。標題應該改成:本質很好但
誰叫我先看了預告片
Rebecca avatarRebecca2018-11-26
你這個國中生還是去看漫威電影吧^^
Robert avatarRobert2018-11-28