本週霹靂文字版沒出現？ - 布袋戲

By Xanthe
at 2012-05-26T23:45

Table of Contents

先不論揶揄酸人到底是對是錯

每個人心中都有一把尺

能接受的程度如何

只有自己知道

但我想有一個很重要的點在於

很多人把這次事件導向於

有人針對看"霹靂"就被酸的舉動

我想這是錯誤的

揶揄這事實是有的

但揶揄這事件的本質和真正意圖呢?

應該很多其實是針對"無腦護航"的霹靂觀眾群吧?

舉99先生應該就是最好例子

通常都是那種只要是霹靂就絕對都說YES和幫所謂BUG解釋的人被揶揄吧?

也舉個例子就是娜姐的劇情文

有誰酸過她?

在下看了很久的文字版劇情我敢說我沒看過有人酸辛苦整理的人

至於燒肉哥

我想這只能說是咎由自取

金光推文莫名玩了起來只能說是個偶然

原PO文者也說了他本來沒有此誘導意圖

而這個事實我們可以看出很大一部份族群對於霹靂長年的墮落的失望與唾棄

而燒肉哥卻開始在只要談到金光的文都去推不相干的

會被揶揄我想不意外

請別把自己說的好像悲情受害者

我想很多人應該還是有雪亮的眼睛的

至於在下

我得承認我也是有酸過人

但我推廣金光

從不用貶低看霹靂的人作為推廣的模式

畢竟

我也愛過霹靂

以上

廢文一篇

恭請討論

--
我的生命惟有勝利

別人的失敗就是我的快樂

【黑白郎君‧南宮恨】

--

Tags: 布袋戲

All Comments

By Eartha
at 2012-05-29T14:35

我帽子已經準備好了你要什麼顏色的自己講

By Edwina
at 2012-06-01T15:30

為什麼幫BUG解釋就要被揶揄咧??

By Agatha
at 2012-06-02T04:38

樓上就別繼續製造爭端~這篇說的中肯且切中問題核心~y
抱y歉~是一樓~

By Elvira
at 2012-06-06T09:25

所以你承認就是有人被揶揄拉。

By Olivia
at 2012-06-11T08:54

既是廢文，何須討論

By Isabella
at 2012-06-13T08:19

我與二樓有同樣疑問

By Oscar
at 2012-06-16T03:34

或者說為什麼永遠都是護航的比較會被揶揄

By Ingrid
at 2012-06-20T21:00

文中已經說的很清楚啦~

By Wallis
at 2012-06-22T14:56

所以幫霹靂說話就是活該被揶揄囉??

By Audriana
at 2012-06-26T08:19

幫所謂BUG解釋的人<==會做這種事就已經不是無腦護航了

By George
at 2012-06-27T20:44

人家至少還會思考護航點
但往往就是換來幾句"幫Bug護航幹麻"的冷言冷語

By Liam
at 2012-06-30T18:42

這是另一篇戰場了~~

By Blanche
at 2012-07-03T18:25

會幫BUG護航的基本上只要講的有理我是不會鳥他的

By Thomas
at 2012-07-08T07:07

打錯是譙他
但就是死都要硬凹而且講話就是欠人嗆的那只能說討罵

By Candice
at 2012-07-12T02:07

不不不會批的當然不會覺得護航的有理啊XD

By Isabella
at 2012-07-14T10:03

l大說的固然有理但這種狀況的兩種結果往往只是一念之隔
甚至有可能是在先入為主的觀念下驅使的行為
所以我才說"批的當然不會覺得護航的有理"

By Xanthe
at 2012-07-19T04:03

我是覺得一個巴掌拍不響敢噓就要有本事讓對方沒話講

By Anonymous
at 2012-07-21T12:59

要不然真的很討鞭燒肉哥是我覺得他自己態度有問題

By Edith
at 2012-07-26T03:28

實在沒辦法用兩邊戲迷嚴重對立的情況來看待

By Jessica
at 2012-07-27T13:08

不過話說回來看了首篇我還是不懂娜姐還有燒肉發生什麼事

By Joseph
at 2012-08-01T09:09

有人PO霹靂新片文底下有人推金光 PO文者就一起玩
然後有人玩過頭了到別篇霹靂文裡面也推這個
某人看不順眼就學著去金光文裡面推霹靂

By Quanna
at 2012-08-03T22:54

就燒肉哥跑到金光串去亂入然後被樓下的人酸說每次看到

By Xanthe
at 2012-08-08T14:36

他的推文就覺得一直再唱獨角戲的人真可憐

By Oliver
at 2012-08-13T06:56

無人響應之後就發了一篇文開始討論尊重然後就戰起來了
然後戰線被人操作成金光迷歧視霹靂迷

By Robert
at 2012-08-14T18:00

變成霹靂迷在布板不受"酸民"的歡迎接著就有人心灰意冷

By Hamiltion
at 2012-08-18T09:42

一個是想玩玩不起來被酸然後不開心哭哭PO文

By Elvira
at 2012-08-22T10:30

我爬文好像找到一些脈絡但是好亂>.<

By Ophelia
at 2012-08-26T18:07

一個是帽子戲法

By Enid
at 2012-08-27T01:01

反正你只需要知道社會是需要對立的布板只是被迫順應潮流

By Hazel
at 2012-08-30T09:16

明明在燒肉哥之前就有這種情況發生了，我就被酸不少次了

By Genevieve
at 2012-09-03T00:51

推原PO跟Ricrollp的超簡潔懶人包XD

By Dora
at 2012-09-03T09:09

"你"被酸不少次不等於布板"霹靂迷"被酸不少次
更不等於布板"霹靂迷" 被 "金光迷"酸不少次

By Megan
at 2012-09-05T02:01

印象中我好像有酸過ji4mp6

By Kristin
at 2012-09-09T16:06

扯遠了我覺得引爆篇下面阿曲突然跳出來講話導至神展開

By Daph Bay
at 2012-09-12T06:29

才變成酸迷愛酸霹靂迷

By Joe
at 2012-09-16T22:26

還有要金光迷離開"布袋戲板"自己去開個金光板的論述

By Madame
at 2012-09-20T17:30

就是腦補"認定金光迷歧視霹靂迷"外加有人玩過頭
然後就有些人開始怒了

By Faithe
at 2012-09-23T16:52

呵呵呵..........

By Ula
at 2012-09-24T21:05

乾脆分板算了明明是霹靂文章結果推文都金光推廣文

By Rachel
at 2012-09-26T02:01

反正娜姐應該是回不來了

By Andy
at 2012-09-30T18:52

這個我要說苦主還是當事人出現了?

By Daph Bay
at 2012-10-02T06:29

感覺也夠莫名其妙了,不管是鞭是酸至少還是希望霹靂的文章
下的推文和霹靂是有關的

By Regina
at 2012-10-05T08:52

所以就說那時候有人玩過頭了底下也不少人在噹
去看那篇爆文之後幾篇認真文是否真的每篇都有人亂?

By Kelly
at 2012-10-06T13:59

要說爆文之後 !文之前的導火線大概就17972那兩篇吧

By Edward Lewis
at 2012-10-08T04:00

爆文那篇我找到了XD
真的是玩太大了啊.....(默)

By Adele
at 2012-10-09T18:54

果然還是有邏輯清楚的人嘛擴大解釋跟自認受到傷害的
人我實在無法理解...

By Necoo
at 2012-10-12T21:25

還有一件小事情娜考的那兩篇劇情文沒任何人亂入
究竟是那時玩過頭的沒推還是有基本尊重就看各人解釋了

By Catherine
at 2012-10-13T02:32

有差嗎在上一篇看起來不就是想挑起戰火

By Steve
at 2012-10-16T16:52

原PO 我認為的狀況是:"如果有辦法作出自己認為合理解釋那
麼該人就不會覺得mistake是mistake 只是難解的問題而已"

By George
at 2012-10-19T14:16

有時候或許一群人認為是BUG，但另外一群人認為有合理解

By Rae
at 2012-10-22T06:43

釋所以不是BUG，然而這群題出（他們認為）的合理解釋，卻
有時會被酸是護航護駕之類的，當然會不舒服

By Gilbert
at 2012-10-23T03:19

那麼在此狀態下依然會變成我所說的兩造人馬不過就是見解
相異的一念之差

By Erin
at 2012-10-23T19:51

關於無腦護航的論述個人認為漫吐板的定義最為完善

By Ina
at 2012-10-25T08:59

護航是顯現出對該作品的愛無腦護航則只是顯現出盲目而已

By Caitlin
at 2012-10-26T05:22

然而會批的人通常都不是護航的人這麼一來我總認為是批的

By Iris
at 2012-10-30T20:02

那方已經先入為主認為那是bug了

By Eden
at 2012-11-01T21:12

嗯，同意tim1112

By Sarah
at 2012-11-03T10:11

所謂"無腦護航"不是"不爽不要看"嗎？有做解釋就算說服力不高
也至少是在討論範疇之內，反倒是一句"無腦護航"來回應更像是

By Lucy
at 2012-11-06T16:48

沒有實質內容的批評了

By Delia
at 2012-11-07T00:37

所以就說護航和無腦護航是不同的阿前者有益後者有害

By Ursula
at 2012-11-08T23:15

若有人能打出一篇能幫"疑似"Bug的劇情護航的論點那麼顯然
他曾思考過如此還能稱為無腦護航嗎

By Hedy
at 2012-11-09T06:51

但是無論是批評方或是反批評方都有分不清其差異的人

By Rosalind
at 2012-11-10T14:48

我也只是提出我的論點與認知所以我才說請討論

By Agnes
at 2012-11-14T14:18

其實我想說，一個PO文者被酸，感覺到不舒服的未必只有PO
文者，有些與PO文者持有同樣想法的人看到PO文者被酸，也
是會有不舒服的感覺的

By Zenobia
at 2012-11-16T01:59

R大誠如原PO說的"不管如何去解釋它就還是個錯誤"

By Zenobia
at 2012-11-17T00:24

->tim 那就詳見漫吐板大絕定義比較能詳細解釋我的看法XD

By Liam
at 2012-11-19T04:25

現在的問題是這個錯誤到底是不是真的錯誤?

By Vanessa
at 2012-11-22T01:31

即使是真的BUG 我也是認為只要言之有物就不該被酸"無腦"

By Wallis
at 2012-11-23T13:35

人的思考總是會有盲點和疏漏這不能和盲目畫上等號

By Noah
at 2012-11-26T11:46

所以原PO你是在挑釁我囉??板規3參考一下

By Kelly
at 2012-11-28T04:14

參.1 髒話或不雅字句 X 刪除或惡意修改推噓文 X 所以?

By John
at 2012-11-28T20:04

參、對其他板友語帶挑釁或語氣不佳者，初犯一週，再犯終生

By Elizabeth
at 2012-11-28T22:01

ji4mp6大再往下看下面有版規三的注解

By Joe
at 2012-11-29T10:40

我想....說事實和挑釁應該相差非常之遠.....謝謝指教

By Isabella
at 2012-12-04T04:03

這樣看下來難怪ji4mp6常被酸

By Frederic
at 2012-12-07T11:51

你承認你酸我兩次了...

By Joseph
at 2012-12-12T09:36

不~~~~~~~(抱頭吶喊)

By Poppy
at 2012-12-14T09:50

哈哈哈哈 l大你現在感覺如何感覺如何啊~~~!!

By Candice
at 2012-12-16T20:34

太誠實也是一種錯？

By Steve
at 2012-12-20T03:42

中肯，這篇超級中肯的

By Isla
at 2012-12-23T07:04

那個什麼燒肉哥的竟然還發了一篇討戰文出來引戰

By Caitlin
at 2012-12-27T14:50

你都跳出來接子彈了，還叫別人不要針對你，文章語氣
還自稱燒肉哥前燒肉哥後的，很像某版的廢文製造者

By Isla
at 2012-12-30T13:54

耀揚哥嗎

By Lily
at 2012-12-30T15:05

很多吧，耀揚哥，洪興浩南哥，海虎，這些都是發廢文

By Freda
at 2013-01-03T14:57

的時候喜歡拿什麼哥什麼鬼來自稱的，語氣一整個很欠
揍

By Kyle
at 2013-01-05T15:45

你自己表現出一副"我就是欠罵"的機車樣子，然後怪別
人針對你，這不就是引戰嗎??

By Sandy
at 2013-01-08T11:15

譁眾取寵

By Sarah
at 2013-01-12T15:42

對阿，就是譁眾取寵

By Sierra Rose
at 2013-01-17T08:25

筆者小妹 XX哥.....一堆蠢自稱

By Thomas
at 2013-01-21T12:45

tim你少了寡人本座

By Hedwig
at 2013-01-25T18:24

套用易子娘的台詞就是:真想看看他們老師怎麼教的

By Lucy
at 2013-01-26T19:50

XDD推R大簡潔懶人包~

By Margaret
at 2013-01-29T23:21

99是反串吧。哈哈！

By Rachel
at 2013-02-02T13:54

推Ricrollp～好清楚的說明...

By Cara
at 2013-02-05T04:16

推原PO「我也愛過霹靂」的心情...

By Una
at 2013-02-08T07:03

因愛(過)所以不會酸看的人;也有愛過分手回頭叨唸:還不分手

By Queena
at 2013-02-10T02:21

PTT酸人文化早就不是新聞了抗酸能力不強上PTT只會氣死自己

By Mary
at 2013-02-13T17:51

霹靂的爛大家都知道　簡直就是基本常識　根本不足以用來凸顯

By Elvira
at 2013-02-17T18:43

其他布袋戲的好　就像沒人會用曹豹的武力來比較呂布

By Carolina Franco
at 2013-02-19T22:55

如果一邊是曹豹另一邊領多是郝萌
你還真的以為金光比較好喔

By Elma
at 2013-02-23T03:42

事實上就是金光真的比較好啊，你問一百個兩邊都有在
看的人大概有95個都會覺得金光好很多吧

By Elvira
at 2013-02-24T12:08

等發片討論也不遲XD

By Margaret
at 2013-02-25T16:41

發片都還沒發就蓋棺論定了...

By Bennie
at 2013-02-28T09:02

金光前一檔黑白龍狼傳我記得也發片兩年了

By Tristan Cohan
at 2013-03-04T01:12

拿這部來跟這兩年的霹靂比，你可以比看看有多少人認
為黑白龍狼傳"也沒有比霹靂好多好"

本週霹靂文字版沒出現？ - 布袋戲

All Comments

Related Posts

布吐週刊—霹靂戰元史之動機風雲01、02集

劍步衣=劍通慧?

動機風雲片頭曲觀後感。

圖騰接龍圖

太始之劍的原型