李安感嘆 奧斯卡漠視亞裔演員 - 李安

Table of Contents

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1HAfJIo3 ]

作者: Gazer (常綠) 看板: movie
標題: [新聞] 李安感嘆 奧斯卡漠視亞裔演員
時間: Mon Feb 25 06:31:43 2013

新聞網址:http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013022500001.html

2013-02-25 01:13
中國時報【林志勳/綜合報導】

 李安執導的《少年PI》入圍奧斯卡十一獎項,卻沒有任何一個演員獎項入圍,他廿
三日接受陸媒《電影網》訪問,特別為男主角蘇芮吉沙瑪和伊凡卡漢抱不平。他說,十三
年前的《臥虎藏龍》也是如此。在奧斯卡頒獎前夕,李安一席談話,格外引人矚目。

 他感嘆:「印度演員沒人認識,容易被忽略,同行投票很多都會投給自己的朋友。
蘇芮吉是一個新人,又常常說他沒有演過戲,在影片提名上就比較吃虧。我覺得以他的表
現來講,『是最純的表演』,我覺得演老年PI的伊凡卡漢演得很好,無論如何至少應該被
提名,但他就是沒被注意到。」

 《臥》片章子怡 應入圍女配角

 亞裔演員常常被奧斯卡忽略,他說:「像兩千年《臥虎藏龍》有十項提名,但我們
的主角都沒有被提名,至少,我覺得那年章子怡的女配角應該要被注意到才對。」他舉例
,《貧民百萬富翁》在當年奧斯卡入圍連連,但是該片的印度演員也都未獲青睞,相當可
惜。

 他毫不避諱笑談奧斯卡投票的「不專業」偏好,「奧斯卡會投你,是你演了很多戲
,而不是說怎麼自然融入進電影。剪接獎就是給剪了最多刀的人,我們搞藝術的覺得看不
到才是最好的,但是奧斯卡不是這麼回事,演得最用力的、聲音最吵的、服裝最炫耀的,
這種就會常常得到大家注意,導演手法最多的,就很多人投票。」他說:「我覺得奧斯卡
不一定是藝術,也不一定不是藝術,總之就是一個很出風頭的事情。」

 《PI》片若只拿技術獎 不服氣

 外媒預測《少年PI》將在技術獎項大豐收,但他最大目標是最佳影片獎,「『這個
我就不謙虛了』!如果《少年PI》只拿技術獎項,我不服氣!我覺得這個片子滿好的,應
該得獎。」他說:「一般看法就是技術好的電影就是技術片,但《少年PI》講內容、講哲
學,是最深的電影,大家卻這麼看我們。目前來看,《亞果出任務》會拿最佳影片,但過
了廿年,全世界怎麼看今年的電影又是另外一回事。」

 《美國周刊》在奧斯卡頒獎典禮前夕,公布歷屆與奧斯卡最佳影片擦身而過的六大
遺珠作片,呼籲美國影藝學院會員慎重投票,別讓憾事重演,其中,李安的《斷背山》也
上榜,和他受訪時一席「過了廿年,全世界怎麼看今年的電影又是另外一回事」相互呼應


**

李安講話雖含蓄,但其實滿狠的 XD

--

All Comments

Lily avatarLily2013-02-26
XD不會 我覺得非常忠肯
李安講的十分正確
Yedda avatarYedda2013-02-28
天蝎座果然犀利XD 亞果是個好片子,但少年pi更有經典的氣
Caroline avatarCaroline2013-03-01
質。美國人如果不識明珠的話,只能靠歷史來證明瞭。從這點
看全世界的鄉民都一樣
Eartha avatarEartha2013-03-03
忠肯+1 《少年PI》只可能拿技術獎項是被預期的
Ursula avatarUrsula2013-03-04
沖擊效應不差,但是偏偏就是20年後不會提起的片
Belly avatarBelly2013-03-06
中肯 不過奧斯卡就是如此...
Oscar avatarOscar2013-03-07
這世界就是這樣啊 不只奧斯卡 即便歐洲三大影展 或是其他
Hedda avatarHedda2013-03-09
李安好像說過他不是天蠍..(誤)
Ida avatarIda2013-03-10
各國的電影獎 難道這樣的狀況還少了...相對來說 美國人的奧
Erin avatarErin2013-03-12
斯卡已經很公正了啦...
Olivia avatarOlivia2013-03-13
伊森霍克是天蠍,果然更犀利XD
Oliver avatarOliver2013-03-15
衝擊效應明明常被提起,不久前EW娛樂週刊才把衝擊效應選為十
部應該輸掉的最佳影片第一名 XD
Jacky avatarJacky2013-03-16
今年的亞果得,至少是挺討喜的佳片,但經典是pi
Regina avatarRegina2013-03-18
Crash沒看過電視播過,改天上網看看
Lucy avatarLucy2013-03-19
也是,像衝擊被拱得獎去阻止某片的,每年就是被點名酸
Connor avatarConnor2013-03-21
飲食男女 以前騎車不用戴安全帽的時代
Andy avatarAndy2013-03-22
兩部都有去看,如果亞果得最佳,只能說老美不意外
Hedy avatarHedy2013-03-24
PI的問題是...PI不是輸給亞果,而是輸給林肯,所以拿亞果
Olga avatarOlga2013-03-26
來吵沒什麼意義,因為在最佳電影一項,PI大概只排第四
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-03-27
就李安說的一樣,奧斯卡不一定是藝術,也不一定不是藝術
Wallis avatarWallis2013-03-29
林肯這部片其實有點投機 這個題材美國人很喜歡
Jack avatarJack2013-03-30
就是大眾愛關注而已,所以才出風頭嘛(李安其實也是一樣的
心態,又不太屑,又想要) 這一點真的是很有趣
Franklin avatarFranklin2013-04-01
大概幾點 最佳影片 導演 才會開始頒阿?
Donna avatarDonna2013-04-02
美國人的獎,美國人喜歡,還有什麼問題嗎? 奧斯卡並不是為
Annie avatarAnnie2013-04-04
了滿足全世界的人而頒的呀
每一年三大影展所頒的最佳電影,又能滿足多少人?
Charlotte avatarCharlotte2013-04-05
我只是表示林肯這部片感覺是為了要得奧斯卡而拍 如此而已
Xanthe avatarXanthe2013-04-07
不要說撿到就好XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Hardy avatarHardy2013-04-08
當然是個人感覺 看倌不必如此激動
Faithe avatarFaithe2013-04-10
,奧斯卡不一定是藝術,也不一定不是藝術 既然如此何必
Hardy avatarHardy2013-04-11
計較給獎的規則
Daniel avatarDaniel2013-04-13
把一部電影簡化為,只是為了得奧斯卡而拍也太小看人家了吧
Michael avatarMichael2013-04-14
一句推文也能讓你聯想那麼多? 推文本來就很簡化
真的很不喜歡看到別人推文就一直挑毛病的人
Daniel avatarDaniel2013-04-16
不然你想表達什麼?
Lydia avatarLydia2013-04-17
全球票房反應了世界看PI感受到的奇幻張力
Isabella avatarIsabella2013-04-19
林肯在題材上討喜而已,其實PI也很討喜呀,不然怎麼會入圍
Selena avatarSelena2013-04-20
那麼多? 只是林肯或亞果"更"討喜而已
Yuri avatarYuri2013-04-22
一點都不覺得Pi題材討喜..有夠難拍+意象表達差了點就會
Hazel avatarHazel2013-04-23
得罪各大宗教...哪來的討喜可言.
Heather avatarHeather2013-04-25
小看人家跟撿到 對我來說 前者好多了
Hamiltion avatarHamiltion2013-04-26
李安評論就算了 看到一堆來自電影沙漠國家鄉民說奧斯卡
不專業 還挺好笑的
Eden avatarEden2013-04-28
不討喜怎麼會入圍那麼多?
Madame avatarMadame2013-04-29
為了要得奧斯卡而拍 至少他們有得到入場券
Noah avatarNoah2013-05-01
另外一個問題是,章子怡就算了,少年PI跟《貧民百萬富翁》
的演員有好到能入圍嗎? (不太懂李安點這個部分來談的意義
Eartha avatarEartha2013-05-02
說實在的 影藝學院幾千名會員 除了有亮票告訴我們的人
Genevieve avatarGenevieve2013-05-04
之外 有誰知道他們得獎的理由 選票上有寫嗎
Quintina avatarQuintina2013-05-05
更別提頒獎前跟頒獎後對自己喜歡的片的反應了
Mason avatarMason2013-05-07
粉絲 評論者
Kristin avatarKristin2013-05-08
我比較好奇蘇芮吉將來會繼續演戲嗎?
Enid avatarEnid2013-05-10
+1
Jessica avatarJessica2013-05-11
同樣是李安調教出的演員 斷背山入圍了三位 Winslet當年也
Selena avatarSelena2013-05-13
以新人之姿憑藉理性與感性入圍女配角 Emma早成名 就不算了
Isla avatarIsla2013-05-14
但臥虎藏龍的章子怡不值得一個入圍嗎? 獨立影片獎給了章
一個獎項 而後來章接演的腳色多數也不脫玉嬌龍的性格設定
Xanthe avatarXanthe2013-05-16
pi沒意外應該只拿技術獎 導演還有一點機會
Lily avatarLily2013-05-17
這次Suraj是萬中選一的天生演員 飾演的方式渾然天成
Olive avatarOlive2013-05-19
難怪李安會有感嘆 但面對其他入圍者的競爭 卻又不意外
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-05-20
假如這部片是威斯坦操作公關 我相信應該就擠進去了
Susan avatarSusan2013-05-22
John Hawkes 都沒擠進去了 還好啦...
Christine avatarChristine2013-05-23
連Slumdog(當年超大勢)男主角都沒入圍了...Pi根本不可能
Rachel avatarRachel2013-05-25
章子怡沒問題,Suraj的問題,你已經點出了,競爭力的問題
Rosalind avatarRosalind2013-05-26
Slumdog的男主角完全不夠格
Jack avatarJack2013-05-28
章子怡還是用女主角的戲份去爭女配
Kyle avatarKyle2013-05-29
既然影片大熱門的主角也沒有入圍 Suraj的遺憾似可接受
Ida avatarIda2013-05-31
南方野獸公園的小女主可以入圍 顯見探照燈公關比本家還強
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-06-01
借轉李安版 謝謝
Dinah avatarDinah2013-06-03
不知道有沒有訪問時影片 李安的原意比較不會失真