李安的臥虎藏龍和奉俊昊的寄生上流誰好? - 電影

斷背山我覺得是風格創新
整部片畫面跟設計都美
得導演獎我覺得很對
但最佳影片我覺得不行
除了劇情本身沒創新外
(故事本身其實很老套）
我覺得電影說的部分也不夠完美
尤其男角結尾死掉的部份
我個人不喜歡

寄的話剛好相反
美說不上吧
可是劇情很好
說故事的方法也很新 很清楚
也不會淪為說教
劇情跟風格都值得一個獎

其實我覺得真正可惜的是
大紅燈籠高高掛
無論劇情風格演員美術技術都好
大是我覺得最好的中文片 沒有之一
可惜沒得獎
現在張也壞了
沒機會了XD



※ 引述《SuperIcon (Little Star)》之銘言：
: 李安在歐美電影圈深耕多年才憑《臥虎藏龍》嶄露頭角，
: 之後的《斷背山》更是揚眉吐氣，成為首位拿下奧斯卡最佳導演的亞洲人，
: 不只證明亞洲導演能拍好歐美電影，更是少見的同志感情戲，
: 相比之下，奉俊昊則比較像是一匹黑馬在歐美電影圈異軍突起，
: 他的風格更加強烈，不似李安曖曖內含光，
: 雖然他們兩人執導的電影類型大相逕庭，卻都獨樹一格，
: 當年《臥虎藏龍》入圍多項大獎也有人說是因為歐美不懂武俠電影，
: 又說《臥虎藏龍》根本是拍給歐美觀眾看的，
: 還有人說李安去美國後就變成美式風格，跟在臺灣時期不同，
: 最還是比較喜歡李安早期拍攝的臺灣電影，
: 如今《寄生上流》得獎，
: 這場景是否似曾相識，這套說詞是否言猶在耳，
: 有些人說物以稀為貴，歐美觀眾比較不熟韓國電影，
: 所以看到《寄生上流》才覺得驚為天人，
: 又說奉俊昊以前的作品更出色，《寄生上流》不過爾爾，
: 最多只稱得上佳作，而不會是經典，
: 但我想每個人品味不同，
: 唯有時間才能證明一部電影是否能成為經典。
: 畢竟《臥虎藏龍》雖然與多項大獎失之交臂，
: 但李安後來用《斷背山》、《少年Pi的奇幻漂流》證明了，
: 奧斯卡最佳導演他拿得實至名歸，
: 奉俊昊這次在奧斯卡的確是創下亞洲導演空前未有的紀錄，
: 相信他所背負的壓力也無比巨大，
: 這下大家都期待他之後會帶來什麼樣的作品。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--