李小龍75冥誕《葉問3》重現師徒一代情 - 電影

By Elma
at 2015-11-27T21:05

Table of Contents

李小龍75冥誕《葉問3》重現師徒一代情

【新唐人亞太台 2015 年 11 月 27 日訊】全球首座「葉問體驗館」今天在香港開幕，今
天也是武術巨星李小龍75歲冥誕。電影《葉問3》劇組出席，現場星光閃耀，跟著我們香
港記者，一起去看看。

記者梁珍：「藉著電影《葉問3》的風潮，葉問體驗館也來到了昂坪360。今次共展示電
影三大場景和部份道具，讓觀眾們體驗一下葉問的真實生活。」

《葉問3》的主要演員張晉、吳千語和陳國坤出席開幕儀式，分享拍戲點滴。電影監製黃
百鳴向李小龍致敬，不過，可惜未能將李小龍用動畫CG技術復活。

電影監製黃百鳴：「我們有構想，大家都同意將CG技術（動畫）復活李小龍，當我們記者
會公佈之後，受到李小龍家庭有些成員反對。我們也想辦法說服他們，最終徒勞無功。」

電影改由陳國坤扮演李小龍，他很珍惜這樣的機會。

電影演員陳國坤：「今天是李小龍75歲冥壽，我又可以演李小龍，還可以丹爺對打，一向
以來，李小龍和葉問之間的故事很少，很少在電影中出現。這次可以和師父在戲裡面對戲
，很難得。」

張晉則扮演挑戰甄子丹的天志，兩大高手對招，是極大的挑戰。

電影演員張晉：每一次拍攝的時候，除了體力消耗之外，精神亦要很集中，因為一瞬間。

體驗館展期一直到明年1月底，觀眾除了回味電影中細節，還能對香港50年代功夫文化藝
術有更深入的認識。

http://goo.gl/NO8H0B

--

Tags: 電影

All Comments

By Joseph
at 2015-12-02T12:47

葉門:你條洋柴打師傅?!

By Zora
at 2015-12-04T09:42

李小龍真的是很威搞得連師父都紅了可以拿來拍電影

By Tristan Cohan
at 2015-12-09T01:53

Zzz爛片。中國功夫有這麼厲害為啥MMA用不出來
推錯，補噓

By Connor
at 2015-12-13T00:27

如果你有去看過中國體育史之類的書就不會說這種話了
中國一些強的武術都是亂世逼出來的產物不是給你打擂台

By Belly
at 2015-12-16T02:31

用的如果是侷限打擂台的規矩中國功夫還真的不強

By Elizabeth
at 2015-12-19T03:46

武術很多的確是往死裡打的但是泰拳看起來比較酷
而且跆拳道、泰拳這些普及就是因為簡單好學

By Connor
at 2015-12-23T10:23

武術跟你講一開始就站樁那種又苦又無聊的自然冷門

By Thomas
at 2015-12-27T00:46

我以前有位從小練武術的好友聽他的解釋才知道

By Quintina
at 2015-12-30T11:59

真正的武術原理是很實在的一堆招式就是兩三下要你半死
那種東西能比嗎＝＝...

By Belly
at 2015-12-30T23:46

他練到手刀都有掌風了只有一招往咽喉砍能隨便用嗎..

By Vanessa
at 2016-01-03T19:36

這都不是強不強的問題了電影要娛樂擂台要規矩
混在一起酸只是外行..

By Irma
at 2016-01-03T23:20

像我也問他謂何中國武術摔跤柔術類的招式不多且重下盤
他的說明我個人也覺得合理他說當打鬥越陷入貼身爛纏

By Bennie
at 2016-01-07T08:51

只是更為增加陷入兩敗俱傷的泥沼危險性所以更注重的是

By Frederic
at 2016-01-10T05:27

解鎖關節還有防摔就是不要讓自己陷入身體消耗

By Oscar
at 2016-01-11T01:14

他有要我用很多方式去鎖他摔他結果他都能破解蠻有趣的

By Eartha
at 2016-01-11T03:09

而且實用的流派越到高手攻擊方式越長結果現在看娛樂
比賽反而是強調近距離效果這跟實地存活邏輯是背馳的

By James
at 2016-01-15T07:14

每次討論到擂台戰許多練武的人都會拿樓上這論點出來講，其

By Steve
at 2016-01-16T19:20

實這理論有很大的盲點，難道真的實戰別的武術不能插眼，插

By Puput
at 2016-01-21T12:22

喉,打下體? 要沒規則就兩邊都沒規則，人體的弱點就那些真

By Valerie
at 2016-01-23T16:31

沒規則玩殺人的你以為別的武術不會用啊，事實上就是你身體

By Caroline
at 2016-01-25T07:31

素質輸這麼多，體力也輸，手長也輸，要插也插不贏洋人好嗎

By Rae
at 2016-01-27T23:44

講的好像沒規則就一定打得贏一樣....

By Susan
at 2016-01-30T02:41

沒有最強的武術，只有最強的人，事實上就是中國傳統武術不

By Dinah
at 2016-01-30T09:31

重訓等等科學化訓練，用來修身養性可以，拿殺人來講算了吧

By Sarah
at 2016-02-02T12:22

我有說"傳統"喔，現在很多練武的也開始科學化訓練，不專一

By Lydia
at 2016-02-06T18:20

只練自己的門派了....可是還是被些傳統的所謂大師嘲笑吧

By Frederic
at 2016-02-08T02:27

你沒有看懂我說的意思呀..我上面說的東西是中國武術發

By Carolina Franco
at 2016-02-12T22:49

展的邏輯講求的是制敵效率講求的是越快避險越好
跟夠不夠硬夠不夠強沒有絕對關係我的好友也跟我強調

By Steve
at 2016-02-16T10:40

不管練什麼拳只要對方體格比你更好人數比你多更多

By Mary
at 2016-02-18T09:55

你也是沒有勝算但是如果是一個練過武術的人

By Yedda
at 2016-02-19T02:53

一般人可能一個都撂不倒但高手可以一次對付1.2個
2.3個差別就在同樣時間的效率不同而已

By William
at 2016-02-20T21:23

況且現代中國武術也沒有那種絕對不作重訓的事

By Poppy
at 2016-02-22T18:51

不能說你不理解效率化就陷在電影演給你看的那種老舊

By Linda
at 2016-02-25T04:11

傳統來恥笑若是以一些長時間經過時代考驗的拳法

By Damian
at 2016-02-29T03:01

我個人是覺得沒這麼差譬如像練習發勁的話可以彌補

By Ida
at 2016-03-01T01:03

部份跟對手體格上的差異

By Jacob
at 2016-03-02T13:14

有看過用正確邏輯鍛鍊的人我想您不就不會用玄學來
訕笑了..

By Daph Bay
at 2016-03-03T15:09

什麼叫時代逼出來的產物？西洋武術不也是這樣？更別
提沙巴特還要穿鞋打勒，你以為中國以外的武術都是創出
來打擂台用的喔？

By Zanna
at 2016-03-06T21:48

那是你這樣扣帽子我沒有說中國以外的武術是打擂台用喔
而是現在不是打殺年代任何的比賽都是娛樂性質總有

By Daph Bay
at 2016-03-10T08:01

點到為止的規則所以以中國武術發展歷史來看

By Lauren
at 2016-03-13T18:30

人家只是講說中國武術沒發展太多適應擂台的技術，為
什麼有人就是要扣頂帽子給人家啊，他也沒說西洋拳不
能打啊

By Kumar
at 2016-03-15T17:32

關起來消耗對中國武術的發展邏輯是有不利之處
我只是解釋沒必要因為中國武術拿來打擂台好像不夠強

By John
at 2016-03-17T07:41

「中國武術發展的邏輯是講求制敵效率」你大可告訴我

By Ursula
at 2016-03-17T21:54

哪國傳統武術不是這樣？？

By Michael
at 2016-03-20T07:27

就怒氣沖沖的急著用老古板傳統框架的去抱怨他

By Hedy
at 2016-03-23T19:44

而且酸民真的確定阿共那邊還在用不科學化的訓練嗎？

By Ethan
at 2016-03-24T03:25

認同w大的解釋

By Rebecca
at 2016-03-29T01:42

而是可以試著先了解他的發展沿革再氣也不遲

By Jacky
at 2016-04-01T09:08

而且不能說哪國都這樣很多國家都有武術但像中國這種

By Elizabeth
at 2016-04-05T20:40

因為大規模被虐不是光為了單挑就夠而發展出來的

By Franklin
at 2016-04-09T16:57

還真的沒什麼可類比例子所以中國武術發展重點不太一樣

By Heather
at 2016-04-13T10:02

有時候就是不太懂這種酸民急著對號入座的概念...

By Suhail Hany
at 2016-04-15T19:28

我只是想講這件事而已有興趣你可以去看中國體育史

By Rae
at 2016-04-19T09:55

明代朝廷後期爛到一個極致放任各地地方酷吏搶人民
生靈塗炭的背後造成了中國武術急速發展的巔峰

By Skylar Davis
at 2016-04-23T14:38

面堆一群官兵強盜村子想的是"快點"活下來
對
而不是跟你耗時間一對一比拼消耗...

By Frederica
at 2016-04-28T06:12

我是認為，中國武術的發展沿革，跟其他國家的傳武相
比，除了尊師重道或門派觀念這種「文化層面」之外，
並不特別

By Emma
at 2016-04-28T16:29

當然日後門派一多總有些老鼠屎迂腐的觀念出現
但記得我說的能經過時代考驗的被一些宮廷政府護衛

By Agatha
at 2016-04-30T17:34

選擇學習的實用性並沒有這麼不堪像是老人打的太極拳

By Edward Lewis
at 2016-05-05T07:52

官兵強盜等生存壓力，全世界都有，回到最初的，就只是
w大說的「沒發展出適合擂台的技術」如此而已

By Victoria
at 2016-05-07T18:37

所以您的意思是中國功夫並不適合用來單挑打擂台這樣對吧

By Audriana
at 2016-05-11T08:49

很多招式是能打的只是沒人跟你解釋就以為那是老笑話

By Zora
at 2016-05-13T07:57

那就可以理解，我只是針對上擂台不能打要害所以中國武術不

By Daph Bay
at 2016-05-15T21:05

這樣來解讀並不夠全面啦..

By Zora
at 2016-05-16T11:06

嗯我覺得以中國武術的概念以現代擂台戰角度
並沒有很大優勢我的好友跟我解釋的一堆招式全都是

By Doris
at 2016-05-16T18:38

強這個論點.沒有要扣什麼帽子。

By Caitlin
at 2016-05-17T20:07

另外，別誤會，我才不認為中國武術不堪，本人也在武術
版po過我被太極拳高手玩弄的文

By Elizabeth
at 2016-05-18T03:13

要求要2.3招解決的就算是連環拳也不會要求拖泥帶水

By Isla
at 2016-05-19T08:03

我只是反對q大對中國武術擂台賽較弱勢的解釋

By Valerie
at 2016-05-23T11:57

這跟強不強沒關係而是真拿來打擂台管不管用都不好看

By Doris
at 2016-05-25T16:14

痾...那擂台上為什麼不能用快速解決對手..因為不能攻擊喉?

By Belly
at 2016-05-30T03:18

我會這樣說是因為擂台總要有規矩若是近身類的

By Harry
at 2016-05-31T21:08

= =蕾台上哪國武術在追求好看..反而是中國傳武財追求打的

By Thomas
at 2016-06-05T18:05

好看吧....

By Barb Cronin
at 2016-06-05T20:08

就我理解的中國武術是注重解或是中斷對擂台賽可能

By Una
at 2016-06-10T09:53

需要牽扯到"記點"這回事我個人認知是覺得比較不利
如果你要問我說為什麼我是這樣想啦

By Kama
at 2016-06-13T13:16

因為學中國武術的朋友給我的觀念就是你被陷入一種
勒勃子鎖關節的狀態存活率等於就是輸一半了

By Ophelia
at 2016-06-14T05:16

中國傳武追求打的好看嗎？看你看到是誰教的吧？還是有

By Daniel
at 2016-06-18T20:13

所以當你解開後卻選擇繼續去貼著對方而不是直接

By Faithe
at 2016-06-21T10:51

不少人努力在實戰技術上，而不是只追求好看...不過有
看到只為了好看扭來扭去的太極拳我也看不下去就是了

By Andrew
at 2016-06-25T23:01

不需要一竿子打翻一船人，是吧？

By Hardy
at 2016-06-30T08:12

打中路攻擊動脈或下陰中斷之類迅速結束這種互相消耗

By Caroline
at 2016-07-02T21:35

就算你勒贏了也可能賠上不少自身身體的損傷

By Yedda
at 2016-07-06T03:30

我只是試著解釋這種邏輯您願不願意接受我無法勉強

By Daph Bay
at 2016-07-07T20:08

但還是回到我說的，這問題其他武術不都這樣？你在街上
跟空手道或泰拳高手幹架，他不也是擊殺你的弱點？才

By Robert
at 2016-07-10T14:30

不是計點啥的

By Joe
at 2016-07-13T23:14

再強調一次，中國傳武並不特別，就只是比較沒發展擂台
技術罷了

By Blanche
at 2016-07-17T18:47

我想表達的也跟m大一樣，並沒有一竿子打翻所有人，不然我

By Blanche
at 2016-07-18T13:18

就不會說強的是人跟訓練方式不是武術本身了，他國武術都能

By Ina
at 2016-07-19T03:12

我覺得你們後頭補充的跟我毫無衝突何必扣個大帽子給我

By Elma
at 2016-07-22T08:17

轉化並適應擂台規則，連殺人用的泰拳都能，但中國傳武適應

By Audriana
at 2016-07-25T09:19

可以再冷靜回去看看前面我提的謝謝回應沒事了

By Eden
at 2016-07-29T13:35

不良，而並不是中國功與眾不同。反過來說，按照沿革，中國
傳武應該要有比其他門派更強的"適應"性才是阿，我也想有天

By Isla
at 2016-07-29T23:30

能在MMA場上看見中國功夫揚威，畢竟李小龍小龍可是號稱MMA

By Lucy
at 2016-08-02T12:49

之父呢...y

By Caitlin
at 2016-08-02T22:33

我比較傾向真的是文化層面影響不小…「師父講的就是真
理，我不敢該改」「祖師爺一定超強」

By Jacob
at 2016-08-05T18:16

至於q大說的那些發展沿革，根本是過度推論了

By Adele
at 2016-08-07T08:04

靠盃我現在才發現兩個都是q大開頭…囧

By Connor
at 2016-08-08T01:31

那句「因為大規模被虐不是光為了單挑就夠而發展出
來的」就看的出來我們想表達的不一樣

By Valerie
at 2016-08-10T16:59

那就不一樣吧我以前無聊去唸了中國體育史又死纏練

By Agatha
at 2016-08-11T07:05

練武術的朋友替我解惑這是我個人的心得做個分享
老實說你同不同意不關我的事不好意思

By Heather
at 2016-08-12T11:45

肯去研究體育史值得讚揚，但對其他中國武術以外的武術
的誤解而被反駁或圍剿是很正常的

By Daniel
at 2016-08-17T07:05

我不懂你謂何要用誤解其他武術的帽子來扣我

By Kelly
at 2016-08-21T16:46

因為我一直只是在講現今擂台賽跟中國武術的特點差異

By Daniel
at 2016-08-23T14:50

我也不認為中國武術就是最強什麼鬼的只是講我認識到
所謂的實用面的中國武術邏輯在哪裡其他的恕不奉陪

By Hamiltion
at 2016-08-26T19:19

你的怒點我能理解但說真的跟我要說的事一點關係都沒

李小龍75冥誕《葉問3》重現師徒一代情 - 電影

All Comments

Related Posts

法導演來台《解密》拉法葉高喊「台味超

崔震東駁虐鼠願提驗傷單佐證

請推薦與紳士密令類似的幽默劇情片

《白鯨傳奇：怒海之心》

《將愛情進行到底》校園愛情的三種結局