李小龍75冥誕《葉問3》重現師徒一代情 - 電影

Table of Contents

李小龍75冥誕《葉問3》重現師徒一代情

【新唐人亞太台 2015 年 11 月 27 日訊】全球首座「葉問體驗館」今天在香港開幕,今
天也是武術巨星李小龍75歲冥誕。電影《葉問3》劇組出席,現場星光閃耀,跟著我們香
港記者,一起去看看。

記者梁珍 :「藉著電影《葉問3》的風潮,葉問體驗館也來到了昂坪360。今次共展示電
影三大場景和部份道具,讓觀眾們體驗一下葉問的真實生活。」

《葉問3》的主要演員張晉、吳千語和陳國坤出席開幕儀式,分享拍戲點滴。電影監製黃
百鳴向李小龍致敬,不過,可惜未能將李小龍用動畫CG技術復活。

電影監製黃百鳴:「我們有構想,大家都同意將CG技術(動畫)復活李小龍,當我們記者
會公佈之後,受到李小龍家庭有些成員反對。我們也想辦法說服他們,最終徒勞無功。」

電影改由陳國坤扮演李小龍,他很珍惜這樣的機會。

電影演員陳國坤:「今天是李小龍75歲冥壽,我又可以演李小龍,還可以丹爺對打,一向
以來,李小龍和葉問之間的故事很少,很少在電影中出現。這次可以和師父在戲裡面對戲
,很難得。」

張晉則扮演挑戰甄子丹的天志,兩大高手對招,是極大的挑戰。

電影演員張晉:每一次拍攝的時候,除了體力消耗之外,精神亦要很集中,因為一瞬間。

體驗館展期一直到明年1月底,觀眾除了回味電影中細節,還能對香港50年代功夫文化藝
術有更深入的認識。

http://goo.gl/NO8H0B

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2015-12-02
葉門:你條洋柴 打師傅?!
Zora avatarZora2015-12-04
李小龍真的是很威 搞得連師父都紅了可以拿來拍電影
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-09
Zzz爛片。中國功夫有這麼厲害為啥MMA用不出來
推錯,補噓
Connor avatarConnor2015-12-13
如果你有去看過中國體育史之類的書 就不會說這種話了
中國一些強的武術都是亂世逼出來的產物 不是給你打擂台
Belly avatarBelly2015-12-16
用的 如果是侷限打擂台的規矩 中國功夫還真的不強
Elizabeth avatarElizabeth2015-12-19
武術很多的確是往死裡打的 但是泰拳看起來比較酷
而且跆拳道、泰拳這些普及就是因為簡單好學
Connor avatarConnor2015-12-23
武術跟你講一開始就站樁那種又苦又無聊的自然冷門
Thomas avatarThomas2015-12-27
我以前有位從小練武術的好友 聽他的解釋才知道
Quintina avatarQuintina2015-12-30
真正的武術原理是很實在的 一堆招式就是兩三下要你半死
那種東西能比嗎= =...
Belly avatarBelly2015-12-30
他練到手刀都有掌風了 只有一招往咽喉砍 能隨便用嗎..
Vanessa avatarVanessa2016-01-03
這都不是強不強的問題了 電影要娛樂 擂台要規矩
混在一起酸 只是外行..
Irma avatarIrma2016-01-03
像我也問他 謂何中國武術摔跤柔術類的招式不多且重下盤
他的說明我個人也覺得合理 他說當打鬥越陷入貼身爛纏
Bennie avatarBennie2016-01-07
只是更為增加陷入兩敗俱傷的泥沼危險性 所以更注重的是
Frederic avatarFrederic2016-01-10
解鎖關節還有防摔 就是不要讓自己陷入身體消耗
Oscar avatarOscar2016-01-11
他有要我用很多方式去鎖他摔他結果他都能破解 蠻有趣的
Eartha avatarEartha2016-01-11
而且實用的流派 越到高手攻擊方式越長 結果現在看娛樂
比賽 反而是強調近距離效果 這跟實地存活邏輯是背馳的
James avatarJames2016-01-15
每次討論到擂台戰許多練武的人都會拿樓上這論點出來講,其
Steve avatarSteve2016-01-16
實這理論有很大的盲點,難道真的實戰別的武術不能插眼,插
Puput avatarPuput2016-01-21
喉,打下體? 要沒規則就兩邊都沒規則,人體的弱點就那些真
Valerie avatarValerie2016-01-23
沒規則玩殺人的你以為別的武術不會用啊,事實上就是你身體
Caroline avatarCaroline2016-01-25
素質輸這麼多,體力也輸,手長也輸,要插也插不贏洋人好嗎
Rae avatarRae2016-01-27
講的好像沒規則就一定打得贏一樣....
Susan avatarSusan2016-01-30
沒有最強的武術,只有最強的人,事實上就是中國傳統武術不
Dinah avatarDinah2016-01-30
重訓等等科學化訓練,用來修身養性可以,拿殺人來講算了吧
Sarah avatarSarah2016-02-02
我有說"傳統"喔,現在很多練武的也開始科學化訓練,不專一
Lydia avatarLydia2016-02-06
只練自己的門派了....可是還是被些傳統的所謂大師嘲笑吧
Frederic avatarFrederic2016-02-08
你沒有看懂我說的意思呀..我上面說的東西是中國武術發
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-02-12
展的邏輯 講求的是制敵效率 講求的是越快避險越好
跟夠不夠硬 夠不夠強沒有絕對關係 我的好友也跟我強調
Steve avatarSteve2016-02-16
不管練什麼拳 只要對方體格比你更好 人數比你多更多
Mary avatarMary2016-02-18
你也是沒有勝算 但是如果是一個練過武術的人
Yedda avatarYedda2016-02-19
一般人可能一個都撂不倒 但高手可以一次對付1.2個
2.3個 差別就在同樣時間的效率不同而已
William avatarWilliam2016-02-20
況且現代中國武術也沒有那種絕對不作重訓的事
Poppy avatarPoppy2016-02-22
不能說你不理解效率化 就陷在電影演給你看的那種老舊
Linda avatarLinda2016-02-25
傳統來恥笑 若是以一些長時間經過時代考驗的拳法
Damian avatarDamian2016-02-29
我個人是覺得沒這麼差 譬如像練習發勁的話 可以彌補
Ida avatarIda2016-03-01
部份跟對手體格上的差異
Jacob avatarJacob2016-03-02
有看過用正確邏輯鍛鍊的人 我想您不就不會用玄學來
訕笑了..
Daph Bay avatarDaph Bay2016-03-03
什麼叫時代逼出來的產物?西洋武術不也是這樣?更別
提沙巴特還要穿鞋打勒,你以為中國以外的武術都是創出
來打擂台用的喔?
Zanna avatarZanna2016-03-06
那是你這樣扣帽子 我沒有說中國以外的武術是打擂台用喔
而是現在不是打殺年代 任何的比賽都是娛樂性質 總有
Daph Bay avatarDaph Bay2016-03-10
點到為止的規則 所以以中國武術發展歷史來看
Lauren avatarLauren2016-03-13
人家只是講說中國武術沒發展太多適應擂台的技術,為
什麼有人就是要扣頂帽子給人家啊,他也沒說西洋拳不
能打啊
Kumar avatarKumar2016-03-15
關起來消耗 對中國武術的發展邏輯 是有不利之處
我只是解釋 沒必要因為中國武術拿來打擂台好像不夠強
John avatarJohn2016-03-17
「中國武術發展的邏輯是講求制敵效率」你大可告訴我
Ursula avatarUrsula2016-03-17
哪國傳統武術不是這樣??
Michael avatarMichael2016-03-20
就怒氣沖沖的急著用老古板 傳統框架的去抱怨他
Hedy avatarHedy2016-03-23
而且酸民真的確定阿共那邊還在用不科學化的訓練嗎?
Ethan avatarEthan2016-03-24
認同w大的解釋
Rebecca avatarRebecca2016-03-29
而是可以試著先了解他的發展沿革再氣也不遲
Jacky avatarJacky2016-04-01
而且不能說哪國都這樣 很多國家都有武術 但像中國這種
Elizabeth avatarElizabeth2016-04-05
因為大規模被虐 不是光為了單挑就夠 而發展出來的
Franklin avatarFranklin2016-04-09
還真的沒什麼可類比例子 所以中國武術發展重點不太一樣
Heather avatarHeather2016-04-13
有時候就是不太懂這種酸民急著對號入座的概念...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-04-15
我只是想講這件事而已 有興趣你可以去看中國體育史
Rae avatarRae2016-04-19
明代朝廷後期爛到一個極致 放任各地地方酷吏搶人民
生靈塗炭的背後 造成了中國武術急速發展的巔峰
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-04-23
面堆一群官兵強盜 村子想的是"快點"活下來

而不是跟你耗時間一對一比拼消耗...
Frederica avatarFrederica2016-04-28
我是認為,中國武術的發展沿革,跟其他國家的傳武相
比,除了尊師重道或門派觀念這種「文化層面」之外,
並不特別
Emma avatarEmma2016-04-28
當然日後門派一多 總有些老鼠屎 迂腐的觀念出現
但記得我說的 能經過時代考驗的 被一些宮廷政府護衛
Agatha avatarAgatha2016-04-30
選擇學習的 實用性並沒有這麼不堪 像是老人打的太極拳
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-05
官兵強盜等生存壓力,全世界都有,回到最初的,就只是
w大說的「沒發展出適合擂台的技術」如此而已
Victoria avatarVictoria2016-05-07
所以您的意思是中國功夫並不適合用來單挑打擂台這樣對吧
Audriana avatarAudriana2016-05-11
很多招式是能打的 只是沒人跟你解釋 就以為那是老笑話
Zora avatarZora2016-05-13
那就可以理解,我只是針對上擂台不能打要害所以中國武術不
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-15
這樣來解讀 並不夠全面啦..
Zora avatarZora2016-05-16
嗯 我覺得以中國武術的概念 以現代擂台戰角度
並沒有很大優勢 我的好友跟我解釋的一堆招式 全都是
Doris avatarDoris2016-05-16
強這個論點.沒有要扣什麼帽子。
Caitlin avatarCaitlin2016-05-17
另外,別誤會,我才不認為中國武術不堪,本人也在武術
版po過我被太極拳高手玩弄的文
Elizabeth avatarElizabeth2016-05-18
要求要2.3招解決的 就算是連環拳 也不會要求拖泥帶水
Isla avatarIsla2016-05-19
我只是反對q大對中國武術擂台賽較弱勢的解釋
Valerie avatarValerie2016-05-23
這跟強不強沒關係 而是真拿來打擂台 管不管用都不好看
Doris avatarDoris2016-05-25
痾...那擂台上為什麼不能用快速解決對手..因為不能攻擊喉?
Belly avatarBelly2016-05-30
我會這樣說是因為擂台總要有規矩 若是近身類的
Harry avatarHarry2016-05-31
= =蕾台上哪國武術在追求好看..反而是中國傳武財追求打的
Thomas avatarThomas2016-06-05
好看吧....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-06-05
就我理解的 中國武術是注重解 或是中斷 對擂台賽可能
Una avatarUna2016-06-10
需要牽扯到"記點"這回事 我個人認知是覺得比較不利
如果你要問我說為什麼 我是這樣想啦
Kama avatarKama2016-06-13
因為學中國武術的朋友給我的觀念就是 你被陷入一種
勒勃子 鎖關節的狀態 存活率等於就是輸一半了
Ophelia avatarOphelia2016-06-14
中國傳武追求打的好看嗎?看你看到是誰教的吧?還是有
Daniel avatarDaniel2016-06-18
所以當你解開後 卻選擇繼續去貼著對方 而不是直接
Faithe avatarFaithe2016-06-21
不少人努力在實戰技術上,而不是只追求好看...不過有
看到只為了好看扭來扭去的太極拳我也看不下去就是了
Andrew avatarAndrew2016-06-25
不需要一竿子打翻一船人,是吧?
Hardy avatarHardy2016-06-30
打中路 攻擊動脈或下陰 中斷之類 迅速結束這種互相消耗
Caroline avatarCaroline2016-07-02
就算你勒贏了 也可能賠上不少自身身體的損傷
Yedda avatarYedda2016-07-06
我只是試著解釋這種邏輯 您願不願意接受 我無法勉強
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-07
但還是回到我說的,這問題其他武術不都這樣?你在街上
跟空手道或泰拳高手幹架,他不也是擊殺你的弱點?才
Robert avatarRobert2016-07-10
不是計點啥的
Joe avatarJoe2016-07-13
再強調一次,中國傳武並不特別,就只是比較沒發展擂台
技術罷了
Blanche avatarBlanche2016-07-17
我想表達的也跟m大一樣,並沒有一竿子打翻所有人,不然我
Blanche avatarBlanche2016-07-18
就不會說強的是人跟訓練方式不是武術本身了,他國武術都能
Ina avatarIna2016-07-19
我覺得你們後頭補充的跟我毫無衝突 何必扣個大帽子給我
Elma avatarElma2016-07-22
轉化並適應擂台規則,連殺人用的泰拳都能,但中國傳武適應
Audriana avatarAudriana2016-07-25
可以再冷靜回去看看前面我提的 謝謝回應 沒事了
Eden avatarEden2016-07-29
不良,而並不是中國功與眾不同。反過來說,按照沿革,中國
傳武應該要有比其他門派更強的"適應"性才是阿,我也想有天
Isla avatarIsla2016-07-29
能在MMA場上看見中國功夫揚威,畢竟李小龍小龍可是號稱MMA
Lucy avatarLucy2016-08-02
之父呢...y
Caitlin avatarCaitlin2016-08-02
我比較傾向真的是文化層面影響不小…「師父講的就是真
理,我不敢該改」「祖師爺一定超強」
Jacob avatarJacob2016-08-05
至於q大說的那些發展沿革,根本是過度推論了
Adele avatarAdele2016-08-07
靠盃我現在才發現兩個都是q大開頭…囧
Connor avatarConnor2016-08-08
那句「 因為大規模被虐 不是光為了單挑就夠 而發展出
來的」就看的出來我們想表達的不一樣
Valerie avatarValerie2016-08-10
那就不一樣吧 我以前無聊去唸了中國體育史 又死纏練
Agatha avatarAgatha2016-08-11
練武術的朋友替我解惑 這是我個人的心得 做個分享
老實說你同不同意 不關我的事 不好意思
Heather avatarHeather2016-08-12
肯去研究體育史值得讚揚,但對其他中國武術以外的武術
的誤解而被反駁或圍剿是很正常的
Daniel avatarDaniel2016-08-17
我不懂你謂何要用誤解其他武術的帽子來扣我
Kelly avatarKelly2016-08-21
因為我一直只是在講現今擂台賽跟中國武術的特點差異
Daniel avatarDaniel2016-08-23
我也不認為中國武術就是最強什麼鬼的 只是講我認識到
所謂的實用面的中國武術邏輯在哪裡 其他的恕不奉陪
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-26
你的怒點我能理解 但說真的跟我要說的事 一點關係都沒