李敖來了~ - 康熙

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-06-01T12:06

Table of Contents


蔡康永在書中說了,為啥要在電視裡找深度呢?

是呀~為啥電視不演a片呢?

為啥國家地理頻道會出現在電視呢?

為啥不能在電視裡找深度呢?



蔡康永曾他的書提到

武松做的都是"家事"這並不是正義


恩~那蔡在主持時也沒盡他的社會責任做的都是為了收視率的事

恩~他還有臉說武松不是正義


武松至少打死老虎

蔡......

好吧~他承認他是同志(接受李敖專訪時自爆)


算也是減少社會大眾對同志的有色眼光


--
Tags: 康熙

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-06-02T15:18
a片-->怕小孩看 國家地理頻道-->教育性質節目
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-06-05T23:11
動物星球頻道都在全時段播A片,家長還得拜託子女看...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-06-09T05:50
而且藝人的責任說穿了就是娛樂大眾 其他有別人負責
想做可以 但不是重點
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-06-11T02:13
邏輯怪怪 所以蔡也沒說自己正義偉大啊 什麼叫他有臉說武松
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-06-14T11:57
這理由好像電影版看到 要批評導演等你拍了電影再說
小人也是可以說偽君子偽君子的
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-06-15T19:25
國家地理頻道有什麼深度?介紹你不願從書中去瞭解的信息而已
Erin avatar
By Erin
at 2011-06-16T12:24
深度与廣度是截然不同的概念,電視永遠提供不了深度
Harry avatar
By Harry
at 2011-06-18T10:29
就像 不是只有歌神才能評判別人的歌藝
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-06-21T01:41
如果藝人的責任"只有"娛樂大眾 .........
Una avatar
By Una
at 2011-06-22T15:32
為何重大事件發生時 藝人要站出來呢?
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-06-27T10:20
你看看他們的學歷跟節目內容可得知
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-06-30T04:34
看看鄰國日本 多少日本藝人到災區撫慰人心
若照藝人的責任"只有"娛樂大眾 那日本藝人們都是笨蛋?
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-07-03T20:28
電視節目本來就有很多種!有人看節目就只是想放鬆阿!
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-07-04T00:55
我說了 想做可以 但不是重點
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-07-05T19:05
樓上,請你分清什麼是社會責任,什麼是工作責任
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-07-06T01:18
任何人行有餘力都能做善事
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-07-07T23:27
介紹書中的信息不算深度 莫非深度只有在書中找尋才算?
Kama avatar
By Kama
at 2011-07-10T06:01
綜藝節目的型態不同
而且你覺得看電視介紹書比較好 還是直接看書比較好?
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-07-14T20:43
比爾蓋茨每年向世界捐上億美金,可是微軟靠壟斷每年賺更多
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-07-15T12:06
什麼是社會責任,什麼是工作責任 嗯~起雲劑加塑化劑
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-07-15T23:43
你思考過慈善跟壟斷這兩件事並存的荒謬性嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-07-18T18:03
嗯~起雲劑加塑化劑也是工作責任 因為他完成他的工作
Selena avatar
By Selena
at 2011-07-23T08:00
當然不能危害他人健康 簡單的邏輯
Heather avatar
By Heather
at 2011-07-25T22:03
工作責任有時是帶有些社會責任的
對於公眾人物而言因為是公眾人物相對的社會責任會高點
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-07-29T12:34
鬼打牆嗎?
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-08-02T19:09
護航嗎
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-08-06T22:38
亂灌名稱在別人頭上真的很難看
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-08-11T19:29
對某些人而言,社會責任是工作責任的對衝而已
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-08-14T04:26
慈善跟壟斷這兩件事並存的荒謬性 你在說慈X嗎 XDD
對某些人而言,社會責任與工作責任是分開的 受教了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-08-18T04:55
說好聽的,這叫做感恩,說不好聽,叫做還之於民
Enid avatar
By Enid
at 2011-08-22T16:30
藝人臺前靠說話表演,一年賺別人二十年的薪水
但是幕后藝人就要承受水果日報數字週刊ptt八卦版的侮辱
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-08-27T15:39
這就是兩種責任的對衝,在其間出錢的是你,看八卦的也是你
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-08-30T01:57
藝人就要承受水果日報數字週刊的侮辱 這不是社會責任
Rae avatar
By Rae
at 2011-08-31T11:58
康熙沒有了娛樂,工作責任都無法擔負,還談什麼社會什麼深度
Cara avatar
By Cara
at 2011-09-01T18:31
XDDD
Dora avatar
By Dora
at 2011-09-03T10:07
李敖是作家,出書要上娛樂節目宣傳,還抱怨電視沒有深度
Andy avatar
By Andy
at 2011-09-06T08:11
娛樂不表示就不能有深度 同樣的深度不代表沒有娛樂性
Doris avatar
By Doris
at 2011-09-10T04:50
好多slogan
Noah avatar
By Noah
at 2011-09-13T12:25
電視都有深度要作家幹嘛,[深度]如此誘人出書還需要上電視?
David avatar
By David
at 2011-09-14T08:30
莫非李大師寫的書不夠有深度,所以才要上有深度的節目宣傳?
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-09-16T23:22
電視都有深度要作家幹嘛 原來電視有深度就不需要作家XDD
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-09-17T00:53
康熙就是沒深度,李大師不還是哭天搶地的要來,什麼原因呢
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-09-17T09:29
李大師不還是哭天搶地的要來?小S跟王偉忠可以不要接受呀
小S跟王偉忠可以不要接受和解 等著上法院呀
Mia avatar
By Mia
at 2011-09-21T00:49
他顯然懂得電視與讀物的區別,也知道主持人和作家的區別
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-09-23T18:30
你的文章很像在詭辯...
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-09-26T18:50
原po的態度跟李敖非常接近了,原來李敖上康熙不是靠威脅恐嚇
Puput avatar
By Puput
at 2011-09-28T23:08
拿文學深度去批評電視深度,牛頭不對馬嘴!!!!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-10-01T07:53
李敖上康熙 靠的是行使法律上給他的權利
Eden avatar
By Eden
at 2011-10-03T21:34
是因康熙[感激啼零]地接受了李大師的來訪
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-10-08T14:36
是因小S接受了李敖的和解條件
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-10-13T13:18
是啊,不然能怎樣呢,人家連婆婆姐姐媽媽丈夫乾爹都折磨個遍
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-10-15T02:38
并且通過各大媒體及法院傳達了堅持來訪的「恒心」
Megan avatar
By Megan
at 2011-10-15T22:36
面對如此[善意],小s如何能不感激啼零,如果能不欣然接受呢
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-10-17T21:02
雖然上康熙前鬧的風風雨雨 但李熬講的話多少有些中肯
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-10-22T18:33
這篇邏輯很差
Callum avatar
By Callum
at 2011-10-23T19:58
原po的態度 有問題 同志就讓你不爽嗎
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-10-25T18:56
樓上 原po哪有這樣講 他的意思是讓大眾更了解同志吧
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-10-28T15:37
?
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-10-31T15:02
我只看到原PO邏輯不好 學一下對極思考吧

李敖的說話藝術(最高人氣2075)

Queena avatar
By Queena
at 2011-06-01T11:02
看了這集真的覺得小s也要好好謝謝康永!! 康永真的好強~~ 可以看出他和李敖雙方都有做好了準備 都可以拿出彼此所說過的話來做出疑問 康永也都笑笑得講但卻相當犀利 雙方交鋒還滿精彩的!! 如果單單只有小s來面對的話我想她會被李敖吃得死死吧 小s有康永這好友真是太好了! - ...

李敖

Eden avatar
By Eden
at 2011-06-01T10:28
昨天看到李敖上康熙來了 蔡康永跟小S兩個人都戰戰兢兢 李敖說~兩位主持人擁有那麼好的媒體〈意指~高收視率〉 卻逃避社會責任 做一些沒有意義的單元 吃喝玩樂穿衣服打屁 這些話我實在很難接受 他也不想想 就是因為這些多元化的節目內容 才創造出康熙的高收視率 到底幹嘛請他上節目 真是令人生氣ˋ ...

李敖來了~

Isabella avatar
By Isabella
at 2011-06-01T10:18
剛看完這集覺得有點改觀。 對於李敖告小S這件事我還是覺得很無聊。 不過很久沒看到一集比較有趣的康熙, 比較認真的康永, 依舊還是能在嚴肅之下找笑點的小S。 重點不是在李敖, 而是這一集讓我看見從前的康熙。 從前對康熙很忠實,開播以後幾乎都看了, 但近兩年的卻開始斷斷續續。 從前的康熙是專訪居多, 用康 ...

李敖來了~

Una avatar
By Una
at 2011-06-01T05:00
※ 引述《tyyy (Husky)》之銘言: : 我不懂改變節目型態做什麼? : 蔡康永是很有才華沒有錯,可是他在別的節目主持的收視率並不高阿 講到這個 我其實有點替康永感到惋惜 因為在他跟小S搭檔以前 他的節目收視率都滿好的 節目也很多 跟小S搭檔後就一個一個收掉了 要做新的都做不起來 小S自己也沒再開 ...

李敖來了~

Liam avatar
By Liam
at 2011-06-01T03:46
這級在在開播前鬧得風風雨雨 想說就為這種小事李大師也可以告人 真他x無聊到極點 但仔細想想 順便觀看後續發展 搞不好就是製作單位和李敖串通的戲碼 先前的炒做把話題炒熱 上康熙上演大合解 康熙順利得到收視率 李敖正好趁機打書 根本事一舉兩得 越來越覺得這是事先set好的= =||| 但李敖這人瘋歸瘋 ...