李敖來了~ - 康熙

By Rosalind
at 2011-06-02T00:18

Table of Contents

前文恕刪

對於為了上節目而提出告訴這種想法如果是真的的話
我會感到莫名的憤怒

在主持開庭的法官如果聽到李敖講這些話
那法官頓時應該不知道自己把時間花在這裡是要幹嘛的

法庭是一個幫助百姓協調主持公道的地方
而不是被這樣來利用的，無非還是浪費社會資源

二來，我從小一直聽我爸在罵李敖我一直不是很引以為意
八成是因為李敖一直針對民進黨放火
所以導致我爸看到李敖的嘴臉就反感

但我看到李敖上節目的神態
我很在意一個人說話的態度與聽人家講話的尊重度

基於禮貌上人家對你說話，要注視著人家
仔細看蔡康永與小s 來賓講話他們會看著對方，表示他有正在聽對方講話

李敖就忙著翻資料，李敖資料準備很多我承認很用心
但基本的禮貌還是要有，蔡康永前面幾度對李敖講話時都當做沒看見
最後蔡康永還是忍不住了，

直說：我在跟你說話有在聽嗎？

資料準備多反而不利於自己
資料歸納有序，反而能夠讓自己不慌亂

這要我怎能相信李敖講的話有深度？
他讀的書的確夠多知識豐富
考試我絕對百分百考不過他，錢也沒賺他多

就這樣而已

至於節目有沒有深度就別爭了吧

如果這世界上只有一個頻道能看，那就吵吧

--

→ vivianJ:五樓請給分01/22 01:48

→ hahahaghost:等的到五樓嗎01/22 01:53

→ VaLenTi1007:五樓愛斷背山01/22 01:55

→ Lavchi:有請樓下五樓講評01/22 01:56

推 cp32j3x04:01/22 01:57

推 Lavchi:感謝五樓帶來精彩的講評01/22 02:00

Tags: 康熙

All Comments

By Margaret
at 2011-06-06T03:51

五樓請給分

By Jacob
at 2011-06-09T18:21

等的到五樓嗎

By Dora
at 2011-06-13T17:48

五樓愛斷背山

By Zenobia
at 2011-06-14T22:21

有請樓下五樓講評

By Andrew
at 2011-06-18T11:33

By Ethan
at 2011-06-21T07:36

感謝五樓帶來精彩的講評

By Enid
at 2011-06-22T07:47

李敖都幾歲了你拿翻資料來損他真是好笑

By Delia
at 2011-06-24T00:39

五樓要負八成責任

By Genevieve
at 2011-06-28T01:02

...............你這篇只是凸顯你很無知　~_~

By Iris
at 2011-07-02T10:19

我真的太無知了我真的不懂李敖在想什麼

By Kama
at 2011-07-05T12:00

像小S只能耍嘴皮子沒內容的對話不是更沒有尊重度?
討厭一個人什麼話都說的出來~

By Joe
at 2011-07-05T20:31

拿白米客比擬有點抬舉他他較像搶沒車位索性堵住通道的人

By Bethany
at 2011-07-09T12:25

tiger我此篇無意要幫小s護航你說的也沒錯

By Mary
at 2011-07-11T01:30

所以這次小s踢到鐵板了不是每一位來賓都那麼有氣度
都吃他那一套的

By Catherine
at 2011-07-14T11:21

有听過[不欺而欺]這句話嗎？錢鍾書說的

By Oscar
at 2011-07-15T23:37

意思是利用對方的錯覺，雖然說實話卻達到了欺騙對方的目的
看了這集，我可以肯定李敖做到了這一點
他心裏很明白電視節目不可能實現他的理唸的，他也做過節目

By Puput
at 2011-07-19T22:03

蔡康永也做過，這些節目的作用遠遠比不上一次演講，一本著作

By Donna
at 2011-07-22T11:02

李敖只是為了美化他上康熙的目的，以及諷刺一下康熙二人而已

By Lauren
at 2011-07-27T09:03

李敖上康熙只是為了引起注意，打書宣傳，出一口氣而已

By Charlie
at 2011-07-31T16:28

絕不是什麼宣揚理念，認真討論節目深度的人都被他騙了

By Anonymous
at 2011-08-05T12:24

正確的理念蔡康永已經說了，要追求深度，少看電視多看書

By Erin
at 2011-08-08T21:15

主持人當然要有社會責任感，只是未必要在康熙來了發揮吧

By Hedy
at 2011-08-11T04:55

李敖說的這些觀念當然正確，但為甚麼偏要往康熙來了上扣帽子

By Una
at 2011-08-11T15:36

因為康熙最"紅火"，樹大招風

By Edith
at 2011-08-13T04:26

如海角七號裏的那些日本情書一般，撼動人心，實則與主題無關

By Emily
at 2011-08-15T00:02

這便是[不欺而欺]。

By Mia
at 2011-08-17T06:26

李敖寫這麼多書只是充其量而沒有質!談吐為人低俗假文人

By Poppy
at 2011-08-17T23:51

不懂做節目效果還鬼扯炫耀自我讓節目無聊死了!節目就是節

By Delia
at 2011-08-22T03:44

目娛樂首當其要!要內涵看書與看電影即可!真當自己是上上

By Poppy
at 2011-08-23T10:16

人的話就學竹林七賢去隱居!我們這些低俗膚淺的塵土不適合

By Hazel
at 2011-08-27T01:58

給它踩!濫用社會資源還炫耀自己告了多少人!可恥!無稽之談!

By Selena
at 2011-08-28T07:38

他書讀得多卻沒吸收等於沒讀有個屁用?而且一直不給小S發問
說的的態度與眼神都很沒禮貌!只有滿滿的自傲，根本就是沒

By Carolina Franco
at 2011-08-30T07:40

家教!我唯一配合他的事情就是他很會引起話題，但是人很淺

By Kelly
at 2011-09-01T05:20

￣

By Zora
at 2011-09-05T08:35

充其量而沒有質...嗯你真的有看過嗎?數一數二考究的!

By Freda
at 2011-09-06T06:58

李敖的書怎會沒有質@@ 而且節目的娛樂和內涵一定無法共存嗎

By Zanna
at 2011-09-09T22:29

推樓上!

By James
at 2011-09-12T08:33

因為看康熙的人較少有那樣的訴求你可以去看寶傑阿..

By Zanna
at 2011-09-14T09:33

我很同意你說李不專心聽人家講話那邊,他要人聽他說話盡社會

By Quanna
at 2011-09-15T20:02

責任,但連康說話他不正視對方這樣的禮貌都做不到,我不認同他

By Annie
at 2011-09-20T04:59

看半天不知道你的論述重心在哪?

By Enid
at 2011-09-22T19:51

不懂白米炸彈客就別亂扯到那裏去

By Thomas
at 2011-09-24T03:49

你的邏輯也不通白米造成的犧牲和這件事完全不一樣

By Cara
at 2011-09-28T02:56

至於看不看人牽扯到尊重也太遠了看人=尊重?!

By Edith
at 2011-10-02T19:54

有沒有深度不能說.......為什麼?

By Rachel
at 2011-10-04T12:17

推原PO

By Connor
at 2011-10-05T01:37

關鍵時刻也沒什麼深度，信息量夠大，其中錯誤的信息量也很大

By Iris
at 2011-10-06T21:58

本質上說也是八卦節目，是內容更豐富話題更廣泛的八卦

By Edward Lewis
at 2011-10-08T00:59

Zzz 用"態度"來評論一個人說話的深度我的天阿...

By Elvira
at 2011-10-09T20:24

還扯什麼鬼國際禮儀李白多放蕩不羈? 依然人稱詩仙當你只能
抓一些雞毛蒜皮的東西來評論一件事實建議你還是不要隨意發

By Regina
at 2011-10-11T17:57

研會對你比較有利 *時

By Rachel
at 2011-10-12T13:32

一個指標性的節目可以帶來的影響太多了

By Skylar Davis
at 2011-10-16T12:47

與其做一些B2的爛梗節目，不如去盡些所謂"社會責任"
不用太大，但至少能讓人在隔天回想起昨夜的內容。

By Andy
at 2011-10-20T10:25

李敖自己沒事利用社會資源威脅小打書、說同志屁演搞出屎

By Andy
at 2011-10-20T14:58

還談什麼事會責任咧 a78居然拿他跟李白比科科

By Olga
at 2011-10-22T15:06

社

By Quanna
at 2011-10-26T04:58

科科咧誰拿他跟李白比閱讀能力差不要出來丟臉好嗎

By Regina
at 2011-10-29T15:30

李白多放蕩不羈? 依然人稱詩仙??
ptt的壞處就是推文你刪不掉

By Regina
at 2011-11-01T19:14

so? 自以為打到臉了嗎? 先去培養閱讀能力吧

By Odelette
at 2011-11-04T02:48

我那句話是在拿它跟李白比? 我的天阿我還跟你對話...
裝傻咧Zzz

By Michael
at 2011-11-05T13:02

裝傻我也懶得跟你鬧

By Kyle
at 2011-11-05T20:20

科科

By Dorothy
at 2011-11-09T07:26

既然你要這樣秀下限那我就講清楚點我今天是在跟原po講要討
論一個人是否言之有物不是看他的"品格" 李白是舉例這樣來要

By Carolina Franco
at 2011-11-13T03:59

繼續秀智商那我也沒辦法

By Brianna
at 2011-11-16T15:13

秀智商咧 Zzz 李白的品格有什麼缺陷？放蕩不羈=品格
言之有物不是看他的"品格" 我認同只是比喻李白...

By Tristan Cohan
at 2011-11-21T01:15

欸怎麼討論起李白品格了? 不是說我拿李敖跟他比嗎?
轉移話題功力不錯呦

By Sarah
at 2011-11-22T02:44

鬼打牆我也不想浪費我的時間

By Yuri
at 2011-11-23T05:56

轉移話題是沒鬼打牆沒錯啦~ 可是會沒完沒了... 就不奉陪了

By Eartha
at 2011-11-26T04:35

只能說對別人要求比自己高的令人看不起

By Agatha
at 2011-11-28T23:55

重點是這個指標性節目的指標頭銜是誰封的
是李敖封的，還是觀眾封的

By Elizabeth
at 2011-11-29T01:23

為了李敖的口味流失了觀眾，指標也就沒有了

By Leila
at 2011-12-03T19:28

這麼簡單的邏輯都不明白，真有那麼笨嗎

By Hardy
at 2011-12-07T22:06

尊重有度唷？真是別開生面呀

By Kelly
at 2011-12-08T23:24

尊重度不算什麼別開生面的詞吧@@

By Eden
at 2011-12-11T02:47

李敖真的是很不尊重人且行為幼稚衝著這點因人廢言管他有高
見有話好說這麼簡單的道理... 搞得好像他多偉大似的

By Ingrid
at 2011-12-12T09:23

指標是公認的，誰敢說封就封..
況且無聊的舊梗已經吸引不了人了@@

李敖來了~ - 康熙

All Comments

Related Posts

李敖來了~

羅霈穎鬥利菁效果好高國華雙璇婆媽最愛

李敖來了~

20110601 康熙來了明星冰箱秘密多

明星冰箱裡的秘密