李烈也太矯情了吧 - 電影

By Jacky
at 2017-06-23T23:12

Table of Contents

2015年時
李烈槓上台北市前文化局長倪重華
說台北電影節不能棄文化而就商業，因而辭去主席一職
當時還一堆電影人跟文青，替她搖旗吶喊，在旁邊幫腔壯聲勢
譴責倪重華的說法實在太過分、無知
順便嗆柯文哲就是個沒文化底蘊的人也一堆

過沒多久倪重華背著一堆箭，也辭了文化局長

結果勒
這幾天我們看到李烈小姐
為了商業利益，
在媒體受訪時宣稱會把一部濃厚政治背景的電玩遊戲
閹割再閹割
讓這個遊戲改編的電影作品不會這麼政治

這是2017年的李烈在嘲諷2015年時的李烈嗎?
當初大義凜然的說台灣電影不能為了放棄文化
而遷就於商業

結果現在還不是為了某些特定市場，
放棄構成遊戲的政治因素
露出她的商業本性
頗ㄏ

難道白色恐怖的經歷就不足以塑造今日台灣面貌的一項重要歷史背景嗎?
難道放棄了白色恐怖，就能讓這部電影票房暴增十倍嗎?

顯然不是吧
當初遊戲會轟動
就是明顯取材一個台灣特殊的時代背景
而這個時代就是這麼政治呀
沒有使用那些特定的文化符碼來建構電影
你好意思未來要劇組人員說自己來自台灣，這是台灣產的電影
講的時空背景是台灣的過去某段歷史，請各位多多指教......

多想兩分鐘
少拿這種吃台灣人豆腐，又想要沾一點中國市場來吃的行為吧
上次沾失敗，這次還想再沾一次，我也是醉了

如果是因為影一的股東有國民黨員的關係
或是顧忌那些愛亂叫囂的兩蔣堅定信仰者跟某些媒體
那我看還是早早放棄翻拍比較好

就算翻拍的導演
是非常熟悉電玩遊戲、網路論壇生態的AFK團隊──徐漢強

我還是難以苟同李烈對這部電影的自我閹割行為
這部片如果變成爛片，她跟她公司絕對脫不了干係

遙想這幾年我已經看過不少文青、影癡
宣稱台北電影節的定位為了與金馬獎區隔
專門選拔台灣電影人的優秀台灣作品

今天看到電影節前主席這種行為
只讓我覺得這些言論非常荒謬可笑而已

要嘛昨是今非
要嘛自我閹割

哪有兩年前那票電影人跟文青說得這麼偉大呀

如果在解嚴後的台灣，
拍片有這麼多莫名其妙的禁忌，用以篩選電影題材
這樣找得到優秀台灣電影、找得回台灣電影票房才有鬼勒

--

Tags: 電影

All Comments

By Tom
at 2017-06-26T19:48

我覺得他根本內心就想要操作，處理掉政治氛圍
然後在那邊嘴政治歸政治，電影歸電影......

By Thomas
at 2017-06-27T14:01

李烈插手爛片保證

By Christine
at 2017-06-28T02:54

赤燭餐與表示他們工作室也同意電影的表現手法了.那就看

By Jake
at 2017-07-02T01:23

最終成品囉.反正人家工作室都願意把自己綁進去了
最後有保持原味固然很好.爛掉被罵翻也不要怨人啊

By Vanessa
at 2017-07-02T19:23

政治立場始終如一，然後說不談政治，也是有人信了

By Olga
at 2017-07-07T03:54

一邊肯出錢一邊不肯出錢你會選誰呢XD
steam又不歸台灣跟中國管,當然沒有上市阻礙

By Isla
at 2017-07-08T11:30

還真是個評價有夠好的人

By Anthony
at 2017-07-08T21:18

李烈不是導演也不是編劇等電影劇本出來再說吧不需要這
麼急

By Olive
at 2017-07-10T13:52

steam一堆小品遊戲,很多小型工作室都把遊戲放那裏賣

By Dora
at 2017-07-13T22:15

到時候再用愛台灣給台灣創作者活路綁架台灣人就好了

By Wallis
at 2017-07-15T18:01

不會綁架啊,台灣人都看洋片誰跟你看國片

By Joe
at 2017-07-19T18:22

幹講得好!

By Damian
at 2017-07-20T09:48

如果劇本出來電影完成後還是遮遮掩掩的當然就是票房GG

By Lily
at 2017-07-22T19:27

推你取材白色恐怖還要畏縮

By Linda
at 2017-07-27T18:31

啊就騙騙這些儍子順便撈撈錢，說過的還當真太好騙了

By Kumar
at 2017-07-28T15:25

赤燭沒啥不能理解的啊就沒那意思一堆人過度反應XD

By Hedwig
at 2017-07-29T20:17

你有看過返校改編小說就懂惹

By Regina
at 2017-07-31T11:40

赤燭最好沒這個意思,是因為要拿中資只好轉向

By George
at 2017-08-03T23:12

搞砸軍中樂園跟健忘村...現在又想搞砸一部?!!

By Gilbert
at 2017-08-07T03:05

總比健忘村導演裡外不是人要好
電影這種創投誰肯出前大家心知肚明
錢

By Aaliyah
at 2017-08-08T13:48

不看小說可以看小說吐槽板的吐槽字字珠璣啊

By Barb Cronin
at 2017-08-09T03:39

顏色正確的不肯出錢,肯出錢的顏色不正確

By Iris
at 2017-08-09T19:37

怕被別人拍，就先出錢買下來搞爛，懂？

By Emily
at 2017-08-12T01:46

李烈現在言行不代表倪重華能被洗白
只能說李烈是倪重華2.0

By William
at 2017-08-15T10:44

畢竟中國人認為家醜不得外揚政治電影閹割成校園喜劇
也是很合情合理的

By Genevieve
at 2017-08-17T16:11

李烈從來不偉大當初大家支持的是她提出的批評
她今日自婊當然也會被罵

By Bethany
at 2017-08-21T19:39

不自我閹割就沒錢啊,骨氣又不能當飯吃
老是愛嘴不要靠中國,實際能不靠中國的少之又少

By Una
at 2017-08-25T02:26

提"一海票電影圈的人、影評、文青" 並沒意義
自婊的是李烈不是這一海票人

By Olga
at 2017-08-26T03:04

電影圈的人、影評、文青不就這裡的最愛

By Mason
at 2017-08-30T17:13

之前顏色對沒事,現在顏色錯有事而已
中資邏輯很簡單,不要想當婊子又想要貞節牌坊

By Mia
at 2017-09-01T02:49

過去江霞華視拍的那些白色恐怖樣版戲應該是這裡的最愛
白色恐怖看似好拍,但如果只有現在的所謂主流民意觀點

By Callum
at 2017-09-01T22:27

2017年的李烈在嘲諷2015年時的李烈XD

By Brianna
at 2017-09-04T16:36

只不過變成樣板戲而已
侯孝賢的悲情城市無法超越是因為沒人肯像他那樣中立

By Andrew
at 2017-09-06T16:28

江霞華視拍的那些白色恐怖樣版戲收視還是不高就是這原因
還是說不看江霞華視拍的那些白色恐怖樣版戲的就是9.2?

By Selena
at 2017-09-08T17:59

就等著看到時候面目全非的成品出來，不僅台灣人不買
賬，連中國人也會瞧不起你賣不動，最後口碑跟票房都崩

By Isla
at 2017-09-09T00:35

悲情城市與中立根本無關

By Brianna
at 2017-09-11T06:37

你直接拍台灣人也不見得買單啊,看悲情城市怎麼拍吧
悲情城市沒有只反應現在所謂主流民意觀點

By Lauren
at 2017-09-14T21:36

要是現在有人像悲情城市這樣拍肯定顏色不正確
會被說醜化台灣人XD

By Caroline
at 2017-09-19T04:01

別鬧了悲情是在侯的拍攝手法而不是觀點

By Bennie
at 2017-09-22T16:56

按照你的論點，那也可以說遊戲就是為商業賣白色恐怖

By Noah
at 2017-09-27T11:49

超討厭李烈

By George
at 2017-09-28T16:58

好啊拍成江霞華視白色恐怖樣版戲肯定票房輕鬆破億XD
對,之前就是打白色恐怖這個死老虎才紅的

By Necoo
at 2017-10-03T04:47

李烈拍的東西不用看了

By Caitlin
at 2017-10-03T08:03

台灣一直都默默被外省團體壟斷+台灣老闆，覺青天真的要
死

By Bennie
at 2017-10-04T11:30

外省團體壟斷?哈,顏色正確的不肯出錢啊
本土財團有錢的一堆為何不肯出錢?因為光洗腦就飽了啊

By Jack
at 2017-10-08T02:49

悲情的觀點本來就受批判它的價值在侯一向的拍攝風格

By Ina
at 2017-10-08T14:03

我是覺得既然要自我閹割那拍這部幹嘛

By Daph Bay
at 2017-10-09T20:00

這種30年前的生物絕對跟不上現代

By Necoo
at 2017-10-10T01:28

就2015的打臉2017的李烈

By Sarah
at 2017-10-12T02:51

絕青天跟暖今天有關係嗎?

By Zenobia
at 2017-10-16T08:51

30年前的生物?難道要拍成江霞華視白色恐怖樣版戲才叫好?
白色恐怖樣版戲跟對岸的樣板戲除立場不同外內容沒分別

By Bethany
at 2017-10-19T00:46

所以中資出錢就不能批評?這舉動的確跟返校內容有關聯

By Bethany
at 2017-10-20T15:18

簡單說就是倪重華2.0批倪重華1.0棄文化就商業

By Sarah
at 2017-10-23T20:54

覺青拿不出錢怪中資出錢，哈哈

By Emily
at 2017-10-25T04:00

要避掉政治就根本不該選這個來拍吧

By Ophelia
at 2017-10-28T18:34

可以批評啊,但中資肯出,非中資不肯出,要賺錢當然選中資

By Quintina
at 2017-11-02T15:40

中資出錢,劇情被改,但因為中資出錢所以不能批評?@_@
那很好啊.恭喜赤燭工作室囉~找到中資脫離負債

By Jake
at 2017-11-02T23:13

只是內容從共產黨好棒棒變成國民黨好壞壞,這有比較好?
白色恐怖沒人再拍是因為很難超越悲情城市

By Selena
at 2017-11-05T14:47

但其實也沒這麼簡單，倪重華2.0不只棄文化就商業，
還為了就政治立場而棄掉創作中的政治元素

By Barb Cronin
at 2017-11-08T17:35

中資出然後避政治就是會被批

By Noah
at 2017-11-11T22:28

白色恐怖某種意義像是傷痕文學,哭哭啼啼沒有出息
現在都某黨完全執政,某黨要被清算了,還在哪裡白色恐怖

By Rae
at 2017-11-14T12:06

中資出錢有錢的屌最大這道理大家都懂不過這麼認真追奉的
人就比較少見了. 好啦恭喜赤燭喔~

By Yedda
at 2017-11-17T09:07

要避掉政治就根本不該選這個來拍+1
你不敢觸碰白恐，那就不要碰返校，你不敢碰那段歷史
那段政治，那你要拍少女時代2還是妖魔大鬧學校隨便

By Mary
at 2017-11-19T00:03

套羅馬影集一句話:看來我找個垂死的人殺也能變成英雄

By Ivy
at 2017-11-22T11:09

從來就不會把悲情當白恐電影那是侯風格的電影而已

By Hedy
at 2017-11-27T07:43

你，結果你抓了這個IP來主導話語權，怪別人質疑你為
什麼不敢碰白恐，檢討你為什麼不敢談政治，怪誰??

By Harry
at 2017-11-29T12:21

典型的政治鞭屍啊,靠政治題材吸引人去玩,又顏色正確
後來為了迎來中資只好自我閹割,如此而已

By Ina
at 2017-12-02T18:24

就像他的愛將朱天文荒人手記也不能當同志小說
台灣從來沒有真正的白恐電影

By Anthony
at 2017-12-04T08:00

你以為日本動漫就不會自我閹割嗎,有錢賺照樣閹割給你看
真正的白恐電影?有啊,江霞華視一堆白色恐怖樣板戲

By Elvira
at 2017-12-07T12:19

j3307002應該去看看合拍的中資片又多少吃土了才對

By Andy
at 2017-12-07T15:11

吃土就吃土啊,人家人傻錢多啊XD
白色恐怖這種東西本來就只能賣台灣,中國認為這小兒科

By Mary
at 2017-12-12T03:16

沒關係啦.有中資注入票房低迷也無所謂.不是重點啊
反正假如票房好,賺錢是爽.票房爛.毀掉台灣本土IP也很爽

By Ina
at 2017-12-12T10:20

請j3307002先去看台灣合拍片有多少票房吃土了，好嗎?

By Madame
at 2017-12-15T17:15

毀掉台灣本土IP?能賺錢毀掉也無所謂,純一波流跟風而已

By Sierra Rose
at 2017-12-16T19:18

最近台灣的文創很奇怪,愛扯政治又愛拿中資
中國歷經反右,大躍進,三面紅旗,文革早死一堆人

By Gilbert
at 2017-12-20T07:53

這返校在歐美也賣很好喔~ 所以不是只賣台灣.應該說台灣
是買返校最少的. 中國>美國>台灣

By Rebecca
at 2017-12-25T07:09

電視有涉及公視的燦爛時光但電影沒有

By Hedda
at 2017-12-27T16:46

tinmar,悲情城市最厲害的某段史實現在肯定沒人敢拍
白色恐怖?小打小鬧而已

By Liam
at 2017-12-30T08:37

我爸媽歷經白色恐怖時代,人活好好的現在綠鐵騎我弟也是

By Caitlin
at 2017-12-31T18:28

我看過悲情城市才知道為何後人無法超越他,時勢使然
白色恐怖現在已經有過多政治操作,只能有一個觀點
只要有人肯提異議,早被鬥臭

By Tracy
at 2018-01-05T18:26

李烈這招蠻屌的耶，如果有賺，她錢也顧到名也顧到。
左手取得商業的利益，右手取得台灣文化推手的美名，

By Ursula
at 2018-01-06T16:51

還能掌握這個IP的電影跟話語權
如果賠了，就直接葬送本土IP就好了，也不需要考慮話
語權的問題了，反正IP死在沙灘上，她能繼續"塑造"她
心目中"應該"的"文化"，怎麼看都很高明啊，呵呵

By Agnes
at 2018-01-08T14:07

台灣文化推手的美名?沒這回事,純粹一波流賺錢見好就收
拉低討論水準?拍成大家最愛的樣版片票房就會好?

By Megan
at 2018-01-10T06:49

沒意義類似李敖會拿中國各省狀況來淡化228一樣
或哪裡沒死人那樣的心態

By Hedwig
at 2018-01-12T09:58

By Xanthe
at 2018-01-16T23:53

IP死在沙灘上?還有人真以為這是什麼IP,跟風一波流而已

By Olga
at 2018-01-20T19:13

淡化228?現在變成只能講特定事實有比較好?
仔細想想228不是被淡化,是某些史實被無視

By Skylar Davis
at 2018-01-25T15:20

若有人拿納粹比美國50年代白恐也是小意思了

By Frederic
at 2018-01-30T10:12

反正此片賣不好機率很大,但錢已經有了,其他不重要
美國50年代白恐基本上是美國之前過度親共的反彈

By Tristan Cohan
at 2018-01-30T21:22

這種類比沒意義典型泛藍邏輯

By Harry
at 2018-02-04T07:13

典型泛藍邏輯?綠軍邏輯是228只能說特定事實
其他史實因為顏色錯誤被無視

By Edward Lewis
at 2018-02-04T17:44

搞臭潑糞?只能說特定事實才是典型的政治洗腦

By Brianna
at 2018-02-07T00:40

今日台灣面貌已經與白色恐怖沒啥關係了
只是因為政治需要不斷被拿出來鞭屍
說穿了就是在維護某黨的政治利益

By Yuri
at 2018-02-08T09:04

電影都沒出來就在批評到底是在不爽什麼?

By Thomas
at 2018-02-11T16:15

擔心恨意不足?

By Isla
at 2018-02-16T15:51

因為某黨過去壞壞壞,所以只能永遠支持某黨的邏輯
拉低討論水準?說出事實就是拉低討論水準?

By Jake
at 2018-02-18T12:46

今日台灣面貌的一項重要歷史背景?白色恐怖現在不重要了

By Hazel
at 2018-02-22T02:29

就跟柏林圍牆過去存在現在已經被拆一樣

By Edward Lewis
at 2018-02-26T01:48

找得回台灣電影票房?已經永遠找不回來了
台灣人基本上只看爽片,國片沒此預算

By Ivy
at 2018-02-28T20:33

我只看到原po的用字遣詞要比j33更情緒化希望你最後別刪文

By Jake
at 2018-03-01T05:16

建議你把海角七號帶來的國片復甦當成迴光返照吧

By Caroline
at 2018-03-04T06:39

刻意把歷史抹滅的行為要弄成純愛還真是矯情

By Jacob
at 2018-03-06T06:45

氣噗噗?簡單來說白色恐怖已經變成只剩政治鞭屍的價值

By Megan
at 2018-03-07T12:02

為何台灣最近文創愛搞228與白色恐怖?說穿了只是顏色正確
企圖迎合主流解釋去吸引目光

By Oscar
at 2018-03-08T17:20

從雨港基隆到返校都是同一個套路

By Oscar
at 2018-03-12T13:32

念一下台灣歷史?台灣歷史早變成政治操作工具了
言論有多荒謬?這年頭就是被洗腦成只有一種觀點

By Blanche
at 2018-03-14T12:35

電影「摩登如來神掌」超哥表示：「上流」人士向來是
說話不算話的/反著聽的…

By Lauren
at 2018-03-17T07:35

這部片算是未來國片的分水嶺,如果被閹割了,就不會有更多

By Frederic
at 2018-03-19T06:13

大膽創作了,加上這遊戲矚目性高,沒拍好,多少會重創國片

By Dora
at 2018-03-19T23:24

如果閹割得太嚴重真的很可惜
徐導也沒有電影經驗一出道就接了燙手山芋

By Edith
at 2018-03-23T08:09

敢碰此題材就必須要接受未來的各種評論,遮遮掩掩而閹割
背負更多最明也是理所擔然的

By Barb Cronin
at 2018-03-24T05:43

真的不想拍政治的話拜託放過返校吧...= =

By Caitlin
at 2018-03-24T09:25

我覺得，社會一定有超越表面觀點以外的想法。電影能夠
成為的，不是任何一種觀點的宣傳，而是用影像說出那些

By Hazel
at 2018-03-28T18:04

說不出來的東西。

By Dorothy
at 2018-03-31T04:44

電影即便只是陳述事實也夠驚人了，想想魏導但即便光是

By Steve
at 2018-03-31T22:28

陳述事實，也足以讓某些人急著跳腳

By William
at 2018-04-05T00:11

所以我覺得，對於電影，不需要預期自己的觀點被聲張，

By Zenobia
at 2018-04-09T19:42

也不需要預期自己的觀點被打壓。只要看就好了。

By Jack
at 2018-04-10T00:45

魏德聖呈現什麼事實？笑死

By Ula
at 2018-04-13T16:35

推a大“電影不是任何一種觀點的宣傳”，你這種說返校一定要
拍的怎樣政治不能商業的話，就像有人說李安應該拍鄭成功傳
一樣莫名奇妙

By Rosalind
at 2018-04-13T17:37

說不定現在只是說說而已，就等它拍出來啊，拍出來如果
真的沒有政治就別去看了，虧錢又不是我們虧

By Yuri
at 2018-04-18T09:56

李烈啊，那就不想進電影院了

By Frederica
at 2018-04-19T16:02

到時候又像某屎一樣

By Sandy
at 2018-04-22T23:23

推!!講得太好了!!

By Steve
at 2018-04-23T00:39

說什麼顏色正確迎合主流？那怎麼不說事實被扭曲跟遮蓋多
久了

By Jessica
at 2018-04-27T05:24

原po下次可以先google一下id省的在推文去吵無意義的架

By Tom
at 2018-04-30T09:31

阿就高級外省人呀

By Lily
at 2018-04-30T23:59

人家很會

By Rae
at 2018-05-05T20:30

原來是水桶蒐集王

By Aaliyah
at 2018-05-10T08:14

這就是中國文化圈跟演藝圈的中心傲慢

By Elizabeth
at 2018-05-10T10:35

民進黨的文化部長謝麗君很挺李烈哦
鄭麗君

By Aaliyah
at 2018-05-10T20:48

是赤燭選擇把改編權給李烈的影一

By Enid
at 2018-05-14T02:00

順便把赤燭也扣一頂紅帽子吧

By Tom
at 2018-05-17T20:35

提白色恐怖是必然但不一定要指名是蔣總統

By Irma
at 2018-05-21T11:58

是阿君跟阿燭後台太硬箱民不敢鬥嗎..

By Quintina
at 2018-05-21T20:20

李烈這種國民黨人士　導演和劇組都錄用同性戀　抵制！

By Jake
at 2018-05-26T11:48

就李烈的電影啊，正常發揮，大概又要改編成愛情戲，呵

By Suhail Hany
at 2018-05-31T09:57

這些文化人就是喜歡亂改原作來彰顯自我

By Blanche
at 2018-06-03T02:24

http://i.imgur.com/r6YcwKE.jpg

By Odelette
at 2018-06-06T07:24

對啊哈哈哈哈

By Lauren
at 2018-06-10T22:27

赤燭工作室說很多人找過他談改編，但他電影就是選擇交給他
肯定也是信任對方，當然價格也對了

By Odelette
at 2018-06-12T17:22

另外說，現在返校營收應該也不算讓赤燭脫離財務困境就是了

By Catherine
at 2018-06-13T11:43

說個笑話，李烈不管政治

By Hamiltion
at 2018-06-13T22:08

哇靠林董有槍李烈都幾

By Odelette
at 2018-06-16T12:13

遊戲本來就只有背景而已，一個完全陌生的老外玩完只
會知道是個老大哥看著你的獨裁時代而已，什麼國民黨
、白色恐怖、蔣中正完全沒提，不去查資料是不會知道
的

By Ethan
at 2018-06-19T14:44

原po真的有玩過遊戲？裡面完全沒有說讀書會在看共產

By Eden
at 2018-06-23T19:49

主義、左派經典欸？

By Enid
at 2018-06-23T21:55

你其實沒有玩過，而是看別人的心得，所以混淆了遊戲

By Yedda
at 2018-06-24T16:15

內容跟歷史說明了吧

By Edwina
at 2018-06-27T18:31

就是個噁心的笑話而已

By Wallis
at 2018-07-02T06:31

去政治就是政治有夠噁心

By Dora
at 2018-07-05T09:31

台灣電影圈潛意識大都認為藝術高於"政治"(其實是歷史)

By Frederica
at 2018-07-10T01:24

再加上台灣電影圈長久以來無法掌握本地觀眾買票的意願

By Olga
at 2018-07-14T17:38

所以就必然期待海外市場(尤其是中國)了

By Hedda
at 2018-07-17T07:51

推

By Michael
at 2018-07-18T20:30

男人婆一個超討厭她

By Odelette
at 2018-07-21T06:35

藝術高於政治談到錢通通可以轉彎其實最高的是鈔票吧

By Liam
at 2018-07-21T20:56

廢話當然是要錢比較重要，你在這邊嘴也不能貢獻多少...

By Rae
at 2018-07-25T23:54

推去政治本身就是一種政治；避而不談本身就是表態

By Charlotte
at 2018-07-29T20:41

政治歸政治 XX歸XX本身就是很怪的一個句子

By Callum
at 2018-08-01T07:05

By Quanna
at 2018-08-05T22:17

欸都一個是影展一個是要爭取收視率的電視劇目的
好像不一樣耶。阿赤燭的態度，會不會他們只是想說一個
那個年代的故事，白色恐怖只是其中一個素材，並不是要
作品看起來很反國民黨，所以態度讓你覺得曖昧？阿是一
定要很反國民黨嗎？

By Caroline
at 2018-08-05T23:28

誒？電視劇還是電影？

By Candice
at 2018-08-08T06:31

如何有關中資，原po回文中提到的是票房不好，都是有前
提是有錢才能開拍阿= =。然後大家推文中有提到大家支持
的是當時她的言論不是個人、還有其他同業不一定跟她一
樣想法等，可是原po好像還是一樣跳針，已經成見很深，
那也沒什麼好討論的啦

By Andy
at 2018-08-11T16:45

說穿了，李烈他們搶拍返校，就是在搶奪竄改歷史的話語權

By Daniel
at 2018-08-12T23:15

李烈自己就是外省人,他會拍一部罵自己父執輩的片嗎
坦白說啦,那一輩外省人不是每個都齊柏林姚立明

By Rachel
at 2018-08-17T01:25

李烈他們只是要搶竄改返校的話語權無誤
台灣影視圈到現在還在被以KMT為首的外省掛把持

By Eartha
at 2018-08-18T00:54

KMT外省人最會河蟹的案例最近還有一個,就是一把青

By Elvira
at 2018-08-22T19:53

講一堆出的時候又沒人看

By Daniel
at 2018-08-23T19:24

罵錢拿出來投資她拍啊

By Catherine
at 2018-08-27T10:56

原po不需要跟某人爭.. 真的是浪費時間扯到最後原形畢露

By Tom
at 2018-08-31T22:13

原po最後回的那段，我覺得可能就是這樣，你覺得透過
種種物件去隱射很政治，但他們可能覺得沒有直指所以
沒很政治，搞不好就只是認知的差別

By Thomas
at 2018-09-03T17:26

我是不覺得電影翻拍能避得掉這些就是因為那是時代背
景反而處處存在

By Skylar DavisLinda
at 2018-09-05T11:24

提白色恐怖但把名詞拿掉就這樣阿

By Gilbert
at 2018-09-09T09:45

電影應該還在募資階段如果喊電影會很政治，將失去中
國市場，因而無人投資，我看電影拍不成

By Hedda
at 2018-09-11T22:31

紅高調 j33版友中華民國人版主你台灣人別計較

By Hedy
at 2018-09-14T10:20

推解嚴這麼久了電影題材還有所顧忌和禁忌呵呵呵

By Belly
at 2018-09-14T12:08

沒差，反正不會去看

By Leila
at 2018-09-19T02:33

啊就狗黨的導演啊呵呵

By Iris
at 2018-09-21T09:32

李烈這個人你意外嗎??

By Connor
at 2018-09-22T04:48

又不是第一天知道

By Puput
at 2018-09-23T07:46

9.2

By Christine
at 2018-09-27T08:05

一堆ID出來秀下限

By James
at 2018-10-01T04:34

反而要感謝李烈啊，避免觀眾期待錯誤甚至花錢去看

By Agatha
at 2018-10-01T11:13

反而要感謝李烈啊，避免觀眾期待錯誤甚至花錢去看+1

By Irma
at 2018-10-04T08:46

可以把戲票錢省下來捐公視了~~

By Tristan Cohan
at 2018-10-06T07:27

要不要拍白色恐怖和會不會拍成樣板戲，是兩回事，不要
故意混淆概念

By Lydia
at 2018-10-07T23:02

孬換個有種的來拍啦

By Sandy
at 2018-10-12T04:06

讓他拍啊，反正我是不會去看這種牆頭草電影

By Valerie
at 2018-10-16T20:05

不敢面對的爛導演，去舔中國屁眼吧

By Isla
at 2018-10-21T07:50

By Freda
at 2018-10-26T03:46

人民幣教母李烈

By Olga
at 2018-10-27T08:14

電影出來就是個好機會，讓人看清她是不是個只為利益的
咖小。台灣演藝圈不期不待

By Belly
at 2018-10-30T02:40

藝術高於政治是笑話，做出來的只是屁。

By Olga
at 2018-10-31T00:05

李烈不就舔中的9.2嗎

By Daniel
at 2018-11-04T01:00

有計畫的摧毀，不意外

By Caroline
at 2018-11-05T14:38

2015只是被她先下手為強用媒體成功帶風向而已她離開
是對的我比較想質疑她當時為何用電影節主席身分為她
自己監製的青田街一號自肥上首映(以上她自己說的 )
結果又入圍主席可以這樣嗎？她話先說先贏然後辭職理
由又說不想被干預.. 後來接任的主席都沒做得像她這樣

By Dora
at 2018-11-08T20:36

或許有了解的人可以解釋一下

By Eden
at 2018-11-12T03:57

樓上有卦

By Noah
at 2018-11-14T07:18

有卦
馬的舔共的不要毀了一個這麼棒的故事

By Emily
at 2018-11-15T01:19

沒甚好吵，就讓他拍，賤忘村就是一味舔匪的悽慘片

By Tom
at 2018-11-18T19:29

死藍蛆到底是在囉唆殺洨啦幹

By Olive
at 2018-11-22T13:40

拍孽子然後說我們不要談同志，那還拍個屁

By Joseph
at 2018-11-23T05:53

看到skyeyskald的爆卦，這個人還真噁心啊

By Kama
at 2018-11-24T20:25

李烈ㄏㄏ妳也看看她背景一切明瞭

By Mia
at 2018-11-27T16:13

這篇文完全忽略人家的出身

By Aaliyah
at 2018-12-02T14:11

原po你弄懂台灣社會結構後應該會懶的發這篇

By Necoo
at 2018-12-05T15:49

那是中華的文化不是你台灣的文化拔掉不好嗎覺覺

By Emma
at 2018-12-10T09:10

推
罵得好

By Hardy
at 2018-12-14T21:05

不會自己去拍優台灣出一張嘴的太多了沒人會做事

By Sarah
at 2018-12-17T06:13

原作者都沒說啥了矯情的是誰啊

By Rosalind
at 2018-12-18T19:19

很簡單。台北電影節她不用出錢。但拍電影就得考慮自己的

By Sarah
at 2018-12-22T05:08

不是作品一定要反國民黨的問題，原著也沒特地指涉現象
啊

By Ethan
at 2018-12-26T13:08

*指涉對象，但是問題是台灣本身有歷史事實存在的高度聯
想，另外反烏托邦氛圍的悲劇，本身就帶有濃厚的政治指

By Isla
at 2018-12-31T04:33

向與企圖

By Liam
at 2019-01-04T18:28

？

By Harry
at 2019-01-08T14:30

講個笑話烈姐

By Zora
at 2019-01-13T03:46

幫忙河蟹的角色

By David
at 2019-01-16T00:13

真可悲台灣的電影圈就是由這群人所把持的偏偏他們

By Steve
at 2019-01-19T08:37

手上還哪有許多資源

By Frederica
at 2019-01-21T18:57

9.2不意外

By Kelly
at 2019-01-23T06:34

垃圾

By Edwina
at 2019-01-24T22:19

真他媽噁心

李烈也太矯情了吧 - 電影

All Comments

Related Posts

變形金剛5，這些影評都說讚!!

台北物語

大約十五年前有橘色外星蟲(人)的片

明天早上10點中和環球變形金剛只有1張

變形金剛5中國今日上映票房已突破2億人民幣大關