李烈也太矯情了吧 - 電影

Table of Contents


有遊戲雷


※ 引述《star123 (stare)》之銘言:
: 你好
: 我沒有玩過《返校》遊戲
: 請問遊戲版裡面,對政治部分,有特別著墨嗎
: 因為大家都在反彈李烈說「不希望在政治方面有太多著墨」
: 所以就好奇,謝謝
: 另外今天晚上亂逛才知道導演是 AFKPL@YERS 的成員
: 感覺信心有加持到


返校就是講女主角用了錯誤的方式
想去達到他想要的愛情
那個錯誤的方式是只能在當時的社會背景
就是白色恐怖時期才能做出來的手段


玩到最後一章問女主角的問題
都是在問女主角應該當什麼樣的人:

名為方芮欣的你最恐懼什麼
家裡出了事你選擇什麼
在他身邊的你是什麼想法
面對失去依靠的現實你怎麼面對

(答錯一題就Bad End)

這四個問題就是整個遊戲要去理解的
四個問題其實都沒點到政治
但整個遊戲對當時的背景有太多細節了
隨便一個大概都能生支影片出來


所以返校政治嗎?


以前去田調問當地人以前的生活
講到國民政府以前怎麼糟蹋曬鹽的居民
戒嚴時期隨便把人載走
知識份子消失等等之類的

可是那個老先生補了一句很有趣的話:

他說這不是政治 這是事實
國民黨就是很討人厭


註:
通常問你講這些是不是為了政治
就是在預設政治很髒這件事
應對法也很簡單
乖乖回答說是事實
或是狠一點直接否定他的前提


不管返校最後四個問題有沒有解出來
至少看裡面的角色
有個很明顯的結果在那裡:

無論你順不順從黨國 黨國都會毀了你


對了
不要再說什麼找馬英九演白教官的鬼話了
這跟遊戲人設多像無關
現實的加害者演電影的加害者
適合嗎?很適合嘛
提醒被害人毀了你全家的人現在依舊好好的嗎?

然後李烈的不談政治
定義跟上面的意思可能差很多

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2017-06-27
其實已經吵得有點失焦了 因為我們不知道李烈說的不談政治是
指政治立場還是作品本身的政治元素
Gary avatarGary2017-06-28
如果是後者 那才真的是失去原本的味道
Harry avatarHarry2017-06-29
其實遊戲本身雖然各方面前都強烈呈現台灣的意象,但是始
終都沒有講明
Edwina avatarEdwina2017-07-04
當初咖啡創造的初衷是做一個反烏托邦的遊戲,而在團隊的
建議下選擇1960的台灣作為背景
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-07
所以這遊戲本來就有一個更大的主題,(台灣國內的)政治元
素反而是背景了
Lily avatarLily2017-07-11
不過我們不知道李烈是什麼意思就是了
Mary avatarMary2017-07-13
那我們不要求找馬英九來演教官,可以找葉武台來演嗎
Yedda avatarYedda2017-07-14
??一樣合適啊XD
Enid avatarEnid2017-07-15
找現實的加害者去演創作的加害者,本來就超適合的
William avatarWilliam2017-07-18
當然這故事不可能真的不談政治啦,我只是覺得不用急著罵
人而已
Andrew avatarAndrew2017-07-19
如果找李志希/志奇 勒,我覺得也有點神似白教官
Eden avatarEden2017-07-19
只是同樣的劇情搬到蘇聯東德還是中國都一樣可以成立,比
起單純抨擊國民黨過去的暴政,返校是有更大(也更小)的主
題的
Odelette avatarOdelette2017-07-22
把馬當加害人,跟本一點都不理性吧zzzzz
Annie avatarAnnie2017-07-23
怎麼好多人想的電影賣點是找特定臉孔演壞人?
Vanessa avatarVanessa2017-07-24
朋友,你刪掉我的推文了
事實上某人確實就是白恐時代的加害者,不管民主後他
裝得多溫良恭儉讓,他就只是個白教官,所以白教官說
不得檢討不得囉??
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-29
把馬當加害人不理性,那把葉武台當加害人夠理性了吧
??還記得陳文成是怎麼死的嗎??還記得是誰告的密嗎??
Elvira avatarElvira2017-08-02
不准稱呼一個加害人叫加害人,這哪招??
Ivy avatarIvy2017-08-03
李烈的意思就像薛丁格的貓 如果大家很反彈過度拿掉政
Rebecca avatarRebecca2017-08-06
治元素,她就比較不會往那方向走
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-10
這篇原po意思是指會刺激被害者的傷痛吧 不過我是支持
找像他的人演白教官 因為還無法確實制裁他的現在 酸他
嘲諷他是我們唯一的小確幸了
Noah avatarNoah2017-08-14
不是在講你喔,你自己看看推文,有位仁兄不認為指稱
Anonymous avatarAnonymous2017-08-17
某人是加害者是理性行為www 我回應的是他
John avatarJohn2017-08-18
還有,你真的刪了別人的推文了,你知道修改推文內容
Tom avatarTom2017-08-18
違反版規嗎??
George avatarGeorge2017-08-20
所以電影小確幸要因為討厭一個人就叫他去演一部戲的
壞人來制裁他??
Sarah avatarSarah2017-08-24
知道違規啊 可是我救不回來...
Necoo avatarNecoo2017-08-25
提醒各位一件其實很嚴肅的事情 原PO sin4000曾截圖人
家個資 破壞別人隱私 http://imgur.com/a/nIApH
Jessica avatarJessica2017-08-29
人家考慮發存證信函給他 http://imgur.com/a/ZjtRD
Dorothy avatarDorothy2017-09-01
制裁??你想太多了,叫人演一個他駕輕就熟的角色就叫
Caitlin avatarCaitlin2017-09-03
大家不要以為網路匿名就沒有危險 小心得罪小人
哈 我特地把人家ID遮掉 結果他又提供連結
Jacky avatarJacky2017-09-06
做制裁??你以為鄉民是錦衣衛指揮使司嗎??
Heather avatarHeather2017-09-07
要發就發 少在那邊廢話
Edith avatarEdith2017-09-09
找某人演白教官,是台灣人厚道,以德報怨給舞台~~
Agnes avatarAgnes2017-09-12
我都不知道鄉民權利這麼大,能"制裁"葉武台耶,呵呵
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-12
制裁兩字是前面推文寫到的 我回他的推文為什麼有人
David avatarDavid2017-09-14
反應這麼大?
Bethany avatarBethany2017-09-16
樓上,那位明明說的是"找他客串也無法制裁他"
Ingrid avatarIngrid2017-09-16
所以才說那只是小確幸,你自己藍色窗簾腦補成"叫他
Hardy avatarHardy2017-09-21
去演"白教官這個角色來"制裁"他,怪前面推文那位囉?
自己講了幹話,結果有人出來說: 老兄,你講什麼幹話
Charlotte avatarCharlotte2017-09-25
→ 你為什麼反應這麼大
Charlotte avatarCharlotte2017-09-29
馬英九就是加駭人 在美國當職業學生 拍台灣人的
Delia avatarDelia2017-10-03
要玩文字遊戲那也沒辦法了 現實就是如果這部電影得
Hazel avatarHazel2017-10-04
靠特定人來演教官來搏滿堂彩 那有極高機率會是糞片
不管監製是誰或是要不要有濃厚的政治元素
Ethan avatarEthan2017-10-09
馬就黨國體系一員 還不是加害人歐 他老爸是誰
Heather avatarHeather2017-10-09
曲解人家推文說的話,然後被人檢討後說是在玩文字遊
Vanessa avatarVanessa2017-10-11
戲wwwwwwwwwwwww
Christine avatarChristine2017-10-14
......話說留言找得到備份嗎
Blanche avatarBlanche2017-10-16
用app編輯文章因為時間差誤刪的推文應該是沒救吧
Kelly avatarKelly2017-10-18
要不要去查一下馬英九的職業學生故事? 2017年還有人
Ingrid avatarIngrid2017-10-23
不知道 連這都不知道是在這邊跟人討論什麼?
Zora avatarZora2017-10-27
討論電影拍超爛 因為他們剛用神速力回來
Robert avatarRobert2017-10-31
馬英九都幾歲了 怎麼可能有這麼老的教官 要找就找
李志奇 李志希演就好
Quintina avatarQuintina2017-11-01
Sandy avatarSandy2017-11-03
Selena avatarSelena2017-11-07
表現一段歷史跟表現政治是不同的吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-08
==現實的加害者演電影的加害者適合嗎?==
還真的有喔,印尼有部紀錄片假稱是要幫軍閥拍宣傳自傳
,拐了當年大屠殺的軍閥來演出自己當年屠殺平民的事蹟
,還有要他演出當年被自己刑求的人。
Mia avatarMia2017-11-12
儘管沒有真的刑求,後來老軍閥還是在刑求椅上被嚇到崩
潰大哭。
Olivia avatarOlivia2017-11-16
演出自己屠殺平民爽到升天,反過來一下就崩潰 科科
Odelette avatarOdelette2017-11-19
我覺得超適合啊,提醒一下大家加害者後來過的多好
Quanna avatarQuanna2017-11-20
謠言講100次就成真
Brianna avatarBrianna2017-11-21
Zzzzz
Mia avatarMia2017-11-23
其實那四個問題是貫穿這遊戲的一個主軸:忘記了 還是害怕
Robert avatarRobert2017-11-25
想起 另外之前也討論過很多 我認同這遊戲並沒有所謂的GE
Quanna avatarQuanna2017-11-28
或BE的說法 你所謂的選錯就是方不肯面對自己而重新輪迴
Isla avatarIsla2017-12-01
這部分雖然沒有明指 但箇中的言外之意或聯想 也是這遊戲
引人思考之處
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-05
馬就加害人 質疑職業學生嗎?
Olive avatarOlive2017-12-07
真的不適合 過超爽
Jacob avatarJacob2017-12-10
王冷帳號被盜還是賣人啊 跟以前推文風格差很多
Rae avatarRae2017-12-13
以前比較沉著 冷靜分析一針見血
Kristin avatarKristin2017-12-18
他沒賣吧 這只是他的另一面。你可以看他這版推文
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-19
差不多就這種模式。也被水桶過
Lily avatarLily2017-12-22