東京同棲生活 - 日本

網誌圖文版 http://tinyurl.com/45ol7ym


這是一部關於都市人的電影。

　　"Share house"這個概念是現代社會下的產物。完全沒有關係的人們，可以住在一
起，即使他們住的理由都不同，甚至完全相反。《東京同棲生活》中的五位主角就是如
此。
　　同樣是改編自吉田修一的小說，《東京同棲生活》的導演行定勳用了和中島哲也在《
告白》中截然不同的手法來呈現。他以個別的人物故事來展現這部電影，沒有華麗、鮮明
的鏡頭和緊湊的節奏、配樂，整個劇情模式很不像電影。但在我看來，這部卻比《告白》
有過之而無不及。

1. 伊原直輝(藤原龍也 飾)：他是share house的大家長，被房中的成員視為最可靠的人
。也對自己的工作和健康很要求，工作回到家的第一件事，就是換起運動衣去慢跑。但在
慢跑的路途中，卻隨身攜帶鈍器，看到落單的女性便對之行毆打之事。

2. 杉本良介(小出惠介 飾)：一個在東京念三流大學的大三生，來自鄉下。喜歡上很要好
的學長女朋友，且有與之發生性關係。

3.相馬未來(香里奈 飾)：正職是雜貨店員的插畫家。小時候曾經目睹父親強暴母親。但
長大後，卻只能看女性被強暴的影片來麻醉自己的心靈。

4. 大河內琴美(貫地谷 しほり 飾)：嚴重的戀愛依存症，無業。男朋友是電視明星，只
有在百忙之中才有機會陪他，但也只是開房間。在這過程中她一直很相信這種相處模式能
維持下去，直到她懷了孕，才發覺到這段感情不可能繼續走下去。

5. 小悟(林遣都 飾)：一位男性性工作者。因為未來喝醉酒，才被拉進share house的生
活，在此之前是過著流浪的生活。有偷窺女生房間的癖好。


　 　這不是一個理想的社會，而《東京同棲生活》所呈現的便是不理想的樣態。與學長
的女友告白，結果不是動人的曖昧戲碼，而是當晚就發生性關係；懷了電影明星 的小孩
，這個明星非但沒有拋棄她，反而同意生下孩子，但女生卻拒絕，並且決定分手、墮胎；
從小目睹母親被父親強暴，但自己卻沒有因此成為正義的代書戰士， 反而變成依賴看強
暴片來麻醉自己緊張的心情；一個浪跡在都市叢林的男性工作者，卻在接完客人之後，偷
跑進單身女子的屋子手淫。外表看似社會上的菁英，卻是 個假裝慢跑，其實是為了攻擊
女性的兇手。《東京同棲生活》用一段段故事，刺激我們對人類印象的認識。人的生活不
可能在同一個邏輯系統、倫理原則之中進行。 面對社會上排山倒海的壓力與偏見，人都
在與世界抗衡著，渴望得到真正的自由。但卻又在茫茫的現在與未來之中，迷失了自我。
電影裡，五位主角訴說著不同的故 事，看到的世界也都不同。但只有一件是相同的，就
是share house。房裡的每一物、人，都是他們「狹隘生活中，誕生出來的怪物」。「這
個怪物就是天真任性。不知不覺中，我們就被這隻怪物給吞噬了。」這是未來向 直輝坦
承之後，所說的一句話。不管是未來也好，良介、小悟、小琴也罷，都想要搬出這間房子
。可是到結束，誰也沒有搬。為什麼？因為這是物以類聚之所。從職 業上、性格上，這
五人都是社會眼光上最為敗類的一群人。所以他們只能互相關照著，一起生活下去。一如
琴美向小悟所形容的：「這裡就像是一個bbs網路聊天 室。能習慣的就待著，不能的就離
開。」所以即使知道彼此有那麼一個黑暗的一面，大家還是維持著表面上的和平。這種「
表面和平」的意義不在於揭穿現代人對犯 罪行為的若無其事感。我想在電影的最後，大
家以冷酷的眼神問直輝要不要去伊豆高原時，那股肅殺之氣就意味著不可能不在意。所以
我認為其意義在於都市人的心 靈空虛感已經大到無以復加的地步，時間在他們而言不是
一直線的前進，而是一節一節連起來的車輪形狀。時間、空間在其中以同樣的步調循環著
。所以任何對於現 下形式的破壞，帶來的不是正義的滿足，而是絕望的感受而已。

　　性、暴力、背叛及死亡，是《東京同棲生活》描繪下的都市人生活。而《東京同棲生
活》的拍攝時間是在炎炎的夏日。但真的讓人有具體感受的不是陽光的氛圍，而是在陽光
之後的陰影中，散發出的那份不寒而慄。

--