首先針對日前板務在blacksea大的新文中判決錯誤,
導致對作者造成困擾再次道歉。
也對於因此引起同人文作者們的不悅感抱歉,
因為當下如果不是錯誤判決、而是維持原判定,
那真的是一言堂文字獄了。
所以原錯誤判決之下板友們的批評,個人完全接受。
因為這次誤判引發對創作文"架構不得脫離原設定"的討論,
我認為很好。
規定只有幾個字、而執行面可能有各種狀況。
在板主擬定方向並且執行以後發現和板友期待有衝突,
那討論是有必要的。
所以也在此邀請有意見的板友們把握時間多至叉板的公告文下討論。
======分隔線======
關於最近板上的討論我有些話想說。
首先我是最討厭酸嗆式發言的,
如果在瑤婷熱潮期間看過我幾次大黑臉的板友可能還有印象。
板務板風有意見,大家都可以提出討論,
凡是重要或可能會有不同意見分歧的規定,
通常是公告並討論數日後,確認達成共識方實施。
討論過程中意見相左不代表要吵架,就算吵也麻煩吵得優雅點。
如叉燒先前在創作文錯判的事件中用的表達語氣,
我認為不需要、也只會引發更多不必要的衝突。
開板至今,最近的討論氣氛最差,我想應該不少人都有此感。
或許是我承平日子過慣了,
去年板上動輒兩三百人的時候,當時還沒有人分擔板務,
對我來說板務維持頂多是耗費時間較多;
而這陣子雖然熱潮退去文章減少,卻沒有什麼輕鬆感。
有些針鋒相對互嗆互酸的發言讓我感覺傷神又傷身。
老實說這樣的板連我都不想上了,還談什麼提升人氣?
對比PTT隨處可見的酸嗆風氣,
本板使用者素質非比一般,過去大家在討論的時候以理論理,
或嬉笑怒罵而仍不傷感情。
這是身為板務管理者的我,對各位板友最感謝的地方。
希望我們不要失去這個寶貴的東西。
所以即使私下已經勸說過叉板,
我還是在此公開請叉板以及其他願意來到這裡的朋友,
不要把酸嗆式發言帶到本板。
吵贏是一時的爽快,但是吵架沒有人想輸,
以眼還眼只會引出更多負面的回應,無助於事情的解決。
其次,對於有板友質疑為何不能對已訂定的板規或公告提出意見?
當然可以,也當然歡迎板友參與板務。
否則在板務推動上,
不會經常用先公告討論新規或辦法、求取共識、再公告實施這樣的方式。
如果我沒記錯,
從去年第一次產生板規開始,
就是先用草案公告一週、確認無異議後再實施的方式,
後來的板規修訂、或重大公告如板名討論,皆沿用此法。
因為討論區的規範,說白了也得使用者認同才能推行,
如果沒有使用者的同意背書,
僅憑板主單方面規定,沒有意義。
或是等實施了發生衝突再來解決,更沒有效率。
經過這樣的程序,
凡是板規或者有設討論期限的公告,最後決議都是由板友共同認可而成。
這也是為什麼板主無法在事後聽到有不同意見的時候就立即改變原規定或做法。
一來,公告期間邀請建議針砭,已然提供意見討論空間與修改管道。
其次,經過板友同意確認後實施的板規或公告,
板主有何權力僅憑新的意見就做出改變呢?
且不說朝令夕改的疑慮;
若非累積出相當意見與共識,倘有新意見便說改就改,
試問板主又將原先同意規定/公告的板友們置於何處?
所以除了目前因執行面已經產生較大意見分歧的創作文另案討論外,
我提議:板規每半年檢視一次,
如板友有增刪修改意見,可在檢視討論期提出,由板友共決。
其他時間欲提出,可先提交給板主,待半年期到一樣提付討論。
另外,我會找時間整理與目前板規相關的公告規定放在精華區,
方便板友們查詢。
======我又是分隔線======
我要認真跟大家告別,關於板主這份工作。
親近的朋友已經聽我喊很久了,
FB上的朋友大概在前些時候也有聽聞。
就讓我在板務討論之餘佔點版面碎唸我萌生退意的原因,
也算是為未來的板主請命吧。
板友之間如果有私人恩怨,
麻煩循其他管道解決,不要將本板和板主當成戰場與出氣筒。
先是利用本板作為攻擊板友的工具,
再來指著板主的鼻子說判決不公。
呃,這裡不是個板、板主也不是法官好嗎~
前幾天有板友開玩笑說板主位旺桃花,
很無奈地說一句,板主的責任只在板務,
不在承接板友的私人情緒或情感。
不論是上述私人恩怨遷怒、或個人情感抒發,
板主和板友素昧平生,承蒙錯愛是榮幸,
但各種非板務的站內信轟炸示愛或謾罵,板主真的沒有義務也無力承受。
板名投票很快會有結果,有了兩次投票作依據,
不管結論是什麼,相信在未來和組務申請上都會更有說服力。
工作告一段落,原則上新板主當選人的審核通過,
我就會滾滾滾~滾回觀眾席了。(回應糕層~這也是徵新板主的原因)
真的非常感謝板友們這幾年的陪伴和包容。
--
導致對作者造成困擾再次道歉。
也對於因此引起同人文作者們的不悅感抱歉,
因為當下如果不是錯誤判決、而是維持原判定,
那真的是一言堂文字獄了。
所以原錯誤判決之下板友們的批評,個人完全接受。
因為這次誤判引發對創作文"架構不得脫離原設定"的討論,
我認為很好。
規定只有幾個字、而執行面可能有各種狀況。
在板主擬定方向並且執行以後發現和板友期待有衝突,
那討論是有必要的。
所以也在此邀請有意見的板友們把握時間多至叉板的公告文下討論。
======分隔線======
關於最近板上的討論我有些話想說。
首先我是最討厭酸嗆式發言的,
如果在瑤婷熱潮期間看過我幾次大黑臉的板友可能還有印象。
板務板風有意見,大家都可以提出討論,
凡是重要或可能會有不同意見分歧的規定,
通常是公告並討論數日後,確認達成共識方實施。
討論過程中意見相左不代表要吵架,就算吵也麻煩吵得優雅點。
如叉燒先前在創作文錯判的事件中用的表達語氣,
我認為不需要、也只會引發更多不必要的衝突。
開板至今,最近的討論氣氛最差,我想應該不少人都有此感。
或許是我承平日子過慣了,
去年板上動輒兩三百人的時候,當時還沒有人分擔板務,
對我來說板務維持頂多是耗費時間較多;
而這陣子雖然熱潮退去文章減少,卻沒有什麼輕鬆感。
有些針鋒相對互嗆互酸的發言讓我感覺傷神又傷身。
老實說這樣的板連我都不想上了,還談什麼提升人氣?
對比PTT隨處可見的酸嗆風氣,
本板使用者素質非比一般,過去大家在討論的時候以理論理,
或嬉笑怒罵而仍不傷感情。
這是身為板務管理者的我,對各位板友最感謝的地方。
希望我們不要失去這個寶貴的東西。
所以即使私下已經勸說過叉板,
我還是在此公開請叉板以及其他願意來到這裡的朋友,
不要把酸嗆式發言帶到本板。
吵贏是一時的爽快,但是吵架沒有人想輸,
以眼還眼只會引出更多負面的回應,無助於事情的解決。
其次,對於有板友質疑為何不能對已訂定的板規或公告提出意見?
當然可以,也當然歡迎板友參與板務。
否則在板務推動上,
不會經常用先公告討論新規或辦法、求取共識、再公告實施這樣的方式。
如果我沒記錯,
從去年第一次產生板規開始,
就是先用草案公告一週、確認無異議後再實施的方式,
後來的板規修訂、或重大公告如板名討論,皆沿用此法。
因為討論區的規範,說白了也得使用者認同才能推行,
如果沒有使用者的同意背書,
僅憑板主單方面規定,沒有意義。
或是等實施了發生衝突再來解決,更沒有效率。
經過這樣的程序,
凡是板規或者有設討論期限的公告,最後決議都是由板友共同認可而成。
這也是為什麼板主無法在事後聽到有不同意見的時候就立即改變原規定或做法。
一來,公告期間邀請建議針砭,已然提供意見討論空間與修改管道。
其次,經過板友同意確認後實施的板規或公告,
板主有何權力僅憑新的意見就做出改變呢?
且不說朝令夕改的疑慮;
若非累積出相當意見與共識,倘有新意見便說改就改,
試問板主又將原先同意規定/公告的板友們置於何處?
所以除了目前因執行面已經產生較大意見分歧的創作文另案討論外,
我提議:板規每半年檢視一次,
如板友有增刪修改意見,可在檢視討論期提出,由板友共決。
其他時間欲提出,可先提交給板主,待半年期到一樣提付討論。
另外,我會找時間整理與目前板規相關的公告規定放在精華區,
方便板友們查詢。
======我又是分隔線======
我要認真跟大家告別,關於板主這份工作。
親近的朋友已經聽我喊很久了,
FB上的朋友大概在前些時候也有聽聞。
就讓我在板務討論之餘佔點版面碎唸我萌生退意的原因,
也算是為未來的板主請命吧。
板友之間如果有私人恩怨,
麻煩循其他管道解決,不要將本板和板主當成戰場與出氣筒。
先是利用本板作為攻擊板友的工具,
再來指著板主的鼻子說判決不公。
呃,這裡不是個板、板主也不是法官好嗎~
前幾天有板友開玩笑說板主位旺桃花,
很無奈地說一句,板主的責任只在板務,
不在承接板友的私人情緒或情感。
不論是上述私人恩怨遷怒、或個人情感抒發,
板主和板友素昧平生,承蒙錯愛是榮幸,
但各種非板務的站內信轟炸示愛或謾罵,板主真的沒有義務也無力承受。
板名投票很快會有結果,有了兩次投票作依據,
不管結論是什麼,相信在未來和組務申請上都會更有說服力。
工作告一段落,原則上新板主當選人的審核通過,
我就會滾滾滾~滾回觀眾席了。(回應糕層~這也是徵新板主的原因)
真的非常感謝板友們這幾年的陪伴和包容。
--
All Comments