［板規］懲罰應該有追溯期限 - 電影

關於C板主今天最新的一個判決：灌水

他所羅列的違規內容是這樣的

5/05 ericisfish □ [討論]《復4》有機會超越《刺激1995》嗎?
11 7/29 ericisfish R: [討論] 復仇者聯盟4可以得幾個奧斯卡?
X3 8/29 ericisfish □ [討論] 從復4排名是否可以看出IMDB不夠客觀?
11/09 ericisfish □ [討論] 怒！復仇者聯盟4，竟跌出IMDb前50名
X311/19 ericisfish □ [討論] 不覺得復仇者4的結尾很鳥嗎？(雷)
X212/15 ericisfish □ [討論] 復仇者3、4應該是影史top5電影吧？
3/17 ericisfish □ [討論] 復4 imdb排名 竟然掉到69了
X5 5/01 ericisfish □ [討論] DC與漫威角色之比較
X6 5/04 ericisfish □ [討論] 我的近20年美漫角色真人電影排行
5/06 ericisfish □ [討論] 鋼鐵人的商業價值超越蝙蝠俠了吧？
XX 5/07 ericisfish □ [討論] 黑暗騎士是史上最過譽電影嗎
5/08 ericisfish R: [討論] 來討論一下imdb評價前20電影吧（微雷）
X2 5/09 ericisfish □ [討論] 羅素兄弟已經超越科恩兄弟了嗎?
X1 8/28 ericisfish □ [討論] 《小丑》的票房484注定完蛋了?
10/20 ericisfish R: [新聞] 傳奇導演柯波拉批評漫威電影「令人厭惡」
12/02 ericisfish □ [討論] 2019最過譽的電影是哪部？
_ _ _ _ _ _ _

所謂的灌水或洗文

應該是指短時間內張貼大量內容相似，或文字量少的無意義文

可是看C板主所羅列的違規內容

這位Eric魚板友，

看起來是橫跨兩年，而且其實文章間隔好幾個月，這種應該不算灌水

比較符合灌水定義的是五月份那系列的文

而且要注意，這位Eric魚板友的罪狀有一篇是新聞，就一篇新聞也可以拿來算在灌水的扣大
？

假如一個喜歡周星馳的鐵粉，他就只看周星馳的電影而已，每個一兩月就po周星馳的討論文
或新聞

那麼按照這個判決，這位周星馳的鐵粉就是在灌水要被桶

而且這個判決公告如果成立，

那就表示板主可以桶一兩年前的文，那不是很怪嗎？

一年前也可以挖來算累犯？

懲罰應該有追溯期限，超過兩個禮拜或一個月就不能追究了，除非當事人檢舉涉及個資或侵
犯版權

板規規範的是全體板友，不應該因人設事

如果這位Eric魚板友是以灌水的罪名被桶，

那麼也請C板主水桶最近一直在張貼花木蘭新聞的ID，那明顯是討噓文，也是灌水的行為

請C板主一視同仁。

--