電影

林恩真要有需要拍成3D? - 電影

Jack avatarJack · 2016-11-13

Table of Contents

剛從國賓看完出來，腦中想的事
如果有2D我應該是只會看2D
這部片的劇情真的需要拍成3D，未來3D嗎？

這部片算是標準的李安片
這部片重點講男主角的內心掙扎過程
透過回想告訴大眾戰場上的經歷，
整部片戰場上的內容20分就演的完
其餘就用一場美式比賽來做串場回想
算是一部沒什麼劇情的劇情片

--
電影

All Comments

Gilbert avatarGilbert2016-11-16
坐等阿凡達2屌打這部
Rosalind avatarRosalind2016-11-20
好期待阿凡達2
James avatarJames2016-11-24
沒有必要
Madame avatarMadame2016-11-24
李安他們團隊也有製作2D 120格和3D 60格的版本，偏偏台灣沒
有影廳能夠放映 orz
Ina avatarIna2016-11-29
其他國家好像有上2D（不確定）
Audriana avatarAudriana2016-12-03
個人覺得有需要 我因為3D 整個投入在裡面 途中一度壓力
Dinah avatarDinah2016-12-05
超大 我還要跳脫出來一下
Ingrid avatarIngrid2016-12-07
3D只拿來看特效的話會有點可惜。
Christine avatarChristine2016-12-08
覺得這部如果不是李安拍的應該沒現在那麼多好評
Ina avatarIna2016-12-12
對國外給3D負評 臺灣狂打3D感到費解
Rebecca avatarRebecca2016-12-16
這部片拍成3D是要讓你更入戲 而不是那種仿間的假3D
Hazel avatarHazel2016-12-18
話說李安對科技應用畫面張力其實不是那麼強
Olive avatarOlive2016-12-19
你不深入其境, 就會像老百姓一樣不當那些軍人一回事
Dora avatarDora2016-12-24
拿阿凡達比這片是怎樣, 完全不同類型
Selena avatarSelena2016-12-28
我相信李安會帶領大家以更深層的方式來看電影。不然以我這
種俗人只有爽片才進電影院，劇情片應該永遠都不會進步吧。
撒尿牛丸都可以當乒乓球打了，劇情片追求一下科技又何妨呢
Yuri avatarYuri2016-12-30
戰爭跟演唱會的場面蠻有臨場感的
Noah avatarNoah2017-01-03
https://www.youtube.com/watch?v=uZ8R8PFc8_c 訪問
Ina avatarIna2017-01-07
這部片甚至沒有必要拍成電影
Yuri avatarYuri2017-01-08
劇情其實後勁很強 可以看些板上優文
David avatarDavid2017-01-13
技術方面覺得值得
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-15
有幾個歐陸神導是拿3D技術去拍記錄片。
Ethan avatarEthan2017-01-19
如果覺得3D就是要炫炮特效當然沒必要。3D光是應用在劇
情片，甚至記錄片上，就能把平面劇提升到近舞台劇的視
覺感受度。
Catherine avatarCatherine2017-01-20
所以真正的問題是，大部份觀眾只想花錢(3D版)在動作片
的爽度上，而不是劇情片的感度。並非劇情片沒必要。
Adele avatarAdele2017-01-20
假設今天劇情片都有2D、3D且價格相同，你還會選2D看嗎
？(排除3D暈的人)錢的問題罷了。
Adele avatarAdele2017-01-24
李安講很多次了 3D代入感太強 拿來拍動作片會分心無法
注意內容 所以劇情片反而適合拍3D 當然這是他的判斷
你可以不接受
Megan avatarMegan2017-01-26
阿凡達只有3D浪潮但本身沒有形成文化現象
Olivia avatarOlivia2017-01-29
都跟你說是世界首部120幀　你還去國賓= =　咎由自取
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-30
未來3D只有京站才有啦 還去國賓勒XD
Gilbert avatarGilbert2017-02-04
沒必要 有渲染力的片根本不用3D來幫觀眾陷入情境
Rachel avatarRachel2017-02-08
這是3D的另一個可能,讓你用幾乎逼近劇中角色的真實視角
Connor avatarConnor2017-02-08
去體驗劇情,看你接不接受除了體驗爆炸光影特效之外的另
外一種角度
Margaret avatarMargaret2017-02-09
沒必要，李安只是想做突破，可惜真的用在這部片真的不必要
Dinah avatarDinah2017-02-09
渲染力力夠的距離跟放你面前的血肉 說真的差別還是很大
Charlie avatarCharlie2017-02-13
去體驗一次就會曉得自己反應有可能會差很大
Eartha avatarEartha2017-02-16
沒花800看過120格的 然後說沒必要看.. 是在..
Selena avatarSelena2017-02-19
我只能說 會問有沒有必要這種觀眾 跟李安無緣
李安想站在電影的尖端 把最新的電影技術搬出來
James avatarJames2017-02-21
為了拍成未來3D 演員都被要求不能上濃妝
Joe avatarJoe2017-02-24
未來3D劇情片 也許將來歷史上就這唯一一部
Liam avatarLiam2017-02-28
真的，至少也等看過之後之後再判斷沒必要
Kumar avatarKumar2017-03-02
不過我們用了判斷CP值來判斷李安的安排
也許 一輩子也不知到甚麼是120K 3D劇情片
Donna avatarDonna2017-03-05
現在就先說沒必要只說明一件事：你本來就想說沒必要而不
是想問是不是沒必要
Quanna avatarQuanna2017-03-06
這片要用3D的原因，老實說在一般3D上面很難突顯出來
Frederic avatarFrederic2017-03-09
可是你看了表達不佳的格式並不等同於沒必要
Quintina avatarQuintina2017-03-10
你跟李安的緣分僅限於看他的影片 而非他的企圖心
Frederic avatarFrederic2017-03-13
就像沒看過IMAX星際效應的人 說IMAX有必要嗎?
Zanna avatarZanna2017-03-18
我覺得每一種格式的存在 都有其意義 很難用講的
Wallis avatarWallis2017-03-20
心不甘情不願的去看只會帶著批判來看待吧XD 所以別去XD
Thomas avatarThomas2017-03-22
就是要打破劇情片不用上戲院才有提升想法阿
Robert avatarRobert2017-03-24
青菜蘿蔔各有所好
Vanessa avatarVanessa2017-03-26
其實我看完當下不太會形容那種視覺感覺 看了導演的訪問
Zanna avatarZanna2017-03-27
才覺得確實有做到 真的感覺自己就站在半場上 自己是主角
的那種感覺
Oliver avatarOliver2017-03-27
沒花錢看120格還可以酸？你懂李安拍這部的意義嗎？？
Dinah avatarDinah2017-03-31
未來3D會加更投入
Donna avatarDonna2017-04-01
等一下，我的名字是哪招
Belly avatarBelly2017-04-05
看完未來3D覺得很值得，沒去看就收起你的沒必要啊
Joseph avatarJoseph2017-04-09
剛好這段記者有問到：
https://youtu.be/J1AYz3ilC0A?t=26m27s
Delia avatarDelia2017-04-10
李安選這部片子有2個理由，蠻有意思
導演選這部片子有他的理由！
Hazel avatarHazel2017-04-13
沒看未來3D在那說沒必要拍3D蠻奇怪的
Jacky avatarJacky2017-04-15
請看未來3d