果子電影「賽德克巴萊」商標事件正式聲明 - 台灣

原來標題：果子電影「賽德克巴萊」商標事件正式聲明

新聞來源：

http://www.wretch.cc/blog/seediq1930/32819683

　　本公司根據『賽德克‧巴萊』之標準字註冊一事在此做一次公開說明。

本電影製作案於一開始籌備運作之初，因鑒於《海角七號》上映後，市場充斥打
著電影紀念商品的仿冒品，許多參差不齊品質的商品，造成市面上的混淆，以及消費
者的權益受損。加上已知道有智慧財產權蟑螂想要惡意搶先註冊『賽德克‧巴萊』，
為了保護已經開始籌備的電影本身與形象，以及確保將來能夠順暢宣傳與上映，於是
以正常的電影製作流程，向經濟部智慧財產局登記註冊『賽德克‧巴萊』片名標準字
於八大類商品，以利日後開發電影週邊紀念商品或贈品，來增加電影行銷宣傳的影響
效果。

　　為何是這八大類登記，而不是類別裡的單一品項？

　　因為當時還不知道要開發什麼來搭配電影行銷，所以當初委託商標專利事務所登
記是一整個大類，但再怎樣也絕不是褲襪、尿布，若非報導載及，我們也不知道包括
這些商品細項。

　　關於當初登記的動機僅止於此，就這麼單純的依照電影製作流程的一個動作而已。

　　至於九月十四日中國時報以獨家大版面報導：果子電影公司剽竊賽德克族智慧財
產一事，早上公司獲知此事後，當下覺得事態嚴重，不想讓此事造成族人對我們的誤
解，於是旋即在早上十點半，導演魏德聖主動致電前原民會主委瓦歷斯‧貝林，向他
表明前述之初衷，請他轉達族人，並明確表示如果族人還是有疑慮，本公司願意向智
慧財產局拋棄所有登記之『賽德克‧巴萊』標準字之商品類別。

　　十四日公司電話不斷，除了媒體詢問之外，就是許多自稱族人代表，又提不出自
己名字、所屬部落的莫名電話要求我們要限期撤銷註冊。當下公司所有人又感到不安
，會不會拋棄後，馬上有一堆非賽德克族人之有心人士，趁著空窗期馬上進入登記。
於是又在下午兩點，再度致電瓦歷斯‧貝林先生，向他提出我們的擔心，並且請他考
慮一下商標權讓渡一事，他當下也覺得讓渡比較恰當，並承諾要協調部落代表找出一
個最恰當的讓渡單位。

　　我們一直努力要盡快解決對外說明，以免這事件會造成未來電影和族群雙輸的局
面。因此在十五日中午十二點，我們和一直贊助我們的信義鄉農會取得共識，連同他
們以我們電影標準字申請的酒類註冊，也一起轉讓賽德克族人。於是我們下午一點再
度致電瓦歷斯‧貝林，希望盡快會面討論後續事宜，瓦歷斯‧貝林與我們約定下午五
點，再電話確定會面時間、地點。下午四點多，我們致電知會智財局，我們正在安排
與部落意見領袖協調轉讓註冊之會面事宜，於此同時，得知智財局下午曾拜會原民會
，原民會強烈要求智財局撤銷果子電影的『賽德克‧巴萊』的標準字權利，智財局了
解我們正積極與族人溝通，同意等候我們雙方協調後之後續結果，再做進一步動作。
與智財局電話完畢，我們立即打給原民會陳成家主任秘書，了解原民會對於此事之看
法，也獲得原民會表示非常支持這部電影，繼續使用片名並不是問題。

　　傍晚六點，再度聯繫到瓦歷斯‧貝林，約定星期日下午五點在台北與十名部落代
表面談後續『賽德克‧巴萊』電影標準字權利轉讓事宜。

　　晚上，魏德聖輾轉難眠，半夜三點依然無法入睡，於是起身上網，看看網路新聞
是否平息…。

　　以下為中央社報導

原來標題：賽德克成商標 族人不滿盼道歉

新聞來源：

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201009150286

（中央社記者林恆立南投縣15日電）製作影片「賽德克．巴萊」的果子電影公司，以
「賽德克．巴萊」向經濟部智慧財產局申請商標註冊，引發南投仁愛鄉賽德克族不滿
，今天會商要求製片公司撤銷商標權並道歉。

為了防範其他族群名稱也被消費，仁愛鄉賽德克族並將訴請經濟部，根據「原住民傳
統智慧創作保護條例」的精神修改商標法，讓族群的名字歸於所有族人所有，任何個
人或團體，不得將族群名稱註冊為商標。

由導演魏德聖籌劃執導的「賽德克．巴萊」，描述仁愛鄉賽德克族領袖莫那魯道率領
族人抗日的故事，影片九月初已殺青，卻傳出製片公司將「賽德克．巴萊」字樣申請
商標註冊，並通過8大類、300多項商品名稱，仁愛鄉賽德克族得知後群情譁然。

包括前行政院原住民族委員會主委瓦歷斯貝林、前仁愛鄉公所秘書謝汪汕等十餘名地
方意見領袖，今天為此集會研商對策，嚴正提出賽德克族的立場。

謝汪汕指出，魏德聖拍攝莫那魯道的故事，讓更多人可以看見原住民文化，他們感謝
佩服，但「賽德克」不是商品，如果被以商品販售，有損族人尊嚴。

謝汪汕等人強烈要求製片公司撤銷商標權，並應出面道歉。

瓦歷斯貝林說，「賽德克．巴萊」的意思為「真正的賽德克人」，具尊崇、神聖寓意
，若成了有爭議消費商品的商標，勢必損害賽德克族的尊嚴，近日將推派代表到經濟
部說明族人的立場，並要撤銷商標權。

他並透露，魏德聖曾來電表示願意讓渡商標權，但他已表達族人的看法，「賽德克‧
巴萊」的精神意涵，是族人們共同所有，不應讓渡給個人或特定團體。

　　以上為中央社報導

　　錯愕！錯愕！極度的錯愕！我們竟然在誠意的協調解決中變成一個真正的剝削者
、消費原住民者、貪圖別人利益又想私相授受的低級漢人。這兩天我們為顧全大局不
斷忍受的謾罵攻擊，不斷互相勉勵士氣低落的公司企劃人員，16日早上當大家進公司
看到這則新聞，不是被徹底擊垮了嗎？

又，星期日的轉讓協調會議，我們已不明白要協調什麼？在困惑與傷痛中，我們
做了最傷心的決定。

今天（十六日）早上十點，我們心灰意冷、心意已決，致電智財局表明我們要主
動拋棄商標權，智財局表示有關原民會要求撤銷我們註冊之事，必須遵照一定程序。
而我們清楚在2000年，當魏德聖寫下《賽德克‧巴萊》電影劇本並獲得行政院新聞局
優良劇本時，就已經受到著作權法保護；再者，我們確實已獲准並擁有商標權利，法
律上我們是絕對受到保護的。

回想當初想拍這部電影的初衷，是因為魏德聖深受故事感動，而開始寫劇本，矢
志要把這來自台灣英雄的壯烈事件，拍攝成電影，讓台灣的觀眾能夠看得到，全球觀
眾也會知道，一個在地球上小小的台灣島，竟然有這麼震懾人心的故事，竟然有這麼
多美麗的景色。於是，從十二年前投注全部心力進行全盤的田野調查，完成了電影劇
本。到2003年，拍了五分鐘的試拍片，負債二百多萬，從來未曾放棄過拍攝這部電影
的夢想。雖然過程艱辛，不被看好，仍一直思索運作讓夢想能夠實踐的作法。再直到
2008年，《海角七號》一砲而紅，終於，魏德聖看見了機會。於是緊接著《海角七號
》上映後，我們就開始籌備這部電影，我們企盼獲得族人了解我們拍攝這部電影的立
意，所以在開拍前多次拜訪賽德克族部落，也確實獲得絕大多數族人的支持，甚至還
獲得許多族人來參與電影演出。拍攝過程中縱使遭遇種種困難，包括資金一直無法到
位、場景尋覓的困難、拍攝過程的危險，歷經十個月，我們團隊三百多位伙伴互相扶
持，終於在九月四日，電影真的拍攝完成了。當我們以為最困難的時刻已經克服渡過
，卻萬萬沒有想到，萬般無奈、遺憾、沉痛，最後將我們重重一擊擊垮的竟是族群意
識的操作。

如今，電影夢，淪為少數人操作族群意識的媒介，已非一部電影所能承載的重量
，面對出生入死一起奮戰的團隊，面對在背後支持的觀眾，只希望可以回歸最原始的
電影的單純美好。風風雨雨，但我們仍會拼盡全力，就算耗盡一切都會把電影製作完
成，這是一份對大家的責任與承諾！而電影是否能夠上映，已非我們所能掌握，必須
端視全民對於這部電影的支持及族人的認同。

有關『賽德克‧巴萊』之標準字註冊的爭議，在「原住民族傳統智慧創作保護條
例」，並未載明部落名稱為保護的智慧創作，而且原民會也未認定並登記『賽德克‧
巴萊』五字，如果『賽德克‧巴萊』已經受到保護，智財局也不可能核准商標權的註
冊登記。我們尊重法律及主管機關的職權，但是針對外界少數人提出我們貪婪圖利的
不實指控，我們絕對無法接受。

發布本篇聲明稿，我們是希望能夠完整陳述事實，我們不是要爭奪任何權利或商
業利益，雖然我們確實合理也合法地擁有著作權以及商標權，我們正式宣佈主動拋棄
已註冊的所有商標權利，不再捲入任何意識形態的紛爭中。

請還給我們三百多位為這部關於賽德克族電影付出血汗的製作團隊…一個乾淨的
人格。

原來標題：賽德克棄商標權 原民會尊重

新聞來源：

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201009160235

（中央社記者黃慧敏台北16日電）果子電影公司今天宣布拋棄「賽德克‧巴萊」的商
標權，導演魏德聖因近日來的風風雨雨而沮喪。原住民族委員會表示，尊重果子的決
定，並高度肯定電影，未來會給予必要的協助。

歷經連日來商標權的風波，果子公司上午致電經濟部智慧財產局，表明要主動拋棄「
賽德克‧巴萊」商標權，並依照法定程序辦理拋棄。

果子電影隨即發表聲明表示，在籌拍「賽德克‧巴萊」電影之初，鑒於「海角七號」
上映後，市場充斥打著電影紀念商品的仿冒品，加上得知智慧財產權蟑螂計劃搶先註
冊「賽德克‧巴萊」，為了確保電影未來能順利宣傳與上映，於是向智財局登記註冊
「賽德克‧巴萊」片名標準字在八大類商品上，以利日後開發電影週邊紀念商品或贈
品，增加電影行銷宣傳的影響效果。

果子表示：「當初登記的動機僅止於此，就這麼單純的依照電影製作流程的一個動作
而已。」

聲明指出，14日中國時報報導果子剽竊賽德克族智慧財產，果子得知後，當下覺得事
態嚴重。魏德聖主動致電前原民會主委瓦歷斯‧貝林表明前述的初衷，請他轉達族人
，並明確表示如果族人還是有疑慮，願意拋棄所有登記的「賽德克‧巴萊」標準字的
商品類別。

但擔心有心人士在果子拋棄權利後，利用空窗期立刻登記，果子請瓦歷斯‧貝林考慮
商標權讓渡一事。瓦歷斯．貝林也承諾，協調部落代表找出最恰當的讓渡單位。

果子決定19日與十名部落代表在台北面談後續「賽德克‧巴萊」標準字權利轉讓事宜
。由於原民會要求智財局撤銷「賽德克‧巴萊」的標準字權利，智財局昨天拜會原民
會時，同意在果子與部落協調後的結果，再做進一步動作。

不過，昨夜魏德聖看到媒體有關南投仁愛鄉賽德克族不滿族名遭註冊商標，要求電影
片公司撤銷商標權並道歉等報導後，深感錯愕，果子不明白19日的轉讓協調會議，要
協調什麼？於是在今天上午決定拋棄商標權。

原民會表示，了解果子註冊商標權立意良善，同時也尊重果子拋棄的決定；對於電影
「賽德克‧巴萊」，原民會主秘陳成家表示，原民會樂見這種題材的電影，對本片給
予高度肯定；未來如有需要，原民會全力給予電影協助或提供贊助。

原來標題：賽德克棄商標權 瓦歷斯樂見

新聞來源：

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201009160304

（中央社記者林恆立南投縣16日電）果子電影公司今天宣布拋棄「賽德克．巴萊」的
商標權，前行政院原住民族委員會主委瓦歷斯．貝林得知後，表達樂見其成態度，希
望爭議到此為止。

瓦歷斯．貝林表示，對於魏德聖拍攝原住民的故事，南投縣仁愛鄉賽德克族人充滿期
待與歡迎，但「賽德克」不是商品，如果被以商品販售，嚴重損及族人的尊嚴與權益。

他說，對於製片公司決定拋棄「賽德克．巴萊」的商標權，以及經濟部智慧財產局研
擬撤銷「賽德克．巴萊」標準字權利的態度，他表示尊重，也樂見其成，希望爭議到
此為止。

瓦歷斯．貝林表示，希望這個事件能讓所有工商團體得到借鏡，原住民族群名稱應依
據「原住民族傳統智慧創作保護條例」的精神加以保護，任何個人或團體不得將族群
名稱註冊為商標。

由魏德聖籌劃執導的「賽德克．巴萊」，描述仁愛鄉賽德克族領袖莫那魯道率領族人
抗日的故事，影片九月初已殺青，卻傳出製片公司將「賽德克．巴萊」字樣申請商標
註冊，並通過8大類、300多項商品名稱，引發賽德克族群情譁然。

原來標題：原民稱賽德克商標侵犯權益 片商澄清

新聞來源：

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=410004

賽德克族人不滿「賽德克．巴萊」被電影公司申請商標註冊，要求撤銷商標權並道歉
，經濟部智慧財產局坦承核准前沒有調查清楚，同意撤銷電影公司對「賽德克．巴萊
」的商標權。片商果子電影澄清，當初是為了避免造成混淆，才會註冊商標，在和前
原民會主委瓦歷斯‧貝林溝通後，已主動拋棄註冊的所有賽德克．巴萊商標權利。

媒體報導，果子電影公司拍攝「賽德克．巴萊」一片後，將電影名稱註冊為商標，還
包含「冷熱飲料店」、「尿布」、「內褲」、「吊褲帶」等三百多項商品名稱，引發
賽德克族人不滿，要求撤銷。

瓦歷斯‧貝林指出，「賽德克．巴萊」導演魏德聖拍片前，曾承諾電影內容不會違逆
族人的「Gaya」（最高生活規範與傳統律法），作品完成後的文物、場景，也會移至
仁愛鄉供族人運用。

瓦歷斯‧貝林說，果子電影向智慧局申請商標，卻未向族人代表提及，引發族人不滿
。智慧財產局昨天前往原民會研商，原民會主祕陳成家會後表示，智財局坦承此項商
標註冊有疏誤，並已同意撤銷電影公司對「賽德克．巴萊」的商標權。

果子電影今表示，申請商標是為了防止電影上映後，市場出現類似「賽德克．巴萊」
的仿冒品，造成消費者權益受損，至於註冊的商品名稱高達三百多項，果子電影澄清
，是委託商標專利事務所登記，在看到媒體報導後，已和瓦歷斯‧貝林溝通，並主動
拋棄註冊的所有賽德克．巴萊商標的權利，希望事件就此落幕。

原來標題：平息爭議 賽德克團隊宣佈放棄商標權利

新聞來源：

http://news.cts.com.tw//nownews/entertain/201009/201009160564590.html

（曾婉婷）魏德聖籌拍多年的電影《賽德克‧巴萊》，近日卻因商標權爭議備受矚目
，今（16日）果子電影公司發出聲明稿，表示要主動拋棄已註冊的所有商標權利，同
時也對媒體報導果子電影公司剽竊賽德克族智慧財產一事感到錯愕，並希望還給他們
一個乾淨的人格。

聲明中表示，因鑒於《海角七號》上映後，市場充斥打著電影紀念商品的仿冒品，加
上已知道有智慧財產權蟑螂想要惡意搶先註冊「賽德克‧巴萊」，為了保護已經開始
籌備的電影本身與形象，以及確保將來能夠順暢宣傳與上映，於是以正常的電影製作
流程，向經濟部智慧財產局登記註冊片名標準字於八大類商品，以利日後開發電影週
邊紀念商品或贈品，來增加電影行銷宣傳的影響效果。

但沒想到原本團隊一番美意，卻被媒體報導成剽竊賽德克族智慧財產，當下團隊得知
消息後覺得事態嚴重，不想造成族人的誤解，於是導演魏德聖主動致電前原民會主委
瓦歷斯‧貝林，向他表明前述之初衷，並請他轉達族人，明確表示如果族人還是有疑
慮，願拋棄所有登記之《賽德克‧巴萊》標準字之商品類別。

對於為何是這八大類登記，而不是類別裡的單一品項？電影公司聲明表示「是因為當
時還不知道要開發什麼來搭配電影行銷，所以委託商標專利事務所登記是一整個大類
，但再怎樣也絕不是褲襪、尿布，若非報導載及，我們也不知道包括這些商品細項。
」關於當初登記的動機僅止於此，就這麼單純的依照電影製作流程的一個動作而已。

為此，魏德聖還輾轉難眠，半夜三點依然無法入睡，還上網看網路新聞是否平息，結
果卻發現新聞再度披露族人要求道歉、商標權爭議有損賽德克族尊嚴、要求撤銷等，
讓團隊十分錯愕，並表示「竟然在誠意的協調解決中變成一個真正的剝削者、消費原
住民者、貪圖別人利益又想私相授受的低級漢人。」

對此，他們心灰意冷，今天早上已致電智產局表明拋棄商標權，聲明稿最後還表示發
布此篇聲明稿，是希望能夠完整陳述事實，不是要爭奪任何權利或商業利益，也不想
再捲入任何意識形態的紛爭中，並請大家還給三百多位為這部關於賽德克族電影付出
血汗的製作團隊，一個乾淨的人格。

原來標題：賽德克．巴萊 不准註冊商標

新聞來源：

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/5853284.shtml

（沈明川）經濟部智慧財產局表示，原民會於 9月15日表示，「賽德克．巴萊」具有
深層文化意義與族群認同功能的原住民族群文化表現，是「原住民族傳統智慧創作保
護條例」所保護的客體，不應登記為商標，因此該局尊重原民會意見，將依商標法提
請評定程序撤銷果子電影有限公司有關「賽德克．巴萊」商標之註冊。另，南投縣信
義鄉農會尚在申請中之商標，亦會不准其註冊。

原來標題：賽德克巴萊商標惹議 原民揚言抵制上映

新聞來源：

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/5853284.shtml

（周美惠、紀文禮）經濟部智慧財產局核定魏德聖的電影「賽德克．巴萊」為商標，
原民會昨天發表聲明反對，強調「賽德克．巴萊」受原住民族傳統智慧創作保護條例
保護、不得登記為商標，呼籲經濟部撤銷商標權。

不過，導演魏德聖前天就已表示，一切都是誤會，因為電影公司只有以「賽德克‧巴
萊」的標準字申請專利，並會把已註冊的商標保留電影與出版品等部分，其餘均轉移
給具公信力的賽德克族組織，拍「賽德克．巴萊」目的就是在化解族群衝突，絕不是
把族群文化變成自己利益。

賽德克民族議會籌備會主委瓦歷斯貝林說，除非魏德聖撤銷「賽德克‧巴萊」商標註
冊，並「誠懇的向族人道歉」，否則將燒狼煙發動抗爭，維護族人尊奉「GAYA」（最
高生活規範與傳統律法），抵制「賽德克‧巴萊」電影上映。

昨天行政院原民會已引用「原住民族傳統智慧創作保護條例」呼籲經濟部撤銷賽德克
‧巴萊」商標註冊；南投地檢署主任檢察官宋恭良表示，依商標法規定，「賽德克‧
巴萊」為原住民名稱，如果未經同意拿來申請註冊，族人或後裔依法都可提出異議。

原民會昨天並警告外界，未來如果對原住民族造成侵權傷害，原民會一定協助族人爭
取權益主張。

原民會指出，「賽德克．巴萊」指涉全體賽德克族，既具有族群身分認同的表彰功能
，也有作為一個「真正的賽德克人」的神聖寓意，應當是原住民族傳統智慧創作保護
條例所保護的客體，不得登記為商標。智財局將「賽德克．巴萊」這樣具有深層文化
意義與族群認同的原住民族群文化表現，核定為商標，事涉原住民族事務，卻未諮詢
原民會，即允許將「賽德克．巴萊」適用在「冷熱飲料店」、「尿布」、「內褲」、
「吊褲帶」、等完全沒有族群文化意義甚至是侵辱文化的客體上，極為不妥。

原來標題：賽德克商標權 魏德聖沉痛拋棄

新聞來源：

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/BREAKINGNEWS8/5853313.shtml

（洪秀玲）魏德聖電影《賽德克‧巴萊》商標權爭議越演越烈，拍攝的果子電影公司
今天（16）下午發出聲明主動拋棄已註冊的所有商標權利，但同時也沉痛表示在此事
件中遭到嚴重誤解，被指控為剝削者、消費原住民者、貪婪圖利，電影製作團隊非常
錯愕和委屈，希望社會還給製作團隊一個乾淨的人格。

電影公司委屈的表示，申請專利並非要生產這些商品大發利市，而是當初魏導拍攝《
海角七號》大紅之後，就有不少人在打探他下一部電影名稱，想要搶得先機。電影公
司為避免《賽德克‧巴萊》的電影名稱像《海角七號》一樣遭到濫用，所以進行註冊
以確保名稱不被有心人士甚至是智產蟑螂所利用，保護電影形象以及尊重賽德克族人
權益。

電影公司會申請多達三百多項商品，聲明中表示，並非要趁機生產來大發利市，是因
為當時還不知道要開發什麼來搭配電影行銷，所以當初委託商標專利事務所登記是一
整個大類，但再怎樣也絕不是褲襪、尿布，若非報導載及，他們也不知道包括這些商
品細項。

聲明也說，商標權事件曝光後，魏德聖已表示僅保留電影相關權利，賽德克商標權會
轉讓給族人，不會據為己有，並已連絡族人代表要進行溝通對話，約定星期日下午五
點在台北與十名部落代表面談後續『賽德克‧巴萊』電影標準字權利轉讓事宜。

為此，魏德聖還輾轉難眠，半夜三點依然無法入睡，於是起身上網，看看網路新聞是
否平息…，結果發現新聞再度披露族人要求道歉、商標權爭議有損賽德克族尊嚴、要
求撤銷等，讓他們十分錯愕，「竟然在誠意的協調解決中變成一個真正的剝削者、消
費原住民者、貪圖別人利益又想私相授受的低級漢人。」

果子電影表示，轉讓是避免商標權有空窗期讓他人得以趁虛而入，但沒想到卻反引起
各方誤解，他們心灰意冷，今天早上已致電智產局表明拋棄商標權。

聲明中也沉痛地說，當初想拍這部電影的初衷，是因為魏德聖深受故事感動，而開始
寫劇本，矢志要把這來自台灣英雄的壯烈事件，拍攝成電影，讓台灣和全球觀眾知道。

電影歷經資金一直無法到位、場景尋覓的困難、拍攝過程的危險，終於在九月四日拍
攝完成了。當他們以為最困難的時刻已經克服渡過，卻萬萬沒有想到，萬般無奈、遺
憾、沉痛，最後將他們重重一擊擊垮的竟是族群意識的操作。

聲明表示，「電影夢，淪為少數人操作族群意識的媒介，已非一部電影所能承載的重
量」雖然他們確實合理也合法地擁有著作權以及商標權，但正式宣佈主動拋棄已註冊
的所有商標權利，不再捲入任何意識形態的紛爭中。

「請還給我們三百多位為這部關於賽德克族電影付出血汗的製作團隊…一個乾淨的人
格。」魏德聖說。

原來標題：果子電影 拋棄「賽德克．巴萊」商標

新聞來源：

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/BREAKINGNEWS8/5854043.shtml

（紀文禮）針對「賽德克．巴萊」註冊商標引發的爭議，果子電影公司今日（16日）
發表公開聲明，宣布「主動拋棄已註冊的所有商標權利，不再捲入任何意識形態的紛
爭中」。

果子電影公司發布聲明稿指出，「我們是希望能夠完整陳述事實，我們不是要爭奪任
何權利或商業利益，雖然我們確實合理也合法地擁有著作權以及商標權，我們正式宣
佈主動拋棄已註冊的所有商標權利，不再捲入任何意識形態的紛爭中」。

賽德克民族議會成員吾敏撒布昨晚指出，歡迎電影公司主動拋棄賽德克巴萊註冊商標
的聲明，也希望經濟部能針對原住民族傳統智慧財產能尊重，未來不再發生類似情況
，但賽德克族人還是關切「賽德克．巴萊」電影正式放映內容，是否有違反賽德克「
GAYA（最高生活規範與傳統律法）」的情節？期待果子電影公司能尊重族人心願。

原來標題：「賽德克．巴萊」商標權 魏德聖主動拋棄

新聞來源：

http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/
showbiz-news-cnt/0,5020,100103+112010091700007,00.html

（張士達）魏德聖導演的新片《賽德克．巴萊》，因以片名標準字註冊商標，遭原民
人士抗議，近日爭議不斷。魏導的果子電影昨日發表聲明沉痛表示：「我們正式宣布
主動拋棄已註冊的所有商標權利，不再捲入任何意識形態的紛爭中。請還給我們三百
多位為這部關於賽德克族電影付出血汗的製作團隊，一個乾淨的人格。」

果子電影表示，《賽德克．巴萊》在籌備初期，因鑒於《海角七號》上映後，市場充
斥品質參差不齊的相關仿冒品，造成消費者權益受損。加上已知有智財權蟑螂企圖搶
先註冊「賽德克．巴萊」，為保護電影形象，遂以正常電影製作流程，向經濟部智財
局登記註冊片名標準字於八大類商品，以利日後開發周邊產品，配合電影行銷。

至於為何是八大類登記，而不是類別裡的單一品項，則是因當時還不知要開發什麼來
搭配電影行銷，因此以一整個大類委託商標專利事務所登記，但絕不是媒體所指的褲
襪、尿布等商品。

一般電影以片名標準字申請商標實為常態，正如《艋舺》是個地名，並不能註冊阻止
別人使用，但該片由書法大師徐永進書寫的片名標準字仍可申請商標。但在《賽德克
．巴萊》的商標申請因外界誤解造成爭議後，魏德聖為了不想造成族人誤解，立即致
電前原民會主委瓦歷斯．貝林，向他表明初衷請他轉達族人，並表示若族人仍有疑慮
，公司願向智財局拋棄所有登記片名標準字之商品類別。

但他們擔心在拋棄後，將有非賽德克族之有心人士趁著空窗期進入登記，於是在討論
後考慮進行商標權讓渡，並協調部落代表找出恰當的讓渡單位。

果子電影表示，為免商標爭議導向電影和族群雙輸的局面，因此十五日已和一直贊助
的信義鄉農會取得共識，連同他們以電影標準字申請的酒類註冊，也一起轉讓賽德克
族人，並透過連繫安排，約定十九日下午在台北，與十名部落代表面談後續電影標準
字權利轉讓事宜，沒想到仍遭媒體與原民人士大肆抨擊。

果子電影昨晚發聲明表示：「極度的錯愕！我們竟然在誠意的協調解決中變成一個真
正的剝削者、消費原住民者、貪圖別人利益又想私相授受的低級漢人。」

在困惑傷痛與心灰意冷之下，果子電影致電智財局表明主動拋棄商標權。果子電影並
強調，有關「賽德克．巴萊」標準字註冊的爭議，在「原住民族傳統智慧創作保護條
例」中，並未載明部落名稱為受保護的智慧創作，而且原民會也未認定並登記「賽德
克．巴萊」五字，如果「賽德克．巴萊」已受保護，智財局也不可能核准商標權的註
冊登記。

原來標題：智財局：收到來文後撤銷商標

新聞來源：

http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/
showbiz-news-cnt/0,5020,100103+112010091700008,00.html

（王莫昀）對果子電影昨天願意主動拋棄「賽德克．巴萊」商標，經濟部智財局昨日
表示，將在收到果子電影來文後，撤銷其商標註冊，另對果子電影同意南投縣信義鄉
農會申請同樣商標部分，也將同步駁回。

智財局表示，原民會為「原住民族傳統智慧創作保護條例」主管機關，該條例所稱智
慧創作，指原住民族傳統之宗教祭儀、音樂、舞蹈、歌曲、雕塑、編織、圖案、服飾
、民俗技藝或其他文化成果之表達，原民會認定「賽德克．巴萊」屬文化成果之表達
智慧創作，智財局予以尊重。

原來標題：賽德克人：捍衛族名 非反對電影

新聞來源：

http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/
showbiz-news-cnt/0,5020,100103+112010091700009,00.html

（廖肇祥）經濟部智慧財產局表示將撤銷果子電影公司有關「賽德克．巴萊」商標註
冊，南投縣仁愛鄉賽德克代表肯定經濟部作法，但也盼望外界瞭解，賽德克族存在的
事實，早於原民會正式認定及電影開拍之前，賽德克人是捍衛自己的族名，不是反對
電影。

「賽德克．巴萊」商標註冊事件爆發以來，許多網友至果子電影公司架設的官方網站
聲援，全球最大的社群網站「臉書」也有網友設置「Sediq Bahun 賽德克巴吼」，要
求果子電影公司撤銷「賽德克．巴萊」註冊商標。部分民眾留言內容暗示賽德克人要
不是電影即將上映，根本沒幾個人知道賽德克這三個字代表的意義。

也有民眾指拍片團隊是平地人，少數賽德克人被有心人利用，掀起這場族群意識之爭
，表面捍衛族名，實則消費導演魏德聖。

賽德克族代表前原民會主委瓦歷斯．貝林指出，他們相信魏導拍片的善意，但不認同
註冊商標的作法，「我們自稱賽德克．巴萊，不是電影出現後才自稱賽德克．巴萊。」

賽德克民族議會籌備會代表們強調，每個族群都該有同理心，參照先進國家的作法，
族群名稱是不能隨意註冊的。這起爭議不是意識形態之爭，純粹是族人想要保護族名
這個精神象徵。他們相信任何族群對於自己的族名變成商標都會有疑慮，即使申請人
口頭上「基於善意」，但萬一紛爭發生時，族人在法律上恐站不住腳。

賽德克族群代表再次強調，賽德克族群的情緒反應，目的非傷害電影創作，而是維持
最起碼的自尊。整起事件，有助於其他商業團體運用原住民智慧財產時的參考。

原來標題：賽德克族人為什麼生氣？

新聞來源：

http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/
showbiz-news-cnt/0,5020,100103+112010091700048,00.html

文／伊凡諾幹（作者為學術研究工作者，泰雅族人）

　　果子電影公司將「賽德克．巴萊」電影標準字（圖案顏色墨色）向經濟部智慧財
產局申請多項商品商標註冊，審查核准。由於「賽德克族」是該族族人歷經十餘年推
動正名運動後始獲行政院核定，為捍衛「賽德克」族名的神聖性，加諸商標權人對其
註冊商標享有排他性支配權，遂引發賽德克族原住民反彈，認為電影公司不但侵犯了
族人的權利，更是一項剽竊行為。

　　此案其實涉及了傳統知識的立法保護課題。二○○○年，「世界智慧財產權組織
」因應低度開發國家及開發中國家的強烈要求，成立了「智慧財產與基因來源、傳統
知識及民俗創作之政府組織委員會」，明確定義了傳統知識、基因來源、民俗創作的
國家主權原則、知情同意原則和利益分享原則，以期充分考慮並保護這些重要資源提
供國與相關族群的利益。

　　今年八月間，十七個非洲地區智慧財產權組織成員國共同簽署一項智慧財產權協
定，為保護非洲地區傳統知識和民俗創作提供統一依據。其中規定各成員國應依世界
智慧財產權組織的有關規定，主動保護本國傳統文化資源，以有效保護非洲地區民間
傳說、民族音樂、傳統手工藝等歷史遺留的文化資源，避免這些資源被不斷竊取、盜
用，繼續被一些已開發國家無償、廉價地使用，或透過現代智慧財產權法制予以壟斷
及私有化。

　　而現行《商標法》的立法目的，主要係在於保障商標權、保障消費者利益、維護
市場公平競爭以及促進工商企業正常發展。於申請商標註冊時之審查及核准階段，由
於並未特別慮及原住民族傳統知識、無形文化遺產及傳統文化表達。在採先申請註冊
原則下，「賽德克．巴萊」乃由先提出申請註冊的果子電影取得商標權。

　　值得商榷的是，族名是原住民族族人的集體精神象徵，具有尊崇之精神意義，若
隨個人或公司私益將之標示於商品上，普遍廣泛流傳於市面，有減損該族尊嚴或貶抑
該族榮譽的可能。基此族群利益的考量，實應予核駁審定，不准其註冊。亡羊補牢，
賽德克族人或相關團體等利害關係人既已表明不服，認為侵害其民族權利，自得依法
申請商標專責機關評定其註冊（或由智慧局審查人員提請評定），使該項商標權消滅
，自始失去效力。

　　另外，電影《賽德克．巴萊》的製作，由於片中內容涉及對於霧社事件的歷史詮
釋權，並將大量涉及賽德克族的傳統知識、無形文化遺產及傳統文化表達。而我們的
《原住民族傳統智慧創作保護條例》業於二○○七年十二月公布施行；該條例所稱智
慧創作，指原住民族傳統之宗教祭儀、音樂、舞蹈、歌曲、雕塑、編織、圖案、服飾
、民俗技藝或其他文化成果之表達。

　　由於智慧創作應經主管機關認定取得智慧創作專用權（指智慧創作財產權及智慧
創作人格權）並登記，始受保護；並且，智慧創作專用權人對於侵害其權利者，得請
求排除之；有侵害之虞者，得請求防止之。惟為實施該條例而經立法授權主管機關訂
定的四項行政規則，現仍由主管機關行政院原住民族委員會研議草擬中，何時完成據
以全面施行，尚無法確定。

　　「賽德克．巴萊」商標權爭議，雖在行政院原民會發布新聞稿，以「賽德克．巴
萊」應當是《原住民族傳統智慧創作保護條例》所保護的客體，不得登記為商標為由
，嚴正反對經濟部智慧財產局核准其註冊；而智慧局高階官員主動前往溝通，雙方初
步商定將由智慧局審查人員依法提請評定，爭議之消弭露出曙光；惟《原住民族傳統
智慧創作保護條例》相關子法立法期程延宕多年，使原住民族傳統知識、無形文化遺
產及傳統文化表達等無法即時、有效地加以保護，原民員會實難辭其咎。

--
※ 編輯: Loreto 來自: 180.177.83.166 (09/17 10:33)