查克正聯爛番茄75 查克黑怎看？ - 電影

By Catherine
at 2021-03-16T06:04

Table of Contents

汝提

爛番茄目前75分的《查克史奈德之正義聯盟》

相較狗屎燈版的《正義聯盟》只有40分

很明顯有差吧？不可能內容都一樣吧？

以下開放查克黑崩潰

嘻嘻

https://i.imgur.com/S9sBABk.jpg

https://i.imgur.com/sg8PsJR.jpg

Tags: 電影

All Comments

By Tracy
at 2021-03-16T17:10

才75，這樣有崩潰嗎？

By Joseph
at 2021-03-21T01:40

補考過關了

By Leila
at 2021-03-24T04:22

這樣很低吧

By Ethan
at 2021-03-24T05:42

這是查克這幾年難得的鮮片了給點鼓勵好嗎XD

By Todd Johnson
at 2021-03-25T08:10

爛番茄也有一堆查黑好不好，能到達75算不錯了

By Harry
at 2021-03-26T16:26

話說「我們」這部爛片，在爛番茄有93%，爛番茄恐怕
也沒多準

By Noah
at 2021-03-29T05:11

昨天看板上試映心得還以為有個90%咧

By Hedwig
at 2021-04-02T04:13

昨天看板上查黑心得還以為只有7%咧

By Tom
at 2021-04-02T17:05

75%對查克來說是高評價，守護者有才65%

By Bethany
at 2021-04-05T15:42

查克的75代表很高！我猜最後會落在6x
常看爛番茄就知道上面的影評其實很不喜歡查克

By Odelette
at 2021-04-06T09:41

BVS也才28%，講得好像75%很難看似的

By Mason
at 2021-04-11T01:12

整個dceu爛番茄最高是猛禽小隊

By Jessica
at 2021-04-11T16:16

剛開始不是都會比較高嗎?

By Vanessa
at 2021-04-12T00:35

啊更正最高是

By Aaliyah
at 2021-04-16T21:31

93的ww猛禽是92

By Emma
at 2021-04-18T10:41

ZSJL是電視電影，75算低

By Belly
at 2021-04-18T23:32

爛番茄的dceu評分第二是沙贊，但猛禽能在第三也是
不簡單 XD

By Caroline
at 2021-04-23T17:12

但以得到爛番茄青睞的CP值來說，猛禽應無人能比

By Xanthe
at 2021-04-26T22:12

ew評價很糟，我猜如同以往一樣是很吃電波的吧

By Caroline
at 2021-05-01T16:59

75？？？算低耶

By Megan
at 2021-05-05T07:58

啊啊啊我崩潰了~~~~這樣可以嗎？

By Mia
at 2021-05-07T13:04

大部分的影評幾乎都提到片長過長這件事

By Emma
at 2021-05-07T17:37

嘛不過導剪本來就是查克粉求來的四小時一次給你吃

By Christine
at 2021-05-11T23:18

到撐

By Jake
at 2021-05-13T12:54

黑豹經期隊長 1984 爛蕃茄也很高阿

By Rachel
at 2021-05-14T00:24

觀眾比較準啦影評這麼高反而讓人擔心

By Caitlin
at 2021-05-18T21:31

75不高吧 = =

By Genevieve
at 2021-05-19T22:47

基期低的好處

By Lydia
at 2021-05-22T01:20

對我而言爛番茄已經失去指標意義了啦，他以前給查克

By Brianna
at 2021-05-25T23:48

電影都很低我還不是看爆

By Michael
at 2021-05-28T23:00

75不錯了啦，我本來以為會更低

By Annie
at 2021-05-29T19:30

這是補考吧！還是要裝作之前那一部不存在？

By Connor
at 2021-05-31T08:46

高分:查克就是屌低分:爛番茄太多查黑。看個電影要
不要這麼累XDD

By Yedda
at 2021-06-04T17:38

沒有「高分查克就是屌」這回事，因為從來沒高分XD

By Gilbert
at 2021-06-06T06:55

但個人喜歡就稱查克屌，就只是個人喜歡有何不可？
（當然屌這個字不甚雅觀，但已很流行無傷大雅）

By Rae
at 2021-06-10T16:38

推小羊，對我而言爛番茄還是我有記憶以來第一個查黑

By Bennie
at 2021-06-15T08:15

75應該是生涯最佳了記得斯巴達都沒那麼高

By Daniel
at 2021-06-17T02:19

，這網站從沒給查克高分過讓我曾經超不爽的

By Carolina Franco
at 2021-06-17T06:56

不管怎樣都會看，還去管什麼爛番茄香蕉的才真的太閒
。

By Hamiltion
at 2021-06-17T23:01

現在才給這種偏高分數我反而不削咧

By Donna
at 2021-06-18T17:58

查克超棒你不吃電波真的是你的事w

By Kelly
at 2021-06-21T13:30

爛番茄真的從來沒給過查導高分過，這次給高分反而
真的會覺得不屑

By Emily
at 2021-06-22T19:20

其實這分數還是偏低看mc就知道

By Oliver
at 2021-06-27T02:40

預估最後應該跟水行俠差不多

By Vanessa
at 2021-06-29T23:32

老實說4小時內容，砍到剩2小時，分數不低才奇怪…

By Sarah
at 2021-07-03T03:44

不跟主流評價對幹的沒資格做查克粉！

By Kristin
at 2021-07-06T23:25

有不少影評都有提到其實四小時沒那麼必要
感覺只是因為上hbo Max所以大放送而已
兩小時半應該是個比較剛好的時間
但喬斯版那個負評是其他原因

By Victoria
at 2021-07-07T22:01

太氣了才發現我屑打錯字...

By Valerie
at 2021-07-09T13:10

現在都看爆米花爛番茄越來越不準了

By Edith
at 2021-07-11T20:10

天啊超級高分耶XDDDD 爛番茄一向不愛他

By Rae
at 2021-07-16T18:08

欸前都在30-40跑還是說放電視分數不打太嚴?
以前

By Dora
at 2021-07-21T14:54

能拿這種分數代表這部風格有比較階級大眾口味了是嗎
？

By Sierra Rose
at 2021-07-25T16:49

應該說不用亂剪就不會破碎他愛拍長又很難剪(高層
要求的分鐘數) 這次是原汁原味"導演版"

By Steve
at 2021-07-26T18:55

所以當年上映版BVS的低分真的很衰

By Carol
at 2021-07-29T19:33

我是不覺得 BvS完整版就會得到什麼影評青睞啦XD

By Oscar
at 2021-07-30T07:54

有一個說far superior to 2017然後給2.5(2017給3)XD

By Hedda
at 2021-08-02T09:58

至少會多個30分阿XDD

By Anonymous
at 2021-08-06T18:42

是說，75%又不是分數是好評度吧

By Kyle
at 2021-08-10T14:59

連1984都拿到金球最佳影片了,分數可信度實在見仁見
智

By Quanna
at 2021-08-13T11:58

阿對啦趴數

By Ursula
at 2021-08-16T21:28

我最愛的BvS 25、最無感的猛禽92……那75的ZSJL我是
不是該擔心了，評價給這麼高對我來說是反指標啊XD

By Ursula
at 2021-08-18T22:54

比電影版好就贏了很難輸XD

By Joseph
at 2021-08-23T22:10

才75就敢出來想打臉查克黑？年輕人就是年輕人

By Sandy
at 2021-08-24T10:50

1984拿金球最佳影片是哪個世界線？？？

By Sarah
at 2021-08-28T08:34

屁啦不要瞎掰金球獎得獎名單好嗎

By Hedwig
at 2021-08-29T23:08

ww84有金球獎？世界是真的被SJW佔領了嗎？

By Una
at 2021-09-02T07:24

金球獎?????

By Hardy
at 2021-09-05T09:39

我是很感謝查克、也同樣感謝爛番茄影評們，因為從小
雖一直理性知道藝術欣賞是主觀的更是自主的、但一
路長大仍多多少少堪不破隨波從眾取暖認同的這關...

By Olive
at 2021-09-08T15:27

臉書看到一個貼影評人說比2017年好結果分數從3變2.
5 原來DC的好是給低分阿

By Vanessa
at 2021-09-10T16:37

裡面同一個影評尾燈版比查克版分數還高快笑死

By Olga
at 2021-09-14T12:50

直到 BvS如此戲劇化對比，才讓我徹底揮別取暖確認
自主。

By Liam
at 2021-09-15T02:34

除了炒新聞，就是炒新聞

By Heather
at 2021-09-20T01:59

爛蕃茄不可信！

By Caroline
at 2021-09-21T20:00

影評給查克75應該算很高了

By Doris
at 2021-09-23T21:03

所以查克粉應該瑟瑟發抖，因為粉絲跟影評的口味一
直以來都是天秤兩極啊，這下子影評給的好就尷尬了XD

By Rae
at 2021-09-28T14:32

滾不要釣魚

By Carol
at 2021-10-01T06:46

https://i.imgur.com/716bs5q.jpg
https://i.imgur.com/OiaAyur.jpg

By Ophelia
at 2021-10-05T19:21

https://i.imgur.com/lqaNWRS.jpg

By Kristin
at 2021-10-07T23:25

互相叫囂的戲碼還要演多久

By Mary
at 2021-10-11T22:32

好奇這部若能上戲院番茄會更鮮還是更爛？

By Olivia
at 2021-10-16T07:48

會看的就會看不會看就不會看這個完全沒意義

By Tristan Cohan
at 2021-10-17T08:05

那個說拿金球獎的是想說1917吧...

By Kumar
at 2021-10-21T05:37

猛禽可以92 實在沒什麼參考價值

By Zanna
at 2021-10-25T15:41

給2.5的看起來是依據最後一句評論

By Joseph
at 2021-10-28T04:22

對正義聯盟不瞭解爬不清有人能幫忙解釋一下查導的
是額外拍的?

By Freda
at 2021-10-31T20:59

的確啦，我給放牛班打分數也是高分起跳以鼓勵，但給
研究所打起來就很嚴了...

By Jessica
at 2021-11-04T02:08

查導拍的院線版聽說只用了1/4

By Gilbert
at 2021-11-07T07:28

查導只有五分鐘是額外加拍的其他都是當年就完成只
差後製的但華納不用還找尾燈來重拍

By Kristin
at 2021-11-11T05:23

之前上映的是另外拍的就是了

By Hardy
at 2021-11-15T14:33

看那影評應該是說個別角色故事比2017有趣(不過本來
就應該的多了兩倍時間) 但整體看起來就很破碎不貫

By Connor
at 2021-11-19T23:21

通？應該是一倍時間

By Candice
at 2021-11-21T14:26

對前因後果有興趣的人，建議可以搜尋alljerry04板
友的文章，他最新的人裡有完整整理。
最新的幾則貼文裡

By Lucy
at 2021-11-26T06:06

那個破碎應該是針對片長問題

By Joseph
at 2021-11-30T10:59

看了一下評低分的都是針對片長太長但無意義內容太
多的感覺

By Thomas
at 2021-12-02T20:35

查克的片印象評價都很兩極 XD

By Agnes
at 2021-12-04T05:57

1917變成1984…

By Zora
at 2021-12-07T09:41

雷神索爾2有66%哦，有夠好看的XD

By Una
at 2021-12-08T13:01

沒在戲院放能比嗎？

By Carol
at 2021-12-13T01:38

冗長不意外呀初剪版就是會把一堆東西塞進去能看

By Carol
at 2021-12-17T20:18

到這種最原始版本的應該也是空前絕後了吧XD
不然查克是有剪出兩個半小時版本的

By Barb Cronin
at 2021-12-19T22:50

應該是也沒機會重現宇宙了才把所有東西一次丟上來
算是圓夢的概念

By Franklin
at 2021-12-24T04:11

記得我有一次看集結全歐收藏魯本斯專展，也是覺得它
雖架構清楚但破碎冗長、與我無關的「無意義內容」也

By Anthony
at 2021-12-27T12:20

冗長大概是因為每個人都有劇情要演但又不是那麼重要

By Odelette
at 2022-01-01T11:32

太多 XD 但旁邊硬是有多樣同學讀到了不同的意義。

By Margaret
at 2022-01-06T06:14

查克一直都很兩極但電波對到你就會很喜歡

By Ophelia
at 2022-01-08T10:20

最好的例子就像bvs神力女超人開資料夾那邊基本上
除了開自己的之外開其他人的都算「沒必要放」因為
對劇情本身進展是沒意義的也就是所謂的「彩蛋」一
般來說這種都是要放在刪減片段裡面的導剪版就是負
責把這些塞回去

By Eartha
at 2022-01-08T12:50

電波（X) 信仰（O)

By Hamiltion
at 2022-01-12T12:45

長度對粉絲來講優點，但一般觀影人可能受不了

By Kumar
at 2022-01-12T19:47

然後導演初剪版一定更囉嗦XD 可能每個角色的故事都
會非常完整但這種長度如果放到一個電影裡面一定會

By Emma
at 2022-01-13T21:48

太長也就是說可能剪了二十分鐘只會留十分鐘這種
通常連「刪減場景」都不會擺進去的

By Iris
at 2022-01-14T06:43

有夠無聊的，片子都還沒看到，拿這點東西也能吵，管
你黑還粉，引戰不可取。

By Suhail Hany
at 2022-01-15T05:20

這也就是電影跟影集的差別一個必須要在有限的時間

By Cara
at 2022-01-16T06:50

把故事帶過一個可以慢慢講故事

By Genevieve
at 2022-01-17T15:32

總之「導演版」跟「導演初剪版」是完全不同的東西

By Steve
at 2022-01-22T00:04

不知道有多少人能懂我的意思

By Zanna
at 2022-01-23T17:01

分數太高了！有點擔心...

By Rebecca
at 2022-01-28T07:54

最低標都在那裡了，很難突破前低

By Jacob
at 2022-01-30T04:29

對啦對啦分數好低好低對我而言看得比院線版爽就好

By Gary
at 2022-02-02T05:43

https://i.imgur.com/WQd5tHg.jpg

By Agnes
at 2022-02-04T23:45

不是實際在電影院放的版本比起來沒意思，除非一開始
就能接受在戲院放4小時版本

By Zenobia
at 2022-02-08T12:49

守護者65%是甚麼鬼...

By Megan
at 2022-02-09T18:52

查克28就這麼神惹，75我不敢想 :3

By Damian
at 2022-02-14T08:58

尾燈那個拼接車有3分，然後查版的只有2.5分，影評真
的好棒棒!

By Agatha
at 2022-02-18T05:53

我有吃查克電波所以I don’t car

By Charlotte
at 2022-02-18T08:35

分數太高會擔心電影不夠查克。

By Madame
at 2022-02-18T12:27

BVS噩夢線影評也都覺得可以刪，JL影評覺得冗長可以
刪的說不定整個天啟星故事和噩夢線都算哩。

By Christine
at 2022-02-20T03:20

這些擴充世界觀和續集的鋪陳，他們才不想看。

By Annie
at 2022-02-21T03:07

查導的作品一向都對不到影評人的電波，守護者居然只

By Frederica
at 2022-02-26T02:27

有65%!!???= =

By Robert
at 2022-03-01T00:16

評分只是參考啦，自己看最重要，大家別急

By Thomas
at 2022-03-01T03:02

活人生吃也是75，還是超好看

By Hardy
at 2022-03-03T09:28

其實很有可能如果不是因為這次查克全梭了最一開始
的天啟大戰很有可能會放到JL第二部甚至第三部才出現

By Damian
at 2022-03-04T16:53

很好奇都拍了4小時版為甚麼不做成上下集上院線

By Caroline
at 2022-03-05T21:21

那場大戰在院線版就有保留了，只是主帥改成荒原狼。

By Sierra Rose
at 2022-03-08T12:15

因為是HBO max出錢做完的，當然要放在自己的串流平
台上衝流量跟訂閱數了。

By Donna
at 2022-03-09T19:42

記得最初傳出來是想上下集，是WB高層不給上下集

By Olive
at 2022-03-13T12:24

查克有剪過2小時半版本說不定還真把噩夢線拿掉

By Genevieve
at 2022-03-17T16:04

沒人會覺得垢燈版本的好看吧

By Quintina
at 2022-03-20T16:05

任何東西在商業市場待久最後公信力都會變質爛番茄
也不例外我不知是不是真的有特定公司會去跟爛番茄
影評人“打好關係” 至少如果我是電影發行公司老闆

By Frederica
at 2022-03-23T20:35

我一定會這樣做而老闆們都比我厲害所以嘛...

By Catherine
at 2022-03-27T23:39

讓影評人享有優先、免費觀看電影的特權就是在打關係

By Kumar
at 2022-03-28T22:48

電影我沒做不知，別的行業許多有，反正同圈子魚幫
水水幫魚，一齊促進產業活力也是好事。

By Lauren
at 2022-03-31T12:55

好爛喔

By Rebecca
at 2022-04-05T04:15

笑死

By Margaret
at 2022-04-06T12:23

還比守護者高那應該及格了吧

By Lauren
at 2022-04-10T09:18

守護者這麼低？！明明神作

By Erin
at 2022-04-12T21:28

守護者太多slow motion了咩

By Andrew
at 2022-04-16T01:10

守護者心中90

By Skylar DavisLinda
at 2022-04-20T06:39

https://i.imgur.com/eALmJeL.jpg

By Margaret
at 2022-04-20T16:39

75分根本神作了啊！

By Hardy
at 2022-04-20T21:14

依照華納跟查克的關係，所以華納錢塞比較少，其他
塞比較多，選我正解

By Edward Lewis
at 2022-04-23T10:03

守護者政治不正確啊，越戰、暗殺總統、黑超英。

By Anonymous
at 2022-04-26T12:59

守護者就毫無新東西的作品，低的正常

By Oscar
at 2022-04-30T16:37

讓子彈飛一會兒

By James
at 2022-05-05T05:52

那個....守護者是原作太神
跟政治不正確無關

By Liam
at 2022-05-09T14:59

原作大師自己也討厭底下作品被改編成電影

By Candice
at 2022-05-11T11:48

不同原作迷對電影就有爭議這很正常

By Quanna
at 2022-05-12T12:10

守護者原作很神是公認但電影改編不是每人都愛

By Susan
at 2022-05-15T18:04

一堆原作很神被拍成垃圾的,拿原作出來嘴真的好笑

By Belly
at 2022-05-20T13:38

watchman是神作，原著神，電影也神

By Doris
at 2022-05-24T07:18

覺得照漫畫分鏡稿拍很簡單的不要笑死人了

By Andrew
at 2022-05-28T17:12

你覺得神有人不覺得神這老掉牙的爭論了

By Damian
at 2022-05-29T12:34

我只是點出守護者的評論偏低跟政治不正確無關
這些情節原著都有了

By Carolina Franco
at 2022-05-31T18:37

這低分還是跟查克不受影評青睞比較有關

By Tom
at 2022-06-01T13:28

微幅上升到78惹，我好怕 :3

By Kumar
at 2022-06-03T05:22

靠杯喔，竟然上升了？！這不對勁啊～好怕+1

By David
at 2022-06-05T13:55

https://i.imgur.com/VCJBb3X.jpg
分數上升中井底之蛙查克黑還不醒嗎喜歡的片就說爛
番茄好準好爽不喜歡的片就說幹不準啦你看那個這個
怎樣那樣跟韓粉一樣

查克正聯爛番茄75 查克黑怎看？ - 電影

All Comments

Related Posts

《新．福音戰士劇場版：||》首週票房達

2021 奧斯卡金像獎入圍統計&特殊紀錄

旁白有趣的電影

港片少年的你闖進奧斯卡陽光普照止步15

同學麥娜絲-下一個麥娜絲是誰

查克正聯 爛番茄75 查克黑怎看？ - 電影

All Comments

Related Posts

查克正聯爛番茄75 查克黑怎看？ - 電影