查克正聯爛番茄75 查克黑怎看？ - 電影

Catherine · 2021-03-16

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

汝提

爛番茄目前75分的《查克史奈德之正義聯盟》

相較狗屎燈版的《正義聯盟》只有40分

很明顯有差吧？不可能內容都一樣吧？

以下開放查克黑崩潰

嘻嘻

https://i.imgur.com/S9sBABk.jpg

https://i.imgur.com/sg8PsJR.jpg

電影

All Comments

Tracy2021-03-16

才75，這樣有崩潰嗎？

Joseph2021-03-21

補考過關了

Leila2021-03-24

這樣很低吧

Ethan2021-03-24

這是查克這幾年難得的鮮片了給點鼓勵好嗎XD

Todd Johnson2021-03-25

爛番茄也有一堆查黑好不好，能到達75算不錯了

Harry2021-03-26

話說「我們」這部爛片，在爛番茄有93%，爛番茄恐怕
也沒多準

Noah2021-03-29

昨天看板上試映心得還以為有個90%咧

Hedwig2021-04-02

昨天看板上查黑心得還以為只有7%咧

Tom2021-04-02

75%對查克來說是高評價，守護者有才65%

Bethany2021-04-05

查克的75代表很高！我猜最後會落在6x
常看爛番茄就知道上面的影評其實很不喜歡查克

Odelette2021-04-06

BVS也才28%，講得好像75%很難看似的

Mason2021-04-11

整個dceu爛番茄最高是猛禽小隊

Jessica2021-04-11

剛開始不是都會比較高嗎?

Vanessa2021-04-12

啊更正最高是

Aaliyah2021-04-16

93的ww猛禽是92

Emma2021-04-18

ZSJL是電視電影，75算低

Belly2021-04-18

爛番茄的dceu評分第二是沙贊，但猛禽能在第三也是
不簡單 XD

Caroline2021-04-23

但以得到爛番茄青睞的CP值來說，猛禽應無人能比

Xanthe2021-04-26

ew評價很糟，我猜如同以往一樣是很吃電波的吧

Caroline2021-05-01

75？？？算低耶

Megan2021-05-05

啊啊啊我崩潰了~~~~這樣可以嗎？

Mia2021-05-07

大部分的影評幾乎都提到片長過長這件事

Emma2021-05-07

嘛不過導剪本來就是查克粉求來的四小時一次給你吃

Christine2021-05-11

到撐

Jake2021-05-13

黑豹經期隊長 1984 爛蕃茄也很高阿

Rachel2021-05-14

觀眾比較準啦影評這麼高反而讓人擔心

Caitlin2021-05-18

75不高吧 = =

Genevieve2021-05-19

基期低的好處

Lydia2021-05-22

對我而言爛番茄已經失去指標意義了啦，他以前給查克

Brianna2021-05-25

電影都很低我還不是看爆

Michael2021-05-28

75不錯了啦，我本來以為會更低

Annie2021-05-29

這是補考吧！還是要裝作之前那一部不存在？

Connor2021-05-31

高分:查克就是屌低分:爛番茄太多查黑。看個電影要
不要這麼累XDD

Yedda2021-06-04

沒有「高分查克就是屌」這回事，因為從來沒高分XD

Gilbert2021-06-06

但個人喜歡就稱查克屌，就只是個人喜歡有何不可？
（當然屌這個字不甚雅觀，但已很流行無傷大雅）

Rae2021-06-10

推小羊，對我而言爛番茄還是我有記憶以來第一個查黑

Bennie2021-06-15

75應該是生涯最佳了記得斯巴達都沒那麼高

Daniel2021-06-17

，這網站從沒給查克高分過讓我曾經超不爽的

Carolina Franco2021-06-17

不管怎樣都會看，還去管什麼爛番茄香蕉的才真的太閒
。

Hamiltion2021-06-17

現在才給這種偏高分數我反而不削咧

Donna2021-06-18

查克超棒你不吃電波真的是你的事w

Kelly2021-06-21

爛番茄真的從來沒給過查導高分過，這次給高分反而
真的會覺得不屑

Emily2021-06-22

其實這分數還是偏低看mc就知道

Oliver2021-06-27

預估最後應該跟水行俠差不多

Vanessa2021-06-29

老實說4小時內容，砍到剩2小時，分數不低才奇怪…

Sarah2021-07-03

不跟主流評價對幹的沒資格做查克粉！

Kristin2021-07-06

有不少影評都有提到其實四小時沒那麼必要
感覺只是因為上hbo Max所以大放送而已
兩小時半應該是個比較剛好的時間
但喬斯版那個負評是其他原因

Victoria2021-07-07

太氣了才發現我屑打錯字...

Valerie2021-07-09

現在都看爆米花爛番茄越來越不準了

Edith2021-07-11

天啊超級高分耶XDDDD 爛番茄一向不愛他

Rae2021-07-16

欸前都在30-40跑還是說放電視分數不打太嚴?
以前

Dora2021-07-21

能拿這種分數代表這部風格有比較階級大眾口味了是嗎
？

Sierra Rose2021-07-25

應該說不用亂剪就不會破碎他愛拍長又很難剪(高層
要求的分鐘數) 這次是原汁原味"導演版"

Steve2021-07-26

所以當年上映版BVS的低分真的很衰

Carol2021-07-29

我是不覺得 BvS完整版就會得到什麼影評青睞啦XD

Oscar2021-07-30

有一個說far superior to 2017然後給2.5(2017給3)XD

Hedda2021-08-02

至少會多個30分阿XDD

Anonymous2021-08-06

是說，75%又不是分數是好評度吧

Kyle2021-08-10

連1984都拿到金球最佳影片了,分數可信度實在見仁見
智

Quanna2021-08-13

阿對啦趴數

Ursula2021-08-16

我最愛的BvS 25、最無感的猛禽92……那75的ZSJL我是
不是該擔心了，評價給這麼高對我來說是反指標啊XD

Ursula2021-08-18

比電影版好就贏了很難輸XD

Joseph2021-08-23

才75就敢出來想打臉查克黑？年輕人就是年輕人

Sandy2021-08-24

1984拿金球最佳影片是哪個世界線？？？

Sarah2021-08-28

屁啦不要瞎掰金球獎得獎名單好嗎

Hedwig2021-08-29

ww84有金球獎？世界是真的被SJW佔領了嗎？

Una2021-09-02

金球獎?????

Hardy2021-09-05

我是很感謝查克、也同樣感謝爛番茄影評們，因為從小
雖一直理性知道藝術欣賞是主觀的更是自主的、但一
路長大仍多多少少堪不破隨波從眾取暖認同的這關...

Olive2021-09-08

臉書看到一個貼影評人說比2017年好結果分數從3變2.
5 原來DC的好是給低分阿

Vanessa2021-09-10

裡面同一個影評尾燈版比查克版分數還高快笑死

Olga2021-09-14

直到 BvS如此戲劇化對比，才讓我徹底揮別取暖確認
自主。

Liam2021-09-15

除了炒新聞，就是炒新聞

Heather2021-09-20

爛蕃茄不可信！

Caroline2021-09-21

影評給查克75應該算很高了

Doris2021-09-23

所以查克粉應該瑟瑟發抖，因為粉絲跟影評的口味一
直以來都是天秤兩極啊，這下子影評給的好就尷尬了XD

Rae2021-09-28

滾不要釣魚

Carol2021-10-01

https://i.imgur.com/716bs5q.jpg
https://i.imgur.com/OiaAyur.jpg

Ophelia2021-10-05

https://i.imgur.com/lqaNWRS.jpg

Kristin2021-10-07

互相叫囂的戲碼還要演多久

Mary2021-10-11

好奇這部若能上戲院番茄會更鮮還是更爛？

Olivia2021-10-16

會看的就會看不會看就不會看這個完全沒意義

Tristan Cohan2021-10-17

那個說拿金球獎的是想說1917吧...

Kumar2021-10-21

猛禽可以92 實在沒什麼參考價值

Zanna2021-10-25

給2.5的看起來是依據最後一句評論

Joseph2021-10-28

對正義聯盟不瞭解爬不清有人能幫忙解釋一下查導的
是額外拍的?

Freda2021-10-31

的確啦，我給放牛班打分數也是高分起跳以鼓勵，但給
研究所打起來就很嚴了...

Jessica2021-11-04

查導拍的院線版聽說只用了1/4

Gilbert2021-11-07

查導只有五分鐘是額外加拍的其他都是當年就完成只
差後製的但華納不用還找尾燈來重拍

Kristin2021-11-11

之前上映的是另外拍的就是了

Hardy2021-11-15

看那影評應該是說個別角色故事比2017有趣(不過本來
就應該的多了兩倍時間) 但整體看起來就很破碎不貫

Connor2021-11-19

通？應該是一倍時間

Candice2021-11-21

對前因後果有興趣的人，建議可以搜尋alljerry04板
友的文章，他最新的人裡有完整整理。
最新的幾則貼文裡

Lucy2021-11-26

那個破碎應該是針對片長問題

Joseph2021-11-30

看了一下評低分的都是針對片長太長但無意義內容太
多的感覺

Thomas2021-12-02

查克的片印象評價都很兩極 XD

Agnes2021-12-04

1917變成1984…

Zora2021-12-07

雷神索爾2有66%哦，有夠好看的XD

Una2021-12-08

沒在戲院放能比嗎？

Carol2021-12-13

冗長不意外呀初剪版就是會把一堆東西塞進去能看

Carol2021-12-17

到這種最原始版本的應該也是空前絕後了吧XD
不然查克是有剪出兩個半小時版本的

Barb Cronin2021-12-19

應該是也沒機會重現宇宙了才把所有東西一次丟上來
算是圓夢的概念

Franklin2021-12-24

記得我有一次看集結全歐收藏魯本斯專展，也是覺得它
雖架構清楚但破碎冗長、與我無關的「無意義內容」也

Anthony2021-12-27

冗長大概是因為每個人都有劇情要演但又不是那麼重要

Odelette2022-01-01

太多 XD 但旁邊硬是有多樣同學讀到了不同的意義。

Margaret2022-01-06

查克一直都很兩極但電波對到你就會很喜歡

Ophelia2022-01-08

最好的例子就像bvs神力女超人開資料夾那邊基本上
除了開自己的之外開其他人的都算「沒必要放」因為
對劇情本身進展是沒意義的也就是所謂的「彩蛋」一
般來說這種都是要放在刪減片段裡面的導剪版就是負
責把這些塞回去

Eartha2022-01-08

電波（X) 信仰（O)

Hamiltion2022-01-12

長度對粉絲來講優點，但一般觀影人可能受不了

Kumar2022-01-12

然後導演初剪版一定更囉嗦XD 可能每個角色的故事都
會非常完整但這種長度如果放到一個電影裡面一定會

Emma2022-01-13

太長也就是說可能剪了二十分鐘只會留十分鐘這種
通常連「刪減場景」都不會擺進去的

Iris2022-01-14

有夠無聊的，片子都還沒看到，拿這點東西也能吵，管
你黑還粉，引戰不可取。

Suhail Hany2022-01-15

這也就是電影跟影集的差別一個必須要在有限的時間

Cara2022-01-16

把故事帶過一個可以慢慢講故事

Genevieve2022-01-17

總之「導演版」跟「導演初剪版」是完全不同的東西

Steve2022-01-22

不知道有多少人能懂我的意思

Zanna2022-01-23

分數太高了！有點擔心...

Rebecca2022-01-28

最低標都在那裡了，很難突破前低

Jacob2022-01-30

對啦對啦分數好低好低對我而言看得比院線版爽就好

Gary2022-02-02

https://i.imgur.com/WQd5tHg.jpg

Agnes2022-02-04

不是實際在電影院放的版本比起來沒意思，除非一開始
就能接受在戲院放4小時版本

Zenobia2022-02-08

守護者65%是甚麼鬼...

Megan2022-02-09

查克28就這麼神惹，75我不敢想 :3

Damian2022-02-14

尾燈那個拼接車有3分，然後查版的只有2.5分，影評真
的好棒棒!

Agatha2022-02-18

我有吃查克電波所以I don’t car

Charlotte2022-02-18

分數太高會擔心電影不夠查克。

Madame2022-02-18

BVS噩夢線影評也都覺得可以刪，JL影評覺得冗長可以
刪的說不定整個天啟星故事和噩夢線都算哩。

Christine2022-02-20

這些擴充世界觀和續集的鋪陳，他們才不想看。

Annie2022-02-21

查導的作品一向都對不到影評人的電波，守護者居然只

Frederica2022-02-26

有65%!!???= =

Robert2022-03-01

評分只是參考啦，自己看最重要，大家別急

Thomas2022-03-01

活人生吃也是75，還是超好看

Hardy2022-03-03

其實很有可能如果不是因為這次查克全梭了最一開始
的天啟大戰很有可能會放到JL第二部甚至第三部才出現

Damian2022-03-04

很好奇都拍了4小時版為甚麼不做成上下集上院線

Caroline2022-03-05

那場大戰在院線版就有保留了，只是主帥改成荒原狼。

Sierra Rose2022-03-08

因為是HBO max出錢做完的，當然要放在自己的串流平
台上衝流量跟訂閱數了。

Donna2022-03-09

記得最初傳出來是想上下集，是WB高層不給上下集

Olive2022-03-13

查克有剪過2小時半版本說不定還真把噩夢線拿掉

Genevieve2022-03-17

沒人會覺得垢燈版本的好看吧

Quintina2022-03-20

任何東西在商業市場待久最後公信力都會變質爛番茄
也不例外我不知是不是真的有特定公司會去跟爛番茄
影評人“打好關係” 至少如果我是電影發行公司老闆

Frederica2022-03-23

我一定會這樣做而老闆們都比我厲害所以嘛...

Catherine2022-03-27

讓影評人享有優先、免費觀看電影的特權就是在打關係

Kumar2022-03-28

電影我沒做不知，別的行業許多有，反正同圈子魚幫
水水幫魚，一齊促進產業活力也是好事。

Lauren2022-03-31

好爛喔

Rebecca2022-04-05

笑死

Margaret2022-04-06

還比守護者高那應該及格了吧

Lauren2022-04-10

守護者這麼低？！明明神作

Erin2022-04-12

守護者太多slow motion了咩

Andrew2022-04-16

守護者心中90

Skylar DavisLinda2022-04-20

https://i.imgur.com/eALmJeL.jpg

Margaret2022-04-20

75分根本神作了啊！

Hardy2022-04-20

依照華納跟查克的關係，所以華納錢塞比較少，其他
塞比較多，選我正解

Edward Lewis2022-04-23

守護者政治不正確啊，越戰、暗殺總統、黑超英。

Anonymous2022-04-26

守護者就毫無新東西的作品，低的正常

Oscar2022-04-30

讓子彈飛一會兒

James2022-05-05

那個....守護者是原作太神
跟政治不正確無關

Liam2022-05-09

原作大師自己也討厭底下作品被改編成電影

Candice2022-05-11

不同原作迷對電影就有爭議這很正常

Quanna2022-05-12

守護者原作很神是公認但電影改編不是每人都愛

Susan2022-05-15

一堆原作很神被拍成垃圾的,拿原作出來嘴真的好笑

Belly2022-05-20

watchman是神作，原著神，電影也神

Doris2022-05-24

覺得照漫畫分鏡稿拍很簡單的不要笑死人了

Andrew2022-05-28

你覺得神有人不覺得神這老掉牙的爭論了

Damian2022-05-29

我只是點出守護者的評論偏低跟政治不正確無關
這些情節原著都有了

Carolina Franco2022-05-31

這低分還是跟查克不受影評青睞比較有關

Tom2022-06-01

微幅上升到78惹，我好怕 :3

Kumar2022-06-03

靠杯喔，竟然上升了？！這不對勁啊～好怕+1

David2022-06-05

https://i.imgur.com/VCJBb3X.jpg
分數上升中井底之蛙查克黑還不醒嗎喜歡的片就說爛
番茄好準好爽不喜歡的片就說幹不準啦你看那個這個
怎樣那樣跟韓粉一樣

查克正聯 爛番茄75 查克黑怎看？ - 電影

All Comments

Related Posts

查克正聯爛番茄75 查克黑怎看？ - 電影