查克版正義聯盟：比較完整的威登版 - 電影

By Enid
at 2021-03-19T09:36

Table of Contents

沒錯，整套的故事大綱走向都差不多。

可是這就更讓人搞不懂當年華納在想什麼了，明明現有的素材就能剪出好東西，卻找來一
個有惡趣味的導演，補拍了一堆莫名奇妙的東西。

尾燈版拍的那些改變了整個影片的調性，人物的角色刻畫，這些差別是非常大的。當然也
許是當年華納高層的要求就是這樣。

腦殘高層+尾燈惡趣味=當年的災難

--

Tags: 電影

All Comments

By Kama
at 2021-03-23T22:59

尾燈的調性就是這樣阿，是他跟渣克差很大的關係
把漫威喜劇套路套到渣克作品就是會變這麼恐怖

By Zanna
at 2021-03-25T22:43

別說套到渣克頭上，你要是套在諾蘭頭上也很可怕

By Kelly
at 2021-03-27T06:45

就是覺得現在的東西不賺錢，才找威登救火，結果反
而是點油燒更旺

By Andy
at 2021-03-31T10:12

但實際上查克版上映可能票房也只有6億

By Blanche
at 2021-04-04T19:30

應該不會這麼差

By Gilbert
at 2021-04-06T00:17

樓樓上很堅持6這個數字

By Rosalind
at 2021-04-08T04:49

就算是渣克兩個半小時版也不會這麼差+1

By Skylar Davis
at 2021-04-08T14:13

正常SOP是劇院版兩個半小時藍光導演版三個多小時

By Xanthe
at 2021-04-11T05:14

尾登版被罵爆了還有六億沒道理查克版票房會一樣

By Queena
at 2021-04-15T07:00

不過那年頭罵查是顯學呀...

By Necoo
at 2021-04-20T01:30

威登版當初風評沒那麼糟，就是普通，之後搭配華納
的陰謀跟威登自己的人品才爆掉的

By Robert
at 2021-04-21T04:21

查導兩個半票房一定會更好，但還是會被吐嘈

By Eden
at 2021-04-21T14:41

同樣的內容讓查克來詮釋當然就不會被罵，因為那是
查克要的，你們這些惡搞查克作品的根本沒資格批評

By Anthony
at 2021-04-22T06:04

看起來三個小時多一點就蠻適合的

By Hardy
at 2021-04-26T08:07

查克版今天評價那麼高就是因為有威登版能比較，我

By Yuri
at 2021-04-26T12:18

相信當初只推查克版的確評價不會像現在這樣，但究
竟能多好..還是取決於上映的時空背景

By Jacky
at 2021-04-27T03:37

只能說，一部片子都拍完了直接換導演就是在走鋼索

By Hazel
at 2021-04-27T04:50

威登版風評很糟糕好不好= =
只講PTT就好了罵翻

By Necoo
at 2021-04-30T14:25

鋼索走得過就是波西米亞狂想曲走不過就是正義聯盟

By Skylar DavisLinda
at 2021-05-01T02:26

威登版看板上當年文章，普負雷參半，他要這麼說也行

By Brianna
at 2021-05-04T11:34

他看到普雷，我們看到負雷，大概4醬 XD

By Bennie
at 2021-05-05T21:52

那時候上查克版也不會多高吧差不多時間的雷神3票
房都贏==

By Iris
at 2021-05-09T13:55

雷神3是比較討喜沒錯啦...大眾看超英片不就圖個放鬆

By Ingrid
at 2021-05-13T06:07

剛剛數了好雷和負雷的文章數量
好雷比負雷多XDD 7X VS 5X

By Christine
at 2021-05-18T00:39

花了2500萬美金補拍，其中三百萬補了個假下巴= =

By Eartha
at 2021-05-18T14:31

反正也不會上映了沒人會知道會怎樣

By Belly
at 2021-05-22T08:36

這次查克補拍很明顯想再拍JL2

By Charlotte
at 2021-05-26T23:01

委登版當初還要多花錢P掉超人鬍子並沒有比較好

By Gilbert
at 2021-05-27T13:13

應該是當初的素材就是規劃好要拍JL2的呀

By Vanessa
at 2021-05-29T19:28

就看是否還有網民請願JL2實現了吧

By Wallis
at 2021-06-03T16:29

有些台詞真的不行尤其是亞馬遜妳們會愛上我

By Hamiltion
at 2021-06-07T05:16

其實補拍小丑部份若沒想到JL2 其實不用讓他講那麼
仔細

By Andy
at 2021-06-07T12:18

跟查克版對比起來真的差太多了

By Emma
at 2021-06-07T16:43

我覺得有點想拍JL2的感覺，不然補拍不會拍這段

By Edwina
at 2021-06-11T23:45

先埋吧，需要的時候就可以拿出來用

By Isabella
at 2021-06-12T15:15

查克的說法是如果沒有後續還是想讓班蝙和小丑對戲

By Catherine
at 2021-06-13T14:04

小丑這邊的感覺比自殺的時候還更好

By Donna
at 2021-06-15T04:34

想還Jared Leto一個公道吧咦他也叫JL

By Hedwig
at 2021-06-15T20:03

票房這種東西你拿得出模型預測再來說查導版本也6億
以為電影公司預測票房這麼容易喔笑死

By Carol
at 2021-06-19T04:34

完全沒有數據基礎，一句「我覺得」真棒真簡單

By Gilbert
at 2021-06-22T02:29

片商真的很看重模組不會腦衝就不存在賠錢的電影了
，而且要是華納重視模組，那不就代表查克版會賠錢
才換威登來導

By Zenobia
at 2021-06-25T01:59

那你拿得出其他客觀事實數據去提高你6億的可信度?

By Susan
at 2021-06-29T10:41

補拍還有最後布魯斯跟火星獵人的對話吧

By Candice
at 2021-07-02T22:08

那威登的票房不就證明華納政策失敗了?笑死

By Jessica
at 2021-07-05T20:21

這邊也看得出來想拍JL2

By Barb Cronin
at 2021-07-08T11:14

說6億只是表達是查克版票房不會比威登版高，難道有
人期待查克版像BvS那樣被剪片上院線，還會比BvS高
嗎，查克JL故事本身就沒比BvS導演版好了，會覺得好
多少帶了一點對查克被惡搞的同情在裡面

By Jacky
at 2021-07-10T02:46

華納被打臉成這樣也不會想拍了吧，而且不是都要換
角了嗎

By Thomas
at 2021-07-14T14:32

所以就是拿不出客觀事實佐證你的論點嘛~

By Aaliyah
at 2021-07-18T18:59

一切都是我覺得笑死XD
你要不要看威登正聯票房的衰退程度

By Jacob
at 2021-07-22T00:26

威登首周好像是3E?

By Valerie
at 2021-07-25T17:15

沒有吧

By Megan
at 2021-07-27T15:44

對照組可以拿WW來看，影片評價的口碑還是會影響
衰退程度

By Adele
at 2021-07-28T09:28

威登首周票房就炸了後繼也無力

By Elizabeth
at 2021-07-30T10:57

威登首週如果通算全球票房是有接近3E，2.8吧

By Isla
at 2021-08-03T07:55

但北美拿不到1E，是當時DCEU中最差的。直接炸掉了

By Yedda
at 2021-08-05T22:04

全球2.8億沒錯但最後也才6.5

By Enid
at 2021-08-07T00:03

當初jl爛番茄也炸了

By Hazel
at 2021-08-07T16:31

當年惡搞臺詞跟俄羅斯一家人實在是敗筆

By Victoria
at 2021-08-11T22:53

我是覺得應該會跟BVS差不多有個8E吧也是很慘 XDDD

By Quintina
at 2021-08-12T18:39

剛剛查一下，威登版JL是120分鐘、WW是141分鐘
當初是誰要求JL大集合要縮成120分鐘阿，這根本整人

By Jack
at 2021-08-17T09:36

無腦高層阿...當初片長出來就一堆人問號了

By Queena
at 2021-08-21T05:34

JL確實爛威登爭議也是有不過現在甚至已經被洗到

By Emma
at 2021-08-22T11:57

連之前討論復1都突然冒出一堆人罵爛的程度了

By Annie
at 2021-08-27T03:19

其實JL總評其實也是講越久評價越爛誠實預告出的時
候說的可是「評價只是OK」於英雄大片不行

By Charlie
at 2021-08-31T04:37

理性的人都知道Avengers還是有其歷史地位
也不能否認威登在上面的貢獻

By Agatha
at 2021-09-01T19:21

阿問題是你要跟不理性的人一般見識嗎

By James
at 2021-09-02T00:18

嗯你說的對

By Elma
at 2021-09-02T16:41

對阿尾燈導動作喜劇還是有他的長處

By Victoria
at 2021-09-05T19:25

其實復一復二真的都不算好看啊XD

By Frederica
at 2021-09-08T05:09

「真的」不好看還是「你覺得」不好看？

By Anonymous
at 2021-09-09T06:19

影評好評居多 IMDB至今仍有8分當初更是影史第3票房

By Frederica
at 2021-09-09T14:17

你可以討厭它但在起源電影也只有鋼鐵人比較紅之下
這些成就豈是一部「真的不好看」的電影能達成的？

By Hedwig
at 2021-09-14T08:57

不好看還能拍到第四集然後創下票房紀錄???

By Bennie
at 2021-09-15T23:34

威登不辯解那些原版就有的幽默被罵爆倒是很道德

By Lauren
at 2021-09-17T21:39

威登就自己添進去的地方跟美術風格該罵而已
大部分好的地方有保留其他真的就是片長限制了

By Annie
at 2021-09-21T05:53

復三復四就不錯啊。我也每部都有去看。不能講？

By Gilbert
at 2021-09-22T08:08

顯然大多數人不覺得復一不好看啊

By Quintina
at 2021-09-26T12:19

有票房跟評價當客觀事實

By George
at 2021-09-28T11:16

當然復一比二好看很多啦。我用詞沒到很精確。只是
復一當下看完覺得沒有預期的精彩。但對一第一部整
合系列英雄的電影他有其歷史地位在

By Elizabeth
at 2021-09-30T06:04

可以不要稍微看到反面意見就爆氣嗎。我也覺得BVS好
看。但是網路上蠻多人覺得爛的。也可以試圖去理解吧

By Rebecca
at 2021-09-30T22:17

叫某S舉出一部好看的讓人看看他的品味阿

By Jessica
at 2021-10-02T12:45

但尾登版JL就真的爛到掉渣。ZK版的等之後看完再看
看會不會改觀
復三復四我覺得好看啊。有問題嗎

By Rae
at 2021-10-05T12:14

原來覺得復一沒到很棒就是沒品味啊。笑死

By Robert
at 2021-10-06T17:09

奇了哪裡說到沒品味只是要你舉出好看的電影就叫說
你沒品味? 被害妄想哦

By Connor
at 2021-10-08T16:55

那我剛剛就講了啊。我也覺得bus不錯啊。是眼睛不好

By Jacob
at 2021-10-09T00:21

嗎還是看不懂推文？

By Genevieve
at 2021-10-11T15:22

復一作為漫威影史第一部英雄大集結是很成功的，但復
二真的看完以後就不過不失，除了浩克毀滅者外沒什麼
記憶點。

By Poppy
at 2021-10-16T08:56

上映很難說吧，多這麼片長直接影響能排的場次

By Zora
at 2021-10-18T13:13

尾燈板，我們DC粉氣到放給人打，你現在跟我說沒那麼

By Puput
at 2021-10-21T09:15

麼差是要騙誰XDDDDDDDDDDD

By Una
at 2021-10-24T05:00

95樓尾燈不辨解其實是沒空遍解吧他醜聞纏身現在
找頭路都有困難捏XDD

By Mary
at 2021-10-29T01:45

復一也有問題啊美隊造型超醜加人設變成是個土包子，

By Leila
at 2021-10-30T11:22

上飛船給馬德法克小費那段是什麼鬼

By Eartha
at 2021-10-31T13:34

說給小費是反串還是當真這樣理解？

By Harry
at 2021-11-04T14:32

給錢不是前面打賭嗎

By Steve
at 2021-11-06T01:59

那是打賭拉

By Selena
at 2021-11-08T09:07

17版當時還是掛查克的名字很多人根本不知道換人吧

查克正義聯盟：爛番茄&IMDb

By Vanessa
at 2021-03-19T08:45

目前上線約18小時雖然本人還沒看...決定週五下班晚上配鹹酥雞來看？！以下網友評論儘量篩出沒有劇情的部分，單獨就觀影感覺做評論的，還是稍微防個雷 ——————————————————————— 稍早查看國外爛番茄與IMDb的評價爛番茄微幅提高至77% （171個影評分）觀眾普遍分目前為97% （ ...

查克版正義聯盟：比較完整的威登版

By Brianna
at 2021-03-19T08:26

為什麼這樣說因為故事整體方向是一樣的而且威登的補拍其實沒影響到整體查克版的敘事很多畫面還是查克拍的只是改個台詞配樂或色調當然香香人或梨斗摔還是不行或者也能說你把威登補拍畫面全刪也行但你會發現還是不影響查克的故事有些缺點其實查克版就有的比如老爺被天啟魔亂扔狗吃屎這 ...

給尾燈四小時他也不會拍那麼糟

By Ingrid
at 2021-03-19T08:03

開頭先說重點 ZSJL當然比17年的好看但要考慮的這部可是有四個小時的時間何不想想如果給尾燈四小時他還會拍的那麼糟嗎？或是給他完整時間規劃的話復仇者聯盟在不用介紹角色的前提下他就拍的很緊湊好看呀 https://myptt.cc/article/movie/M.1511339557.A.F ...

查導的正義聯盟

By Ida
at 2021-03-19T05:42

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 直接更在最前面好了關於WW的部分先說麻煩不要 ...

查克史奈德的正義「聯盟」

By Caroline
at 2021-03-19T04:41

雷文防雷資訊頁 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今天看完後反覆對照新舊版的簡單快速條列式心得: 1.拿2021版本去批評2017版本比較不公平的地方是，2021版本雖然我自己很喜歡但不得不承認在多 ...

查克版正義聯盟：比較完整的威登版 - 電影

All Comments

Related Posts