查克絕對是DCEU戰犯之一 - 電影

Table of Contents

我覺得這次的戰犯很難找耶

如果以BVS來說,後來出的導演版讓我確定了華納高層才是戰犯

可是這次的JL,我真的無法確定:
1.查克因為痛失愛女所以無心拍片
2.溫登想把JL搞成復仇者聯盟那樣的大拜拜作品
3.華納高層亂搞(好像每次都有這樣的傳言)

1.其實也不是不可能,畢竟一個人再怎麼敬業,痛失愛女真的會有影響

2.其實也有可能,我當初就是看了復仇者聯盟以後,
再也不進電影院看他們家的作品(除了美隊系列和蟻人)

3.老實說,電影公司的高層本來就要負最終成敗責任,
可是神力女超人的成功又怎麼說?M社的高層對自己公司作品就很放手嗎?

但我只想說,很多人認為把查克趕走是正解,這點絕對錯誤,
查克拍了兩部半的作品,JL的世界觀跟風格差不多已經定型,
以後換導演跟風格,對創作來說基本上就是完全不尊重的一件事,
如果查克回不來,未來這系列崩掉的機率絕對高過好轉的機率。

--

All Comments

Ida avatarIda2017-11-27
神力女超人的成功是華納撿到的。
Hardy avatarHardy2017-11-28
借問一下這系列有查克的情況下 崩掉和好轉的機率
各式大概多少
Liam avatarLiam2017-11-30
WW成功是撿到的 沒看到臨陣換導演 劇本也沒完成嗎
Linda avatarLinda2017-12-03
差別在漫威高層頭腦清楚,華納則是一副外行領導內行。
Anonymous avatarAnonymous2017-12-07
想像一下 No Man's land 這段真的被刪除
Cara avatarCara2017-12-08
不不不,華納再不換掉查克才是有問題吧?
Tom avatarTom2017-12-09
他已經連拍了三部在DCEU世界觀中舉足輕重的電影每部都
Tom avatarTom2017-12-12
BVS的元素 怎麼看都不是院線版還是導演版的緣故
Genevieve avatarGenevieve2017-12-14
差強人意,MOS評價不上不下票房也勉強及格(對比同時期
的漫威),BVS評價爆炸票房普普通通(以三巨頭集結標準而
Mary avatarMary2017-12-18
有人會在原味鍋補湯的時候 同時倒入麻辣鍋回味鍋牛奶鍋
Frederica avatarFrederica2017-12-22
還有咖哩鍋的湯嗎 跟你說 BVS就是會
Oscar avatarOscar2017-12-23
不尊重是一會事,整個系列被導得越來越糟的話 哪來談尊重
Wallis avatarWallis2017-12-27
言),JL則是評價低落票房直接爆死
Annie avatarAnnie2017-12-27
MOS要當是一部全新的超人電影看 就會覺得還可以
Olive avatarOlive2017-12-31
查克一定要留下來當美術跟武打指導。看看少了查克風
的動作戲變成了什麼樣子
Ida avatarIda2018-01-02
說難聽的這系列就是已經崩掉了而且是現在進行式,華納
Kumar avatarKumar2018-01-03
在商言商,成績不好哪來談尊重
Adele avatarAdele2018-01-04
再怎樣對查克有信心這時也該認賠殺出了
Steve avatarSteve2018-01-07
看這幾部下來 發現問題出在選素材跟劇情連貫的問題非常大
Regina avatarRegina2018-01-11
觀後心得是超人從超級猛男變成猛男
Rachel avatarRachel2018-01-15
如果是成績很好還把你踢走或是砍你薪水才是不尊重
Puput avatarPuput2018-01-19
女超人從女神變成女人,還有一點點的嬸味.......
Zenobia avatarZenobia2018-01-22
就說了,MOS對華納不是只有及格而已。
Odelette avatarOdelette2018-01-22
然後BVS和JL明顯都被華納插手嚴重,結果怪導演?
Lucy avatarLucy2018-01-24
阿明顯你就少數人阿 懂?
David avatarDavid2018-01-28
SS也是插手嚴重,結果爆。WW導演硬,華納插手少。海王
Iris avatarIris2018-02-01
目前看來也插手少,導演很硬。
Freda avatarFreda2018-02-05
不喜歡MOS的說實在還是繼續只看漫威就好
Iris avatarIris2018-02-07
MCU真正整個爆起來也是在復仇者,而對應的JL則被華納搞成
這樣,結果在怪前面的導演跟四部電影?
Ethan avatarEthan2018-02-12
沒有查克那不如繼續重看黑暗騎士就好
Iris avatarIris2018-02-14
真的要講「認賠殺出」應該是在拍JL前就跟查克解約,或是
就讓查克完整拍完再結束合作,而不是現在這種拿不定主意
又假會的情況。結果爆死證明自己的無能。
Charlotte avatarCharlotte2018-02-18
華納就已經直接要求片長不能超過兩小時(包含字幕)
Susan avatarSusan2018-02-19
你就非主流市場的觀眾吧,但是電影要賺錢要考量主流市場,
MOS也無感+1,目前這系列就是WW佳作,其他也不至於爛,就
還可以的普作
Puput avatarPuput2018-02-19
這種插手方式,任何電影都只會變得更爛
Caitlin avatarCaitlin2018-02-19
從BVS和JL兩部上映時間如此接近來看就知道華納很大心臟
Wallis avatarWallis2018-02-20
,大概BVS還沒上映JL就已經在製作中了,等於華納是直接
Olive avatarOlive2018-02-22
開兩張王牌放手讓查克打去定DCEU的生死
Christine avatarChristine2018-02-25
狀況二不是大成功嗎? 原po或許不喜歡 但華納辛辛苦
苦追求的就是這成果吧
Bennie avatarBennie2018-03-02
如果華納真的是看BVS評價爆死才插手JL,那這插手速度也
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-06
可能就因為是王牌以為怎樣拍都會賺
Emily avatarEmily2018-03-06
太慢了,查克辭職的消息已是今年才發生的,我是不覺得
這有什麼陰謀論啦
Jack avatarJack2018-03-08
嘴巴喊梭哈,手卻把桌上的賭本偷回來。
Hedwig avatarHedwig2018-03-09
更不用說喬斯那垃圾根本來搞破壞的,有影評說荒原狼這反
派爛到跟雷神2的差不多,他還去給人家按like,好像忘記電
影最後是交給他接手的
Edwina avatarEdwina2018-03-10
JL都已經殺青了到後製階段查克這時才離開,很明顯就只
Frederic avatarFrederic2018-03-13
是運氣不好,華納沒辦法只能再找人也沒什麼不對
Ina avatarIna2018-03-15
如果狀態2能夠達到復聯當時的評價跟票房,那對華納而言顯
然是成功的
Steve avatarSteve2018-03-17
整個看下來就是華納戰略太急又太賭,把80%賭本全部梭在
Oscar avatarOscar2018-03-18
查克的超人三部曲身上,又沒有適當做好危機處理
John avatarJohn2018-03-22
導演版還是有腦殘瑪莎梗 說查克不是戰犯實在很好笑
Sandy avatarSandy2018-03-26
看BVS就知道查克一定有很高比例的責任了 還想幫規避?
Mia avatarMia2018-03-30
看到第2點就笑了 復仇者聯盟賣這麼好 結果你說看完讓你不再
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-31
BVS導演版仍是糞片一部 查克就是萬惡淵藪 希望他快滾
Lily avatarLily2018-04-02
看漫威的電影? 這樣很明顯看得出來是誰的問題了XD
Valerie avatarValerie2018-04-05
復仇者1影評可高了 只有你覺得爛
Margaret avatarMargaret2018-04-07
渣克的問題就是貪多嚼不爛 囫圇全塞在腸胃消化不良
Harry avatarHarry2018-04-12
就算是守護者 看看那個又臭又長的片長
Robert avatarRobert2018-04-16
對一個兒時都在看杯麵跟超人 在X麵還不知道是漫威的人
Damian avatarDamian2018-04-16
渣克根本不及格
Robert avatarRobert2018-04-18
DC招牌角色真的知名度比較高啊 結果還是能搞到這麼爛
Caroline avatarCaroline2018-04-22
導演版守護者要215分鐘 拍商業片拍出一個過長難以上映
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-24
的版本就證明渣克不懂適度精簡 不懂運用時間資源
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-25
有技術有技巧沒大局觀 局部拍得好 整片差強人意
搞多片宇宙變成大災難
Margaret avatarMargaret2018-04-26
迪士尼把DC買下就行啦 結案
Ursula avatarUrsula2018-04-27
復仇者1不光觀眾評價高,主要幾個影評網站也多是高評價
Zora avatarZora2018-04-30
全部都是it的錯,結案
Andy avatarAndy2018-05-03
復1不但賣得好 觀眾、影評的評價都很高 你再辯下去這樣難看
Ingrid avatarIngrid2018-05-04
我就知道原PO會拿SS來救援 比一下復一和SS的各方評價吧
Zora avatarZora2018-05-07
WW JL首週開票這麼難看 你以為誰害得?
還拿SS救援 實在噴笑
Zenobia avatarZenobia2018-05-12
BVS票房還比WW高 原PO要不要拿來救援一下
怎麼看都是BVS比WW爛多了
Belly avatarBelly2018-05-17
前面還討論的好好的,結果又是那幾位開始猛噓。
Catherine avatarCatherine2018-05-21
會不會本來沒BVS WW的票房還可以衝更高 為什麼 怕了啊
我就是那個看完BVS打死都不進電影院看查克電影的人
Tom avatarTom2018-05-25
看看活人生吃跟300,敢說不會短片長的電影。
WW本來就劣勢重重,又全都怪在BVS頭上?
Joe avatarJoe2018-05-29
什麼叫好好的 順你的意就叫好好的 有這麼脆弱嗎
Frederica avatarFrederica2018-06-01
樓主稍微講BVS好,就猛噓,有這麼脆弱嘛?
Noah avatarNoah2018-06-04
因為BVS跟SS 從此DCEU都要先觀望+1
Noah avatarNoah2018-06-08
我覺得因為看到A君噓B君而跳腳的C君比較脆弱XD
Jake avatarJake2018-06-10
WW能用的素材範圍本來就沒有BVS多 但拍下來WW還比BVS好
這問題點在哪邊已經很明顯啦 還要無視啊
Dorothy avatarDorothy2018-06-11
好就好在素材不多 素材一多渣克又給妳拍成三四個小時
Rebecca avatarRebecca2018-06-12
我知道有些人看到噓就會崩潰 我們要多體諒他 才怪
Kumar avatarKumar2018-06-13
然後被剪片又變得支離破碎
Kumar avatarKumar2018-06-14
我看完正聯覺得還可以,不過我是做好可能不好看的心理準
備去看的
Ina avatarIna2018-06-16
不管是BVS跟SS不都是拍太長 剪片剪爛
問題就是渣克什麼都想拍
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-17
擅長寫短文的就別叫他寫小說 精算微積分的別勉強做大數據
Anthony avatarAnthony2018-06-20
我也覺得BVS裡三人對戰DOOMSDAY那段還可以啊
Hedda avatarHedda2018-06-21
沒整合能力就別掺太多東西了
Rebecca avatarRebecca2018-06-23
只剩瑪莎梗可以批 你的標準真的是太低了wwww
Catherine avatarCatherine2018-06-24
SS就也塞一堆阿 不然哪來的DLC光碟出
Elma avatarElma2018-06-28
電影公司要的就是賺錢,票房和評價反應觀眾喜歡MCU手法
Michael avatarMichael2018-07-02
還有蝙蝠俠的夢 帶logo的彩蛋 在廚房旁邊的機房 都很蠢
Jack avatarJack2018-07-03
看BVS我寫了十二點問題 扣掉理盲噓 真的導演版只解掉一個
Tracy avatarTracy2018-07-04
你反而從此不進去,你就是少數了啊...電影公司要的是多數
Elma avatarElma2018-07-06
蝙蝠俠神預知夢 夢的情景跟漫畫有99.9%相像 他改行預言家
Mia avatarMia2018-07-10
要給預兆可以 給預言是很好的手法 可是不能給的當下
一般觀眾一頭霧水WTF
Hazel avatarHazel2018-07-12
好的預言彩蛋是不知道也能順過去的那種
請參考紅樓夢
Kyle avatarKyle2018-07-13
阿蝙:啊 原來是夢啊(X)基於我的夢還是要幹掉你(O)
Cara avatarCara2018-07-16
彩蛋給看得懂的人解 看不懂不影響劇情跟電影理解度啊
Bethany avatarBethany2018-07-20
我的title就寫DCEU 不是指這次 但我不信查版JL比較好
Zenobia avatarZenobia2018-07-22
復1叫好叫座 你拿來舉例是證明你口味不符大眾喔
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-24
我先看過黑暗騎士歸來,再看BVS導演版,Zach Snyder就是拍
Zanna avatarZanna2018-07-28
爛了無誤
Iris avatarIris2018-07-31
復一明明很優秀,我之前沒看其他個人電影,但看一部就
Jack avatarJack2018-08-03
知道角色關係和吸引我去補坑,劇情流暢娛樂足夠
Irma avatarIrma2018-08-04
動畫很多部都比較好 查克拉掰
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-07
沒考慮到羅賓之死後,蝙蝠俠心境會有怎麼變化的BvS,
打從一開始就是爛片
Hedwig avatarHedwig2018-08-09
BvS埋了羅賓已死,更透露那是小丑造成的,結果就只是
個背景,跟蝙蝠俠隱退的原因、沒能揉合為他在在BVS行
動的動機,就知道那些所謂深度只是表相的
Agatha avatarAgatha2018-08-14
現在JL的收尾,反而有機會打造DCEU,在查克的做法下,
他完整了超人這角色,卻無助於DCEU的發展
Jacky avatarJacky2018-08-16
查克的片本來就不是走大眾路線,風格太強烈導致很多
Ida avatarIda2018-08-21
人超愛,很多人無感,這沒什麼好吵的,就喜好不同而
Donna avatarDonna2018-08-25
復仇者成功到讓漫威開啟超級英雄市場....結果因為你
Lydia avatarLydia2018-08-26
自己不喜歡所以就認為JL是人家的鍋?
Steve avatarSteve2018-08-28
更別提JL跟復仇者目前是完全不同的局面....
Blanche avatarBlanche2018-08-29
茶粉好努力護航 XD
Quanna avatarQuanna2018-09-03
雷神系列,雷三導演大風格結果票房風評更好 你這麼說
Olga avatarOlga2018-09-08
上面酸Joss垃圾的還真嗆啊 復一好歹也他導的
全部都推給他就好了啊
Madame avatarMadame2018-09-13
好啦大家都知道你很愛渣導很愛DC 但是拿Marvel和復一來救
James avatarJames2018-09-15
查克的問題不是風格不同,諾蘭已說明那種風格一樣
很有市場。
Wallis avatarWallis2018-09-17
援只讓人覺得可笑可憐
Michael avatarMichael2018-09-19
覺得大家在吵只是因為查克風格問題,這表示你將問題
想得太簡單了!
Liam avatarLiam2018-09-23
可是復仇者2也是Joss導的 為啥能差那麼多
Caroline avatarCaroline2018-09-24
現在查粉賣不好就推說大家只愛MCU風格 WW表示:???
Yedda avatarYedda2018-09-26
不要忘了羅根的成功!賣不好絕對不只是風格的問題
Oliver avatarOliver2018-10-01
通常續集很少有比第一集成功的
Mia avatarMia2018-10-04
不需要三年好嗎,明年溫子仁要是有把水行俠拍好,幾乎
Caroline avatarCaroline2018-10-06
就可以確定這系列的鍋是查克的
Hedy avatarHedy2018-10-09
有SS基本可以知道最大的鍋應該是高層....
Susan avatarSusan2018-10-12
WW製作災難和成果跟查克無關,水行俠就跟他有關?
SS災難也要怪查克嗎
Mary avatarMary2018-10-13
結論是好的跟查克無關,壞的都他?
Charlotte avatarCharlotte2018-10-17
他的意思應該是,一樣的華納高層溫子仁拍得好查客拍不好
Yedda avatarYedda2018-10-21
表示查客要背點鍋也是合理
Iris avatarIris2018-10-23
溫子仁高層不能管
跟WW一樣
Doris avatarDoris2018-10-25
不過華納跟各個導演怎麼溝通接觸的無人能知就是
Leila avatarLeila2018-10-25
這系列非查克導演的作品拍差怪他很奇怪吧
Rachel avatarRachel2018-10-25
查克和諾蘭風格完全不同,不是黑暗就相同的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-27
漫威幾乎每部導演都不同怎麼就沒事 DC本來就不是非查克
Enid avatarEnid2018-10-30
不可 要是故事說得好風格180度轉變也不是不可以
會覺得要讓查克繼續導的只有他的腦粉吧
Elvira avatarElvira2018-11-02
事實上查克當初就是想走諾蘭的風格,所以mos和bvs開
Olive avatarOlive2018-11-07
拍前就多次與諾蘭討論,表現手法當然不可能一模一
樣,但確實是同方向的路線。
William avatarWilliam2018-11-11
表現手法就是風格的內容了
Madame avatarMadame2018-11-12
至於不同的人合作就是「想走某人的風格」嗎?能不能
請哪位引用他們的訪談消息呀?
Andy avatarAndy2018-11-15
換導演沒這麼嚴重,雷神三也整個風格大改啊
Dorothy avatarDorothy2018-11-17
重點是不管你是黑暗騎士、羅根、死侍、索爾三、神力
女超人...觀眾接受度都很大,只有品質好不好的問題
沒有風格的問題。
Anonymous avatarAnonymous2018-11-18
google查克諾蘭就一堆了!
Audriana avatarAudriana2018-11-19
觀眾接受度是市場問題,作品自身完成度是否完整精緻
是品質問題,還是針對品質問題來挑品質吧。
Hedda avatarHedda2018-11-20
還有為啥不接受查克就能看漫威?當諾蘭不在嗎?
Joseph avatarJoseph2018-11-24
那請引用一句或多句推論出「查克就是想走諾蘭的風格
」吧,請。
Cara avatarCara2018-11-26
冬兵演員賽巴斯丁 還曾嘲諷查克風格刻意跟諾蘭靠攏
,這事也鬧上新聞過。
Hedda avatarHedda2018-11-28
商品賣不出去還覺得品質很好我只覺得是自我催眠
Annie avatarAnnie2018-11-28
不屑市場問題孤芳自賞...那你就不要拍商業片
Gilbert avatarGilbert2018-12-01
何必就文字找台階呢?
Kumar avatarKumar2018-12-04
要找台階的可能是你,請指點我台階在哪吧。
Edwina avatarEdwina2018-12-08
有文字才有引證、有引證才有推論、有推論才有你「就
是」的定論。
Kyle avatarKyle2018-12-13
BVS的故事真的說得很爛阿
Caitlin avatarCaitlin2018-12-15
但是雷神三的腳色性格沒有大變
Mia avatarMia2018-12-19
bvs導演版到底哪裡好了?是前面路易斯無用的支線任
務刪了還是瑪莎梗刪了?還是兩人對打多了三十分鐘?
Brianna avatarBrianna2018-12-21
會覺得前面的支線是無關的
你是只有看多出來的畫面整理是吧
明明從這裡開始lex的計畫就開始運作了
要靠腰也靠腰對地方好嗎
Gilbert avatarGilbert2018-12-22
你要幹好歹也花個時間從看
不然連幹都幹錯是在搞笑歐
Rebecca avatarRebecca2018-12-25
導演版是比較體貼的,把院線版需要腦補來理解來龍去
脈的空白給填滿了,終於一目了然。
Zora avatarZora2018-12-28
使用空泛的形容詞說補完了 這種境界真的是太強了
Rachel avatarRachel2018-12-29
再也不進電影院看他們家的作品(除了美隊系列和蟻人)
這句話有好笑到
Rebecca avatarRebecca2019-01-02
BVS和mos除了人設怪 都有過於零碎的問題(導演版亦同)
Joseph avatarJoseph2019-01-04
就嘴巴說不要 醒來時人已經在電影院的座位上了啊
Jacky avatarJacky2019-01-06
導演版一樣是爛好嗎 我看導演版的bvs一樣是廢到笑
Rae avatarRae2019-01-10
那個提到X麵的 除了第一戰以外其他的完全都不及格好
Megan avatarMegan2019-01-12
Steve avatarSteve2019-01-14
該換的絕對是高層啊 Zack就吃電波 你不喜歡就不喜歡
但是我看的很開心 不要一直奴性覺得高層都很好
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-14
BvS完整版只是多更多亂七八糟支線,瑪莎哏還是一樣蠢
Steve avatarSteve2019-01-18
不是畫面黑每個人屎面就叫深度
Quintina avatarQuintina2019-01-19
講X麵一堆不及格的 請問查克拍的這幾部劇情支離破碎的幾分
John avatarJohn2019-01-20
也不是表現英雄灰暗一面就叫深度 有沒有充份發揮角色個性
跟內心才是 像黑暗騎士第一集 阿蝙寧可自己背負惡名
也不要破壞雙面人在公眾面前的形象
Hedy avatarHedy2019-01-22
說到角色深度,日本的特攝片假面騎士空我(台灣八大上
映時的名字:庫賈),主角是個個性很好、很陽光,現在
可能被稱作濫好人的角色,他最後一個變身型態可以說強
Ivy avatarIvy2019-01-25
到亂七八糟,除了魔王,沒有任何敵方角色打得過。
Candice avatarCandice2019-01-29
這樣的角色就像超人一樣,是個容易處理不好的類型,那
編劇是怎麼描寫最後一戰的呢?
Steve avatarSteve2019-02-01
他讓強過頭的兩個角色,直接解除變身,用真人演員互毆
,敵方完全就是邪惡化身的頭目,在毆打時始終在笑,而
那陽光的主角則是一邊揮拳一邊掉淚。
Wallis avatarWallis2019-02-02
這樣的描寫方式,在當時帶給觀賞英雄節目的孩子相當直
接的衝擊,了解到暴力是多麼令人嫌惡的。
Liam avatarLiam2019-02-07
所以我不認為非得要給角色一個沈重的背景才能深刻描寫
一個角色的深度。
Ina avatarIna2019-02-10
查克很棒的 眼紅的就只有漫威粉
Quintina avatarQuintina2019-02-13
我個人認為是不用去追「深度」與「不深度」這種難定
義(至少在本版的電影討論中沒人定義)的分界,就看
Charlie avatarCharlie2019-02-15
一個作品有沒有打中人心就好,是打小還是打大,是簡
單故事還是複雜故事,都好。
Lydia avatarLydia2019-02-17
謝謝 SinPerson 大提出這段打鬥,令人想起 MoS 最後
薩德脫離了一切母國盔甲枷鎖純用肉身與超人對打(還
終於學會飛行與電眼)的基本教義對決。