柯志遠/極品絕配:吳慷仁給了老題材新靈 - 臺劇

Table of Contents

名家論壇》柯志遠/極品絕配:吳慷仁給了老題材新靈魂
http://www.nownews.com/n/2017/03/21/2447918

《極品絕配》的亮眼驚喜不在推陳出新,不在別出心裁,在於給了「化石級」的老題材嶄
新的神韻,溫熱的靈魂,和飽滿的生命氣息。電影導演羅安得在小螢幕初試啼聲,都會偶
像劇《極品絕配》大結構流暢出彩,小細節講究到位,展現了嚴格的質感管控,對於「喜
感」、「浪漫」等等通俗元素在運用上高度自制,不浮濫,不矯情,不惡趣味,入口討喜
,後勁醇厚,口感爽脆,回甘雋永,是以名家手筆烹小鮮。舊瓶裝新酒,卻因為編、導、
演、製作諸多環節的整體成績出色,而讓人根本忘記那瓶子是舊的,歡脫,療癒,活靈活
現,風味卓越,值得推薦!

危機解除!舊題材的風貌復甦

料理特寫充斥的沙龍畫風、高大上男一號、神力女漢子女主人翁、由火星撞地球揭開序幕
的歡喜冤家過招大亂鬥,以及想當然爾的女神級腹黑女二,想當然爾的三角(四角)戀愛
食物鏈…,這些放在二十年前讓人如癡如醉的套路,老早都已「倒胃口」到讓人鬧心了,
這樣一個當你有其他菜色可以選擇時不會多看一眼的menu,倘若你不嫌它的「不夠新鮮」
,願意伸出筷子嘗上一口(有90%的「誘因」,來自於「吳慷仁」這個擲地有聲的卡斯)
,卻意外地發現:才第一口,就滋味鮮美得讓人眉飛色舞!首集的前十分鐘,基本上就是
個「目不暇給」的節奏,蹦跳著出現的人物、對話,栩栩流麗的明朗畫風,「主廚生病」
、「夜市缺瓦斯」、「男一臨危授命,捲袖子上場」…等碎細小哏,運用得行雲流水,私
毫不見牽強,也因為整段戲的「律動感」讓人看得津津有味,所以,絲毫不會讓人有空檔
停下來去注意到這些哏究竟是新不是新?這樣的「電影感」,這樣的由觀眾的觀感角度出
發的「敏銳度」,給了《極品絕配》開箱第一印象的極高評分。而這樣的創作誠意與能量
,讓人欣慰地並非曇花一現,持續經營下去的場面調度、節奏精準、對白生動,既吸眼球
,更勾人入戲。這呈現的不是還原、復刻的「再創作」能力,而是喚醒故事(角色)魅力
的靈魂。


品味迷人!水到渠成的視覺駕馭

從槙村怜的漫畫《美味關係》在1996年搬上螢幕(由唐澤壽明、中山美穗主演,是日本偶
像劇經典中的經典;2007年,翻拍過台灣版,周渝民、侯佩岑擔綱),二十年的時間倏忽
而過,以「美食」做為背景(不管是故事或視覺的背景)的偶像劇,日韓中港台拍過的都
已經車載斗量,當初看得人目瞪口獃的,把「料理特寫」巧妙活用變成一種瑰麗視覺元素
的創意,雖說拍攝技巧已經嫻熟到成了精,但這樣的元素添加,說句老實話,早八百年就
已經「審美疲勞」了。《極品絕配》以「美食」做為男女主角「人設」的主軸條件,不論
對於人物的情緒肌理、情感脈絡,以及情節發展的種種牽扯,地位的重要性自然毋庸置疑
,而除了在「拍攝過程的準備細緻」、「攝影效果的賞心悅目」等等印象之外,更可貴的
是,在《極品絕配》中,這些場面跟戲劇主體的啣接自然極了,不賣弄不突兀,看得出名
菜門道的「說服力」,也更得出與故事進展的「必要性」,這種拿捏,是一種創作者內在
的sense,正如戲裡還有某些獨特戲劇元素的嘗試運用(例如:突如其來但點到為止的夜
市「歌舞劇」場面),都懂得恰如其份,見好就收。這呈現的不是一招一式的「技術」,
而是抽象的決定作品能否通暢無阻地深入人心(不會冷不防害人「出戲」)的「品味」。

與時俱進!最新流行元素的添加

一個題材可以似曾相識,一個故事的設計可以在預料之中,但「精彩」必須藏進「細節」
裡,情節的峰迴路轉可以不必太花大腦,但拍攝時運用的語法,堆砌的情境,角色舉手投
足顯現的tone調…,卻不可以讓人有「老戲拿出來重播」的錯覺。《極品絕配》在這一點
上有足夠的警覺,有努力的企圖,也有相當程度的幽默感與原創性:大剌剌的粗線條女一
形象看多了,扛著瓦斯桶登場的畫面,還是讓人睜大了眼睛;「男男CP」這種這幾年才開
始熱火朝天的螢幕趣味,被投射在吳慷仁、劉書宏之間飄蕩著「腐味」的淡淡基情中;其
他,諸如「我的老天鵝」、「青爺」…這些從對岸流行語順手借來的小趣味,也時不時讓
人會心莞爾。這些無處不在的小筆觸,不會主導整個故事的發展方向,卻幅射成一種直接
拉近觀眾距離的親切氛圍,活潑可愛,讓人通體舒暢。

倒吃甘蔗!內在情感清晰的劇本

偶像劇的劇情之所以容易流於「公式化」,在於某些「取悅」觀眾的套路曾經被證實有效
;但,「取悅」不是「糊弄」,被認同的「套路」還是必須有誠懇、厚實的內在鋪陳,否
則,「符號化」的人物不可能取得共鳴,「標籤化」的情境或許一時美侖美奐,卻可能過
目即忘。《極品絕配》的人物有強烈的icon特質,人物關係、情節走勢的「質變」有規律
明確的軌跡可循,但始終沒忽略在性格背後的因果交代,妹妹之於吳慷仁、父親之於邵雨
薇的往事描述,是思維深處無法取代的情結所在,也對於倆人互動的無形效應、故事往下
發展的懸念、張力,在在貫注了更加「合情入理」的感人力道。整體來說,《極品絕配》
的劇本,敘事技巧深諳節奏的掌握、戲肉的形塑以及心理層次的完整,沒有刻意在賣萌浮
誇的層面上逗留,角色立體,對白不乏吉光片羽間的詼諧小火花,是高尚的喜感,人味通
透的浪漫。

▲《極品絕配》的亮眼驚喜不在推陳出新,不在別出心裁,在於給了「化石級」的老題材
嶄新的神韻,溫熱的靈魂,和飽滿的生命氣息。(圖/劇照,2017.03.20)

質感演技!吳慷仁的領頭作用

吳慷仁在台灣影視產業的存在意義之所以非比尋常,是對比出來的。在其他的「影帝」在
鍍金之後或許減產了倦勤了或許轉型了,甚至「故人西辭黃花樓」專心去賺人民幣了,他
的固守台灣,他在演技上日復一日的純粹,飽滿,更上層樓,不論在表演能量以及內、外
在狀態的絕佳維持,都是特別值得整個寶島影視產業去保護去重用,並且進一步倚賴的。
正如他在《極品絕配》所發揮的功能一樣,倚賴他為劇本的演繹、角色的詮釋提昇質感深
度,以及動人感人的力道;更倚賴由他帶動周遭互動的對手演員們,一起進入一個情感更
真摯的入戲情況,讓故事顯得更細膩,讓情境存在得更厚實。以目前播出的前幾集來看,
吳慷仁對於「霍廷恩」這個星級主廚角色的人格、專業、氣勢的體現,揮撒自如,游刃有
餘;他還擁有在故事的「暗場」背景並未被全盤交代的前提下,光套演技就讓人物的情緒
強勢「穿透」而出的能力(他鬱鬱自語:「妳為什麼不回家來?」的那一小段戲,觀眾尚
沒有機會瞭解來龍去脈,卻已經讓他帶著一起揪心),他悠遊於角色「職場專業的外在形
象」、「對妹妹帶著愧疚和悔意的記憶」,以及貫穿全劇主tone的妥貼淡雅的「喜劇氣息
」間,無不恰到好處,不需特別營造的戲劇張力即可引人入勝,吳慷仁還是吳慷仁,並沒
有因為戲劇風格的通俗淺易,而放寬了自己對演技質感的自律。


而也間接地奇妙地,吳慷仁帶引著其他演員們在表演的氣息上發生了微調,在情感的釋放
上更沒有了障礙,這造成《極品絕配》演員們的整體演技顯得繁星點點,耀眼整齊。帥氣
溫暖的劉書宏,逗趣得不落痕跡;吳思賢演戲還是講話嘴形不開,但對於「小一歲的守護
者」形象刻畫出了真實的性格線條,十分用心;其他像樓學賢、謝麗金、胡佩蓮等資深演
技好手,戲分不多,卻每一出場就為戲加分,頗有可觀。

特別值得一提的還有女主角邵雨薇。台灣偶像劇女明星要想在演出的實務經驗中演技功力
獲得提昇,其實是不太可能的,一來由於台灣不比對岸有相對更完整紮實的專業培訓過程
(因此,有所謂「人家是會演戲了才尋找舞台當演員,我們是當了演員以後才開始學演戲
」的說法),二來,台產時裝劇,十幾年來對於女一戲路的窄化僵化,不管誰來演不管演
幾次,始終萬變不離其宗,一路「瑪麗蘇」、「傻白甜」到底,難得邵雨薇在前後短短兩
年間與《1989一念間》時期相比,之前「能放不能收」、「情緒線條太模糊」、「外放的
表情不夠真實」等等明顯的問題竟是大幅度調整修正了,這些轉變,在喜劇戲份收束時的
「準確」,在情感戲分收尾時的「餘韻」,尤其能顯現得出來。或許全面來說尚有些許成
長的空間,但成長速度之快幅度之大,在眼下的年輕女演員中,已經難能可貴,相當讓人
佩服,並且嘉許。



本文作者《柯志遠》作家,資深媒體人,知名娛樂評論家。紐約科技大學「傳播藝術」碩
士。涉足娛樂產業二十餘年:電影行銷、頻道經營、新聞採訪、唱片企畫、時尚發行,專
業經歷遍及PEOPLE雜誌、春暉電影、滾石唱片、MOD、VOGUE、GQ等公司要職。出版《惡女
阿楚》、《一個台客在紐約》等15本著作。

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2017-03-22
僅供參考
Agnes avatarAgnes2017-03-23
老實說我覺得劇本還好而已,尤其是第三集缺點暴露了
但吳慷仁以及劉書宏很亮眼,邵雨薇也不錯,看得很輕鬆
Lucy avatarLucy2017-03-28
查了編劇發現是綠光森林的編劇,好久以前的劇了啊
Lily avatarLily2017-03-31
還可以慢慢修 落跑吧愛情跟任賢齊共同導演的羅安德
Hedwig avatarHedwig2017-04-01
眼睛讓我為之一亮 的確有很多很不同的創意跟鏡位
Donna avatarDonna2017-04-03
目前我是覺得導演很不錯 畫面都很好看
Leila avatarLeila2017-04-04
畫面好看+1,劇本問題倒是覺得還好,畢竟本來就是在玩
一些老梗新貌,至於有沒有新貌就是各人喜好了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-05
三立的戲劇開頭都不錯啊 結尾就..
Leila avatarLeila2017-04-09
樓上+1 不過這句話不只是在三立劇,東森TVBS也一樣...
George avatarGeorge2017-04-10
比如A咖之路後面整個大狗血,然後東森17歲後面有點無力
感覺是台灣編劇收尾方面要加強
Ula avatarUla2017-04-13
還有製作公司啦 編審之類的
Mason avatarMason2017-04-16
劇本問題我也覺得沒怎樣,畢竟偶像劇都這樣
但覺得跟導演的功力比起來,編劇要加油一點
Quintina avatarQuintina2017-04-18
第二集老哏但至少節奏剛好,台詞也很不錯
Callum avatarCallum2017-04-21
可能在決定情節要留要捨之間 需要明快 但公司很疼
三立我不知道 但製作公司就是要來做事的 對比某隔壁XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-23
只是還是那五字 干擾承受力
James avatarJames2017-04-25
他台非偶像劇也有收尾的問題
Olga avatarOlga2017-04-27
配角真的很亮眼。尤其之前愛鄰和二眼中的劉書宏當時很不搶
眼...在這部卻超搶眼!看好他升男一。
Frederica avatarFrederica2017-04-30
邵雨薇還是會有太放的問題...但可以感覺有在內斂化了。真好
啊~
Doris avatarDoris2017-05-04
柯志遠冗詞真的好多
Lily avatarLily2017-05-06
推樓上XD
Wallis avatarWallis2017-05-09
A咖之路真的很可惜,前面還滿喜歡的
Margaret avatarMargaret2017-05-10
新靈魂? 看不出來 依然是愛情喜劇的套路
Carol avatarCarol2017-05-14
但沒掌握到愛情喜劇的節奏
Dinah avatarDinah2017-05-17
吳的演技是一大亮點 但表現在愛情喜劇的感覺上尚可
Heather avatarHeather2017-05-20
還好啦 但前三集主要是帶別人 跟熟悉節奏 a咖都拍三年了
Damian avatarDamian2017-05-20
冗詞XDD 真的好多
Cara avatarCara2017-05-21
畫面好看+1,看到目前都覺得還不錯,只祈禱後面劇本別走鐘
太多
Caroline avatarCaroline2017-05-25
雖然有在追這部,但整體來說不覺得有文章說得這麼好
(笑)沒有慷仁的話我應該不會找來看
目前吸引我的是畫面、男女主角火花和書宏這片綠葉
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-28
其實只有畫面好看+1,吳慷仁並沒有發揮全部實力,劇情
目前也沒說揉合出什麼巧思
Olive avatarOlive2017-05-30
我覺得這評論好浮誇XDDDD
Genevieve avatarGenevieve2017-05-31
就是看新公司花樣阿 人家三立本來就會拍三立的定位
Dora avatarDora2017-06-02
我都沒說東森這案了(誤) 而且至少畫面呈現已經算這台誠
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-02
意 除非更不on 才有時間把素材重新整過
Genevieve avatarGenevieve2017-06-05
我已經不期望三立可以好好收尾了
Bennie avatarBennie2017-06-05
比起去年 狼王 浮士德中間 飛魚跳水 至少本次這三檔還ok
至少要留住電視觀眾吧
Victoria avatarVictoria2017-06-10
影評/劇評本來就看看就好 每個人觀感都不同。我個人也覺
得極品沒這影評說的那麼好(劇本方面),但整體算是近期
偶像劇我唯一有動力追的,畫面也很有誠意,看得輕鬆愉快
最重要
Irma avatarIrma2017-06-12
其實影帝救苦救難 比較像是宣示意味 演技或族群都要等
Anonymous avatarAnonymous2017-06-14
劇本開展 主要都還是靠吳慷仁本人的螢幕魅力先撐
Ula avatarUla2017-06-15
之前這影評好像也對料理高校生留下好評(可能是針對前幾
集來評),但我完全不覺得有多好www
Kelly avatarKelly2017-06-17
霍廷恩角色其實還好 衛芬不是朱青(?) 感覺還是基本款
Carol avatarCarol2017-06-20
但我也覺得邵雨薇表演有柔軟度 表演不可預期性比較多
Heather avatarHeather2017-06-20
評論浮誇+1
Anonymous avatarAnonymous2017-06-22
不過羅安德也搞出過寶島大爆走 所以各種狀況都有
Odelette avatarOdelette2017-06-26
是有誠意的作品啦 雖然第三集有問題 但比起浮士德想駕馭
Odelette avatarOdelette2017-06-26
言小基本款復仇 卻在前兩集就讓人覺得劇情貽笑大方好
那還是杜欣怡作品 我覺得她應該也很難過
Joseph avatarJoseph2017-06-29
極品畫面很美~男女主角我都想看~但是卻有點......無聊
David avatarDavid2017-07-04
不知道是不是同類型故事太多~已疲乏
Kyle avatarKyle2017-07-05
找妹妹反而是最有感的 其他的確不懂綠光編劇要幹嘛
Brianna avatarBrianna2017-07-08
其實還好耶 言小故事 三立本來就愛拍 劇驕前三立也遞了
Belly avatarBelly2017-07-12
東森這七八部(+鐘樓愛人) 除了如朕外都很不言小
Necoo avatarNecoo2017-07-13
更別說tvbs 嗨5了 tvbs就廣告很多 覺得繼承者很可惜
Agnes avatarAgnes2017-07-14
第三集我沒看live,事後看重播覺得某些部分好零散,但這
就是普通三立style,不意外
Gilbert avatarGilbert2017-07-14
不過看得出這位媒體人很喜歡吳慷仁,對於吳慷仁的白蟻也
給很高的評價,在柯的臉書白有關白蟻的影評,吳慷仁也有
留言說謝謝
Enid avatarEnid2017-07-15
如果嚴格 某些部分要砍掉 但可能受限存檔
Iris avatarIris2017-07-19
白蟻我看了,吳慷仁的演技跟付出超驚人的,我想我這周
再看極品一定會冒出"這是誰啊"的驚呼XDD
Puput avatarPuput2017-07-21
我覺得適度調整演技的力度是對的,吳慷仁在這部演技很穩
Agatha avatarAgatha2017-07-25
這就讓我想起了遺憾拼圖,貴媚也是七分力就已經氣場十
足去端起那其實只有65分的劇本
Zora avatarZora2017-07-25
這位劇評本來就走浮誇路線的XDDD
Quanna avatarQuanna2017-07-28
貴媚這樣很正常啊
Frederica avatarFrederica2017-07-31
劇本很浮誇,但是我很喜歡演員之間對戲的火花
Charlotte avatarCharlotte2017-08-03
這影評只要是他欣賞的人演的劇他90%都會給好評
Ingrid avatarIngrid2017-08-07
我蠻同意某些地方 但是覺得寫的太好 其實好像也沒有到
那麼「極品」XDDDD
Cara avatarCara2017-08-09
演員在不同劇種不同對手必須要有所調整,不然會顯得
格格不入
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-14
邵雨薇也確實有進步 和之前女人30、2眼、1989對比 真的
發現她一部比一部更進步
Kelly avatarKelly2017-08-15
這個影評的評論看久,就摸清楚他的路線了,就是主要
看演員合不合他口味這樣子而已
Jack avatarJack2017-08-17
邵在女人30裡面很尷尬,三年來進步神速
Charlie avatarCharlie2017-08-18
有時候他評演員也用好特別的比喻 這篇說化石級的老題材
這句好中肯XD 最近被友台傷害太深 這部後面不要有光怪
陸離的劇情就很感激了
Hedy avatarHedy2017-08-20
上週我就是看完白蟻接著看極品 沒有適應的問題 因為根
本就不同人啊
Selena avatarSelena2017-08-21
大綱很化石 但劇情走法還好 真友台才真的是化石
Frederica avatarFrederica2017-08-22
重點是號稱命定梗 結尾才出來 極品至少開宗明義就說是
Quintina avatarQuintina2017-08-23
師徒相愛相殺吧 白蟻雖然很突破 但以吳使用的表演方法
Isabella avatarIsabella2017-08-27
沒啥好被對比嚇到的 廖士涵望月據說差異更驚豔
Oliver avatarOliver2017-09-01
加上朱賢哲就台灣新導演日常 聞天祥轉述說法就說劇本
瑕疵 不然其實可以至少金鐘金馬雙入圍
Isla avatarIsla2017-09-05
簡單說還是要回歸到角色霍廷恩 他角色跟本人能帶動到那
Jacky avatarJacky2017-09-06
我也得推邵雨薇越來越進步+1 1989相較起來真的是木頭
Yedda avatarYedda2017-09-07
表演還要試 但她對於腳本形塑的樣子準一點
1989戲包人 層次也不用太多吧 發揮都給豆花了
Quintina avatarQuintina2017-09-09
哈哈 果然看過白蟻的人就會想 白蟻的吳是誰
極品的吳又是誰XDDDDD
Olga avatarOlga2017-09-12
演員角色差異化重要吧 你看丙丙笨成這樣 誰認為她是朱青
Caroline avatarCaroline2017-09-14
喜歡他詮釋的霍廷恩 帥得剛剛好
Freda avatarFreda2017-09-15
但始終沒忽略在性格背後的因果交代 太多劇只重形象公式
Freda avatarFreda2017-09-19
卻缺乏 這些角色也是平常人 你要讓觀眾能理解有代入感
Thomas avatarThomas2017-09-22
這篇劇評怎麼特別難看 看到一半就看不下去
Dinah avatarDinah2017-09-25
蠻喜歡17歲的阿
Hedy avatarHedy2017-09-26
看到現在只覺得畫面很美麗,編劇真的要加油~慷仁的實力不
只如此...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-28
原來1989是戲包人,豆花在發揮。
Rae avatarRae2017-10-03
這人喔.....唉
Margaret avatarMargaret2017-10-04
不然真真發揮了什麼 木頭用字比我重阿
Genevieve avatarGenevieve2017-10-05
你自己被罵不要拉人下水...我自己說的話自己會負責謝謝
Charlie avatarCharlie2017-10-06
那我一樣自己會負責阿 因為我也不知她原來是在原來啥
Necoo avatarNecoo2017-10-08
還是留個歹勢 但v也好歹留個不同意原因吧
Tom avatarTom2017-10-12
那我來說一下好了,我先承認我是邵粉,可能很主觀,以雨薇
在幕後的靈活,我覺得她把真真的呆,演的蠻好的XD.
Elvira avatarElvira2017-10-12
1989我是覺得豆花後期才開始發揮,前面演媽媽的演技很尷
尬,到後面才進步的,然後邵的演技我不覺得差,但某些情
緒激動的戲就看出還需要磨
Bennie avatarBennie2017-10-14
後期純粹是不太滿意編劇筆下的女主角對待朋友的態度 跟
邵演技好不好是不同的事情
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-16
媽媽太難
Victoria avatarVictoria2017-10-20
說實話真真這角色就是平平的啊,整部戲真的只有豆
花在發揮演技而已,戲包人我覺得沒錯
Selena avatarSelena2017-10-21
女生還好 男生真的 不過復古跟外型才是重點
James avatarJames2017-10-24
這個影評用的詞跟劇裡的美食評論家一樣浮誇贅詞XD 不過
吳慷仁真的好演技,沒有他我不會繼續看這部
Candice avatarCandice2017-10-25
雖然有愛慷仁,劇情一般,還是選擇有空看重播,看植劇場首播