35歲的高校生是2013年的作品。
當年,我看到一半就棄追,而這次則是跟著緯來的播出看完當年沒看完的劇情。
這部戲,大家的觀感似乎是笑鬧過頭.壞評居多,當然好評亦有。
追完劇後,翻出當年的心得,再添加新的感想,與大家分享。
劇情內容：
校園劇一向都是我喜歡、會觀看的類型，
當初光看文字預告時，以為會是像My Boss My Hero一樣走歡樂搞笑的風格。
然而，並非如此。(除了主角都是超齡的高中生外。)
不過在偏向描述學生們內心黑暗、沉重面的劇情中，其實也有不少小笑點。
尤其不時穿插一些馬場和同學們的世代代溝，是很有趣的地方。
話說我個人覺得馬場這角色塑造的很可愛啊，會令人很想打破年齡的隔閡和她親近。
不過整體劇情還是稍嫌平淡、八股些，甚至會有些莫名其妙之處，像是前兩集把學生
們遭遇的問題都簡化成家庭、親子溝通不良的因素，令我有些無言。
並非說親子問題不值得探討，只是把現象的複雜性(霸凌.同儕壓力)單一化，
只是顯出編劇能力上的薄弱。
但後半段劇情,又重新回到探討"霸凌"、"校園種性制度"上,倒是有始有終。
而從第一集一開始的旁白(批判當今問題叢生的校園和教育現況)，
會令人覺得似乎馬場將是整個教育界的救世主，但一如所見，路線依然是走
學生問題浮現－>個別擊破學生心房－>收服學生 的模式。
甚至很多劇情發展走向，都可以在觀眾的預料之中。
我深知這是常見的編劇手法(校園劇更是如此)，
也是最安全、不容易出太多錯誤的劇情架構。
只是可惜，慣性化的編寫路線，大概不會讓傳統的校園劇有太多新意的出現。
總之比起學生們，我更期待的是馬場背後的故事。
馬場亞矢子的過去(為何重回校園？真實身分？神秘筆記本？)
讓我在最後的收尾中看到答案,算是其中一條收得圓滿的線。
演員表現(角色詮釋)：
校園劇一直都是我用來認識新生代演員的好幫手。
不過，這部劇中的學生群們並未有令我眼睛為之一亮的表現，
也沒有太吸引我深入關注的演員。--->這是當年的想法,當初只覺得菅田將暉演得夠壞
而當年尚未冒出頭的山崎賢人.野村周平.廣瀨愛麗絲.森川葵.新川優愛......
其實如今重看,倒覺得他/她們個個都深具潛力。
主力學生群不算是第一眼俊男.美女型，卻都是很耐看型的臉龐。
當然校園劇不可能分給每個學生太多篇幅，畢竟一堆人分著演，
能不能靠一集的功力就脫穎而出，大概也得要天時地利人和吧。
所以基本上，少男少女們只要穿著制服展現屬於他們這年齡的青春本色，
演出只要四平八穩，即屬合格標準。這部戲中的學生群，給我的就是這種感覺。
此外,劇情把他們描寫得很像一群幼稚的小鬼，令我對學生故事的期待度降低許多。
除了學生外，校園劇必備的背景老師群，這次比學生更沒特色，
所以印象不深，目光也難集中在他們身上。
米倉涼子，雖然我是在看了Doctor-X 後才對她比較熟，
但她給我的感覺就像天海祐希一樣，都是具有女王氣場的演員，
就是可以一人獨撐全劇的存在感。
所以，我認為由她來演馬場這樣個性十足的角色非常適合。
甚至光看她的演出，就可以令人稍稍忽略劇情的平淡和老套。
有人覺得馬場只是走入校園的大門未知子，
認為她這個角色塑造的和Doctor-X過於雷同，但我個人是覺得還好。
我喜歡她賦予馬場一些不時流露出的感傷和脆弱，
這點讓人很容易對這角色投入好感，想進一步知道她隱藏的秘密。
其實,校園劇可以討論的面向很多,
希望之後有機會和喜愛校園劇的大家聊聊更多關於校園劇的一切。
--
All Comments