之前在板上就已經發表過 賽程大致上是十選八 八取六 這種趨向
沒想到公佈的賽程竟然也是如此
製作單位求取進步的野心值得嘉許
小弟也斗膽提出以下理想賽制 以供參考
===============================================
理想賽制
7.01 評審60 票選40 本次總積分 十選八
7.08 評審70 票選30 上次(7.01)評審積分累入本次總積分 八選六
7.29 評審80 票選20 (7.01)(7.08)評審積分累入本次總積分 六選四
8.05 評審80 票選20 本次唱兩首 且(7.01)(7.08)(7.29)評 四強決賽
審積分累入本次總積分
總結
1.票選在這種賽制當中 適合當作門檻 而非絕對標準
2.在越到後面的賽程當中 觀眾的票選會趨向越來越不理性
(就好比大陸超女第二屆 李宇春之所以當選冠軍)
3.因此 勢必要逐漸提高評審的分數比例
且人氣投票不可以累入 必須每次歸零重新計算
如此觀眾依據上次的印象重新投票
可以提高票選落後之參賽者信心 避免未戰先敗的心理
4.在這種競爭激烈絲毫差距皆能影響勝負的情況下
容許失誤一次的合理要求下
評審每次的分數必須加總才符合觀眾的期待
--
沒想到公佈的賽程竟然也是如此
製作單位求取進步的野心值得嘉許
小弟也斗膽提出以下理想賽制 以供參考
===============================================
理想賽制
7.01 評審60 票選40 本次總積分 十選八
7.08 評審70 票選30 上次(7.01)評審積分累入本次總積分 八選六
7.29 評審80 票選20 (7.01)(7.08)評審積分累入本次總積分 六選四
8.05 評審80 票選20 本次唱兩首 且(7.01)(7.08)(7.29)評 四強決賽
審積分累入本次總積分
總結
1.票選在這種賽制當中 適合當作門檻 而非絕對標準
2.在越到後面的賽程當中 觀眾的票選會趨向越來越不理性
(就好比大陸超女第二屆 李宇春之所以當選冠軍)
3.因此 勢必要逐漸提高評審的分數比例
且人氣投票不可以累入 必須每次歸零重新計算
如此觀眾依據上次的印象重新投票
可以提高票選落後之參賽者信心 避免未戰先敗的心理
4.在這種競爭激烈絲毫差距皆能影響勝負的情況下
容許失誤一次的合理要求下
評審每次的分數必須加總才符合觀眾的期待
--
All Comments