根本不可能把逆行的人殺死 - 電影

Table of Contents

文章微雷

推文自己小心

——————————

標題說個逆行就是雷?
預告片一堆倒退嚕的你怎麼不說它雷?
標準不要這麼奇怪好嗎
改完標題了啦 這樣有沒有合格

——————————


我覺得根本不可能把逆行的人殺死

一個順行的 遇到 一個逆行的

順行的人角度看打鬥花了一分鐘

逆行的人角度看打鬥也花了一分鐘

但兩者的開頭結尾是相反的
(大家可以參考主角跟自己黑衣人狀態
打鬥場景)

大家先跟著順行的人角度看

如果順行者打了0~59秒後

在最後第60秒開槍殺了逆行者

那對逆行者來說是什麼概念?
(大家現在視角反過來假設自己是逆行者)

我打鬥一開始第0秒就被射死了?

那我如何打後面的1~60秒?

換句話說順行者的0~59秒打鬥就不可能發生

我想這也是一個悖論

無解的思考回圈

或者每殺一個對向的人就會產生一個平行宇宙

但這樣電影根本沒辦法拍了

還是聽尼爾的話-別想了,睡個覺吧

———————————

補充我另一個觀點

順行的人看到逆行的只是一個影像

逆行者的過去早就已經是固定的了

也就是說

順行者無法干預逆行者的行為

只能像是看電影回播畫面而已

(逆行者)發生的都發生了 無法改變




--

All Comments

Agatha avatarAgatha2020-09-03
超多bug還自以為科學嚴謹設定的爛電影
天能sucks
Liam avatarLiam2020-09-03
Aaliyah avatarAaliyah2020-09-06
這樣或許可以解釋為什麼對付同時有順行也有逆行的
敵人時,我方也一樣要同時派出順行與逆行的人,才
有可能殺敵
Sandy avatarSandy2020-09-09
那逆行尼爾怎麼死惹
Charlotte avatarCharlotte2020-09-13
超多漏洞, 看到驚訝不已
Noah avatarNoah2020-09-15
所以天能完全避開這種畫面,只有順逆子彈
Andrew avatarAndrew2020-09-17
真的是一堆漏洞,要自己瞎掰規則好歹也嚴謹一點,語
畢又要被說看不懂了呵呵呵
Edwina avatarEdwina2020-09-22
那部啦
Selena avatarSelena2020-09-23
我是不是直接被雷爆
Jacob avatarJacob2020-09-28
要同時在相同的時間流向的人才可能殺了彼此
Hazel avatarHazel2020-10-01
順行者看到的不就是原本躺在地上的逆行者屍體跳起來
Robert avatarRobert2020-10-05
跟他幹架嗎
Dora avatarDora2020-10-05
但逆行者從旋轉門出來到躺地上變屍體的過程是什麼
Belly avatarBelly2020-10-06
樓上你搞錯意思了,你要從逆行者角度去想像
Ingrid avatarIngrid2020-10-08
??尼爾死啦
Andrew avatarAndrew2020-10-10
XDD
Doris avatarDoris2020-10-15
順是0到60秒,逆是從120回到60秒
Candice avatarCandice2020-10-17
你用順時的概念去看逆...
Frederic avatarFrederic2020-10-21
擋子彈的順間是逆的吧?主角的角度是屍體躺地再站起
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-22
起來耶
Ina avatarIna2020-10-22
觀察者角度不一樣
Madame avatarMadame2020-10-25
哈哈,還好沒去看爛片
Olive avatarOlive2020-10-28
乾那尼爾怎麼死的啦 頭好痛
Odelette avatarOdelette2020-10-30
你用順時的想法去看逆時當然搞混
Michael avatarMichael2020-10-30
所以基本上來說 順時打逆時的結果
局都已經注定好了 順時沒辦法打逆時 逆時也沒辦
法打到順時 所以最後大戰才要派順時跟逆時的角度
除非順時的人拿逆時的槍才有辦法殺逆時的人...?
Tracy avatarTracy2020-11-02
這標題讓我們沒看過那齣的,想避雷都無法
Noah avatarNoah2020-11-06
順時逆時可以對打,主角打自己那段就是了
Quintina avatarQuintina2020-11-07
趕快改標題吧,算雷
Kyle avatarKyle2020-11-09
噓爆雷
Rebecca avatarRebecca2020-11-13
雷屁喔
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-18
我好像也搞混了哈哈,抱歉
Hedy avatarHedy2020-11-21
連片名都不用說了
Necoo avatarNecoo2020-11-24
你的假設就錯的啊 順現在看到逆就代表逆在順的未來
沒死
Megan avatarMegan2020-11-26
標題很故意
Rebecca avatarRebecca2020-11-29
每次看到這種自己想不通就亂噴的人真的無言
Kyle avatarKyle2020-12-02
看某幾樓崩潰真的很有趣
Emma avatarEmma2020-12-04
根本就故意 想討論這個問題有一萬種作法
Charlotte avatarCharlotte2020-12-09
標題那句根本可以寫在內文就好
Gilbert avatarGilbert2020-12-10
預告片都直接說在倒退嚕了,你們到底在悲憤什麼辣,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-11
去預告片下面靠腰他們爆雷阿,快去
Caitlin avatarCaitlin2020-12-12
預告片有提到逆行 跟預告片直接說逆行的人不會死 是
Rosalind avatarRosalind2020-12-14
有一樣喔
邏輯好一點好不好
Ingrid avatarIngrid2020-12-18
標題(根本不可能),代表就是電影發生了你想反駁
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-19
趕快改吧...這真的算雷
Lily avatarLily2020-12-20
超多漏洞的解法就是叫你不要想
Sandy avatarSandy2020-12-24
這叫瓜田李下 你是用實際上沒發生來護航自己
但這個標題就是會給沒看過的人有預先的資訊 不論是
正向還負向
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-28
而且我也不是說你暴雷 我是說這標題很故意
Connor avatarConnor2020-12-30
這個假設是不會存在的 不會跟屍體打架
這種電影就是用宿命論去看待即可
Quintina avatarQuintina2021-01-02
應該是說,你都可以跟逆行的人打60秒,代表他可以回
到0秒的時候,這樣你怎麼可能殺到他
Jacky avatarJacky2021-01-05
John avatarJohn2021-01-08
時間沒有重疊到還是可以殺到吧
Jack avatarJack2021-01-11
上面也有人說了後半段可以成立 屍體彈起來接子彈
Liam avatarLiam2021-01-15
還是殺的死啊 只是他要倒回去活起來
Donna avatarDonna2021-01-16
憑空出現這點倒是無法反駁 這我也想很久
Donna avatarDonna2021-01-17
這部真的很多bug 順逆都編劇解釋就好啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-17
事實就是電影有自已的邏輯與設定 你用現實世界的理
Wallis avatarWallis2021-01-19
論怎麼解釋都不合理還是別太執著
Elma avatarElma2021-01-20
爽啦 看到推文崩潰就是爽 時間逆行gogo
Candice avatarCandice2021-01-21
瞬時的人開槍 子彈打到逆時的人 子彈會變逆時 這個
邏輯
Freda avatarFreda2021-01-23
喊bug就看discovey就好,不要花錢去電影院
Hazel avatarHazel2021-01-24
屍體的情形可以參考 追逐戰的後照鏡呀
Adele avatarAdele2021-01-27
會說雷的也太弱
Mia avatarMia2021-01-29
看電影的確不用太鑽牛角尖XD
Charlie avatarCharlie2021-01-30
畢竟還是娛樂取向的電影
Robert avatarRobert2021-01-31
要看比較嚴謹的時間旅行故事 可以去看德劇 Dark
Carol avatarCarol2021-02-03
而且不只是憑空出現的問題 光線方向也是問題
William avatarWilliam2021-02-03
看報先
Damian avatarDamian2021-02-05
阿電影一開始就說果先於因了 還他媽自以為悖論 用腦
到底多難 對啊不可能殺死阿 要不然第一秒一出去就死
啦 他甚至直接透露機場前手臂就開始流血了
Ingrid avatarIngrid2021-02-08
所以機場旋轉門出場就自帶彈孔是嗎 壞人不覺得奇怪
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-12
還有尼爾的屍體是要多早以前就擺在那裡 建造的時候
Margaret avatarMargaret2021-02-16
一開始看不懂還以為自己的問題
Olive avatarOlive2021-02-20
在正行逆行同時存在下會有因果悖論
Genevieve avatarGenevieve2021-02-24
我覺得若是你能在最後一秒把逆行者幹掉 對他來說就
出場被你爆頭 就不會有所謂的一分鐘打鬥時間
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-24
不能先以順行的角度去反推一個不可能存在的案例 因
Andrew avatarAndrew2021-02-26
果有一分鐘的打鬥對逆行者來說他一開始就一定不會死
Dora avatarDora2021-03-02
逆行的人要怎麼將力作用在正行的事物上?
George avatarGeorge2021-03-03
這算什麼雷?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-03-04
我覺得這部電影至少要2刷以上才有資格評論,沒2刷
都沒參考價值
Jacob avatarJacob2021-03-05
標題哪部片都沒說
Ula avatarUla2021-03-08
你這個假設當然不行 但如果第0秒殺掉是可行的啊
Frederica avatarFrederica2021-03-11
甚至可以做到 順向跟逆向人互相殺了對方
Michael avatarMichael2021-03-16
這部片最大的bug是就不應該做出順逆時間的人打鬥的
Daniel avatarDaniel2021-03-18
劇情
Jack avatarJack2021-03-23
推原po
Lucy avatarLucy2021-03-27
爛片不用深究
Brianna avatarBrianna2021-04-01
你還是沒搞懂,不是旋轉門到屍體無法交代,是電影世
界觀根本不可能會發生這種狀況
John avatarJohn2021-04-02
為什麼主角要對自己開槍阿
Anthony avatarAnthony2021-04-03
這件事情其實跟祖父悖論蠻像的吧
Rebecca avatarRebecca2021-04-06
如果逆行者知道自己會被打死 那應該就不會進交換門
了吧? 因為看不到另一端的自己走出來的樣子 這樣
等於這段「事件」就不會發生了
James avatarJames2021-04-09
對啊但那時逆行的尼爾是最後才被殺死的,所以前面
的劇情還是成立
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-13
用命定論可能可以解釋,但也會讓整部都變得很乏味
Tom avatarTom2021-04-15
當然殺得死啊 只是順行的人會先看到屍體 這很好想
Charlotte avatarCharlotte2021-04-16
比較無法理解的是順逆人要怎麼進行”對打 “ 這件灼
想了覺得超複雜
Puput avatarPuput2021-04-19
除非你還沒開打之前就設陷阱
Anthony avatarAnthony2021-04-20
你不要用同一個時間流向去想 用同一個人 但從順行到
逆行去想的話呢?