格鬥不算是藝術 梅莉史翠普讓格鬥界怒了! - 電影

※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言：
: 奧斯卡影后梅莉史翠普於昨日領取金球獎終身成就獎，她在致詞時，將砲火對準美國共和
: 黨總統當選人川普，在過程中，提到「格鬥並不是藝術」，這讓許多格鬥從業人員大感不
: 滿，紛紛在網路上砲轟。
: 梅姨在昨日發表感言時說，「這裡聚集許多外來民族，如果將他們趕走的話，你只能看到
: 美式足球和綜合格鬥，那並不能算是藝術。」藉此諷刺川普對外來移民不友善的態度。
: 這樣的發言不僅受到川普強硬回擊，許多從事綜合格鬥（MMA）的選手和人士，也紛紛在
: 推特上開砲，UFC主持人奧莉維亞（Megan Olivi）寫到，「一個人在談論不要歧視時，他
: 的論點竟是建立在歧視一整個專業團體之上，這實在是一件很詭異的事情。」
: 「Bellator MMA」執行長寇克發表聲明，強調MMA運動員來自各個不同的國家，不斷地磨
: 練自己的武藝，公司所有人都支持並以他們的技藝為榮。他也向梅姨發出邀請，希望她能
: 在21日到加州論壇體育館做客，「妳將會明白MMA是一門藝術，它所呈現的是全球頂尖格
: 鬥家的對抗。」
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1942583
: 梅姨無雙
藝術是正面的形容詞? 還是負面的形容詞? 還是中性的形容詞?

英文跟中文不同的地方
大概就是詞性吧
英文單字多數都是中性的



格鬥不是藝術 這句話 是貶低嗎?



格鬥到了巔峰 可以是藝術 但那是單指那位格鬥家
如李小龍
他把武術跟電影結合再一起 成為藝術

非得要說 行行都是藝術才是正解?

多數的格鬥
還是以運動項目為主吧?
就如同電競選手
他們是運動員嗎?
有些人認為是
有些傳統運動員根本不認同

那不認同的人都是歧視者?

今天梅姨問題在於直接點名MMA失禮
因此會引起MMA的人反彈不意外

那說MMA不是藝術=歧視?

若今天她說的是MMA不是運動 是暴力 這才有大問題吧?

一堆人說梅姨失言 "她歧視人" "她歧視MMA"
她末段引用湯米李瓊斯的話
當個演員是不是特權?

是

所以她招致一堆人的抨擊 因為她對MMA的人失禮

那為什麼沒人要用同樣的標準去要求一個權力更大的準總統
去跟身障記者道歉?



光是一個演員 就有如此大的影響力跟特權 身為準總統 大家的標準更低?



還有她當天的致詞放在被霸凌的肢障記者身上
以一個準總統的高度(又有影片佐證)
是不是在選舉激情過後
該還給他(記者)一個道歉?

此外 梅姨沒有批評更多有關川普的失言 也沒說他對川普未來看衰

當晚是金球獎(全球外籍記者協會的場)
自己得終身成就獎
沒有吹噓自己的豐功偉業
她的焦點在移民政策 跟 身障記者身上
(外籍+記者 這段談話 有非常不妥嗎?)

我自己不喜歡川普
我也不欣賞希拉蕊(在她醜聞連環爆之後)

看到川普任用許多親台人士
我對他反而有一點期待
但我也沒多信任商人出身的他



如果真的要字字斟酌梅姨的話 用歧視 似乎言重了



很多人介紹演員 歌手 導演 都會用artist一字 這是常態
MMA的運動員出場
會有人用artist一詞介紹嗎?

MMA可以反彈啊
既然這麼在意藝術一詞
那以後每個運動員都改用artist介紹出場好了

說真的 他們被介紹的鐵血漢子 還打得下去嗎? :D

--