格鬥狂人挺甄子丹能打 笑成龍「就是個演 - 電影

※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: ※ 引述《la1aco (lalaco)》之銘言：
: : 自稱「格鬥狂人」的北京MMA（Mixed Martial Arts，現代綜合格鬥）好手徐曉冬，日前
: : 在擂台上10秒將「楊氏太極拳傳承人」魏雷打倒在地一戰成名，之後更向武林發戰帖，還
: : 批已故武打巨星李小龍的武術理論不實際，酸言「充其量只是個業餘高手」。
: : 昨他在微博回答網友們提問時，語出驚人表示如果甄子丹和成龍PK，甄子丹更强，而成龍
: : 「就是個演員」！
: : 據《新浪》報導，徐曉冬在微博回答網友付費提問，網友先是問他「各種傳統武術的戰鬥
: : 力哪種最强，哪種最弱」，他答「没有最弱的項目，只有最弱的人」；
: : 網友再問「冬哥你認為這次搏擊vs太極最大的意義是什麼」，他驕傲地回「真實打破神話
: : 」。
: : 最後有人問他「冬哥，你覺得成龍和甄子丹巔峰時期誰更能打」，
: : 結果徐曉冬回：「甄子丹，正經練過，成龍就是個演員。」
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170504/1111134/
: 本人練過自由搏擊和詠春拳，我來回答一下好了
: 習武之人應該是修身養性，而不是到處找人輸贏，這個大道理我就不講了
: 這位格鬥狂人的新聞我了解的不多
: 如果有偏誤請糾正
: 但是就我的了解來回答一下吧
: 其實這位狂人的回答也不全錯，例如沒有最弱的項目，顯示他瞭解武術
: 但是了解武術，不代表了解電影
: 首先來說一下李小龍的部分
: 李小龍的踢腿速度，傳說快到攝影機拍不下來
你都說是傳說了………

攝影機拍不下來是豪洨的，

只是早期的家庭式手提攝影機可能只有24格，拍得不會很清楚，但不會拍不到。

但當時的電影拍攝機器怎麼可能拍不下來…，

好萊塢就有人有專門在慢速定格研究李小龍動作的影片了。


: 在MMA的比賽場上，許多比賽都是一腳就決勝負了(這也是為甚麼我看不多MMA的比賽
: 因為戲劇性太弱)
: 洪金寶也曾經說他腳都還沒抬起來，李小龍的腿就伸出來惹
: (有影片但我忘記名字了)
: 一個在比賽場上可以一擊KO對手得狠角色，你說他沒用?
: 李小龍根據詠春拳改編的截拳道確實有漏洞，但是也不能否定他截拳道的貢獻
: 再來是成龍，史上被汙名化最兇的演員，我是說動作片領域
: 小時候我也聽媽媽說成龍是科班出身，打不過李連杰甄子丹
: 所以就這樣被騙了22年，直到最近練自由搏擊的學長幫他辯護
: 我才上網搜尋了一下
: https://youtu.be/kB_2tVHSWV0
: 1:00開始看
: 熊欣欣是黃飛鴻走紅，後來也去過好萊塢當作武術指導
: 坦白講連自己有練過的人都不一定知道成龍的真本事，何況是外行人
你好像誤會了，

熊欣欣都還強調了『是動作片，不是功夫片』

他說的是成龍拍的動作片的動作都是玩真的，

不是說成龍多會打或是多會練。
: 成人的為人我就不多說了，但是他的動作片領域真的是傳奇人物
: 要知道在那邊拆椅子，甩手，還要打真本事，真的很累很累
: 我當初剛接觸詠春拳時也是迷信傳統武術那套
: 現在和大一學弟(只練詠春拳)聊天，還要糾正一下他的武術觀念
: 所以我現在對於誤解傳統武術的人也不會去跟他辯論，我們的知識差那麼多
: 辯論也何意義呢?
: 另外是電影的部分，我覺得也是一樣的，如果我們如此了解電影，對於不懂
: 電影的人，我們又何必爭他個輸贏呢?


李小龍被捧得太高了也是事實，

但不可否認的是李小龍的電影跟武術哲學，

對後世的武術再興跟推廣有很大而且深遠的影響。


但如果是甄子丹跟李小龍兩個互打的話，

其實量級兩人差不多。

李小龍官方數據是 173cm 64kg

甄子丹官方數據是 176cm 76kg

PK可能有可看性。


但你說甄子丹如果跟泰森PK的話，誰會贏???

甄自己都說是泰森贏了。


然後甄子丹如果跟館長PK的話，我會押館長勝。

(雖然我不覺得他們會PK就是了)

因為根本就不是同一個量級。

館長身高180，體重115kg

跟泰森、John Cena、巨石強森等人是身處同一量級的。


這種差距不是用什麼武術或是勤加鍛練就可以克服的，

我不是不相信武術。

而是我更相信物理法則@@


--