格鬥界反彈!選手「X你娘」嗆梅莉史翠普 - 電影

Table of Contents

好萊塢女星梅莉史翠普(Meryl Streep)在第74屆金球獎上獲頒終身成就獎「塞西爾戴米
爾獎」,上台領獎受到全場起立鼓掌致敬,不過她在台上的得獎感言,意有所指批評川普
先前發表的「移民政策」,卻在發言中提到「格鬥和美式足球不是藝術」引發格鬥界大反
彈,不僅MMA發出公開信邀請梅姨來親眼見識一下格鬥的藝術,更有選手爆粗口「X你娘」
在推特上公開嗆她。
梅莉史翠普致詞時表示,好萊塢是一個很多族群個體所組成的群體,來自各界,接著一一
詳列並非美國出生的演員,包括莎拉潔西卡派克、萊恩雷諾斯、艾美亞當斯、娜塔莉波曼
等人,「如果因為排外而把他們趕出去,我們只能看些格鬥和美式足球了,那可不是藝術
。」似乎矛頭對準川普先前發表的「移民政策」,沒想到意外激起格鬥界群起不滿。

MMA格鬥選手坦丹麥克羅里(Tamdan McCrory)在推特PO文,開頭爆粗口「X你娘」嗆梅莉
史翠普,認爲梅姨在金球獎把格鬥看成像個狗屎一樣,「還談什麼歧視不歧視」,文末還
批她是「典型的好萊塢假掰自由主義者」。而MMA著名格鬥記者阿里爾赫爾旺尼(Ariel
Helwani)也在推特感嘆表示,「我恐怕無法接受梅莉史翠普了,輕視格鬥一點都不酷!


另一方面,MMA主席史考特庫克(Scott Coker)也在推特PO出一封「給梅莉史翠普」的公
開邀請函,邀請梅姨參加21日的大型格鬥活動,信中文字寫著:「來自世界各地的男女格
鬥運動員都會參加這場活動,他們耗盡多年的時間心血精進他們的技藝,我們將在這個活
動彰顯他們對技藝的努力。」希望梅姨親眼來瞧瞧他們格鬥界的精髓,不要隨意輕視他們
的心血努力。
http://movies.ettoday.net/news/846342

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2017-01-14
只有"X她"而已 沒有X她"娘"啦 記者亂翻...
https://twitter.com/thebarncatmma
Franklin avatarFranklin2017-01-15
格鬥的藝術
Freda avatarFreda2017-01-17
希粉真面目
Carol avatarCarol2017-01-18
大亂戰
Regina avatarRegina2017-01-22
我還以為外國的Art只代表"藝術" 不像中文xx的藝術可以
當"內涵"用
Robert avatarRobert2017-01-24
學院派影后不懂格鬥啦
Dinah avatarDinah2017-01-25
MMA主席比梅婆有氣度多了 高下立判
Quanna avatarQuanna2017-01-28
梅姨必噓
Hazel avatarHazel2017-01-31
art是指工藝,fine art才是純藝術
Belly avatarBelly2017-01-31
典型的好萊塢假掰自由主義者 說的太好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-01
真的演戲專業跟人品還是要分開一下XD
Kumar avatarKumar2017-02-03
巨石強森表示
Ina avatarIna2017-02-04
推假掰自由主義!
Zanna avatarZanna2017-02-04
美國9.2
Heather avatarHeather2017-02-07
典型的好萊塢假掰自由主義者++
Quanna avatarQuanna2017-02-10
摔角才是藝術,演很大。格鬥是拿來賺錢,拿來看爽,
Lauren avatarLauren2017-02-10
拿來殺人的,憑什麼叫藝術?
Gilbert avatarGilbert2017-02-14
就發言亂舉例阿,現在戰場又擴大了
Gilbert avatarGilbert2017-02-17
我最討厭兩種人,會種族歧視的人跟黑人。
Necoo avatarNecoo2017-02-19
好萊塢假掰 哈哈
Queena avatarQueena2017-02-20
沒辦法,人家要賺錢,很希望跟中國靠攏的民主黨當選
Dorothy avatarDorothy2017-02-22
格鬥與美式足球 並非典型定義下的藝術
Yuri avatarYuri2017-02-25
重點不在藝術與否 而是沒必要把這兩項東西扯進來
Ida avatarIda2017-03-01
不過格鬥與美式足球 頗多有色人種
Tom avatarTom2017-03-01
梅姨其實也算是替這些人出氣
Edwina avatarEdwina2017-03-03
所以這兩項體育競賽的有色人種如何看待川普 也很有趣
William avatarWilliam2017-03-06
至於亞洲人批評史翠普假掰自由主義者 更有趣
因為自由主義者的內涵之一就是反對種族歧視
Edwina avatarEdwina2017-03-08
“為生活我可以忍汙辱中國武術就不行”
Audriana avatarAudriana2017-03-09
另外 言論自由也是自由主義的內涵之一
Elma avatarElma2017-03-11
把中國武術換成任一武術 大概是這樣
Charlie avatarCharlie2017-03-11
台灣人如何一偏批中國沒言論自由 一邊批自由主義是假掰?
Jessica avatarJessica2017-03-13
所以要談假掰 台灣的川普支持者才更假掰
Vanessa avatarVanessa2017-03-14
好萊塢向阿里取材多少次了
Audriana avatarAudriana2017-03-16
這裡是電影版 基本上就是好萊塢電影版
Lydia avatarLydia2017-03-19
原來是表面上取材心裡瞧不起武術呀
Wallis avatarWallis2017-03-20
本版川普支持者如何一邊批好來塢自由主義 一邊看其電影?
Harry avatarHarry2017-03-22
好來塢電影能多元好看 其實是自由主義的精神發揮
Audriana avatarAudriana2017-03-24
對比中國電影就知自由主義對電影工業多重要
自由主義跟民主一樣有其缺點
Carol avatarCarol2017-03-28
但基本上還是相對不錯的主張
Dinah avatarDinah2017-04-01
誰這麼瓦,想幹梅姨他娘??
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-04-05
咦 反洋人帝國主義 就不能學洋人的船堅砲利?
Emma avatarEmma2017-04-06
中國人反日還不照看日劇A片?台灣人反中 照看甄嬛傳狼牙
Puput avatarPuput2017-04-06
哪有說自由主義是假掰? 他想說的有些人扛著自由主義的牌子
Kama avatarKama2017-04-09
沒人批自由主義啊?!一直都是在講是人的問題 ..假掰的
Olga avatarOlga2017-04-10
自由主義*者*
Christine avatarChristine2017-04-11
招搖撞騙,骨子裡卻看不起格鬥及美式足球,這跟歧視何異
Michael avatarMichael2017-04-14
這種人才假掰吧
Michael avatarMichael2017-04-19
好萊塢瞧不起格鬥 也照向格鬥取材
Dora avatarDora2017-04-20
有人說:我不愛你(否定) 然後自己把它解讀成"你恨我?"
John avatarJohn2017-04-21
"這不是藝術"(否定句) 然後引申到 這與歧視何異?
這中間會不會跳太多步驟了?
Joe avatarJoe2017-04-23
非A即B 中間的形容詞都不見了嗎? XD
George avatarGeorge2017-04-25
MMA的A就是art,連這都能護,果然梅姨支持者是__
Elma avatarElma2017-04-26
給上面某t 我不認同梅姨的論調 不代表我否定她在電影的表現
James avatarJames2017-04-30
名字取名俊男美女的 就真的是俊男美女嗎? XDDD
(先跟名叫俊男美女的網友道歉喔 歹勢~)
Wallis avatarWallis2017-04-30
如同我不像她那樣因為某產業並非傳統藝術表現就說人家非藝術
Rebecca avatarRebecca2017-05-04
如果真的不是藝術,MMA取這名早就被酸爆了XDDD
Leila avatarLeila2017-05-06
那怎麼不說他是真的歧視 再搭配整個會場氛圍 被罵真的剛
好 如果怕讓人誤會那幹嘛講這些話?
Rosalind avatarRosalind2017-05-06
認為他人過度引申 所以上面I大要來解釋一下歧視的定義嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-06
有什麼好酸的..他爽就好 前面討論都有 不爬文隨你 ^^
Una avatarUna2017-05-09
酸酸就是壓根就是不認為這能列入藝術嘛XDDD
再說自己沒歧視
Lucy avatarLucy2017-05-13
>格鬥與美式足球 頗多有色人種 梅姨其實也算是替這些人出氣<
是我國文不好?梅姨不就貶低了這兩種?哪有出氣?
Hedwig avatarHedwig2017-05-15
我說了 你會不會說 你憑什麼定義 所以我請你們查
Zora avatarZora2017-05-17
然後告上法院 一切結束
Hedy avatarHedy2017-05-18
一個Art,各自表述 (然後翻成中文就更混淆了 XD)
Olivia avatarOlivia2017-05-18
你自己看文章就好了,閱讀能力有問題?
還扯法院,這水準XDDDD
Liam avatarLiam2017-05-22
不會無聊到因為這事鬧上法院 只是好奇是基於什麼論調這麼說
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-25
我是認真的 歧視不是隨便說說的 告上法院認定 才嚴謹
所以你有看到外媒用到歧視這字眼嗎?
Hedda avatarHedda2017-05-29
就是因為很嚴重 我看的外媒幾乎都用失望 反彈 破壞
George avatarGeorge2017-05-30
這樣的形容詞來形容這次發言 我還真的沒看到"歧視"
Agatha avatarAgatha2017-06-04
她真的很蠢 單純批川普就好 現在扯太多落人口實焦點也轉移
Genevieve avatarGenevieve2017-06-08
對不起我錯了,歧視應該要改成瞧不起
Heather avatarHeather2017-06-09
真的,梅姨只有瞧不起這兩個技藝,他是對的
我為之前的抹黑鄭重道歉
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-06-10
非藝術=瞧不起? 前面文章都有討論 而且一大堆
請爬文 說你不爬文該不會說我歧視你吧? XDDD
Enid avatarEnid2017-06-11
如果你有爬文 就不會一直重複問同樣的問題了 ^^
Quanna avatarQuanna2017-06-14
感謝I大,爬文才發現I大發文硬凹被噓爆
果然是相同的問題不用再討論,可以省時間了
謝謝˙
Damian avatarDamian2017-06-16
OK的 XD
不客氣 ^^
Lily avatarLily2017-06-18
啥時梅婆統一好萊塢啦XD
Isla avatarIsla2017-06-23
講得好像好萊塢個個都梅婆那派的
Dinah avatarDinah2017-06-25
看到前一串x4的討論了,果然是歧視沒錯
Queena avatarQueena2017-06-30
爭論是不是藝術 很難說是歧視
Belly avatarBelly2017-07-01
另外 台灣支持人權但反對中配提早拿身分證 也是人權假掰?
Caroline avatarCaroline2017-07-03
這情況差多了吧.....
Olive avatarOlive2017-07-07
這類邏輯是在假設一種完全理想的狀態 但現實不可能
Anonymous avatarAnonymous2017-07-10
這類邏輯若成立 到處都是假掰了
Michael avatarMichael2017-07-13
還好吧 她別講出內心話就沒這問題了
Elvira avatarElvira2017-07-17
沒人要以偏概全 一直都是講她個人問題吧 都造成別人反彈
Annie avatarAnnie2017-07-20
是說蠻奇怪的是她演說說要反歧視 我們聽懂她演說
Caitlin avatarCaitlin2017-07-25
就反她歧視格鬥美足 這樣也有人要辯? 普世價值呢
Lily avatarLily2017-07-28
史翠普的手法較類似嚴肅文學質疑通俗文學那樣的爭論
David avatarDavid2017-07-29
若要談歧視 那什麼都能說是歧視了
Elma avatarElma2017-07-29
歧視與否是被害者認定啊 難道黑人被白人歧視是問白人
Brianna avatarBrianna2017-07-30
你有沒有歧視他喔 黑人被警察歧視開槍射擊也是黑人上
Brianna avatarBrianna2017-08-03
街頭 尊重一下被害者的權益好嗎 主持人都說得很明白了
Hedy avatarHedy2017-08-08
梅婆顯然讓他們感到被歧視了
David avatarDavid2017-08-09
更何況你說嚴肅文學喔 好萊塢很嚴肅?
Eartha avatarEartha2017-08-13
見識一下格鬥的藝術
Heather avatarHeather2017-08-16
本來就很假阿 希拉蕊歐巴馬在中東幹了啥都裝不知道
Ingrid avatarIngrid2017-08-20
川支持者覺得記者被誣衊+肢體羞辱可與MMA爭議相提並論
甚至認為後者比較重要 或是無視事實認為前者是假的
Hardy avatarHardy2017-08-21
這才是問題的根本
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-22
還有 歧視是有客觀定義的 某人說由被害者認定根本科科
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-08-24
某些白人一天到晚叫自己受reverse racism害 99%不成立
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-24
一方面要反川的人輸了閉嘴 一方面又搶當受害者
選一個好嗎?
Kelly avatarKelly2017-08-24
還有一堆人認為好萊塢養尊處優與現實脫節 這些大明星除
Bennie avatarBennie2017-08-28
了少數靠裙帶,多數是靠驚人才氣與毅力 靠真本事爬上來
Ingrid avatarIngrid2017-08-29
而不是繼承萬貫家財金湯匙寶寶
Jake avatarJake2017-08-29
川普的確很白目 梅姨的確有本事 但這次她的確錯了
Madame avatarMadame2017-08-30
若要說要告上法院認証才能叫歧視 那川普早被告到死了
Audriana avatarAudriana2017-08-31
川普真的被告到死啊...XD 多案纏身
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-08-31
希拉蕊也是官司纏身呀 何況告川普的 川普大多勝訴
Tracy avatarTracy2017-09-02
又扯希幹嘛?希的電郵及大使館案都不起訴偵結
Michael avatarMichael2017-09-03
至於川案多如牛毛 我懶得列了 他養大律師團對簿受他害
Ida avatarIda2017-09-05
的小民小公司 這種不對等你看不出來 那也沒什麼好討論
Edith avatarEdith2017-09-06
這是拿總統候選人做比較好嗎..川普也是大多不成立
Mason avatarMason2017-09-10
有人說歧視被判有罪 才叫歧視的好嗎.川普哪個歧視入罪的?
Agnes avatarAgnes2017-09-13
問題就在於 不是藝術又如何?觀看美足跟MMA又怎麼了?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-15
它那句話 你把美足跟MMA換成別的不是藝術的東西 照
樣會得罪 該領域的觀眾以及從業者
William avatarWilliam2017-09-18
大部分的人只知道一個詞叫歧視,遇到類似情況不管輕重都
套來用,但這次的情況屬於微冒犯,一個因應政治正確出現
的詞(有興趣自己查)。有些人總愛說川普的崛起是對政治
正確的反撲,整天講別人是希粉和左膠,但這個例子顯然證
明了政治正確對那些人來說也很重要。
Jacob avatarJacob2017-09-21
就是那句 只剩下美足跟MMA可看 被嗆翻阿 還不知恥
Ivy avatarIvy2017-09-21
就像你愛吃50圓便當 有人在旁邊碎念 只剩下50圓便當
可以吃 那根本怎樣怎樣之類的
Lily avatarLily2017-09-22
或者說,政治正確對自己有利的時候才重要。
Dorothy avatarDorothy2017-09-25
重點就不是藝術不藝術 而是看不起格鬥和美式足球
Genevieve avatarGenevieve2017-09-27
還有Mixed Martial Arts的art來自Martial Arts(武術)一
詞,所以MMA叫作混合格鬥術,不是指MMA是藝術。art另一個
意思是技藝、技巧,和一般的「藝術」不同。舉名中有art但
William avatarWilliam2017-09-30
又不是art的MMA,大概是為了「幽默」,而這個幽默透漏出
的輕視判斷才是愛好者不悅的主因。
George avatarGeorge2017-10-04
努力提升自己的技術然後一較高下當然是藝術 某樓以為這
是打架?
Rosalind avatarRosalind2017-10-04
爭辯MMA是不是藝術,結果恐怕不會令支持者滿意(就真的不
是),一堆人不管這種「微冒犯」令人不悅的主因,糾結在M
MA到底是不是藝術這種以前大概不會浮現他腦海,甚至造成
他困擾的問題上面。
Rachel avatarRachel2017-10-08
Martial Arts的起源是拉丁語 原意是馬爾斯的藝術
Ingrid avatarIngrid2017-10-11
中文所謂的武術兩個字起源是軍事用語
Kama avatarKama2017-10-14
MMA的創始起源跟核心價值 本來就跟藝術有不可分的關係
Erin avatarErin2017-10-15
你就算把最後面扯藝術那句拿掉 照樣會吵起來
Kristin avatarKristin2017-10-18
麥克大打臉打太兇了吧
Elma avatarElma2017-10-20
arts of蟵ars,翻成戰神的技藝更準確(Mars是羅馬神話中
的戰神)。這種art和一般在談的「藝術」,不是不能發展,
但有區別。
* art of Mars
Quintina avatarQuintina2017-10-22
戰神的技藝,Martial arts簡單的說就是「戰技」。
Iris avatarIris2017-10-27
還在凹呢
都戰神了 還不能有丁點藝術成分 還真可憐
Yuri avatarYuri2017-10-30
「就算把最後面扯藝術那句拿掉 照樣會吵起來」→這才是重
點和演說中該檢討的地方
Blanche avatarBlanche2017-10-31
好萊塢版的自自冉冉
Anthony avatarAnthony2017-11-03
會請你去找法院認證 就是懶得跟你繼續爭辯了...
連歧視都要別人佐證給你 請問你受的教育
Emily avatarEmily2017-11-07
不足以讓你分辨什麼是歧視 什麼叫偏見嗎?
Yuri avatarYuri2017-11-11
說那麼多次 這兩樣指控的嚴重程度是有差別的
Anthony avatarAnthony2017-11-13
反正你就堅持歧視可以 但我跟你說 國外的媒體跟社群
對梅姨的終身成就發言 沒用到這麼嚴厲的指控
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-14
說人家種族歧視 我覺得比罵他人MOTHER FXXX還嚴重
ER
Zenobia avatarZenobia2017-11-14
歧視就是不知不覺才最可怕 你自己想想上面那段話有沒有歧
視低學歷人民吧
Iris avatarIris2017-11-19
我歧視什麼 請說
Emily avatarEmily2017-11-24
媒體跟社群也說川普不會上啊 所以可能要反著看比較對?
Frederica avatarFrederica2017-11-24
我有扯高低學歷?
Zora avatarZora2017-11-29
真是超可笑的文字獄 乾脆回到用圖像溝通的年代好嗎?
Delia avatarDelia2017-12-02
Pc也分階級 LBGT階級最高 罵帶著小孩的母親 safe
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-06
我說的社群指的就是一般老百姓 FB用戶各大網站使用者
不是在新聞室裡面 想著如何打川普的人 謝謝!!
Sarah avatarSarah2017-12-11
照樓上的邏輯也可以說你在歧視高學歷菁英 (是這樣嗎)
Oliver avatarOliver2017-12-15
所以那個記者要去告川普成功才能算川普歧視?
Donna avatarDonna2017-12-15
你問人家教育 教育程度低難道他的判斷力就低嗎?
Una avatarUna2017-12-18
"就是懶得跟你繼續爭辯了" 看不懂嗎?
Quintina avatarQuintina2017-12-21
那你說的媒體勒 社群我是不知道你怎麼統計的
Michael avatarMichael2017-12-23
我沒說他判斷力低喔 我最後是打"問號"(推文容不下)
Harry avatarHarry2017-12-25
BanJarvan4先生女士 那請你自己去追外媒好嗎?
我沒有統計 我說的是我看了很多篇都沒看到類似字眼
只有PTT使用者使用歧視一字
George avatarGeorge2017-12-26
畢竟光當事者就說歧視了 還是他們不算你的社群?
Caroline avatarCaroline2017-12-30
梅姨判定川普是歧視就直接認定了
Harry avatarHarry2018-01-04
別人要是想批評梅姨是歧視 請去找法院喔
MMA的人不是人嗎....MMA也反控梅姨歧視呀....
Harry avatarHarry2018-01-06
MMA主持人不就說是歧視了 還是你沒看到?
Valerie avatarValerie2018-01-08
嘲笑身障者這麼明顯 為什麼你還可以選擇爭論?
Rachel avatarRachel2018-01-13
真的是匪夷所思
Rae avatarRae2018-01-17
哦 是UFC主持人才對 Megan Olivi
原來他是PTT鄉民啊 哈囉你看得到嗎?
Callum avatarCallum2018-01-19
照你的說法 那就直接去告呀....為啥不告是告不成嗎?
Zora avatarZora2018-01-20
PTT真是臥虎藏龍呢 還有國外主持人
Victoria avatarVictoria2018-01-22
所以被身障這抹黑不能生氣?
Erin avatarErin2018-01-27
嗯 我說的MMA是指從事MMA相關的人 不單指MMA這個組織中心
Daniel avatarDaniel2018-01-27
我覺得川普很多行為是歧視 但不認為需要到法院告他才成立
Blanche avatarBlanche2018-01-31
嚴重點講 將來有身障者犯罪 警察也不能抓?PC成這種很恐
怖耶
Olive avatarOlive2018-02-03
但梅粉認為 要批評梅姨 要先告成再說.....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-02-06
講話一定要非常認真講 才不會被抓語病嗎? XD
Adele avatarAdele2018-02-07
我看過Megan Olivi的原文
她的指控 跟一般媒體及其他人討論用的字眼不一樣
Ina avatarIna2018-02-09
我說的"沒看到" 的確是沒把Megan Olivi原文算入
我是基於這樣的立場 來討論 已經明顯指控的還須討論?
Bennie avatarBennie2018-02-10
希粉多次把川普形象塑造成精神病患然後拿來取笑 有想過
Noah avatarNoah2018-02-13
pauljet 被身障抹黑? 不澄清 然後嘲笑他人殘疾?
David avatarDavid2018-02-17
我 是 希 粉 嗎?
George avatarGeorge2018-02-21
精神病患跟身障記者其實是一樣 都是病患嗎?為何PC取笑
Ophelia avatarOphelia2018-02-25
精神病患?
Tracy avatarTracy2018-02-26
川普是精神病患嗎? 問他的醫生好嗎?
Wallis avatarWallis2018-02-28
記者是身障人士? 是 除非你是視障朋友 那我跟你道歉
pauljet板友 希望你這輩子平平安安 不會領到殘障手冊
Sarah avatarSarah2018-03-01
我是說好萊塢那些希粉
Candice avatarCandice2018-03-04
等你成為身障人士 我想你對這影片 應該會有不同看法
那 干 我 屁 事 ?
Bethany avatarBethany2018-03-05
不是說要法院認証才算歧視 對像是川普就不用了呀...
Hardy avatarHardy2018-03-09
你對醫生的功用是有什麼問題 醫生怎麼可以公開病人病歷
Rebecca avatarRebecca2018-03-14
對你說要法院認證 就是不想跟你繼續爭論...
我已經說幾次了? 你要跳針到何時才甘願? XD
Kama avatarKama2018-03-17
這邊不就movie版 討論好萊塢希粉很正常吧
Ophelia avatarOphelia2018-03-22
梅粉邏輯好棒棒 難怪梅姨會被批評假掰
Victoria avatarVictoria2018-03-25
這個標題不就在講希粉梅莉史翠普
Agatha avatarAgatha2018-03-27
pauljet板友 既然你有常識 就不要亂說川普有病了
這樣你的立論跟舉例根本不成立 你知道嗎?
Selena avatarSelena2018-03-27
希拉蕊都不公開病歷了 我相信公開的話她會贏
Christine avatarChristine2018-04-01
梅姨被批假掰就是因為表裡不一 梅粉的法院認証論剛好証實
Quintina avatarQuintina2018-04-05
一個是大家都看得道的 無法隱藏的
Tom avatarTom2018-04-07
競技運動 算藝術嗎?
Olivia avatarOlivia2018-04-08
是好萊塢這些希粉 公開在電視上把川普暗示為精神病患
Carol avatarCarol2018-04-12
又變假掰? XDDDD 她要是假掰 怎麼會說出格鬥非藝術?
話都你在講耶 XDDD
Olga avatarOlga2018-04-12
精神病患實在很衰 他們沒有選票 所以左膠也不把他們當人
Linda avatarLinda2018-04-13
梅姨那句話確實冒犯到該領域的人了 沒什麼好護航的
Thomas avatarThomas2018-04-13
精神病患有選票 除非你被法院判定無法行使權利...
才說你有一點常識 這邊又出大包
Enid avatarEnid2018-04-16
好萊塢左膠不意外
Isla avatarIsla2018-04-18
公開在電視上把川普暗示為精神病患
這個舉動非常的不妥 有沒有精神病只有專業醫生可以判定
Edwina avatarEdwina2018-04-20
一個人談論不要歧視,論點竟是建立在歧視一整個專業團體
Damian avatarDamian2018-04-23
mikejan 你又跳回到megan olivi的文章打轉
這樣有意思嗎? 回到原點耶....
Yedda avatarYedda2018-04-27
不是幾個左膠在電視上假專業
Vanessa avatarVanessa2018-04-27
pauljet板友 你說了一大堆左膠明星 那跟這有何關聯?
扯得超級遠...
Rae avatarRae2018-04-29
原點?啥原點? 不就是在討論梅姨假掰 歧視嗎...
Olive avatarOlive2018-05-02
那些昨天都討論過了不是嗎? 然後你還是堅持歧視嘛
如果你真的這樣想 就這樣想啊 你覺得會有人理你?XD
Enid avatarEnid2018-05-06
還是說要申請法院認証 我才能引用olivi的話...
Victoria avatarVictoria2018-05-10
她就是歧視呀 不然我是要改啥....我又不假掰...
Jake avatarJake2018-05-13
兩條平行線 可以結束了嗎?
Puput avatarPuput2018-05-15
不管是不是藝術,霉痢屎催普這段話就是在瞧不起庶民
Una avatarUna2018-05-16
文化啊。這種人有啥資格批評別人歧視?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-21
反正就閒聊閒聊 有無人理 也沒啥關係 大家討論一下而已
Annie avatarAnnie2018-05-23
你不用改 但我想告訴你外國人多數不認為到歧視的地步
Quintina avatarQuintina2018-05-25
為啥要結束 看梅粉發明神邏輯跟崩潰挺有趣的呀...
Daniel avatarDaniel2018-05-25
你有批評的權力 我也回應你的評論 我們對等
Robert avatarRobert2018-05-29
謝謝 我還以為要跟法院申請才能上來ptt討論
Bennie avatarBennie2018-06-01
因 為 很 晚 了 我 沒 時 間 跟 你 聊 下 去
連玩笑都看不懂的人 我真的不知道該說什麼 XDDD
Freda avatarFreda2018-06-05
會支持這老太婆胡言亂語的腦粉,水準跟他一樣低劣
Noah avatarNoah2018-06-10
辛苦了 早點睡 希望您有空多發文力挺 以免梅姨含冤呀
Agnes avatarAgnes2018-06-11
老實說某板友那篇我沒看完 論述比川普還差
David avatarDavid2018-06-14
因為我很嚴肅看得歧視的事情 不會隨便拿別的團體來舉例
David avatarDavid2018-06-15
川普是賓州大學+華頓商學院的耶 謝謝你把我跟他比!!
Odelette avatarOdelette2018-06-20
如果你很嚴肅的話 我想歧視這個字眼你不會隨便用
Emma avatarEmma2018-06-21
所以我在想你說的要法院認証 可能也有道理呀 但你又改了
Sarah avatarSarah2018-06-24
裝睡的梅粉是叫不醒的。足球界跟MMA圈都認為被冒犯
了,只有圈外人的梅粉覺得沒事兒~沒事兒
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-25
檯面上的外電就是嚴謹 所以才不會跟megan一樣用歧視
Rosalind avatarRosalind2018-06-28
沒幽默感 我能怎麼辦? XD
Delia avatarDelia2018-07-02
又來了 學歷到底多重要?怎麼不是說 川普是總統當選人
Annie avatarAnnie2018-07-07
你拿我跟他比 就是我跟他的是 我覺得榮譽不行?
Jack avatarJack2018-07-09
閣下太有幽默感了 很多邏輯讓人大笑呀 神舉例神邏輯
Doris avatarDoris2018-07-11
謝謝你把我跟他比?說到學歷高就這麼高興喔?
Steve avatarSteve2018-07-15
不然我要說 你拿我跟川普比? 然後你又嫌我歧視?
父子騎驢 你想怎麼說都行 XDDD
你的重點只是想吵架吧 XDDDDD
Zora avatarZora2018-07-15
就不被尊重 優越感讓人不舒服,不懂有什麼好護航..
Hedy avatarHedy2018-07-17
梅姨就是假掰的人
Selena avatarSelena2018-07-20
"假掰的人"當然看什麼東西都很"假掰" 井底之蛙阿 ~
Franklin avatarFranklin2018-07-20
梅姨光看樣子就覺得很假掰阿XDDD 但又怎樣?
Edwina avatarEdwina2018-07-23
電影版 討論好來屋 左膠戲子們 還好吧
Blanche avatarBlanche2018-07-24
摔角演技不下好萊塢好嗎?
Adele avatarAdele2018-07-26
從小我就知道電影明星武打是靠替身借位跟特效演的
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-30
到了國中才知道原來WWE是套招的,傷心
Tracy avatarTracy2018-08-02
最可笑的是一群滿口左膠PC的人 為了MMA面紅耳赤
Valerie avatarValerie2018-08-02
真是不攻自破
Xanthe avatarXanthe2018-08-03
Romeo5566: 梅姨就是假掰的人 <--這叫做偏見,就算你不
承認也不會改變事實
Franklin avatarFranklin2018-08-06
格鬥是運動阿
Belly avatarBelly2018-08-09
梅婆終身成就:假掰的藝術
Freda avatarFreda2018-08-11
最可笑的是高談反歧視的人 卻出口歧視他人
Aaliyah avatarAaliyah2018-08-14
她這句話滿滿的歧視感 真可笑
Margaret avatarMargaret2018-08-18
希粉正常演出
Margaret avatarMargaret2018-08-20
真的看到某I在秀下限。
Audriana avatarAudriana2018-08-25
先歧視別人 再講別人歧視 好棒棒
Kristin avatarKristin2018-08-26
她提的這兩種都不是典型藝術,但現在的認知是可以將之
Puput avatarPuput2018-08-29
視為藝術。不論如何,用批判他者抬高自身就是不對。我
討厭川普,但梅姨的話確實有失風度
Jack avatarJack2018-09-01
XD
Charlotte avatarCharlotte2018-09-03
我覺得最好笑的是講歧視民族多元結果扯上MMA MMA根本大
熔爐 她講這樣代表他根本不知道MMA是啥東西
Agatha avatarAgatha2018-09-03
不是藝術原來是歧視?原來格鬥選手們認為自己正在表演
藝術
George avatarGeorge2018-09-06
雖然我也認為梅莉史翠普這段話不妥,但一堆反應根本科
Brianna avatarBrianna2018-09-10
Mma本來就是表演武術精華 難不成真要打死人
Oscar avatarOscar2018-09-13
加州快獨立好嗎!假掰無極限
Tracy avatarTracy2018-09-17
不管是不是藝術,八婆就是在瞧不起這些庶民文化
Dorothy avatarDorothy2018-09-19
其實大家批的都很一致..反而護航的東扯西扯有的沒的
很會玩文字遊戲
Isabella avatarIsabella2018-09-23
果然是美國9.2 當年滯台支那人也是這樣攻擊台灣文化
Mia avatarMia2018-09-24
阿就標準的站在道德制高點批評他人 他們可以繼續下去
沒關係 還不知道就是這種態度輸了選舉
Erin avatarErin2018-09-25
看到有人祝對方一輩子健健康康不要領導殘障手冊那段,讓
我不寒而慄,很恐怖。
Thomas avatarThomas2018-09-25
覺得中肯
Lauren avatarLauren2018-09-27
叫記者問她泰拳是不是藝術啦 她絕對不敢說不是
Eden avatarEden2018-09-28
梅姨<3
Gary avatarGary2018-10-02
感覺格鬥比較像運動吧@@說藝術好像有點擦不著邊。
Brianna avatarBrianna2018-10-03
直接嗆人幹還蠻有風度的辣 藝術家藝術家
Jacky avatarJacky2018-10-03
不寒而慄 XDDDDDD 我的重點是要他想想身障人士的心情
Ursula avatarUrsula2018-10-06
我是黑道歐? XDDDDD
Emily avatarEmily2018-10-08
假掰自由主義精準的打擊到目標了XDDD