植劇場《天黑》驚爆欠編劇費! 原創怒轟 - 臺劇

Table of Contents


https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180113/1277875/
植劇場《天黑》驚爆欠編劇費! 原創怒轟她「剝削」 

得到金鐘獎五項大獎的植劇場《天黑請閉眼》驚爆積欠編劇費!該劇的原創陳世杰(寶哥
)今在臉書透露:「《天黑請閉眼》,但我不想繼續閉嘴了,我至今沒拿到這齣戲半毛錢
原創編劇費,還有該公司具法律人身分的董事長說版權完全屬於他們的,就醬。」他接受
《蘋果》訪問時表示,他真的不是為了錢,而是版權!

陳世杰表示,他對此事隱忍1年多,一直不想講就是擔心牽扯到恩師王小棣,其實他指的
是童子賢底下的CEO趙儷玲,當初他和徐譽庭、溫裕芳及王詞仰等編劇都是衝著小棣老師
投入《植劇場》,但CEO卻給他們這群編劇簽不合理的條約,要他們放棄版權。他直言所
謂「文創」,根本就是文藝創傷,是剝削。


陳世杰說:「《天黑請閉眼》整個人物架構都是我想出來的,我寫了分集大綱和人物表,
但因為當時寫太慢,加上有另2個案件壓得我喘不過氣,但是戲又有開拍壓力,於是我慌
了,就交出1集的故事,接下來就由導演柯貞年帶著一群編劇去寫,我必須要說,故事是
我孕育的,但它長成的樣子我並不太滿意,但它還是我的構想,這是IP概念,如果自己或
國外要翻拍呢?」

陳世杰認為若不是認同小棣老師的理念,他怎可能把自己的東西交給陌生的製作公司?但
後來對方卻要求他簽版權讓渡書,還說如果不滿意可以找律師,他說:「我根本不想訴諸
法律,更不想被寫成師徒反目(指跟小棣老師),但他們憑什麼把版權都歸他們?我知道
他們可能會說陳世杰半路落跑,但那概念是我的,我寫一個東西不能屬於我,連共享都不
能。《植劇場》裡除了《花甲男孩轉大人》有原著外,其它版權都不是自己的。」他入行
30年,這幾年開始在爭取編劇版權,因台灣有80%的編輯都無法擁有自己的版權。


陳世杰曾寫過《愛殺17》、《孽子》、《徵婚啟事》等名作,其中《愛殺17》更拿過金鐘
獎戲劇類最佳編劇。對此,王小棣則表示他有看到陳世杰的臉書,按了讚,會再跟他溝通



據了解,當初陳世杰等編劇是為了方便小棣老師好做事,簽下制式合約,後來該公司就用
這張合約書壓他們,聲稱他們已同意給版權。一開始陳世杰氣到不想領錢,經過小棣老師
勸告,他們願意領了,對方又要求再簽一張版權讓渡切結書,才肯給錢。

其實和碩董事長童子賢是投資《植劇場》的金主,而王小棣則是主導《植劇場》的靈魂人
物,如今編劇跳出來爭取權益,夾在中間的王小棣的尷尬可想而知,但此事反映編劇圈長
期受壓榨現象。

(趙大智/台北報導)

--

All Comments

Dora avatarDora2018-01-16
第三四集播出時看陳 就猜到了 可惜快一年無法解決
Mary avatarMary2018-01-17
台灣電視真不知道何時才有真正重視編劇的那一天
Kelly avatarKelly2018-01-21
編劇真的很弱勢 而且還1年多了 金鐘也都過了 好扯哦
Rosalind avatarRosalind2018-01-26
如果可以是他編完整部劇,那或許後面不會變成這樣,
即使是看起來已經是好一些的「植劇場」,還是有不少
的破綻。
Oscar avatarOscar2018-01-30
尊重原創、尊重構思者,有這麼困難嗎?
Liam avatarLiam2018-01-31
想到南韓那樣你敢動我編劇半個字幾個景不經過
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-03
我允許 請先陪我X億韓元 然後我再來決定要不要
Yuri avatarYuri2018-02-04
給你這個電視台繼續播映的地位 就覺得真是諷刺
Zanna avatarZanna2018-02-08
好扯
Irma avatarIrma2018-02-13
編劇好可憐...在台灣真的是弱勢
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-17
明明在我看來劇本才是一部劇的核心
Joseph avatarJoseph2018-02-17
希望台灣編劇早日出現工會 保障應有的權益 讓編劇能
Quanna avatarQuanna2018-02-22
成為有才能的他們 長久的志業!記得自已小時候就看
Franklin avatarFranklin2018-02-24
過新聞報導美國有天節目開天窗 原因就是編劇工會
Carol avatarCarol2018-02-27
罷工 直到爭取到工會提出的合理待遇 包括綜藝也只重
Ethan avatarEthan2018-03-01
播~印象很深 誤以為編劇很強大 後來才知台編很血汗
Hardy avatarHardy2018-03-02
台灣的編劇好可憐啊
Iris avatarIris2018-03-05
寫歌詞的作詞家,只要KTV有人唱他們寫的歌,他們就
會收到微薄的版權費,但期限是永久的。而影視編劇發
想故事,版權卻都是資方的。這是什麼道理?
Erin avatarErin2018-03-05
台灣現實環境如此惡劣,就不要怪人家去擁抱對岸了

想當初植劇場的出現,以為有良心資方來投資了,結果
竟是要人簽這種條款,然後還拿不到錢…
Ophelia avatarOphelia2018-03-07
我可以看完全沒半個認識的演員演的戲,只重視劇本
本身,才是我看戲的動力。
Jack avatarJack2018-03-11
小聲說…中國對版權或原創也很多爭議 還是向美日韓
Hedda avatarHedda2018-03-11
借鏡較適當些 那個美國編劇工會新聞至少20年前 台灣
Faithe avatarFaithe2018-03-14
這方面要進步的實在太多 辛苦這些編劇人才囉~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-19
美國編劇工會2007-08年也罷工過一次
Harry avatarHarry2018-03-23
去年原本也差點再度發生罷工
老實說,我覺得亞洲的編劇都很弱勢
韓國也只是那些知名編劇才有權利
其他無名編劇也是差不多的情況吧
Sarah avatarSarah2018-03-27
亞洲? 日韓是不會這樣大罷工 但這樣搞編劇
編劇可也不會給你好下場 不管有名還是無名
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-03-29
我說亞洲的編劇相對弱勢不是罷工……
Una avatarUna2018-03-30
說亞洲相對弱勢是太小看其他國家對編劇的重視了
Annie avatarAnnie2018-04-02
無名編劇明明就會被撤換……
所以說「相對」
美國可以罷工成功是他們就是集體的團體
John avatarJohn2018-04-03
日本30年前、韓國15年前都各出現了專業編劇工會
Iris avatarIris2018-04-03
尤其美劇是編劇的天下,他們的力量其實很大
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-05
第一集真的最有氣氛 原來是不同編劇寫的…
Anonymous avatarAnonymous2018-04-05
南韓去年名作<秘密森林>作者可是第一次寫出本子
沒有名之前人家可也沒動她半個字或是趕她的時間
Frederic avatarFrederic2018-04-06
那是tvN的關係吧……
我並不是說亞洲所有國家「都」不尊重
Olga avatarOlga2018-04-09
如果了解美劇就會知道編劇的權力有多大
但當然還是會有壓榨的問題
Olga avatarOlga2018-04-13
總之就希望臺灣還是能對編劇友善點
Poppy avatarPoppy2018-04-14
一來是你自己說"都很弱勢" 二來這跟tvN一點關係
Joe avatarJoe2018-04-18
啊喲,我還真的這樣打,那就是後面更正囉
無線台明明就有撤換編劇的事
只是近年韓劇火熱,編劇的地位才提升到現在的位置
Olga avatarOlga2018-04-22
也沒 (看看最近的花遊記 慘烈的要命
Mason avatarMason2018-04-23
花遊記不是因為趕拍攝的緣故嗎?
Tracy avatarTracy2018-04-27
會提tvN是他們相對三大台的製作方式
但我真的不知道花遊記為啥會這樣拍……
George avatarGeorge2018-04-29
幫編劇QQ 戲好看是一回事,該給的還是要給,不然沒
續航力啊=~=
James avatarJames2018-05-01
韓劇的大咖編劇也是從電視台培育編劇一路上來 等到
有實蹟之後脫離電視台 才有比較大的自主權
Edwina avatarEdwina2018-05-01
韓國無線台的確出現過因為高層壓力臨時撤換on檔編劇
演員劇組集體抗議都沒用 大概是得罪到大集團吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-06
只有我覺得植劇場 就是因為培育跟理念 外面的pay
Margaret avatarMargaret2018-05-08
拉特別低吧 錢是一部份 但開拍前 故事 場景都拉長
前期
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-11
拍攝當下 時間又特別拉短 從幕前吳 楊 藍 七人組
Odelette avatarOdelette2018-05-14
施易男 黃河 莫 花甲 安豆 都是力挺吧
Doris avatarDoris2018-05-15
我想知道植劇場到底盈利了嗎?還是賠本賺吆喝?
Isabella avatarIsabella2018-05-16
雖然播出總長約等於13x8 已經盡量濃縮 但從7個空間
Thomas avatarThomas2018-05-21
螢幕上的表現 都看得出錢真的不太夠
Sandy avatarSandy2018-05-22
五味 因有時代感 不特別計入
Susan avatarSusan2018-05-24
當初是說七部投資2億,也就是說一部大概3000萬,平
均1集400萬
啊說錯了一共9部
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-25
平均1集投資300萬
Yuri avatarYuri2018-05-25
應該不單純全都是戲劇製作費
Irma avatarIrma2018-05-27
韓國怎麼沒有大罷工? 都出來罷工到影響一些節目的
正常播出。
Jack avatarJack2018-05-29
財團創設的文創公司,仍然是財團思維
Edith avatarEdith2018-05-30
我比較好奇衍伸的東西權利算誰的???
Ethan avatarEthan2018-06-01
https://goo.gl/MLYvzw 小隸老的回應 老實說沒看懂
Hazel avatarHazel2018-06-05
要救台灣戲劇先從尊重編劇開始
Kama avatarKama2018-06-06
一長篇我有看沒有懂,有人能幫翻譯...?
而且是哪一篇誤導了,這篇我看起來是沒問題的樣子
Kumar avatarKumar2018-06-07
b大,版權都不是編劇自己的,衍伸的東西當然也沒編
劇的份啊~~編劇最可以有的,就是黑鍋阿
Victoria avatarVictoria2018-06-11
我不只是單問編劇 試問 如果好風光把這些衍伸的東西
Rosalind avatarRosalind2018-06-13
轉出去 其他創作者 不就坐看他們把東西用走
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-15
翻譯:睜一隻眼閉一張嘴 做大事者不拘小節
橫批:相忍為國
Irma avatarIrma2018-06-17
其實我也不是很懂:(
Christine avatarChristine2018-06-20
看不懂王小棣到底想表達什麼,如果資金都正常流通運
用,那陳世杰沒收到編劇費是???
Joe avatarJoe2018-06-23
收不到 或是東西超出原本開案的東西太多
Mary avatarMary2018-06-27
應該是要進法律程序了
David avatarDavid2018-06-29
金主跟你簽合約當然是要把你原本有的權利全拿走啊,
Hedwig avatarHedwig2018-06-30
編劇當時認了也簽了約,事後再來歡
Elma avatarElma2018-07-03
權利就算了 有沒有給錢 總一翻兩瞪眼吧
Annie avatarAnnie2018-07-08
標題殺人吧,看文末陳世杰是有領到錢的,他不爽的原
因是因為版權被買斷嗎? 看起來很像是早期唱片詞曲
的買斷法
Sandy avatarSandy2018-07-09
這個情況怎麼跟目擊者好像 明明前期就買斷
結果因為大紅 所以來分杯羹
Edwina avatarEdwina2018-07-13
其實要談的是你拿走這套劇本去拍電視或電影或啥的權
利,如果要全拿走要給更多錢,但台灣是欺負編劇慣了
Ula avatarUla2018-07-14
以前老三台時代一些劇本翻拍還得去找到當時的編劇(
或其繼承人)買版權才能拍呢,時代越來越後退囉
Caitlin avatarCaitlin2018-07-16
可惜不是陳寫完 雖然其他編劇們也很努力很不錯了
但還是好想看陳的版本QQ
Callum avatarCallum2018-07-17
陳世杰寫了分集大綱跟人物表,交出第一集的故事,所以
Jacky avatarJacky2018-07-20
他在編劇群裡佔的比重跟接下來導演帶的編劇群相比
有多大呢?
Regina avatarRegina2018-07-21
覺得分集大綱&人物表是最重要的 但不知被更動多少
Catherine avatarCatherine2018-07-26
還好現在有臉書,可以曝光這種事,不需要藉由第三人
轉達自己的心聲
Anthony avatarAnthony2018-07-30
《天黑》後面的表現真的不如前面好,很難聯想跟《愛
殺》是出自同一人之手。
Zenobia avatarZenobia2018-08-01
出版界除非是大手幾乎都是買斷版權
Una avatarUna2018-08-01
陳有領到錢,但他更在乎的是天黑的版權。因為假如他
想依天黑第一集為根本,寫出不同過程與結果的新楔
Ida avatarIda2018-08-04
新劇本,若無擁有版權,就可能涉及侵權爭議。結論:
他希望編劇能擁有自己作品的版權,而非資方。
Ina avatarIna2018-08-09
難怪天黑後面那麼難看
Hardy avatarHardy2018-08-12
@stevejack 當時的情況是陳寫了人物設定.分集大綱跟
第一集後 創作就由其他人接手 所以不會發生陳把版權
Zenobia avatarZenobia2018-08-14
留下來後由自己寫了
Kama avatarKama2018-08-16
編劇當時也真的簽約了,基本上就是合約的版權,後
面衍伸的基本就不屬於編劇了阿
Joseph avatarJoseph2018-08-17
高調
Olivia avatarOlivia2018-08-21
天黑確實是第一集最好之後一路走下坡
Megan avatarMegan2018-08-25
關注
Agnes avatarAgnes2018-08-25
真相大白 難怪越後面越難看
Edwina avatarEdwina2018-08-26
為何不採取分享方式讓雙方皆大歡喜
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-28
難怪最後收尾很難看 前幾集太精彩才吸引我追直播
Ingrid avatarIngrid2018-08-31
原來是這樣
Zora avatarZora2018-09-03
好編劇真的差很大
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-05
王小棣的主旨就是大家做功德做好做滿,你可以主張你
要的,但不能破壞品牌形象,也就是幹話。
Isabella avatarIsabella2018-09-08
還一副以「恩師」的姿態要人吞下去
Hardy avatarHardy2018-09-09
有一個疑問植劇場除了童出資了大量製作資金 王小棣
自己方有出錢嗎 看新聞說主要管理不是童方的趙儷玲
而是王小棣帶來的楊斯亞
Leila avatarLeila2018-09-15
樓上是廣告紅利賺錢連結 小心各位板友別點到。