楊伊湄恐斷主播路! 不滿公司想跳槽 - 壹電視
By Olga
at 2014-05-11T17:16
at 2014-05-11T17:16
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JRoxf27 ]
作者: HairFlying (HairFlying) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞] 楊伊湄恐斷主播路! 不滿公司想跳槽
時間: Sun May 11 16:03:51 2014
不就是因為這個事情嗎 ?
https://www.youtube.com/watch?v=66JzHNdINCE
這壹電視不就是有位女記者被林義雄嗆說 我們不需要你的指導
然後 又不敢承認
壹電視記者張若妤失言不想承認/栽贓三立的另一個記者
張找民視王X琳 網路上栽贓/伊媚直接拿當時錄影還原事實
得罪了所謂 壹電視的高層
基本上 這位女記者被嗆 我還可以忍受 情緒問題 有時候難免
但後來的抹黑 這跟本就是罪大惡極
結果呢 ? 這件事情後續都沒有消息
記者的水準 實在是應該加強 NCC該管一管吧
伊湄卻因為 調了側錄帶 幫三立澄清事實
卻成為箭靶
---------------------------------------------------------
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398268679.A.948.html
作者 linkasd (Camera Man)
標題 [爆卦] 關於沒禮貌的女記者???
時間 Wed Apr 23 23:57:57 2014
剛剛看到被誤會的三立新聞范姓記者
所Po文事情的經過,本文經當事人同意轉貼
事發所有經過
------------------------------------------------------------------
因為我不是「主播」,沒有關愛眼神,所以我決定「自己的名譽自己救」。
1.4/22義光教會「採訪現場」,大喊「斗笠拿下來的」,是誰?不要再傳了,就是張若
妤小姐。我當時站在她右手邊,不只耳朵聽到,眼睛也看到了,的的確確是她。當然我第
一時間不清楚,她為何這麼火大,當時我忙著連線,無法細細觀察,但話是她說的,這我
可以肯定。好,張若妤的事,交代到此即可。
重點是以下。這位張小姐大喊的片段,被不知名人士拍下,po上youtube,引發網友批評,
質疑她有失專業。就在ptt熱烈討論時,「八卦版」出現了一篇「澄清文」。
一位自稱「俠女」的網友,宣稱"受人委託",發文替張若妤小姐澄清,直指那句「把斗
笠摘下來」,是三立新聞記者罵的,甚至信誓旦旦說:現場有多位目擊者,能做證。
我非常感謝,三立一位好同事---楊伊湄主播,她同時也是資深鄉民。她看到「澄清文」
後,第一時間打給我,她說不希望三立捲進負面傳聞,所以她想跟我「求證」當時的狀況
。
我告訴她,張若妤在「大喊」時,我正在連線,而且持續連線已經大約1、2分鐘了,合理
判斷,我不可能一邊連線,一邊罵人;而且事實是,也不是我,調出側錄帶,就能證明。
所以伊媚調出了「側錄帶」,確認「大喊」的人,的確「不是三立記者」之後,她把這段
影片po上網,替我,也替三立發聲;同時,她把這段連結,利用ptt帳號,傳給了那位「
俠女」。
沒多久,「俠女」在PTT上,主動和伊媚交談,對話內容,有三個重點:
1、她誤會我了,希望透過伊湄,取得我的手機,跟我道歉。
2、她是「相信朋友」,才會接受朋友委託,代為在ptt發文,替張若妤講話,把箭頭指往
三立
3、這位朋友,跟她當過同事,也曾是同學,叫做「ㄐ一ㄚ 林」,在民視新聞台,而且,
這位「ㄐ一ㄚ林」,委託她上ptt發文前,還把「三立新聞記者范欣餘」(也就是我本人
)的,名字和照片,馬賽克後交給俠女。
現在,狀況分三層次
1.單純替張若妤說話
2.推給三立新聞
3.賴給三立新聞記者范欣餘
-----------out------------------------
單純想替張若妤發聲,為何要提供「俠女」,我的照片和名字??是.何.居.心?
所以,我聽完伊媚求證到的訊息後
,主動打了電話,聯繫「俠女」。同時確認,委託她po文,把責任賴給我的,就是「民視
新聞台,財經組,王嘉琳」
對話的部分,我全程錄音。
我可以理解,這位「俠女」,很害怕,想向我致歉,所以,我接受她的道歉。
好,「俠女」的部分我處理完了,現在,我來處理王嘉琳。這位小姐,是我在中天的前同
事。用常話來說,我們有過「過結」。但,so what?誰和誰有過結,誰不喜歡誰,這,很
重要嗎?
有過結,就可以用這樣「不厚道」,「不道德」的方式,來惡搞對方嗎?某種層面,這已
經犯法了。
王嘉琳:虧妳還是新聞人,虧妳還在一個不錯的新聞台,shame on you.
王嘉琳小姐,在今天凌晨1點多的時候,撥了兩通電話給我,同時傳line,問我方不方便接
電話。
我一點都不好奇,她想說什麼!一次上當學教訓,二次受騙是傻子,再上當,就是活該!
我不同再做同樣的事。
我只是做該做的,替自己討公道。
最後,我很感慨,新聞台,選擇用什麼樣的人,護什麼樣的短,請長官們三思。
附上我求證到的資料,錄音檔,還在努力上傳,先附文字稿。
新聞做不好,至少可以做好人。
--------------以下錄音文字檔-----------
00:00-00:30
miaaz:喂?
范:同學不好意思,我是三立的記者,我姓范。請問一下你是哪位啊?
miaaz:呃,我是幫忙po文的。
范:所以你現在的身分是?
miaaz:我現在是學生。
范:那你有認識我嗎?
miaaz:我不認識你,可是我就是幫忙po上去這樣。
00:30-01:00
范:那我可以請教是誰委託你po這篇文章嗎?,因為已經影響到我了。
miaaz:那就......嗯
范:我可以私下跟你請教一下嗎?因為為了這件事,我一個晚上都沒有辦法休息,我要跟
我們長官回報,我還要處理很多的事情,我明天早上還要發早車,我因為一個人的惡意,
這樣子誣賴,浪費我這麼多的時間,難道我沒有權利知道,到底是誰在找我麻煩?好讓我
以後可以防範嗎?
01:00-01:30
miaaz:嗯,我可以先跟你解釋一下嗎?就是因為我那個時候是先接到電話,然後,就那
時候她就請我說,因為她現在沒有權限,可不可以幫忙po一個澄清文。
范:誰打給你?
miaaz:....嗯....
01:30-02:10
范:我覺得你有責任要說一下,因為這個人她躲在後面做這些事情,她可能還會再做一樣
的事情,而不知情的人被她利用之後,她會害到很多人。
miaaz:她..她..她..她其實沒有惡意,因為她就是那個壹電視記者的朋友,那個時候壹
電視記者就跟她講說她現在心情很糟,然後很想要就是被車撞,然後她就說你一定要相信
她,然後她們就說,然後所以她說那個不是她的聲音,然後是後面的人的聲音。
02:10-02:40
范:那後面的人為什麼會扯到我?
miaaz:因為就是....因為我是,我真的不太清楚狀況,然後是....嗯
范:因為你的..因為你的po文裡面啊,很明顯寫三立,而且你剛剛不是跟伊湄講說,委託
你po文的人,甚至有點出我的名字,還把我的照片給你,這個人顯然是對著我來的,那我
已經知道她是民視的記者了,那我要知道到底是誰?
02:40-03:00
范:因為如果你沒有辦法告訴我的話,那我只能把你的po文,把你的電話,還有把這些東
西全部交給律師,請法務去處理,你有必要出來替她擋子彈嗎?我只是要知道背後這個人
是誰,她對我有什麼誤會,我要跟她溝通,因為你寫得非常清楚,多次說是三立。
03:00-03:40
miaaz:對...但..
范:我只是想知道她是誰而已,因為她既然連我的照片都給你了,還刻意馬賽克,代表她
是有心的,她不單純只是要澄清,她要把這個嫁到我身上來,你們不覺得這樣子很恐怖嗎
?
miaaz:欸,你太..我想就是你可以體貼我的立場嗎?因為我就是相信她,相信這個朋友
,所以我真的是沒有惡意要去..
范:我可以..我可以理解你的立場,但是你必須告訴我她是誰,不然這個法律責任就是你
扛。
03:40-04:00
范:因為你知道嗎?當你們點出三立記者的時候,網友隨便去搜都可以知道今天三立是誰
,這已經對我造成了非常大的損害。
miaaz:我剛剛已經就是先有發一篇道歉文了。
范:那妳們覺得這樣子OK嗎?我只是想知道是誰而已,這樣不OK不可以嗎?
04:00-06:50
范:喂?
miaaz:嗯..
范:你可以告訴我她大概是誰嗎?
miaaz:你剛剛不是有猜了嗎?
范:王嘉琳嗎?同學?
miaaz:嗯..
范:同學,我真的只能很誠懇告訴你,如果今天你選擇不說的話,那我會把你的東西交給
我們的法務,那麼之後就是由你來承擔這個法律責任,還是你要選擇說出來,然後我自己
去跟他們溝通,我今天沒有要找你麻煩的..我沒有要找你麻煩的意思,我只是想搞清楚是
什麼狀況。
miaaz;我是受到她的委託沒有錯,但我..
范:你說受到誰的委託?
miaaz:就你剛剛說的那樣
范:王嘉琳。
miaaz:嗯
范:沒錯嘛。
miaaz:嗯。
范:所以她還把我的照片給你。
miaaz:照片是別人給她的。
范:然後要求你這樣po文。
miaaz:她..她那時候是問說,我可不可以就是上去PTT幫她澄清一下,因為她在PTT怕也
被肉搜,然後這個是她的朋友。
范:所以你跟嘉琳是很好的朋友嗎?你怎麼會這樣相信她?
miaaz:我跟她之前是同事啊。
范:那她是怎麼會跟你講到我的名字的?
miaaz:她講..她不是..呃..她不是講你的名字,她是..呃..我看一下..她..等我一下,
她可能,因為她那個時候只是先問,壹電視的那個記者,然後那個就是剛剛我跟你講的那
樣,然後她就會去聽她就覺得....就是相信那個壹電視的話,然後就是答應,可能有一起
討論過,可能會是誰啊,誰喊的聲音,然後最後她們說是,她轉述給我的是你的名字。
范:然後她還把我的照片給你,請你po上去嗎?
miaaz:照片是她傳給我看,她就說..因為照片是她自己傳給我,但是她沒有說什麼,然
後我照片沒有放上去這樣。
06:50-07:57
范:那事情發生之後,你求證之後,你有沒有跟她說這個狀況?
miaaz:有啊,我跟她說啦,然後她就..然後她是..因為我跟她說的那個目的是說,就是
希望那個壹電視的可以出來,就是澄清這件事情,然後順便還你一個公道這樣。
范:好,我瞭解了,所以確定是王嘉琳委託你po文的嗎?
miaaz:嗯
范:OK,好,我瞭解,那我想請教一下,這個東西我會去處理,但我絕對不會是針對你,
那如果之後我想要再跟你請教的話,你方便接我電話嗎?
miaaz:嗯,你現在這個電話嘛對不對?
范:對。
miaaz:那我還是先跟你道歉,因為我是有受到委託,然後因為我是相信她,所以我就幫
忙po上去。
范:沒關係,你的道歉我接受,因為我覺得你相信朋友,但我只是覺得這個背後的人,我
要弄清楚她是誰,那現在確認是民視新聞的王嘉琳嘛?
miaaz:嗯。
范:是她嘛?
miaaz:嗯。
范:OK,好,那我會再去搞清楚發生了什麼事情,謝謝你喔謝謝。
--------------------------------------------------------------
相信所有證據會說話~~
大家還給范記者一個公道吧
就事論事~
--
※ 引述《pop3110 (pop3110)》之銘言:
: ※ 引述《Greatness (End of Greatness )》之銘言:
: : 楊伊湄恐斷主播路!不滿公司想跳槽 面試完壹台被打槍
: : 三立人氣主播楊伊湄在學運期間,經常在臉書上抒發己見,被電視台以專業不足「遇
: : 重大新聞事件無法精準陳述播報」為由短暫調離主播台,對這個說詞很不滿,到《壹電視
: : 》面試想跳槽,卻慘遭對方打槍,讓她現在的處境很尷尬。
: : http://www.ettoday.net/news/20140511/355754.htm#ixzz31OFHxqzx
: 其實職場就是這樣...
: 伊媚兒太不懂避嫌了 身為傳媒的第一線本來就是需要中立
: 而且伊媚兒太菜 根本不可能跟張雅琴一樣爆氣 還得到眾人掌聲
: 亞洲怎樣都還是輩份思想的世界 包袱重重
: 右手跟ptt魯蛇共舞
: 左手和傳媒財團拉勒
: .......同第一段尾句一樣 「現在的處境很尷尬」
--
作者: HairFlying (HairFlying) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞] 楊伊湄恐斷主播路! 不滿公司想跳槽
時間: Sun May 11 16:03:51 2014
不就是因為這個事情嗎 ?
https://www.youtube.com/watch?v=66JzHNdINCE
這壹電視不就是有位女記者被林義雄嗆說 我們不需要你的指導
然後 又不敢承認
壹電視記者張若妤失言不想承認/栽贓三立的另一個記者
張找民視王X琳 網路上栽贓/伊媚直接拿當時錄影還原事實
得罪了所謂 壹電視的高層
基本上 這位女記者被嗆 我還可以忍受 情緒問題 有時候難免
但後來的抹黑 這跟本就是罪大惡極
結果呢 ? 這件事情後續都沒有消息
記者的水準 實在是應該加強 NCC該管一管吧
伊湄卻因為 調了側錄帶 幫三立澄清事實
卻成為箭靶
---------------------------------------------------------
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398268679.A.948.html
作者 linkasd (Camera Man)
標題 [爆卦] 關於沒禮貌的女記者???
時間 Wed Apr 23 23:57:57 2014
剛剛看到被誤會的三立新聞范姓記者
所Po文事情的經過,本文經當事人同意轉貼
事發所有經過
------------------------------------------------------------------
因為我不是「主播」,沒有關愛眼神,所以我決定「自己的名譽自己救」。
1.4/22義光教會「採訪現場」,大喊「斗笠拿下來的」,是誰?不要再傳了,就是張若
妤小姐。我當時站在她右手邊,不只耳朵聽到,眼睛也看到了,的的確確是她。當然我第
一時間不清楚,她為何這麼火大,當時我忙著連線,無法細細觀察,但話是她說的,這我
可以肯定。好,張若妤的事,交代到此即可。
重點是以下。這位張小姐大喊的片段,被不知名人士拍下,po上youtube,引發網友批評,
質疑她有失專業。就在ptt熱烈討論時,「八卦版」出現了一篇「澄清文」。
一位自稱「俠女」的網友,宣稱"受人委託",發文替張若妤小姐澄清,直指那句「把斗
笠摘下來」,是三立新聞記者罵的,甚至信誓旦旦說:現場有多位目擊者,能做證。
我非常感謝,三立一位好同事---楊伊湄主播,她同時也是資深鄉民。她看到「澄清文」
後,第一時間打給我,她說不希望三立捲進負面傳聞,所以她想跟我「求證」當時的狀況
。
我告訴她,張若妤在「大喊」時,我正在連線,而且持續連線已經大約1、2分鐘了,合理
判斷,我不可能一邊連線,一邊罵人;而且事實是,也不是我,調出側錄帶,就能證明。
所以伊媚調出了「側錄帶」,確認「大喊」的人,的確「不是三立記者」之後,她把這段
影片po上網,替我,也替三立發聲;同時,她把這段連結,利用ptt帳號,傳給了那位「
俠女」。
沒多久,「俠女」在PTT上,主動和伊媚交談,對話內容,有三個重點:
1、她誤會我了,希望透過伊湄,取得我的手機,跟我道歉。
2、她是「相信朋友」,才會接受朋友委託,代為在ptt發文,替張若妤講話,把箭頭指往
三立
3、這位朋友,跟她當過同事,也曾是同學,叫做「ㄐ一ㄚ 林」,在民視新聞台,而且,
這位「ㄐ一ㄚ林」,委託她上ptt發文前,還把「三立新聞記者范欣餘」(也就是我本人
)的,名字和照片,馬賽克後交給俠女。
現在,狀況分三層次
1.單純替張若妤說話
2.推給三立新聞
3.賴給三立新聞記者范欣餘
-----------out------------------------
單純想替張若妤發聲,為何要提供「俠女」,我的照片和名字??是.何.居.心?
所以,我聽完伊媚求證到的訊息後
,主動打了電話,聯繫「俠女」。同時確認,委託她po文,把責任賴給我的,就是「民視
新聞台,財經組,王嘉琳」
對話的部分,我全程錄音。
我可以理解,這位「俠女」,很害怕,想向我致歉,所以,我接受她的道歉。
好,「俠女」的部分我處理完了,現在,我來處理王嘉琳。這位小姐,是我在中天的前同
事。用常話來說,我們有過「過結」。但,so what?誰和誰有過結,誰不喜歡誰,這,很
重要嗎?
有過結,就可以用這樣「不厚道」,「不道德」的方式,來惡搞對方嗎?某種層面,這已
經犯法了。
王嘉琳:虧妳還是新聞人,虧妳還在一個不錯的新聞台,shame on you.
王嘉琳小姐,在今天凌晨1點多的時候,撥了兩通電話給我,同時傳line,問我方不方便接
電話。
我一點都不好奇,她想說什麼!一次上當學教訓,二次受騙是傻子,再上當,就是活該!
我不同再做同樣的事。
我只是做該做的,替自己討公道。
最後,我很感慨,新聞台,選擇用什麼樣的人,護什麼樣的短,請長官們三思。
附上我求證到的資料,錄音檔,還在努力上傳,先附文字稿。
新聞做不好,至少可以做好人。
--------------以下錄音文字檔-----------
00:00-00:30
miaaz:喂?
范:同學不好意思,我是三立的記者,我姓范。請問一下你是哪位啊?
miaaz:呃,我是幫忙po文的。
范:所以你現在的身分是?
miaaz:我現在是學生。
范:那你有認識我嗎?
miaaz:我不認識你,可是我就是幫忙po上去這樣。
00:30-01:00
范:那我可以請教是誰委託你po這篇文章嗎?,因為已經影響到我了。
miaaz:那就......嗯
范:我可以私下跟你請教一下嗎?因為為了這件事,我一個晚上都沒有辦法休息,我要跟
我們長官回報,我還要處理很多的事情,我明天早上還要發早車,我因為一個人的惡意,
這樣子誣賴,浪費我這麼多的時間,難道我沒有權利知道,到底是誰在找我麻煩?好讓我
以後可以防範嗎?
01:00-01:30
miaaz:嗯,我可以先跟你解釋一下嗎?就是因為我那個時候是先接到電話,然後,就那
時候她就請我說,因為她現在沒有權限,可不可以幫忙po一個澄清文。
范:誰打給你?
miaaz:....嗯....
01:30-02:10
范:我覺得你有責任要說一下,因為這個人她躲在後面做這些事情,她可能還會再做一樣
的事情,而不知情的人被她利用之後,她會害到很多人。
miaaz:她..她..她..她其實沒有惡意,因為她就是那個壹電視記者的朋友,那個時候壹
電視記者就跟她講說她現在心情很糟,然後很想要就是被車撞,然後她就說你一定要相信
她,然後她們就說,然後所以她說那個不是她的聲音,然後是後面的人的聲音。
02:10-02:40
范:那後面的人為什麼會扯到我?
miaaz:因為就是....因為我是,我真的不太清楚狀況,然後是....嗯
范:因為你的..因為你的po文裡面啊,很明顯寫三立,而且你剛剛不是跟伊湄講說,委託
你po文的人,甚至有點出我的名字,還把我的照片給你,這個人顯然是對著我來的,那我
已經知道她是民視的記者了,那我要知道到底是誰?
02:40-03:00
范:因為如果你沒有辦法告訴我的話,那我只能把你的po文,把你的電話,還有把這些東
西全部交給律師,請法務去處理,你有必要出來替她擋子彈嗎?我只是要知道背後這個人
是誰,她對我有什麼誤會,我要跟她溝通,因為你寫得非常清楚,多次說是三立。
03:00-03:40
miaaz:對...但..
范:我只是想知道她是誰而已,因為她既然連我的照片都給你了,還刻意馬賽克,代表她
是有心的,她不單純只是要澄清,她要把這個嫁到我身上來,你們不覺得這樣子很恐怖嗎
?
miaaz:欸,你太..我想就是你可以體貼我的立場嗎?因為我就是相信她,相信這個朋友
,所以我真的是沒有惡意要去..
范:我可以..我可以理解你的立場,但是你必須告訴我她是誰,不然這個法律責任就是你
扛。
03:40-04:00
范:因為你知道嗎?當你們點出三立記者的時候,網友隨便去搜都可以知道今天三立是誰
,這已經對我造成了非常大的損害。
miaaz:我剛剛已經就是先有發一篇道歉文了。
范:那妳們覺得這樣子OK嗎?我只是想知道是誰而已,這樣不OK不可以嗎?
04:00-06:50
范:喂?
miaaz:嗯..
范:你可以告訴我她大概是誰嗎?
miaaz:你剛剛不是有猜了嗎?
范:王嘉琳嗎?同學?
miaaz:嗯..
范:同學,我真的只能很誠懇告訴你,如果今天你選擇不說的話,那我會把你的東西交給
我們的法務,那麼之後就是由你來承擔這個法律責任,還是你要選擇說出來,然後我自己
去跟他們溝通,我今天沒有要找你麻煩的..我沒有要找你麻煩的意思,我只是想搞清楚是
什麼狀況。
miaaz;我是受到她的委託沒有錯,但我..
范:你說受到誰的委託?
miaaz:就你剛剛說的那樣
范:王嘉琳。
miaaz:嗯
范:沒錯嘛。
miaaz:嗯。
范:所以她還把我的照片給你。
miaaz:照片是別人給她的。
范:然後要求你這樣po文。
miaaz:她..她那時候是問說,我可不可以就是上去PTT幫她澄清一下,因為她在PTT怕也
被肉搜,然後這個是她的朋友。
范:所以你跟嘉琳是很好的朋友嗎?你怎麼會這樣相信她?
miaaz:我跟她之前是同事啊。
范:那她是怎麼會跟你講到我的名字的?
miaaz:她講..她不是..呃..她不是講你的名字,她是..呃..我看一下..她..等我一下,
她可能,因為她那個時候只是先問,壹電視的那個記者,然後那個就是剛剛我跟你講的那
樣,然後她就會去聽她就覺得....就是相信那個壹電視的話,然後就是答應,可能有一起
討論過,可能會是誰啊,誰喊的聲音,然後最後她們說是,她轉述給我的是你的名字。
范:然後她還把我的照片給你,請你po上去嗎?
miaaz:照片是她傳給我看,她就說..因為照片是她自己傳給我,但是她沒有說什麼,然
後我照片沒有放上去這樣。
06:50-07:57
范:那事情發生之後,你求證之後,你有沒有跟她說這個狀況?
miaaz:有啊,我跟她說啦,然後她就..然後她是..因為我跟她說的那個目的是說,就是
希望那個壹電視的可以出來,就是澄清這件事情,然後順便還你一個公道這樣。
范:好,我瞭解了,所以確定是王嘉琳委託你po文的嗎?
miaaz:嗯
范:OK,好,我瞭解,那我想請教一下,這個東西我會去處理,但我絕對不會是針對你,
那如果之後我想要再跟你請教的話,你方便接我電話嗎?
miaaz:嗯,你現在這個電話嘛對不對?
范:對。
miaaz:那我還是先跟你道歉,因為我是有受到委託,然後因為我是相信她,所以我就幫
忙po上去。
范:沒關係,你的道歉我接受,因為我覺得你相信朋友,但我只是覺得這個背後的人,我
要弄清楚她是誰,那現在確認是民視新聞的王嘉琳嘛?
miaaz:嗯。
范:是她嘛?
miaaz:嗯。
范:OK,好,那我會再去搞清楚發生了什麼事情,謝謝你喔謝謝。
--------------------------------------------------------------
相信所有證據會說話~~
大家還給范記者一個公道吧
就事論事~
--
※ 引述《pop3110 (pop3110)》之銘言:
: ※ 引述《Greatness (End of Greatness )》之銘言:
: : 楊伊湄恐斷主播路!不滿公司想跳槽 面試完壹台被打槍
: : 三立人氣主播楊伊湄在學運期間,經常在臉書上抒發己見,被電視台以專業不足「遇
: : 重大新聞事件無法精準陳述播報」為由短暫調離主播台,對這個說詞很不滿,到《壹電視
: : 》面試想跳槽,卻慘遭對方打槍,讓她現在的處境很尷尬。
: : http://www.ettoday.net/news/20140511/355754.htm#ixzz31OFHxqzx
: 其實職場就是這樣...
: 伊媚兒太不懂避嫌了 身為傳媒的第一線本來就是需要中立
: 而且伊媚兒太菜 根本不可能跟張雅琴一樣爆氣 還得到眾人掌聲
: 亞洲怎樣都還是輩份思想的世界 包袱重重
: 右手跟ptt魯蛇共舞
: 左手和傳媒財團拉勒
: .......同第一段尾句一樣 「現在的處境很尷尬」
--
Tags:
壹電視
All Comments
By Mia
at 2014-05-13T06:42
at 2014-05-13T06:42
By Enid
at 2014-05-13T21:54
at 2014-05-13T21:54
By Mia
at 2014-05-15T15:13
at 2014-05-15T15:13
By Hazel
at 2014-05-18T17:54
at 2014-05-18T17:54
By Franklin
at 2014-05-19T15:02
at 2014-05-19T15:02
By Daniel
at 2014-05-20T12:14
at 2014-05-20T12:14
By Dorothy
at 2014-05-25T10:09
at 2014-05-25T10:09
By Quanna
at 2014-05-27T11:49
at 2014-05-27T11:49
By Andy
at 2014-05-28T14:32
at 2014-05-28T14:32
By Gary
at 2014-05-31T23:06
at 2014-05-31T23:06
By Ivy
at 2014-06-01T04:24
at 2014-06-01T04:24
By Delia
at 2014-06-04T03:20
at 2014-06-04T03:20
By Hamiltion
at 2014-06-04T23:56
at 2014-06-04T23:56
By Ophelia
at 2014-06-06T09:09
at 2014-06-06T09:09
By Hedy
at 2014-06-08T08:17
at 2014-06-08T08:17
By Bethany
at 2014-06-10T04:50
at 2014-06-10T04:50
By Dora
at 2014-06-12T08:11
at 2014-06-12T08:11
By Emma
at 2014-06-13T09:49
at 2014-06-13T09:49
By Una
at 2014-06-15T12:13
at 2014-06-15T12:13
By Rebecca
at 2014-06-16T06:52
at 2014-06-16T06:52
By Dorothy
at 2014-06-18T15:44
at 2014-06-18T15:44
By Catherine
at 2014-06-19T04:41
at 2014-06-19T04:41
By Wallis
at 2014-06-23T17:43
at 2014-06-23T17:43
By Carolina Franco
at 2014-06-28T17:02
at 2014-06-28T17:02
By Michael
at 2014-07-01T16:55
at 2014-07-01T16:55
By Zanna
at 2014-07-05T15:23
at 2014-07-05T15:23
By Hedda
at 2014-07-07T08:20
at 2014-07-07T08:20
Related Posts
壹電視倫理委員會第九次會議
By Michael
at 2014-05-07T00:27
at 2014-05-07T00:27
壹新聞收視表現 2014-05 (05/26更新)
By Heather
at 2014-05-05T18:15
at 2014-05-05T18:15
壹電視五月換片頭閒聊文
By Frederic
at 2014-05-05T09:45
at 2014-05-05T09:45
壹新聞徵才訊息
By Elvira
at 2014-05-04T16:02
at 2014-05-04T16:02
壹電視工會聲明 2014-05-01
By Frederic
at 2014-05-02T23:13
at 2014-05-02T23:13