業務功能分離 中華電信不認同 - MOD

Table of Contents

※ 引述《funkboy (petrucci)》之銘言:
: 最近 mod 高畫質頻道氣勢如虹 感覺ncc 的修法方向
: 似乎又不太單純了
: 新聞連結
: http://news.chinatimes.com/tech/11050904/112011092300430.html
: 內容太長 小弟排版不佳 大家有興趣可以點進去看看
: 今天吃飯時看到這篇新聞 就覺得很不爽
: 為什麼其他固網業者 不投入成比例資金 建設
: 卻要求中華電信 以成本價租給業者使用
: 雖然跟mod 沒有直接關係 但畢竟還是有些關連
: 還請強者 深入剖析


有所有權而無經營權,我解讀為固網線路由中華電信建設及維護,然後所有固網業者

都可以使用,這樣一來其他家固網業者太爽了啊!而且打算開收管線基礎設施共用,這

邊講的有點含糊,我想搞不好是連機房也要共用,競爭對手都不競爭對手了。


這下好了固網的財團爽了,準備躺著賺了。中華電信賺的錢至少每年還上繳幾百億給

國庫,其他固網賺的錢跑到哪邊??會回到你我身上嗎?我想答案是不會的,除非你是這

幾家固網公司的股東,這是不是有圖利財團的嫌疑。

而且這樣做的後果是,除非政府修法強迫中華電信每年投入固定金額建設及維護固網線路

,否則將不會有固網業者願意投入資金建設及維護固網線路,這對網路環境的發展絕對不

是好事。

之前有新聞報導2015年前FTTH的可供裝率要達到所有人口的80%覆蓋率,現在也慢慢的

有人可以供裝FTTH了,可見中華電信目前正投入資金及人力在鋪設光纖網路,而其他家

固網卻只想坐享其成。












--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-09-29
NCC圖利財團這不是早就知道的事了嗎
Ethan avatarEthan2011-10-02
反正中華電被妖魔化這麼久,再多凹一下討好財團有無不
Emily avatarEmily2011-10-02
可,順便幫立委諸公們的有線系統擋一下
Margaret avatarMargaret2011-10-05
推這篇,如果強制要求低價提供給固網業者,但固網業
Quintina avatarQuintina2011-10-10
者又不提供停復裝機、障礙維修及服務終端消費者,相
Zora avatarZora2011-10-13
較之下就不太合理了
Victoria avatarVictoria2011-10-16
其他的固網業者擺明了唯一目的就是要獲利有沒有建設
無所謂 中華電卻被賦予必須要肩負國家通訊建設的責任
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-10-21
結果就是所有業者都停止建設啊 皆大歡喜 (咦
Jack avatarJack2011-10-26
要不是中華配合政府政策推50M,我不相信cable會主推
Ursula avatarUrsula2011-10-28
2X M 的,業者的心態就是能躺著幹嘛坐著 能坐著幹嘛
Quintina avatarQuintina2011-10-31
站著 錢當然是要爽爽賺才過癮,反正被罵都是中華...