※ 引述《Same (閃)》之銘言:
: 業界羨慕《小燕》搶頭香
: 2013-04-10 中國時報 林怡秀、洪秀瑛、許容榕/台北報導
: 中天《小燕之夜》更名為《Kanebo小燕之夜》,Kanebo一季贊助費500萬,
: 業界認為金額雖不高,但是好的開始,超視節目部總監戴佩龍9日說:「好
: 羨慕!這對台灣節目絕對是好事。」並認為此例一開,會刺激其他廠商找節
: 目冠名贊助,讓市場更活絡。
: 年代副總常立欣昨說樂觀其成,剛開放冠名時,因法令不清,電視台採觀望
: 態度,如今《小燕之夜》搶下頭香,「有了這個例子,要談就有範本能參考
: 。」但爭取到冠名,是否會排擠同質性客戶廣告?「有可能,但會先評估,
: 如果利大於弊就沒問題。」
: 華視節目部經理車慶餘說,冠名贊助能替節目帶來更多資源,「大陸很多節
: 目都冠名,相信只要把節目做好,就能吸引廠商來冠名贊助。」民視節目部
: 經理郝孝祖說,大陸企業冠名以提神飲料紅牛為例,電視台開闢「紅牛劇場
: 」,在時段內安排不同劇種播出,民視已積極朝這方向進行;業界認為本土
: 劇不易受國際品牌青睞,他認為,戲劇只要有高收視率,合作空間就大。
: 三立發言人張正芬對企業冠名樂觀其成,她說,冠名要考慮節目屬性和合適
: 性,目前正與企業談冠名,以台灣台、都會台的綜藝節目優先。超視《小宇
: 宙33號》製作人說,兩岸製作費相差近10倍,冠名贊助可讓節目品質提升,
: 對觀眾、節目都好,也看好中天《康熙來了》是下一個冠名贊助的節目。
: 新聞連結:
: 中時電子報>娛樂首頁>影視總覽
: http://ppt.cc/l_E2
: 相關報導:
: 《小燕之夜》好形象招廠商 張小燕:冠名不等同置入
: http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013041000006.html
: 昔偷跑找贊助 柯宜勤:樂見企業挺台劇
: http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013041000010.html
小燕之夜本身就是優質節目,贊助是真的可以讓節目更好。
加上張小燕不是個動不動就提高主持價碼的傢伙
如果是的話,那她一集主持費早就破百萬了
但是我曾經看到她的新聞有提到主持小燕之夜時一集的酬勞不到100萬
我也樂見其成
三立的節目其實也很優質
看看型男大主廚,早期的棚有夠寒酸,根本不是現在的棚所能比的
我相信最窮的無線台華視一定可以製作出優質的節目
看看今年的過年特別節目,當初只有文化部贊助而已
就辦了一個百位資深藝人的流水席和台灣電視史的經典回顧
這件事就足以代表華視是一個有錢就肯砸的電視台
如果真的可以讓節目更好
我樂見其成
但是如果節目沒有更好,反而是肥了製作人和主持人甚至是藝人的口袋
那些節目一定要靠觀眾的力量,用收視用點閱率用關注來遏止它
--
⊙ ⊙ ◢ 吃光光,口卡口卡
▼▼▼▼
▲▲▲▲
︶█ ) ))..
( ︶
--
: 業界羨慕《小燕》搶頭香
: 2013-04-10 中國時報 林怡秀、洪秀瑛、許容榕/台北報導
: 中天《小燕之夜》更名為《Kanebo小燕之夜》,Kanebo一季贊助費500萬,
: 業界認為金額雖不高,但是好的開始,超視節目部總監戴佩龍9日說:「好
: 羨慕!這對台灣節目絕對是好事。」並認為此例一開,會刺激其他廠商找節
: 目冠名贊助,讓市場更活絡。
: 年代副總常立欣昨說樂觀其成,剛開放冠名時,因法令不清,電視台採觀望
: 態度,如今《小燕之夜》搶下頭香,「有了這個例子,要談就有範本能參考
: 。」但爭取到冠名,是否會排擠同質性客戶廣告?「有可能,但會先評估,
: 如果利大於弊就沒問題。」
: 華視節目部經理車慶餘說,冠名贊助能替節目帶來更多資源,「大陸很多節
: 目都冠名,相信只要把節目做好,就能吸引廠商來冠名贊助。」民視節目部
: 經理郝孝祖說,大陸企業冠名以提神飲料紅牛為例,電視台開闢「紅牛劇場
: 」,在時段內安排不同劇種播出,民視已積極朝這方向進行;業界認為本土
: 劇不易受國際品牌青睞,他認為,戲劇只要有高收視率,合作空間就大。
: 三立發言人張正芬對企業冠名樂觀其成,她說,冠名要考慮節目屬性和合適
: 性,目前正與企業談冠名,以台灣台、都會台的綜藝節目優先。超視《小宇
: 宙33號》製作人說,兩岸製作費相差近10倍,冠名贊助可讓節目品質提升,
: 對觀眾、節目都好,也看好中天《康熙來了》是下一個冠名贊助的節目。
: 新聞連結:
: 中時電子報>娛樂首頁>影視總覽
: http://ppt.cc/l_E2
: 相關報導:
: 《小燕之夜》好形象招廠商 張小燕:冠名不等同置入
: http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013041000006.html
: 昔偷跑找贊助 柯宜勤:樂見企業挺台劇
: http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013041000010.html
小燕之夜本身就是優質節目,贊助是真的可以讓節目更好。
加上張小燕不是個動不動就提高主持價碼的傢伙
如果是的話,那她一集主持費早就破百萬了
但是我曾經看到她的新聞有提到主持小燕之夜時一集的酬勞不到100萬
我也樂見其成
三立的節目其實也很優質
看看型男大主廚,早期的棚有夠寒酸,根本不是現在的棚所能比的
我相信最窮的無線台華視一定可以製作出優質的節目
看看今年的過年特別節目,當初只有文化部贊助而已
就辦了一個百位資深藝人的流水席和台灣電視史的經典回顧
這件事就足以代表華視是一個有錢就肯砸的電視台
如果真的可以讓節目更好
我樂見其成
但是如果節目沒有更好,反而是肥了製作人和主持人甚至是藝人的口袋
那些節目一定要靠觀眾的力量,用收視用點閱率用關注來遏止它
--
⊙ ⊙ ◢ 吃光光,口卡口卡
▼▼▼▼
▲▲▲▲
︶█ ) ))..
( ︶
--
All Comments